Болниците лекуват на части
Въпрос към Петър Москов от Красимир Янков относно консорциум на болниците във Варна
Изтегляне 0.98 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Председател
Въпрос към Петър Москов от Красимир Янков относно консорциум на болниците във ВарнаБНТ, Парламентарен контрол 
Тема: Въпрос към Петър Москов от Красимир Янков относно консорциум на болниците във Варна Председател: Следващият въпрос в днешния дневен ред е от народния представител Красимир Янков относно консорциум на болниците във Варна. Г-н Янков, заповядайте. Красимир Янков: Уважаеми г-н председател, уважаеми г-н министър, колеги. Научаваме от медиите, че при посещението си във Варна сте предложили държавни, общински и частни болници във Варна да се обединят в консорциум. Г-н министър, моля да отговорите как виждате реализирането на това ваше предложение, кой ще управлява активите, как ще е защитена държавната и общинската собственост и как ще се разпределят функциите при реализирането на такава идея. Моля да бъдете конкретен, защото варненската общественост и варненци се интересуват какво ще е бъдещето на болничните заведения от гледна точка на вашите действия като министър. Благодаря ви. Председател: Благодаря ви, г-н Янков. Заповядайте, г-н министър, за отговор. Петър Москов: Уважаеми г-н председател, уважаеми господа народни представители, уважаеми г-н Янков. Болните нито във Варна, нито в Бургас, нито в Тутракан се интересуват от формата на управление на болниците, а от услугата и пълноценността на тази услуга, която лечебните заведения предлагат – поне това е моето мнение. Ако вие имате становището, че болните се интересуват от това каква е формата на собственост на болницата, съм склонен да се съглася с вас. При реализирането на такова намерение – консорциум, който е част от формите на обединени търговски дружества по търговския закон, в които има още няколко, участниците в него обединяват усилията си за осъществяване на съвместна дейност. Конкретните условия се регламентират в договор, който урежда правата и задълженията на страните в него, управлението на активите, икономическо-финансово управление на обединението. Той не засяга независимостта на отделните лечебни заведения и запазва юридическата самостоятелност. Относно поставения въпрос как ще бъде защитена държавната и общинска собственост при евентуално такова обединение, следва да уточним, че лечебните заведения управляват собствените си имоти, които са загубили статута респективно на общинска собственост, преобразувани в търговски дружества. Тоест всички въпроси, за които вие говорите, между партньори те се уреждат, ясно е какво е управлението на собствеността, кой представлява дружеството, при какви условия, какво е управлението на активите, как ще се отчита финансовото състояние, приходите как се определят – всичко това се разписва в конкретни договори, каквито хиляди и хиляди търговски дружества по света сключват ежедневно. Тоест тук идеята не е някой да пази някаква собственост, защото тя била негова, а различните видове собствености да гарантират на пациентите, че такова обединение дава по-добра, по-пълноценна или само пълноценна медицинска услуга, срещу което не вярвам да сте вие или който и да било разумно мислещ човек. Моето твърдо убеждение е, че това трябва да бъде и закрепено в закон с начина на финансиране. Дълбоко погрешно е да се продължава да се счита, че НЗОК може да финансира само един епизод от вашето или моето лечение като пациент. Ако за целта е нужно системата – болнична, доболнична, да се реорганизира, така че да отговаря на моите и на вашите нужди като пациент, тогава да го направи и да има съответните финансови стимули за това. Председател: Благодаря ви. Заповядайте за реплика, г-н Янков. Красимир Янков: Уважаеми г-н председател, г-н министър. Вие по-скоро според мен се правите, че не разбирате какъв е въпросът. И ви говоря от името на варненци, защото аз в парламента съм избран от 3-ти варненски МИР, но това касае всички български граждани. Притесненията ми са, че във ваше лице, като министър на здравеопазването, държавните болници всички знаем, че са търговски дружества, при разрешение от ваша страна като принципал, за влизането в такива консорциуми, няма да бъде защитен интересът на собственика, който е все пак някаква форма на публична собственост. Вие ще се съгласите ли, че консорциум от държавни и частни болнични заведения може да бъде представляван, посочен от дружества с частна собственост? Или по някакъв начин ще бъде ощетена държавата като собственост в болничните заведения, участвайки в такъв консорциум и съгласявайки се конкурентни лечебни заведения да бъдат част от един консорциум, който да бъде страна по договора със Здравната каса. Защото сякаш това се предвижда. И вие това препоръчвате. Българските граждани повече разчитат на старите болнични заведения, които все още са с държавна собственост или по-голямата част от собствеността е държавна или общинска. И всички знаем, че отделни клинични пътеки, които са по-скъпоструващи, са приоритет на частните болнични заведения, а тези, които са по-нерентабилни, но са изключително важни от гледна точка на грижата за здравето на хората, останаха в тези болнични заведения, които са с държавна или общинска собственост. Какво точно предвиждате вие и притесненията, които имаме ние са част от този дебат, който предстои явно да водим с вас. По много теми ние се разминаваме с вашето виждане. Това, което вие наричате реформа, със сигурност може да се спори дали то е полезно за бъдещето обслужване на всички български граждани, на които държавата трябва да гарантира здравеопазване. Благодаря ви. Председател: Благодаря ви. За дуплика, министър Москов, заповядайте. Петър Москов: Уважаеми г-н председател, уважаеми госпожи и господа народни представители, уважаеми г-н Янков. За публичния фонд, за Касата, за държавата формата на собственост не трябва да представлява причина или не за сключване на договор или за определено различно отношение. Това е хубаво да го научат вече всички, дори и най-левите в БСП, че формата на собственост не е причина за дискриминация. Как ще бъдат защитени държавните интереси зависи от държавата. Ако държавата си е на мястото, те са защитени, ако не си е на мястото, не са защитени. И между другото, това не зависи от това дали държавата се управлява от хора, които казват, че държавата е всичко, или от хората, които считат, че частната собственост не е проблем. Въпросът е да има държавност. А иначе, това, от което трябва да се интересува публичният фонд, отново казвам, не е при какви обстоятелства различни субекти с някаква форма на собственост са се събрали, за да изпълнят изискванията на НЗОК спрямо вашето лечение. Това е смисълът на обединението. То е насочено към ефект и към това публичният фонд да плаща само за резултата от вашето лечение. Разбирате ли? Няма друга драма тук в случая и не разбирам къде ви е проблемът. Каталог: uploaded uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079 uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010 uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти uploaded -> Автобиография Лична информация uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс" uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> „Здравеопазване uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб uploaded -> „Здравеопазване Изтегляне 0.98 Mb. Сподели с приятели:
|