Социално-икономическо положение в селските райони
-
Запазена богата природна среда, предлагаща привлекателни среда за живот;
-
Територии с уникален характер и неусвоен потенциал за развитие на туризма, съчетаващи природни и културни ценности;
-
Добре изградена мрежа от малки градски центрове, сравнително равномерно разположени на територията на страната, осигуряващи основни услуги за населението;
-
Добре развита мрежа от детски градини и училища, осигуряващи основни публични услуги за населението;
-
Изградена пътна и водоснабдителна инфраструктура;
-
Съхранени традиционни занаяти, услуги и технологии за преработка на храни, които създават заетост и допълнителни доходи в селските райони;
-
Съхранени местни общности, културни традиции и активизиране на читалищата и неправителствените организации;
-
Създаден капацитет (знания, опит, ресурси, мрежи) за подпомагане на инициативи за местно развитие по подхода ЛИДЕР - на национално ниво и в част от територията от селските райони;
-
Натрупан опит в прилагане на подхода Лидер на една четвърт от територията на селските райони.
Селско и горско стопанство и хранително-вкусова промишленост
-
Благоприятен агро-екологичен потенциал за развитие отглеждане на различни земеделски култури;
-
Бързо развиващ се сектор на биологичното земеделие;
-
Високи изисквания на българските потребители към качеството на храните и предпочитание към местните храни;
-
Нарастващ брой земеделски стопанства и фирми от хранителната промишленост, ориентиращи фирмените си стратегии към качество и иновации;
-
Консолидирана и частично модернизирана хранителна промишленост;
-
Увеличена експортна ориентация на производството;
-
Достъп до пазарите на ЕС, традиционно присъствие на пазарите в Русия, ОНД и Близкия Изток;
-
Развита система за аграрно образование, наука и съветнически услуги;
-
Изградена базисна инфраструктура за напояване и отводняване, включително брой и обем на язовири;
-
Традиции в създаването и отглеждането на гори, дърводобива и горската промишленост.
Околна среда/климат
-
Богато биоразнообразие и разнообразен ландшафт;
-
Зоните с най-богато и ценно биоразнообразие са защитени от националното законодателство - зоните от Натура 2000 обхващат една трета от територията на страната;
-
Наличие на адаптирани към местните условия местни породи и растителни видове;
-
Голям дял на полуестествени затревени площи, благоприятстващи развитието на пасищно животновъдство;
-
Постепенно развитие на биологичното земеделие;
-
Тенденция в подобряване на качеството на водите;
-
Опит в защитата от ерозия и положителна тенденция за ограничаване на ветровата и водна ерозия; полезащитни пояси;
-
Голям дял на горските територии, които допринасят за предотвратяване на промените в климата;
-
Добро здравословно състояние на горските екосистеми;
-
Инвентаризирани горски територии;
-
Устойчиво управление на горите.
| 4.1.3.Weaknesses identified in the programming area
Социално-икономическо положение в селските райони
-
Намаляване и застаряване на населението, миграция, особено на младо и високо образовано население;
-
Намаляване на гъстотата на населението и риск от обезлюдяване на част от териториите;
-
Слаба икономическа активност, ниска степен на предприемачество;
-
Ниска степен на диверсификация и на добавяне на стойност в селската икономика;
-
Неразвити туристически атракции и инфраструктура;
-
Намаляване на работната сила, по-нисък образователен статус на работната сила, риск от загуба на квалификация и умения поради дългосрочна безработица;
-
Висок риск от бедност и социално изключване;
-
Сравнително ниско качество на социалните услуги в селските райони;
-
Лошо състояние на изградената техническа инфраструктура и ниска енергийна ефективност на публичните обекти;
-
Непълно покритие на територията на селските райони с фиксирана широколентова инфраструктура и ниско използване информационните и комуникационни технологии от населението и бизнеса;
-
Недостатъчно развит капацитет на местните общности за включване и управление на инициативи за местно развитие.
Селско и горско стопанство и хранително-вкусова промишленост
-
Поляризирана структура на стопанствата;
-
Неблагоприятна възрастова и образователна структура на управителите на стопанствата и заетите в земеделието;
-
Незавършено преструктуриране и модернизация на малките стопанства;
-
Тенденция на спад на традиционно отглежданите земеделски култури в България в т.ч. месо, мляко, плодове и зеленчуци;
-
Раздробена собственост върху земята и горите, които са частна собственост;
-
Слаба диверсификация на стопанската дейност в земеделските стопанства;
-
Амортизирано оборудване и морално остарели технологии в част от земеделските стопанства и в горското стопанство;
-
Ниска производителност на труда в селското и горското стопанство, и хранително-вкусовата промишленост;
-
Ниска инвестиционна активност, недостатъчни инвестиции в технологична модернизация и иновации в селското и горско стопанство и преработващата промишленост;
-
Силна зависимост от вноса на суровини в някои подотрасли на хранително-вкусовата промишленост (основно месна, млечна и консервна);
-
Неблагоприятна структура на износа и вноса на селскостопански стоки - непреработените земеделски продукти преобладават в износа, а преработените във вноса;
-
Слаби вертикални връзки, коопериране и сътрудничество в хранителната верига;
-
Слабо коопериране между земеделските стопани и слаби пазарни позиции, включително и поради нелоялна конкуренция от вносна продукция и злоупотреба с пазарна сила на посредници;
-
Стари технологии и съоръжения в хидромелиоративната инфраструктура извън стопанствата и лошо поддържане и ползване на инфраструктурата; проблеми в стопанисването и използването на хидромелиоративните съоръжения;
-
Слаба организация за трансфера на знания в земеделието, ХВП и горското стопанство; недостатъчно ефективна връзка между научно-изследователските и образователни институти и бизнеса;
-
Неразвити механизми за управление на риска;
-
Ограничен достъп до кредит и външно финансиране, особено за малките и средни стопанства.
Околна среда/климат
-
Унищожение на ценни полу-естествени местообитания посредством разораване, строителна дейност и използване на синтетични торове и химикали;
-
Неефективно използване на природните ресурси, включително свръх експлоатиране; замърсявания, нарушен воден баланс;
-
Големи площи, изправени пред загуба на многофункционалността на почвите вследствие водна и ветрова ерозия; намаляване на хумусния слой на почвата; засоляване, вкиселяване и механично унищожение на почвите;
-
Монокултурни производствени модели;
-
Недостатъчна осведоменост на земеделските стопани относно природната стойност на земята и устойчивото земеползване и промените в климата;
-
Недостатъчна гъстота и незадоволително състояние на горската пътна мрежа;
-
Недостатъчно интегриране на дейностите по запазване на биологичното разнообразие с горското планиране и със стопанисването на горите;
-
Недостиг на инвестиции в непродуктивни инвестиции, свързани с прилагането на екологосъобразни практики;
-
Ниска степен на ползване на алтернативни източници на енергия;
-
Недостатъчни инвестиции в мерки за предотвратяване на пожари и природни бедствия;
-
Недостатъчен капацитет за осигуряване на консултантски услуги за опазване на околната среда и екосистемите и адаптиране към климатичните промени.
| 4.1.4.Opportunities identified in the programming area -
Разширяване на пазарите и нарастване на потребителско търсене на хранителни продукти, с гарантирано качество и произход, местни продукти, както и биологични продукти и продукти, произведени при високи стандарти на опазване на околната среда и хуманното отношение към животните;
-
Повишено търсене на културно-исторически, спа и балнеологичен, приключенски, еко и селски туризъм;
-
Развитие на технологиите в областта на зелената икономика, включително ВЕИ;
-
Развитие на иновациите в областта на социалните услуги;
-
Развитие на екосистемните услуги;
-
Улеснен достъп до нови знания, технологии и практики вследствие членството в Европейския съюз;
-
Ново отношение на обществото към мултифункционалната роля на земеделието и горите, и тяхната роля за опазване на околната среда и създаването на нови производствени цикли;
-
Повишаване на търсенето на селскостопански продукти на международните пазари;
-
Повишаване ролята на местните общности за развитие на селските райони; засилване на капацитета и увеличаване на територията за прилагане на дейности свързани с воденото от общностите местно развитие, чрез подхода ЛИДЕР.
| 4.1.5.Threats identified in the programming area -
Нисък икономически растеж в страната, особено с ефект върху заетостта и квалификацията и бедността;
-
Продължаващ ефект на икономическата криза в останалите страни-членки на ЕС, които са основни търговски партньори в стокообмена със стоки на аграрния сектор и ХВП, което може да доведе до понижено търсене;
-
Увеличаване на териториалните различия в качеството на живот и доходите, ускоряващи вътрешната и външна миграция на населението на селските райони;
-
Загуба на квалифицирана работна ръка и недостиг на работна сила, поради неконкурентно заплащане на труда;
-
Нарастващата роля на транснационалните компании в хранителната верига;
-
Нарастване на цените на използваните ресурси и материали (земя, труд, горива и др.) при производството и преработката на земеделски и горски продукти;
-
Циклични спадове и големи колебания в цените на селскостопанските стоки;
-
Увеличаване на замърсяването в следствие на интензивно земеделие, производствени дейности, транспорт и туризъм;
-
Глобалната промяна на климата, попадане на страната в зона на засушаване и рискове, свързани с природни бедствия (т.е. наводнения, злополуки, пожари, суша).
|
4.1.6.Common Context Indicators
I Socio-economic and rural situation
|
1 Population
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
7 327 224
|
Inhabitants
|
2012
|
rural
|
37,5
|
% of total
|
2012
|
intermediate
|
44,8
|
% of total
|
2012
|
urban
|
17,7
|
% of total
|
2012
|
2 Age Structure
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total < 15 years
|
13,4
|
% of total population
|
2012
|
total 15 - 64 years
|
67,8
|
% of total population
|
2012
|
total > 64 years
|
18,8
|
% of total population
|
2012
|
rural <15 years
|
13,3
|
% of total population
|
2012
|
rural 15 - 64 years
|
66,7
|
% of total population
|
2012
|
rural > 64 years
|
20
|
% of total population
|
2012
|
3 Territory
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
110 900
|
Km2
|
2012
|
rural
|
53,6
|
% of total area
|
2012
|
intermediate
|
45,2
|
% of total area
|
2012
|
urban
|
1,2
|
% of total area
|
2012
|
4 Population Density
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
67,5
|
Inhab / km2
|
2011
|
rural
|
47,2
|
Inhab / km2
|
2011
|
5 Employment Rate
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total (15-64 years)
|
58,5
|
%
|
2011
|
male (15-64 years)
|
60,9
|
%
|
2011
|
female (15-64 years)
|
56,2
|
%
|
2011
|
* rural (thinly populated) (15-64 years)
|
53,8
|
%
|
2011
|
total (20-64 years)
|
63,9
|
%
|
2011
|
male (20-64 years)
|
66,6
|
%
|
2011
|
female (20-64 years)
|
61,2
|
%
|
2011
|
6 Self-employment rate
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total (15-64 years)
|
10,8
|
%
|
2011
|
7 Unemployment rate
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total (15-74 years)
|
12,2
|
%
|
2012
|
youth (15-24 years)
|
27,9
|
%
|
2012
|
rural (thinly populated) (15-74 years)
|
13,7
|
%
|
2012
|
youth (15-24 years)
|
30,1
|
%
|
2012
|
8 GDP per capita
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
46
|
Index PPS (EU-27 = 100)
|
2012
|
* rural
|
27,8
|
Index PPS (EU-27 = 100)
|
2010
|
9 Poverty rate
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
49,1
|
% of total population
|
2011
|
* rural (thinly populated)
|
57,7
|
% of total population
|
2011
|
10 Structure of the economy (GVA)
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
34 074
|
EUR million
|
2012
|
primary
|
6,4
|
% of total
|
2012
|
secondary
|
30,4
|
% of total
|
2012
|
tertiary
|
63,2
|
% of total
|
2012
|
rural
|
24,5
|
% of total
|
2010
|
intermediate
|
35,4
|
% of total
|
2010
|
urban
|
40,2
|
% of total
|
2010
|
11 Structure of Employment
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
3 281,9
|
1000 persons
|
2012
|
primary
|
19,4
|
% of total
|
2012
|
secondary
|
25,7
|
% of total
|
2012
|
tertiary
|
54,8
|
% of total
|
2012
|
rural
|
33
|
% of total
|
2009
|
intermediate
|
42,2
|
% of total
|
2009
|
urban
|
24,8
|
% of total
|
2009
|
12 Labour productivity by economic sector
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
10 382,4
|
EUR/person
|
2012
|
primary
|
3 417,6
|
EUR/person
|
2012
|
secondary
|
12 253,6
|
EUR/person
|
2012
|
tertiary
|
11 973,1
|
EUR/person
|
2012
|
rural
|
6 135,2
|
EUR/person
|
2009
|
intermediate
|
6 828,3
|
EUR/person
|
2009
|
urban
|
12 707,4
|
EUR/person
|
2009
|
II Agriculture/Sectorial analysis
|
13 Employment by economic activity
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
2 934
|
1000 persons
|
2012
|
agriculture
|
168,1
|
1000 persons
|
2012
|
agriculture
|
5,7
|
% of total
|
2012
|
forestry
|
19,4
|
1000 persons
|
2012
|
forestry
|
0,7
|
% of total
|
2012
|
food industry
|
96,1
|
1000 persons
|
2012
|
food industry
|
3,3
|
% of total
|
2012
|
tourism
|
152,7
|
1000 persons
|
2012
|
tourism
|
5,2
|
% of total
|
2012
|
14 Labour productivity in agriculture
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
3 825,9
|
EUR/AWU
|
2010 - 2012
|
15 Labour productivity in forestry
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
10 086,7
|
EUR/AWU
|
2008 - 2010
|
16 Labour productivity in the food industry
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
7 119,6
|
EUR/person
|
2010
|
17 Agricultural holdings (farms)
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
370 490
|
No
|
2010
|
farm size <2 Ha
|
308 110
|
No
|
2010
|
farm size 2-4.9 Ha
|
30 390
|
No
|
2010
|
farm size 5-9.9 Ha
|
10 730
|
No
|
2010
|
farm size 10-19.9 Ha
|
6 820
|
No
|
2010
|
farm size 20-29.9 Ha
|
2 950
|
No
|
2010
|
farm size 30-49.9 Ha
|
3 060
|
No
|
2010
|
farm size 50-99.9 Ha
|
2 930
|
No
|
2010
|
farm size >100 Ha
|
5 490
|
No
|
2010
|
farm economic size <2000 Standard Output (SO)
|
255 110
|
No
|
2010
|
farm economic size 2.000 - 3.999 SO
|
59 480
|
No
|
2010
|
farm economic size 4.000 - 7.999 SO
|
26 290
|
No
|
2010
|
farm economic size 8.000 - 14.999 SO
|
12 510
|
No
|
2010
|
farm economic size 15.000 - 24.999 SO
|
6 060
|
No
|
2010
|
farm economic size 25.000 - 49.999 SO
|
4 750
|
No
|
2010
|
farm economic size 50.000 - 99.999 SO
|
2 570
|
No
|
2010
|
farm economic size 100.000 - 249.999 SO
|
1 990
|
No
|
2010
|
farm economic size 250.000 - 499.999 SO
|
1 010
|
No
|
2010
|
farm economic size > 500.000 SO
|
730
|
No
|
2010
|
average physical size
|
12,1
|
ha UAA/holding
|
2010
|
average economic size
|
6 846,79
|
EUR of SO/holding
|
2010
|
average size in labour units (persons)
|
2
|
Persons/holding
|
2010
|
average size in labour units (AWU)
|
1,1
|
AWU/holding
|
2010
|
18 Agricultural Area
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total UAA
|
4 475 530
|
ha
|
2010
|
arable
|
69,8
|
% of total UAA
|
2010
|
permanent grassland and meadows
|
27,7
|
% of total UAA
|
2010
|
permanent crops
|
2,2
|
% of total UAA
|
2010
|
19 Agricultural area under organic Farming
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
certified
|
4 010
|
ha UAA
|
2010
|
in conversion
|
2 220
|
ha UAA
|
2010
|
share of UAA (both certified and conversion)
|
0,1
|
% of total UAA
|
2010
|
20 Irrigated Land
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
90 400
|
ha
|
2010
|
share of UAA
|
2
|
% of total UAA
|
2010
|
21 Livestock units
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
1 149 470
|
LSU
|
2010
|
22 Farm labour force
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total regular farm labour force
|
738 900
|
Persons
|
2010
|
total regular farm labour force
|
389 110
|
AWU
|
2010
|
23 Age structure of farm managers
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total number of farm managers
|
370 490
|
No
|
2010
|
share of < 35 y
|
6,9
|
% of total managers
|
2010
|
ratio <35 / >= 55 y
|
11
|
No of young managers by 100 elderly managers
|
2010
|
24 Agricultural training of farm managers
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
share of total managers with basic and full agricultural training
|
3,4
|
% of total
|
2010
|
share of manager < 35 y with basic and full agricultural training
|
5,7
|
% of total
|
2010
|
25 Agricultural factor income
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
3 522
|
EUR/AWU
|
2012
|
total (index)
|
147,3
|
Index 2005 = 100
|
2012
|
26 Agricultural Entrepreneurial Income
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
Standard of living of farmers
|
3 090,6
|
EUR/AWU
|
2012
|
Standard of living of farmers as a share of the standard of living of persons employed in other sectors
|
78,6
|
%
|
2012
|
27 Total factor productivity in agriculture
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total (index)
|
106,6
|
Index 2005 = 100
|
2009 - 2011
|
28 Gross fixed capital formation in agriculture
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
GFCF
|
178,28
|
EUR million
|
2011
|
share of GVA in agriculture
|
9,9
|
% of GVA in agriculture
|
2011
|
29 Forest and other wooded land (FOWL) (000)
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
3 927
|
1000 ha
|
2010
|
share of total land area
|
36,1
|
% of total land area
|
2010
|
30 Tourism infrastructure
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
bed-places in collective stablishments
|
274 733
|
No of bed-places
|
2011
|
rural
|
19,3
|
% of total
|
2011
|
intermediate
|
76,1
|
% of total
|
2011
|
urban
|
4,6
|
% of total
|
2011
|
III Environment/climate
|
31 Land Cover
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
share of agricultural land
|
51,7
|
% of total area
|
2006
|
share of natural grassland
|
3,5
|
% of total area
|
2006
|
share of forestry land
|
31,4
|
% of total area
|
2006
|
share of transitional woodland shrub
|
6,6
|
% of total area
|
2006
|
share of natural land
|
0,9
|
% of total area
|
2006
|
share of artificial land
|
5
|
% of total area
|
2006
|
share of other area
|
0,9
|
% of total area
|
2006
|
32 Areas with Natural Constraints
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
27,6
|
% of total UAA
|
2007
|
mountain
|
19,2
|
% of total UAA
|
2007
|
other
|
8,4
|
% of total UAA
|
2007
|
specific
|
0
|
% of total UAA
|
2007
|
33 Farming intensity
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
low intensity
|
87,6
|
% of total UAA
|
2007
|
medium intensity
|
8
|
% of total UAA
|
2007
|
high intensity
|
4,4
|
% of total UAA
|
2007
|
grazing
|
30,1
|
% of total UAA
|
2010
|
34 Natura 2000 areas
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
share of the territory
|
34,3
|
% of territory
|
2011
|
share of UAA (incl. natural grassland)
|
22,2
|
% of UAA
|
2011
|
share of total forestry area
|
53,1
|
% of forest area
|
2011
|
35 Farmland Birds index (FBI)
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total (index)
|
NA
|
Index 2000 = 100
|
|
36 Conservation status of agricultural habitats (grassland)
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
favourable
|
NA
|
% of assessments of habitats
|
|
unfavourable - inadequate
|
NA
|
% of assessments of habitats
|
|
unfavourable - bad
|
NA
|
% of assessments of habitats
|
|
unknown
|
NA
|
% of assessments of habitats
|
|
37 HNV Farming
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
NA
|
% of total UAA
|
|
38 Protected Forest
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
class 1.1
|
1,5
|
% of FOWL area
|
2011
|
class 1.2
|
3,3
|
% of FOWL area
|
2011
|
class 1.3
|
0,1
|
% of FOWL area
|
2011
|
class 2
|
13,2
|
% of FOWL area
|
2011
|
39 Water Abstraction in Agriculture
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total
|
355 609,8
|
1000 m3
|
2010
|
40 Water Quality
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
Potential surplus of nitrogen on agricultural land
|
28,3
|
kg N/ha/year
|
2005 - 2008
|
Potential surplus of phosphorus on agricultural land
|
-1,8
|
kg P/ha/year
|
2005 - 2008
|
Nitrates in freshwater - Surface water: High quality
|
78,3
|
% of monitoring sites
|
2010
|
Nitrates in freshwater - Surface water: Moderate quality
|
18,5
|
% of monitoring sites
|
2010
|
Nitrates in freshwater - Surface water: Poor quality
|
3,3
|
% of monitoring sites
|
2010
|
Nitrates in freshwater - Groundwater: High quality
|
67,3
|
% of monitoring sites
|
2010
|
Nitrates in freshwater - Groundwater: Moderate quality
|
22,4
|
% of monitoring sites
|
2010
|
Nitrates in freshwater - Groundwater: Poor quality
|
10,3
|
% of monitoring sites
|
2010
|
41 Soil organic matter in arable land
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
Total estimates of organic carbon content
|
NA
|
mega tons
|
|
Mean organic carbon content
|
NA
|
g kg-1
|
|
42 Soil Erosion by water
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
rate of soil loss by water erosion
|
2,2
|
tonnes/ha/year
|
2006
|
agricultural area affected
|
69
|
1000 ha
|
2006 - 2007
|
agricultural area affected
|
1,1
|
% of agricultural area
|
2006 - 2007
|
43 Production of renewable Energy from agriculture and forestry
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
from agriculture
|
26,5
|
kToe
|
2010
|
from forestry
|
942
|
kToe
|
2010
|
44 Energy use in agriculture, forestry and food industry
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
agriculture and forestry
|
207
|
kToe
|
2011
|
use per ha (agriculture and forestry)
|
23
|
kg of oil equivalent per ha of UAA
|
2011
|
food industry
|
235
|
kToe
|
2011
|
45 GHG emissions from agriculture
|
Indicator name
|
Value
|
Unit
|
Year
|
total agriculture (CH4 and N2O and soil emissions/removals)
|
7 909,4
|
1000 t of CO2 equivalent
|
2010
|
share of total GHG Emissions
|
15
|
% of total net emissions
|
2010
|
Сподели с приятели: |
