Д о к л а д за оценка за степента на въздействието върху защитена зона „родопи западни” bg 0001030

За опазване на консервационно значимите видове в региона съгласно изискванията на Директива 79/409/ЕЕС са обособени 3 защитени зони. Въпреки, че ЗЗ Родопи Западни има за основна цел опазване на хабитатите тя се явява и като место където могат да попаднат птици обект на защита от зони „Заспадни Родопи” „Триград – Мурсалица” и „Персенк” . Относителната близост на обекта до защитените зони за опазване на птиците от една стрна и голямата ловна площ на някои от тях от друга прави възможна инцидентната им поява и зоната на въздействие на обекта. Като такива могат да се посочат :

• 
  Скален орел  Aquila chrysaetos
  

• 
  Черна каня (Milvus nigrans)
  

• 
  Белошипа ветрушка  (Falco naumani)
  

• 
  Сокол  скитник (Falco peregrinus)
  

• 
  Черен и Сив кълвач ( Dryocopus martius, Picus canus )
  

• 
  Червено гърба и Черночела сврачка  (Lanius collurio, Lanius minor)
  

• 
  Жълтоглаво кралче ( Regulus regulus)
  

• 
  Бозайници
  

В обобщение може да се посочи, че прилепите обект на защита в зона „Родопи Западни ” са облигатно или факултативно пещеролюбиви.

Тъй като с плана не се засягат пещери не съществува опасност от пряко унищожаване на местообитания при реализацията му .

Предвид екологията и биологията на групата предмет на защита в зоната , площта на обекта може да се разглежда като ловна територия на целевите видове прилепи.

Така например Големия нощник (Myotis myotis ) открива плячката си в горските ценози . Другите като Големия подковонос Rhinolophus ferrumequinum, Малкия подковонос (Rh. Hipposideros) Южния подковонос (Rh.euryale ) Трицветения нощник (Myotis emarginatus) ловуват в откритите пространства - ливади, пасища , брегови територии .

По тази причина за конкретния случай се приема , че застрояването на терените, които дълги години са се използвали за пасища и сенокосни ливади ще се отрази неблагоприятно върху хранителните хабитати на установилите се в района прилепи.

От друга страна за Големия нощник (Myotis myotis ) и Трицветния нощник (Myotis emarginatus, които се хранят с по- едри нощни насекоми изкуственото осветление в територията ще подобри хранителната им база като привлече по голяма маса от естествено съществуващата ентомоценоза в района

За видовете синурбанисти като Подковоносите и Трицветния прилеп урбанизацията предоставя допълнителни летни убежища , за останалите, които са по- плахи, урбанизацията ще се отрази неблагоприятно.

Също така с реализацията на обекта може да се очаква интензифициране на местните земеделски и горски стопанства. Вероятността обаче това да доведе до масово третиране на културите в района с препарати за растителна защита и репеленти остава малка.

При спазването на принципа на предпазливостта тази вероятност следва се приеме като възможна.

От направените констатации може да се направи заключението, че въпреки различните екологични изисквания на прилепите реализацията на Ваканционното селище няма да се отрази неблагоприятно върху целевите видове обект на защита в ЗЗ „Родопи Западни”

Лалугер ( Spermophilus citellus)

Таблица 39

Антропогенни и подлежащи на управление фактори						Природни и случайни фактори
Разруша- ване на место- обитания	Фрагментация на местообитанията	Урба- низа- ция	Интензивно земеделие и употреба на хербециди	Събира чество	Горски пожари	Екстремни приро- дни условия	Хищничество	Приспособи мост на вида
„+”	“ – “	„+”	„+”	“ – “	“ – “	„0”	“ + “	“ – “

Съгласно приложение 2 към чл 6 ал.1. т.2 към ЗБР вида е включен в приложението към Резолюция N 6/ 1998г. на постоянния комитет на Бернската конвенция . Също така е посочен като вид изискващ приоритетно съхранение на местообитанието му. Лалугера предпочита ксеротермни ливади, каквито в обхвата на ПУП липсват. Въпреки, че вида обитава ограничени пространства и живее в колонии, все пак е възможно при миграция или търсене на храна отделни екземпляри временно да попаднат в територията на инвестиционното намерение.

В такъв случай най – голяма опасност за вида крият изкопните работи, които на тези надморски височини са концентрирани в периода м. Април – м. Октомври т.е когато е активния размножителен период и отглеждането на малките. Въпреки че при проучването на територията във връзка с изготвянето на настоящия доклад за ОС в рамките на имота , както и в съседните такива не бяха открити убежища на лалугера , съществува известна вероятност до започването на строителните работи отделна колония да се засели в границите на площадката. Това налага непосредствено преди започването на изкопните работи площадката внимателно да се огледа и ако бъдат открити дупки прокопани от лалугера за това да бъде уведомена РИОСВ Смолян.
Европейски Вълк ( Canis lupus)

Таблица 40

Антропогенни и подлежащи на управление фактори						Природни и случайни фактори
Разруша- ване на место- обитания	Фрагментация на местообитанията	Урба- низа- ция	Интензивно земеделие и употреба на хербециди	Събира чество	Горски пожари	Екстремни приро- дни условия	Хищничество	Приспособи мост на вида
„ - ”	“ – “	„+”	“ – “	„ 0 ”	„+”	“ + “	“ – “	“ – “

Вида е включен в приложението към Резолюция N 6/ 1998г. на постоянния комитет на Бернската конвенция.

Европейския вълк предпочита горските биоценози доминирани от зрели дървесни видове. Избягва откритите пространства и човешкото присъствие.

Територията на ПУП не осигурява подходящи условия за установяването на постоянна популация на вида. Възможно е случайно през нея преминават отделни екземпляри , като оптималната численост за видовете обитаващи територията на лесничейството се регулира с плана за изборния отстрел.

Реализацията на Ваканционното селище не е свързана със съществени промени на територията по отношение биологичните и екологичните изисквания на вида.

Малката площ на имота не променя исторически установените земеделски практики за района при които площта е накъсана на отделни парцели със различно селско и горскостопанско предназначение. Застроителното решение не фрагментира допълнително съществуващата територията, по отношение екологичните изисквания на европейския вълк.

Очаква се възникването на незначителен елемент на фрагментация по отношение хранителната база. Предпочитаната от вълка плячка е силно чувствителна към човешкото присъствие и ще се държи на определена дистанция спрямо границите на обекта.

За района на инвестиционното намерение няма съобщения някога трайно да е бил обитаван от популация или отделни представители на Европейския вълк.

По отношение на пътищата за предвижване ваканционното селище не пресича, и не накъсва известни биокоридори за миграциите на вида. Запазва се вероятността от появата на отделни екземпляри в проектната територия при сезонните им миграции.

Кафява мечка ( Ursus arctos)

Таблица 41

Антропогенни и подлежащи на управление фактори						Природни и случайни фактори
Разруша- ване на место- обитания	Фрагментация на местообитанията	Урба- низа- ция	Интензивно земеделие и употреба на хербециди	Събира чество	Горски пожари	Екстремни приро- дни условия	Хищничество	Приспособи мост на вида
„ - ”	“ -“	„+”	“ – “	„ 0 ”	„+”	“ + “	“ 0 “	„+”

Мечката фигурира в приложението към Резолюция N 6/ 1998г. на постоянния комитет на Бернската конвенция. В ЗБР е посочена като изискваща приоритетно съхранение на местообитанието й.

Като вид силно влияещ се от фактора безпокойство застрояването на територията създава предпоставки за отблъскването й от нея. Освен това антропогенното присъствие ще намали чувствително хранителните ресурси от горскоплодни видове в района и ще фрагментира хранителната база.

Вида е силно чувствителен към екстремните природни условия , които влияят косвено както върху биологичния му ритъм , така и върху ресурсната му база.

Защитена зона „Родопи Западни” е една от най- важните у нас за опазване популациите на Кафявата мечка в т.ч. и тези обитаващи предимно гръцките територии Очакваното повишаване на антропогенното натоварване в тази зона ще влоши условията й за живот особено в етапа на отглеждането на малките.

Застрояването не пресича съществуващите биокоридори в т.ч. и направленията Източни – Западни Родопи и северни – южни дялове на планината

При реализацията на обекта територията му в известен смисъл ще функционира като бариера срещу придвижването на мечката към земеделските имоти по западната граница на землището на гр. Доспат с което ще се постигне смекчаване на щетите върху традиционните за селото земеделие и животноводство.
Златка ( Martes martes )

Таблица 42

Антропогенни и подлежащи на управление фактори						Природни и случайни фактори
Разруша- ване на место- обитания	Фрагментация на местообитанията	Урба- низа- ция	Интензивно земеделие и употреба на хербециди	Събира чество	Горски пожари	Екстремни приро- дни условия	Хищничество	Приспособи мост на вида
„ - ”	“ -“	„-”	“ + “	„ 0 ”	„+”	“ + “	“ 0 “	„+”

Рядък вид за Европа. У нас е защитена от ЗБР. Територията на ПУП и района около него не отговарят на предпочитанията на Златката. Евентуалната й поява тик ще има случаен характер. Посочените в табл. 42 въздействия са само потенциални.

Типичен синантропен вид . Ловен обект разрешен за лов от 01.11. до 28.02. реализацията на обекта ще съсздаде условия за привличането и заселването на отделни екземпляри в околностите на Ваканционното селище . Вида е без консервационна значимост.

Ловен обект с ограничено значение. Като вид обитаващ преди всичко широколистните гори откриването му в района на инвестиционното намерение е малко вероятно

Заплахите за Пъстрия пор са типичните за геофилните видове и произтичат преди всичко от изкопните работи. Риска се засилва и от съвпадението на периода за активно строителство с времето за раждане и отглеждане на малките. Предвид обстоятелството, че трофичната база на Пъстрия пор включва предимно синантропни видове застрояването на площта създава предпоставки за подобряване ресурсната среда.

Временно създадените изкуствени прегради при изграждането на обектите на линейната инфраструктура ( открити изкопи, плътни огради тръбопроводи и др. ) ще създадат временни затруднения пред отделни екземпляри но няма да прекъсват генетичния и ценотичния обмен в популацията.

С реализацията на обекта се появяват и фактори генериращи условия за системно безпокойство на видовете. Въздействието върху животните ще бъде незначително и ще се възниква в случаите когато отделните екземпляри ще попаднат под влияние на шум, изкуствено осветление и вибрации при обхождането на територията.

Въпреки, че се изкачва до 2000 м.н.в. територията около Ваканционното селище не е предпочитано местообитание за вида, поради доминиращата роля на зрелите иглолистни насаждения. Доколкото в района се срещат планински ливади и др. земеделски терени, тук биха могло да се заселят отделни екземпляри, което се потвърждава и от местното население. Реализацията на обекта ще окаже неблагоприятно влияние върху и без това малобройната популация на вида. Сивия заек е интересен ловен обект без консервационна значимост за опазване на биоразнообразието.

За България е повсеместен вид . За сега у нас катерицата не се защитава от ЗБР. Като типичен горски вид лесно адаптивен към човешко присъствие реализацията на обекта няма да окаже практическо влияние върху числеността и здравословния статус на популацията.

Видрата е включена в приложението към Резолюция N 6/ 1998г. на постоянния комитет на Бернската конвенция . Съгласно приложение 2 към чл 6 ал.1. т.2 към ЗБР вида е посочен като изискващ приоритетно съхранение на местообитанието му.

Реализацията на обекта не засяга местообитания на видрата. Освен това определени площи от яз. Доспат намиращи се в относителна близост до района на инвестиционното намерение се използват за садково отглеждане на няколко вида риби с търговска цел. Това прави присъствието на видрата в района крайно нежелателно
Дива коза ( Rupicapra rupicapra)

Таблица 49

Антропогенни и подлежащи на управление фактори							Природни и случайни фактори
Разруша- ване на место- обитания	Фрагментация на местообитанията	Урба- низа- ция	Интензивно земеделие и употреба на хербециди		Събира чество	Горски пожари	Екстремни приро- дни условия	Хищничество	Приспособи мост на вида
„ - ”	“ -“	„ + ”	“ + “	„ 0 ”		„+”	“ + “	“ + “	„+”