Да бъдеш свободен
Изтегляне 0.81 Mb. Pdf просмотр
|
| посредственост в БСП. Вместо да се вслуша в добронамерените препоръки, Виденов съвсем се втвърди и по съвети на приближените си хора започна да прави грешка след грешка. В продължение надълго време предлагах да бъдат извършени наложителни промени в Изпълнителното бюро, чийто състав изобщо не отговаряше на положението на БСП като управляваща партия Не спестявах и своите оценки за управлението Много хора, които не мислят като началството в БСП, си отиват. Интригантите в партията печелят с организираното налагане на решения, а не с победата на аргументите в една открита дискусия. Надявам сече изправен пред ситуацията в страната, Висшият съвет ще събере мъдрости ще каже Стига, баста на тези процеси Не това е управлението, което лично аз съм си представял, когато всички се борехме за победата на изборите. 89 …Може да се обичана инат, но не ида се управлява. 90 И Висшият партиен съвет получи възможността да се намеси. Виденов свика спешно два пленума. Този на 9 юни одобри набързо предложени промени в Министерския съвет. Нещата до такава степен не бяха подготвени и обмислени, че сутринта преди заседанието нямаше предложение за министър на земеделието. Входа на дискусията Филип Боков предложи кандидатурата на Кънчо Трендафилов. Среднощният Пленум на 15 юни ме постави пред по-‐сериозни изпитания. Виденов предложи да бъда изваден от състава на Изпълнителното бюро, но при тайното гласуване Висшият съвет отхвърли предложението. Той практически искаше да избере нов, контролиран от него състав. От общо 13 членове, 8 бяха предложени засмяна. Бюлетината за тайното 87 В. Труд от 20 април, в. „24 часа, в. Стандарти в. Континент от 26 април 1996 88 В. Труд от 12 май, в. Континент от 13 май, в. Дума от 1 юни 1996 89 Интервю за в. Труд от 13 май 1996 90 Интервю за в. „ 24 Часа от 6 юни 1996 33 гласуване бе напечатана не по азбучен реда в две части -‐ предложение от председателя и предложение от залата. Такъв прецедент нямаше може би в стогодишната история на тази партия Не им пукаше. Бяха си наумили, че ще останат на своето, бяха обявили война на медиите, бяха забатачили куп въпроси, решаването на които можеше да покаже управлението в друга светлина и даже да осигури добро представяне на изборите. Но те не мислеха затова и не чуваха какво им се казва, особено когато идваше от моята уста. Благодарен съм, че пресата ми даде възможност да изразя в подробности становищата си по тези въпроси в многобройни интервюта. 92 Дълго задържаното напрежение избухна ден след провала на президентските избори. Подзаглавие Ново правителство, нова политика вестник Дума публикува предложение до Висшия съвет на БСП и депутатите-‐социалисти, подписано от 19 души В документа, който придоби известност като писмото на деветнайсетте” 95 , предлагахме конкретни действия -‐ незабавно формиране на второ правителство със силен икономически екип, програма за структурна реформа и за развитие на земеделието, овладяване на ситуацията в банковата система, възстановяване на политическия диалог в парламента, на изпълнителната власт, а също така и в БСП. Последното предложение беда се проведе извънреден конгресна БСП. Имам съвсем непосредствено отношение към този документ, като идея, като написване, като консултации и събиране на подписите, вкл. връчването на Стефан Продев в редакцията на Дума. В предложението бяха изразени позиции, които публично защитавах в продължение на години, но съвсем различно бе те да бъдат представени чрез толкова авторитетен състав, в който влизаха ръководителите на всички идейни течения в партията. Още на 4 ноември вечерта Виденов събра Изпълнителното бюро, като пред всеки от нас беше сложена бялата страница на утрешния бройна вестник Дума с нашето предложение до 91 Пресата от 18 юни, интервю за в. Труд от 19 юни 1996 92 Освен вече цитираните, интервю за в. Дума от 20 юни и интервю за в. Стандарт от 21 юни 1996 93 В. Дума от 5 ноември 1996 94 По реда на подписване -‐ Александър Лилов, Янаки Стоилов, Николай Камов, Юрий Борисов, Александър Маринов, Филип Боков, Ивайло Калфин, Боян Киров, Чавдар Кюранов, Минчо Минчев, Наташа Тачева, Емил Костадинов, Евгени Кирилов, Коста Андреев, Никола Койчев, Нора Ананиева, Добрин Спасов, Тодор Иванов Живков и Елена Поптодорова. 95 Пресата от 5 ноември и коментари на 6 ноември 1996 34 Висшия съвет. Той оцени направеното като вот на недоверие срещу правителството. Отговорих, че след като сме изчерпали Изтегляне 0.81 Mb. Сподели с приятели:
|