Да бъдеш свободен
Изтегляне 0.81 Mb. Pdf просмотр
|
| до общонационалните интереси, обективните различия между левицата и десницата не бива да бъдат преграда в постигането на консенсус. Именно от такава развита форма на политическо взаимодействие имаме нужда сега, а не от примитивно противопоставяне. 60 Друга инициатива беда изслушваме доклади на нашите посланици в съседните на България държави, след което да приемаме становища по двустранните отношения с всяка една от тях Получиха се изключително интересни дискусии с добър отзвук в нашите съседки -‐ посланиците им бяха уведомявани за приетите от комисията становища. В началото на май делегация на комисията посети Белград. СДС в последния момент отказа да изпрати представително с Александър Маринов в качеството му на председател на групата за приятелство, Веселин Методиев от Народен съюзи Стоян Денчев от ДПС , осигурявахме достатъчна представителност. Санкциите още не бяха вдигнати, но мирът в Босна се очертаваше в близка перспектива и ако за правителствено посещение беше още рано, то парламентарната дипломация имаше поле за действие. Насреща с делегацията тогавашният югославски премиер Радое Контич си позволи високомерен тон, но това предизвика ясен и твърд отговор от моя страна. Заявих, че в България има консенсус по конфликта в Югославия и ние сме дошли за равноправен диалог между съседи, а не за нравоучения. Подчертах също така, че независимо кой е на власти в опозиция у нас, политиката ни към българското национално малцинство в Сърбия ще бъде една и съща - на загриженост към спазването на конституционните им права 62 . Делегацията беше напълно единна в своите позиции -‐ това респектира партньорите ни в Югославия и намери много добър отзвук в България. Комисията демонстрира единство, когато през септември делегация на руската Дума се опита да ни притисне за коридор до Сърбия. Инатях беше 59 В. „24 часа от 21 февруари 1995, в. Дума от 4 март 1995, в. Труд от 6 март 1995, в. Стандарт от 12 март и 12 август 1995, интервю за в. Пари от 10 април 1995 60 Интервю за в. Стандарт от 19 април 1995 61 В. „ 24 часа от 10 март 1995 62 Пресата от 11 май 1995 и в. „24 часа от 15 май 1995 63 Пресата от 19 септември 1995 25 заявено, че в България има консенсус по конфликта в Югославия. Мястото за изработване на консенсуса беше само едно -‐ парламента. Нито правителството, нито президентът можеха да постигнат това. През февруари Народното събрание ме избра за ръководител на делегацията завръзки с Европейския парламент, съставена от десет народни представители, сред които Атанас Папаризов, Ивайло Калфин, Стефан Софиянски, Филип Димитров, Венцислав Димитров и др. На 6 септември в София се учреди Съвместен парламентарен комитет между България и Европейския съюз. Избраната преди това делегация се превърна в българската половина на комитета и, в съответствие с възприетата практика, станахме съпредседатели с евродепутата Николаос Папакириазис от Гърция. Проблемът, по който обществото проявяваше най-‐голяма чувствителност бяха визите. България и Румъния бяха включени в така наречения негативен списък на 101 държави, за които се изискваха визи. Още като делегация ние инициирахме изработването на проекторезолюция на Европейския парламент, която да поиска изваждането на двете държави от списъка. След много активна работа главно на нашата делегация, Комисията за граждански свободи и вътрешни работи на европарламента прие проекта, но Съветът на министрите ни остави в списъка. Реакцията ни в България бе веднага да поканим насреща в комисията посланиците на Тройката, председателстваща Европейския съюз -‐ Испания, Франция и Италия ида внесем проект за декларация на Народното събрание, която то прие на 5 октомври. Реакцията ни в Европейския парламент беда намерим нови вносители и в лицето на двама германски евродепутати -‐ Вилмия Цимерман и Клус Лене ние спечелихме трайни привърженици на нашата кауза. Усилията ни се увенчаха с успех. На 26 октомври с поименно гласуване 305 депутати от Европейския парламент подкрепиха резолюция, в която призоваха за изваждането на България и Румъния от списъка на ЕС за визовия режим. Макари политическо, това решение промени коренно атмосферата, в която се обсъждаше този проблема двамата германски евродепутати не престанаха да повдигат този въпрос чрез целия парламентарен 64 В. „24 часа, в. Труд, в. Континенти в. Дума от 29 юни 1995 26 инструментариум. Години по-‐късно в личен разговор с колегата ми от Бундестага разбрах как всъщност стоят нещата. Да, Николай -‐ ми каза той -‐ всички държави-‐членки ще казват, чеса западането на визите, но въпросът няма да бъде решен, докато едно ведомство не се произнесе положително. И това е нашето министерство на вътрешните работи. В Съвместният парламентарен комитет се обсъждаше и друг изключително важен въпрос -‐ съдбата на АЕЦ Козлодуй. През октомври група френски депутати внесоха проект за резолюция в европарламента за незабавно затваряне на Първи блок. Като съпредседател на комитета още на първото заседание заявих, чене си представям по този начин подготовката на България за Изтегляне 0.81 Mb. Сподели с приятели:
|