2 Обн. ДВ, бр.27 от 09.04.2010 г., посл. изм. ДВ, бр. 53 от 13.07.2012 г.
3 Одитно доказателство № 2
4 Одитно доказателство № 3
5 Одитно доказателство № 4
6 РД-16-10/ 20.03.2009 г.
7 Одитно доказателство № 5
8 Заповеди № № РД-09-209/ 01.04.2010 г., РД-09-389/ 22.06.2012 г. и РД-09-491 / 17.12.2010 г.
9 Одитно доказателство № 6
10 обн.ДВ, бр.101/2009 г.
11 обн. ДВ, бр.62/2010 г.
12 обн. ДВ, бр.93/ 2011 г. в сила от 26.02.2012 г.
13 РД-16-29/ 13.07.2012 г.
14 Одитно доказателство № 7
15 РД-16-52/ 17.12.2012 г.
16 Одитно доказателство № 7а
17 РД-16-10/ 20.03.2009 г.
18 РД-16-29/ 13.07.2012 г.
19 Одитно доказателство № 8
20 Одитно доказателство № 9
21 Одитнодоказателство № 10
22 Договор № РД-14-28/ 01.06.2011 г.
23 Одитно доказателство № 65
24 Одитно доказателство № 11
25 Одитно доказателство № 12
26 РД-16-10/ 20.03.2009 г.
27 Одитно доказателство № 13
28 Одитно доказателство № 14
29 Одитно доказателство № 15
30 Одитно доказателство № 16
31 Одитно доказателство № 15
32 Одитно доказателство № 17
33 Одитно доказателство № 18
34 Одитно доказателство № 19
35 № РД-16-29/ 13.07.2012 г.
36 Одитно доказателство № 80
37 Одитно доказателство № 35
38 № РД-16-29/13.07.2012 г.
39 Одитно доказателство № 20
40 Одитно доказателство № 9
41 Одитно доказателство № 21
42 Одитно доказателство № 22
43 № РД-14-21/ 26.03.2012 г.
44 Одитно доказателство № 9
45 Чл.90, ал.1, т.3 от ЗОП: „възлагането на обществената поръчка на друго лице би довело до нарушаване на авторски или други права на интелектуална собственост, или на изключителни права, придобити по силата на закон или на административен акт.
46 Одитно доказателство № 23
47 Одитно доказателство № 24
48 № РД-14-154/16.12.1999 г.
49 № РД-15-37/05.08.2004 г.
50 № РД-14-64/24.09.2004 г.
51 № 05-00-2/22.01.2013 г.
52 № 0046/07/10/2004 г.
53 № РД-14-50/18.10.2011 г.
54 Одитно доказателство № 25
55 Одитно доказателство № 9
56 Одитно доказателство № 26
57 Одитно доказателство № 27
58 № РД-18-5 от 17.01.2012 г.
59 Одитно доказателство № 28
60 № РД-15-12 от 06.02.2012 г.
61 Одитно доказателство № 29
62 № РД-14-10 от 01.03.2012 г.
63 Одитно доказателство № 30
64 № РД-НС-46/ 28.05.2012 г.
65 Одитно доказателство № 31
66 Одитно доказателство № 32
67 Одитно доказателство № 33
68 Одитно доказателство № 34
69 Одитно доказателство № 35
70 № РД-15-37 от 20.07.2012 г.
71 Одитно доказателство № 36
72 № РД-14-87/ 09.08.2012 г.
73 № РД-14-88/ 09.08.2012 г.
74 № РД -04-54/ 05.11.2010 г.
75 Одитно доказателство № 37
76 Одитно доказателство № 38
77 № РД-18-15/ 22.03.2011 г.
78 № РД-15-17 от 29.04.2011 г.
79 Одитно доказателство № 39
80 РД-14-27/ 31.05.2011 г.
81 № РД-14-26/ 27.05.2011 г.
82 № РД-НС-04-76/ 20.07.2012 г.
83 Одитно доказателство № 40
84 № РД-15-38/ 23.07.2012 г.
85 Одитно доказателство № 41
86 № 21-01-1019/ 17.07.2012 г.
87 Одитно доказателство № 42
88 Одитно доказателство № 43
89 Чл. 47, ал. 2, т. 3 „има задължения по смисъла на чл. 162, ал. 2, т. 1 от ДОПК към държавата и към община, установени с влязъл в сила акт на компетентен орган, освен ако е допуснато разсрочване или отсрочване на задълженията, или има задължения за данъци или вноски за социалното осигуряване съгласно законодателството на държавата, в която кандидатът или участникът е установен”
90 № РД-18-47/ 20.08.2012 г.
91 Одитно доказателство № 44
92 Чл. 69, ал. 1, т. 5 „Комисията предлага за отстраняване от процедурата участник за когото по реда на чл. 68, ал. 11 е установено, че е представил невярна информация за доказване на съответствието му с обявените от възложителя критерии за подбор.”
93 Одитно доказателство № 45
94 № РД-15-44/03.09.2012 г.
95 Одитно доказателство № 46
96 № РД-14-121/18.09.2012 г.
97 № РД-НС-04-4/ 12.01.2011 г.
98 Одитно доказателство № 47
99 Одитно доказателство № 48
100 № РД-18-11/ 08.03.2011 г.
101 протокол № РД-13-21/ 22.03.2011 г.
102 Одитно доказателство № 50
103 № РД 15-14/ 11.04.2011 г.
104 Одитно доказателство № 51
105 Одитно доказателство № 52
106 № РД-НС-04-12/ 31.01.2011 г.
107 Одитно доказателство № 53
108 Одитно доказателство № 54
109 Одитно доказателство № 55
110 № 21-01-557/31.05.2011 г.
111 Одитно доказателство № 56
112 Одитно доказателство № 57
113 чл. 39, ал. 1, т. 6 от ЗОП: „установени нарушения при откриването и провеждането й , които не могат да бъдат отстранени, без това да промени условията, при които е обявена процедурата”.
114 № РД-14-40/22.08.2011 г.
115 Одитно доказателство № 9
116 Одитно доказателство № 58
117 № 21-01-1175/ 21.10.2011 г.
118 Одитно доказателство № 59
119 Одитно доказателство № 60
120 № РД-15-83/ 13.12.2011 г.
121 Одитно доказателство № 61
122 № РД-14-4/ 27.01.2012 г.
123 № 21-01-1175/ 01.02.2012 г.
124 Одитно доказателство № 62
125 № РД-15-22/19.04.2012 г.
126 Одитно доказателство № 63
127 № РД-15-8 /11.02.2011 г.
128 Одитно доказателство № 64
129 № РД-14-28/ 01.06.2011 г.
130 Одитно доказателство № 65
131 № РД-15-48/ 21.09.2011 г.
132 Одитно доказателство № 79
133 Одитно доказателство № 80
134 № РД-15-74/28.11.2011 г.
135 Одитно доказателство № 81
136 Чл. 28, ал. 3 от НВМОП(ред. ДВ, бр. 53/ 2006 г.): „При прекратяване на процедурата за възлагане на малка обществена поръчка гаранциите на всички участници се освобождават в срок 3 работни дни след изтичането на срока за обжалване на решението за прекратяване”.