Доклад по овос настоящият доклад за овос на инвестиционно предложение "Находище Брезе"



страница9/13
Дата14.05.2017
Размер3.28 Mb.
#21339
ТипДоклад
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Тези площи в своите 100 % са дървопроизводителни, като от тях незалесената дървопроизводителна площ е около 1,3 % поляни.

Посочените в Табл. 3 площи надхвърлят тези, които са заключени от границите на обекта, тъй като за целите на настоящата оценка, подотделите засегнати от границите му и тези, които евентуално биха попаднали под въздействие на емисиите, са взети с пълната им квадратура.

При реализацията инвестиционното намерение площите, заключени от границите на кариерата, променят предназначението си, респ. променят и своя екологичен статус по отношение на биоразнообразието, при което се създават допълнителни промишлени територии, инфраструктура и различни по своя характер площадки, които формират условия на живот различни от тези на терена преди застрояването му .

Елементите на проекта ще включват:



  • Добивна площ

  • Проходен път

  • Вътрешни кариерни пътища.

  • Площадка за разполагане на строителната механизация

  • Площадка за временно депониране на откривката

  • Временни сгради.

Съществуващите местообитания в обхвата на площадката, които са се формирали под склопа на полуестествената храстово-дървесна растителност на сянка и/или полусянка, както и при определена норма на естествения опад ще бъдат напълно или частично унищожени и ще попаднат под пряко въздействие на слънчевата радиация .

Други от тях ще бъдат засипани с почва от откривката и отпадък от добива на скалните материали.

Изготвеният проект за определяне обема и качеството на запасите, върху който се изготвя и настоящия Доклад за ОВОС, не посочва площта на горепосочените елементи, поради което цялата площадка в размер на 10,48 ха се разглежда като терен, който ще промени както облика си, така също и биологичната си значимост.

По отношение на горскодървесната растителност, обект “Находище – Брезе” за добив на трошен камък за пътно строителство засебва площ, покрита с нискостъблени гори. Процентно тези насаждения по различните си показатели се представят както следва:



Таблица 4

Степени на наклон

Равно

Полегато

Наклонено

Стръмно

Мн. стръмно

Общо

Наклон в градуси

0 – 4

5 – 10

11 – 20

21 – 30

над 30

хектари

 

 

 

24,60

15,2

 39,80

проценти

 

 

 

61,81

38,19

100 

От данните, представени в Таблица 4, се установява, че терените са сравнително равномерно разпределени по наклони, което се обуславя от склоновото разположение на площадката. Те са от стръмни до много стръмни, което ги прави непригодни като местообитание на сухоземните костенурки, земноводните и едрите бозайници.



Таблица 5

Изложения

Сенчести

Припечни

0бщо

СЗ, С, СИ, И

ЮИ, Ю, ЮЗ, З

хектари

29,40 

10,40

39,80 

проценти

73,87 

26,13

100,00 

От данните се вижда, че горските изложения се подразделят на сенчести – 73,87 % и относително припечни 26,13 %. Преобладаването на сенчести изложения прави терена не особено привлекателен за по-голямата част от целевите видове. Сенчестите изложения са непривлекателни както за дребните бозайници, а така също и за едрите насекоми, които представляват съществен елемент в хранителната верига на хищниците. Като цяло може да се очаква, че фаунистичното разнообразие на площадката предмет на разработване е твърде оскъдно, което беше потвърдено при обхождането на територията, както през месеците февруари и март, така и през м. май, а по-късно и през м. юни.

Разпределението на разглежданата горска площ по средна надморска височина е както следва:

Таблица 6


Надморска височина

Площ ( ха. )

Площ ( %)

900 – 1000

15,20

38,19

1001 – 1100

7,10

17,84

1101 – 1200

17,50

43,97

Всичко

39,80

100,00

Разпределението на месторастенията съгласно Класификационната схема на типовете горски месторастения в Р България (1983) е посочено в Таблица 7.



Таблица 7

Месторастене

Площ

Означение



(ха)

%

T–II–1

С 2

71

17,50

43,97

T–II

В 1,2

133

11,90

29,90

T–II–1

В 1,2

72

10,40

26,13

ОБЩО:

39,80

100,00

т.е. обектът засяга месторастения, отнасящи се само към Тракийската горскорастителна област, T–II – Среден планински пояс на горите от бук и иглолистни (700-2000 м) – подпояс на нископланинските гори от горун, бук и ела (700-1200 м) – T–II–1 (заемащи около 70 % от територията), като с преобладаване са месторастенията върху кафяви светли планински почви плитки до средно дълбоки – каменисти – В 1,2.

Разпределението на залесените площи по класове и подкласове на възраст в разглежданите подотдели е посочено в Табл. 8.

Таблица 8


Класове на възраст

Подкласове на възраст

Площ

(ха)

( % )

I

1 – 10

 

 

11 – 20

3,90

9,80

II

21 – 30

13,60

34,17

31 – 40

22,30

56,03

 

ОБЩО

39,80

100,00

От горната таблица става ясно, че в обхвата на разглежданата територия попадат основно млади насаждения от 15 до 35-годишна възраст, като тепърва започват да се формират като местообитания за повечето видове от животинския свят.

Разпределението на залесената площ по бонитети е отразено в Таблица 9.

Таблица 9


Мярка

Бонитети

СУМА:

I

II

III

IV

V

хектари

 

 

21,40

18,40



39,80

проценти

 

 

53,77

26,23

 

100,00

Насажденията са смесени с различно участие на белия бор, черния бор, бука и др. широколистни видове. Стъб­ле­ни­ят за­пас на на­саж­де­нията е твърде различен и варира от 6 до 219 м3/ха (стъблен запас), което формира общ запас на разглежданите територии, възлизащ на 6370 м3 или среденопретеглен 160 м3/ха.



Таблица 10

Състав

Основен вид/подраст

Площ

(ха)

%

Чб/Бб/Здб 7 /2 / 1

чер бор

17,50

43,97

бял бор

 

 

Бб / Здб / Бк 8 / 2

бял бор

3,90

9,80

бук

 

 

Бб / Чб / Здб 6 / 2 / 2

бял бор

3,20

8,04

 

 

 

Бб/ Чб/Здб/Бк/Гбр/Кгбр 6 / 2 / 2

бял бор

15,20

38,19

бук

 

 

ОБЩО




39,80

100,00

От данните в Табл. 10 се установява, че районът на инвестиционното предложение е зает изцяло от смесени гори, които в общия случай предоставят благоприятни условия за заселването на по-голям брой животински видове.

Сред­ни­ят при­раст на насажденията от разглежданата територия възлиза на 3,15 м3/ха с клони.


3.8.2. Животински свят

Съгласно би­оге­ог­раф­с­ко­то ­раз­де­ле­ние на България районът на с. Брезе, в който се намира обекта на настоящото инвестиционно намерение, принадлежи към Ри­ло-Ро­доп­с­кия ра­йон. Характеризира се със значително представителство на бо­рео-ал­пийс­ките ви­до­ве.




  • Безгръбначни

При извършените проучвания на площадката на инвестиционното намерение във връзка с изготвянето на настоящия доклади за ОВОС и ОС бяха открити различни видове, принадлежащи към разредите Coleоptera (Твърдокрили), по-голяма част от които са горски вредители, и отделни екземпляри на Neuroptera (Мрежокрили). Близостта на обекта с коритото на Широколъшка река предполага, че отделни представители на Разред Odonata (Водни кончета) биха могли да навлезнат по дерето и рамките на площадката. При извършените обходи на площта през м. май и м. юни наличието на такива представители не беше установено.

На територията не бяха открити мравуняци на защитените Formika rufa и Formika polyctena (Голяма и малка червена горска мравка).




  • Зем­но­вод­ни и вле­чу­ги

Обектът се намира във височинния интервал от 875 до 1025 м, който определя оптимума на разпространение на основните за Западните Родопи представители на земноводните и влечугите. Специфичната топография на терена, включваща стръмни брегове и скални откоси, обаче обуславя слабата представеност на тези видове в района на площадката.

По извършени проучвания във връзка с изготвянето на докладите за ОВОС и ОС беше установено, че земноводните от разред Опашати (Urodela) са представени от един вид – Salamandra salamandra (Обик­но­ве­н дъж­дов­ник), със същата представителност са и тези от разред Безопашати (Анура) с типичния за района вид Bombina bombina (Жъл­то­ко­рем­на бум­ка) и Bufo viridis (Зе­ле­на­та крас­та­ва жа­ба).

По отношение на влечугите има съобщения за наличието на: Testudo graeca (Шипобедрена костенурка), Testudo hermanni (Шипоопашата костенурка), Locerta vivipara (Жи­во­рждащ гу­щер). На тази надморска височина може да се срещнат още Elaphe longisima (Смок-мишкар) и Vipera berus (Усойница).

Таблица 11


Вид

Категория в ЧКБ

Защитен по ЗЗП

Международни конвенции

Обик­но­ве­н дъж­дов­ник (Salamandra salamandra)

Обикновен







Жълтокоремна бумка

(Bombina variegata)




Защитен

Bern

Шипоопашата костенурка

(Testudo hermanni)

Застрашен

Защитен

IUCN, Bern

Шипобедрена костенурка

(Testudo graeca)

Застрашен

Защитен

IUCN, Bern

Живораждащ гушер

(Locerta vivipara)












Смок-мишкар

(Elaphe longisima)



Застрашен

Защитен

IUCN, Bern




  • Пти­ци

Местообитанията на птиците в района на Западни Родопи се опазват от ЗЗ “Триград – Мурсалица” и “Персенк”. По данни от стандартните формуляри в тях се срещат общо 141 вида гнездящи птици, като 68 от тях са застрашени или уязвими и изискват набелязване на мерки за опазване на техните местообитания. Двадесет вида са вписани в Червената книга на България. От европейско природозащитно значение (SPEC) са 55 вида, като SPEC 1 (световно застрашени) са 3 вида (ливадния дърдавец (Crex crex), ловния сокол (Falco cherrug) и белошипата ветрушка (Falco naumanni)), SPEC 2 са 16 вида и SPEC 3 са 20 вида. Останалите видове са с благоприятен природозащитен статус, но са концентрирани в Европа, поради което опазването им е от съществено значение.

Местата, които осигуряват подходящи местообитания, за 37 вида, включени в приложение 2 на Закона за биологичното разнообразие, за които се изискват специални мерки за защита. От тях 29 са вписани в приложение І на Директива 79/409 на ЕС.

Територията е една от най-важните в страната от значение за Европейски съюз за опазване на скалния орел (Aquila chrysaetos), сокола скитник (Falco peregrinus), ловния сокол (Falco cherrug), сивия кълвач (Picus canus), глухаря (Tetrao urogallus), лещарката (Bonasa bonasia) и черния кълвач (Dryocopus martius).

ЗЗ “Триград – Мурсалица” е едно от най-важните места в Европа за опазване на значими популации на жълтоглаво кралче (Regulus regulus).

Сравнителната близост на тази зона до южната граница до обекта (около 2,5 км) прави вероятна възможността отделни екземпляри от целевите видове да попаднат на територията на обекта.

Още по-близо до кариерата се намира ЗЗ “Персенк” – на около 1,5 км.




  • Бо­зайни­ци

По типология животинските видове, обитаващи западнородопската област, са с преобладаване на средноевропейски животински видове с алпийски произход и някои преходно средиземноморски видове.

При извършени проучвания в района във връзка с изготвяне планове за управление на някои от защитените територии е установено, че Бозайниците (без прилепите) са представени от следните разреди:



  • Insektiwora – Насекомоядни – 7 вида

  • Lagomorfa – Зайцеподобни – 1 вид

  • Rodentia – Гризачи – 13 вида

  • Artiodactyla – Чифтокопитни – 4 вида

  • Canivora – Хищници – 9 вида.

Природозащитният статус на бозайниците е следния:

  • защитени по ЗБР – 10 вида

  • включени в ЧКБ – 4 вида

  • включени в приложенията на бернската конвенция 23 вида

  • в червения списък на IUCN – 7 вида

  • Директива 92/43 – 8 вида

  • Emerald – 6 вида.

По отношение на бозайниците предложената за разработване на кариерата територия се характеризира с относително ниска плътност на видовете, което в основна степен се дължи на стръмния терен, преобладаващата северна компонента на изложенията, както на традиционно високото антропогенно присъствие в района. В границите на площадката не бяха установени местообитания на бозайници. Възможно е разглежданата площадката да представлява част от ловната територия на някои от по характерните представители за района включени в Приложение І на Дир. 79/409/ЕЕС и Приложение ІІ на Дир. 92/43/ЕЕС.

Таблица 12

Вид

Разпр. в България

Разпр. в Родопите

Категория в ЧКБ

Защитен по ЗЗП

Международни

Конвенции

Статус по ЗЛОД

Голям подковонос прилеп (Rhinolophus ferrumequinum)

Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Малък подковонос прилеп

(Rh. Hipposideros)



Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Южен подковонос прилеп (Rh. euryale)

Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Дългокрил прилеп Miniopterus schreibersi Myotis capaccinii

Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Остроух нощник

(Myotis blythii)



Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Трицветен нощник

(Myotis emarginatus)



Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Дългопръст нощник

(M. capaccini)



Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Пещерен дългокрил прилеп (Miniopterus scherberei)

Обикн.

Обикн.




*

IUCN,BernCITES




Лалугер

(Spermophilus citellus)



Обикн.

Обикн.




*







Европейски вълк

(Canis lupus)



Обикн.

Масов

Рядък




IUCN,Bern

Ловен

Кафява мечка

(Ursus arctos)



Обикн.

Обикн.

Рядък

*

IUCN,Bern

CITES


Особ.

статут


Златка

(Martes martes)



Ограничен

Обикн.

Застрашен

*







Белка

(M. foina)



Масов

Масов










Ловен

Дива котка

(Felis silvestris)



Масов

Масов










Ловен

Язовец

(Meies meies)



Обикн.

Масов










Ловен

Пъстър пор

(Vormela peregusna)



Ограничен

Ограничен

Застрашен

*







Южен белогръд таралеж

(Erinaceus concolor)



Обикн.

Масов













Сив заек

(Lepus europaeus)



Обикн.

Масов










Ловен

Европейска къртица

(Talpa europea)



Обикн.

Масов













Жълтогърла горска мишка (Apodemis flavicolis)

Обикн.

Масов













Катерица

(Sciurus vulgaris)



Обикн.

Масов










Ловен

Горска полевка

(Clethrionomis glareolus)



Обикн.

Масов













Видра

(Lutra lutra)



Ограничен

Обикн.

Застрашен

*

IUCN,Bern

CITES





Дива коза

(Rupicapra rupicapra)



Ограничен

Ограничен

Застрашен







Особ.

статут

Площадката на инвестиционното намерение може да се разглежда и като благоприятна за установяване на летни убежища на някои от целевите видове прилепи.

Детайлно проучване върху видовия им състав и численост не е извършвано.

По отношение на използваните убежища те се поделят на Пещеролюбиви – облигатно пещеролюбиви – целогодишно обитават само подземни убежища; факултативно пещеролюбиви – размножават се основно в подземни убежища, но могат да се размножават и в друг тип убежища. Зимуват в подземни убежища.

Непещеролюбиви – характерно е, че обикновено един вид използва различен тип убежища през различните сезони:



  • Скални – през лятото обитават цепки в скалите (скални венци), данни за зимуването им почти липсват.

  • Горски – през лятото обитават хралупи или различни части на стари дървета; зимуват най-често в подземни убежища.

  • Синантропни – през лятото обитават различен тип постройки; зимуват най-често в подземни убежища

Прилепите са една от консервационно най-значимите групи бозайници както на европейско, така и на национално ниво. Всички видове, установени до момента в страната, са под закрилата на множество закони, международни споразумения и конвенции.

3.9. Ландшафт
Намерението на инвестиционното предложение е в границите на 105 дка от оценявания район, да се използва полезното изкопаемо гранитизирани гнайси за социално и икономическо предназначение.

Във връзка с характера на дейността се разработва открита кариера, площадка за разполагане на строителна механизация по време на добива, вътрешен подходен път, площадка за временно депониране на откривката, площадка за разполагане на складове, помещения за работния и административния персонал. Кариерата ще бъде с добив на скална маса по 3,100 м³ на месец или средно 37,878 м³ скален строителен материал годишно.

Оценяваният обект ”Находище Брезе” е в съседство с път IV-866 от републиканската пътна мрежа, свързващ общините Смолян и Девин. Разположен е на 10,3 км източно от гр. Девин и на 1,2 км източно от разклона за с. Брезе – около дере в местността Свети Николай, на южен склон. Територията попада изцяло в мрежата на “Натура 2000”.

Географските и климатични условия създават добри възможности за почти целогодишен кариерен добив на този строителен материал.

Според ландшафтното райониране на Република България, оценяваната територия попада в Централно балканската планинско котловинна ланшафтна област.

IV. Осоговско-Родопска ландшафтна зона.

13. Западно-Родопска ландшафтна област. Перелико-Чернатишки ландшафтен район.

Съгласно приетото горско растително райониране на България, територията на ДЛ “Смолян” попада в Тракийската горскорастителна област-подобласт Западни Родопи.

В. Централно-Балканска планинско котловинна ландшафтна област.

XVII. Западно Родопска ландшафтна област.

География на България. Монография БАН.С.1966г.

Въз основа на приетата квалификация на ландшафтите и изхождайки от определението по БДС 17.8.1.01.88, че ландшафтът е “териториална система, състояща се от взаимодействащи помежду си природни и антропогенни компоненти и комплекси”, територията се оценява към:



Клас Природен

Тип Антропогенни изменения с увреждане на околната среда.

Подтип Урбогенни

Вид Подразделения на горския, промишления и техническия ландшафти

Оценяваният терен е разположен от двете страни на дере, вливащо се в река Широколъшка и релефът в случая е стръмен със силен наклон и към дерето, и в посока север-юг към река Широколъшка.

Надморската височина варира от 925 до 1055 м н.в.

В района на находище “ Брезе” се обособяват следните видове ландшафти.



  • Природни ландшафти

  • Промишлен –територията на промишлената площадка

  • Технически –закритите пространства и асфалтирани площи

  • Транспортен – пътни четвъртокласни връзки и кариерни пътища

  • Воден и крайводен – близост на река Широколъшка и крайводните територии на дерето

  • Енергиен – присъствие на съществуващи далекопроводни трасета.

Компонентите на ландшафта по вертикална структура в района на оценяваната територия са както следва:

  • Средни годишни температури (925-1055 м н.в.) около 8 °С

  • Атмосфера – преобладаващите ветрове са западни и северозападни

  • Запрашеност – почти нулева

  • Хидрология – богати подпочвеени и дълбоки подземни води, поддържащи постоянния приток към р. Широколъшка.

  • Почва – нисък хумусен хоризонт – средно около 0,40 см. Основна скална маса – гранитогнайси (за оценявания район).

  • Растителна покривка – естествената горска растителност. Горите са с иглолистни и широколистни представители.

  • Животински свят – характерен за географската ширина и с безпокойство и нарушаване на местообитанията на животни и птици.

Климатът е преходен от умерено-континентален към континентално- средиземноморски.

Площта на находище “Брезе” попада в пълномощията на РИОСВ – Пловдив. Разработваната територия не влиза в обхвата на защитени територии и не засяга местообитаването на защитени растителни и животински видове, но целият оценяван район попада в мрежата на “Натура-2000”.

В хигиенно-защитната зона от 300 м около обекта няма присъствие на селищна среда.

В оценяваната територия няма данни за територии и охранителни зони с културно-историческо наследство.



3.10. Защитени територии
3.10.1. Защитени зони

Защитена зона Родопи Западни

  • Тип К

  • Код BG0001030

  • Местоположение на центъра на ЗЗ:

  • Географска дължина – Е 24°45'44"

  • Географска ширина – N 41°45' 09"

  • Площ на защитената зона 271 909,215 ха

  • Надморска височина:

  • Минимална – 285 м

  • Максимална – 2167 м

  • Средна – 1237 м

  • Административен район:

  • Район за планиране – Южен Централен – код по NUTS BG 05

  • Област – Смолян – код по NUTS BG 055

  • Био-географски район – Алпийски, Континентален

  • Обща характеристика на обекта

Класове Земно покритие

% Покритие

Водни площи във вътрешността (стоящи води, течащи води)

6

Алпийски и субалпийски тревни съобщества

8

Друга орна земя

12

Широколистни листопадни гори

15

Иглолистни гори

20

Смесени гори

5

Изкуствени горски монокултури (насаждения на тополи и екзотични дървета)

12

Скали във вътрешността, сипеи, пясъци, постоянен сняг и ледници

4

Други земи (включително градове, пътища, сметища, индустриални обекти)

7

Сухи тревни съобщества, степи

4

Екстензивни зърнени култури

7

Общо Покритие

100


Таблица 13

Код по Директивата

Наименование на хабитата

9130

Букови гори от типа Asperulo – Fagetum

9150

Термофилни букови гори (Cephalanthero – Fagion)

9170

Дъбово-габърови гори от типа Galio – Carpinetum

9180

Смесени гори от съюза Tilio – Acerion върху сипеи и стръмни склонове

91AA

Източни гори от космат дъб

91BA

Мизийски гори от обикновена ела

91CA

Рило-Родопски и Старопланински бялборови гори

91D0

Мочурни гори

91M0

Балкано-панонски церово-горунови гори

91Z0

Мизийски гори от сребролистна липа

9270

Гръцки букови гори с Abies borisii-regis

9410

Ацидофилни гори от Picea в планинския до алпийския пояс (Vaccinio –Piceetea)

9530

Субсредиземноморски борови гори с ендемични подвидове черен бор

9560

Ендемични гори от Juniperus spp.

5130

Съобщества на Juniperus communis върху варовик

5210

Храсталаци с Juniperus spp.

6110

Отворени калцифилни или базифилни тревни съобщества от Alysso–Sedion albi

6210

Полуестествени сухи тревни и храстови съобщества върху варовик (Festuco–Brometalia) (*важни местообитания на орхидеи)

62D0

Оро-мизийски ацидофилни тревни съобщества

6510

Низинни сенокосни ливади

6520

Планински сенокосни ливади

8210

Хазмофитна растителност по варовикови скални склонове

8220

Хазмофитна растителност по силикатни скални склонове

8230

Силикатни скали с пионерна растителност от съюзите Sedo–Scleranthion или Sedo albi – Veronicion dillenii

8310

Неблагоустроени пещери

6220

Псевдостепи с житни и едногодишни растения от клас Thero–Brachypodietea


3.10.2. Природни забележителности

Защитени територии

  • ПЗ “Чудните мостове”. Намира се наоколо 15 км север–североизточно от обекта в землището на с. Забърдо, община Чепеларе. Обявена е със Заповед № 2813 от 08.11.1961 г. и променена със заповед № РД –37 от 21.01.2008 г. Площ: 38.92 хектара

Целта на обявяване е опазване на естествен каменен мост. Попада в територията на Държавно лесничейство “Хвойна” – с. Хвойна, Регионално управление на горите – Смолян.

  • Резерват “Казаните”. Отстои на около 7,5 км югозападно от проектотериторията в землището на с. Мугла, общ Смолян. Площта му възлиза на 161 ha. Резерватът е създаден през 1968 г., за да се запази самобитната природа в този кът на Родопите, както и за запазване на вековните смесени гори от бук, ела, смърч, черен бор и др. От видовете, включени в Червената книга, които се срещат по тези места, са българското шапиче (Alchemilla bulgarica), родопският скален копър (Seseli rhodopaeum), както и мечото грозде (Arctostaphyllos uva–ursi). Типични представители на фауната тук са осоядът, черният кълвач и мечката.

  • ЗМ “Лятната гора” – отстои на около 5,5 км югоизточно от обекта в землището на с. Широка лъка и площ 36.60 ха. Обявена е със Заповед № РД-321 от 31.03.2003 г.Це л на обявяване – опазване на вековна смърчово-елова гора.



3.11. Културно-историческо наследство
В оценяваната територия не е регистрирано наличие на исторически, археологически и архитектурни паметници.
4. описание, анализ и оценка

на предполагаемите значителни въздействия

върху населението и околната среда в резултат на:

* реализацията на инвестиционното предложение;

* ползването на природните ресурси;

* емисиите на вредни вещества при нормална експлоатация и при извън­редни ситуации, генерирането на отпадъци и създаването на дискомфорт

4.1. Атмосферен въздух
На обекта няма да има организирани източници на енергии. При добива на инертни материали източници на емисии в атмосферата ще се явяват работещите на площадката строителни машини.

1. Механизация, която ще работи на находището:

1.1. Сонди – 1 бр. – високо производителна пробивна дизелова хидравлична сонда тип DI 100 (TИТОН), която е със самостоятелен компресор на борда и съвременни системи на прахоулавяне и разход на дизелово гориво – 0,9 литра на 1 л. метър сондаж.

1.2. багери – 1 бр. – КОМАТSU – 350 с вместимост на кофата 2,5 м3. При необходимост ще се използва и следната механизация:

1.2.1. булдозер – 1 бр. – КОМАТSU – 155АХ;

1.2.2. челен товарач – XG – 953 II;

1.2.3. автосамосвали за превоз на скални материали – 4 бр. ИВЕКО – нови, с вместимост на коша 16 м3 и отговарящи на европейските стандарти – евро 4.

4 185 : 22 работни дни = 12 курса на ден, при което 4 автосамосвали ще извършват по 3 курса от кариерата до ТМСИ “Грохотно”, която се намира на разстояние 16 км.

Техниката, която ще работи на кариерата, ще бъде нова и ще отговаря на европейските стандарти Евро 4 и Евро 5.

По време на изграждането и експлоатацията на инвестиционното намерение за добив на строителни материали основни замърсители на атмосферния въздух ще бъдат:


  • Прах

В периода на експлоатация на обекта при добива на инертен материал не се очаква запрашаване поради факта, че на обекта ще се добива едроструктурен материал.

Върху запрашаване на приземния атмосферен слой влияе основно силата и посоката на вятъра. Необходимо е да отбележим, че фракцията на мате­риал е едра, а запрашаване се получава от ситните частици от разпиляната баластра около технологичните пътищата и след преминаването на автомобилите става източник на прах. При оросен път и сравнително умерена интензивност на транспорта, запрашаването е минимално.


Честота на вятъра по скорост в градации (%)

м/сек.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

0-1

65,1

57,3

60,5

55,6

61,6

60,8

55,1

53,9

60,1

65,1

65,9

66,1

60,6

2-5

25,6

31,6

29,9

35,7

32,7

33,4

40,3

40,9

35,6

31,3

27,6

25,1

32,5

6-9

7,6

9,1

7,9

6,9

5,2

4,9

4,0

4,4

3,5

3,2

4,8

6,8

5,7

10-13

1,0

1,2

1,1

1,0

0,3

0,6

0,5

0,5

0,7

0,4

1,0

1,4

0,8

14-17

0,3

-

0,1

0,1

-

0,1

0,1

0,1

-

-

0,2

0,1

0,1

18-20

0,1

0,2

0,1

0,2

-

-

-

-

-

-

0,2

0,2

0,1

21

0,4

0,6

0,4

0,2

0,2

0,3

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,4

0,3


Валежите най-силно влияят за самопречистването на атмосферата.






От графиките се вижда, че ва­лежите в критичните месеци са над средните за района и ще помагат за намаляване на прахообразуването.

Залпово запрашаване може да се получи само при бурни ветрове, които са рядкост за района и най-често се появяват през пролетта, ко­га­то има чести превалявания и мате­риалът е влажен.

Източници на за­мър­сяването на въздуха ще емитират в атмо­сферата общ нетоксичен прах с неравномерен режим. За да се намали екологичният риск, в работния проект трябва да се предвидят адекватни мерки за подтискане на такива емисии с помощта на технически средства и технологии, прилагани в подобни случаи като:



  • специализирани автомобили за оросяване на временните техно­логични пътища по време на засушаване и интензивна транспортна дейност;

  • да се товарят равномерно самосвалите, с което се избягва възможността за изтичане на материала;

  • при сухо и топло време да се навлажнява работния материал.

Характеристиката на влиянието на праха върху околната среда включва:

    • характер на влиянието – физиологичен и механичен;

    • значимост – съществена по време на работната смяна;

    • продължителност – периодична (в рамките на работната смяна) и моментна (по време на техно­логичните операции: добиване, товарене и разтоварване).

Нито един от описаните по-горе фактори не се очаква да повлияе върху регионалния климат поради мащабите и периодичния (непостоянен) характер на въздействието.

Териториалният обхват на въздействие върху атмосферния въздух ще има локален характер в зоната на провеждането на изброените техно­логични операции.

Компонентите на околната среда, върху които промененото качество на атмосферния въздух ще окаже влияние, са:


    • замърсяване с прах на тревна растителност и единични дървесни видове в непосредствена близост до работещата транспортна и добивна механизация;

    • дискомфорт на обитателите в района: дребни бозайници, птици, влечуги, земноводни и селскостопански животни, главно заради шума от тран­спортните сред­ства и вибрациите от добивните и обработващи машини.

Времето на въздействието на праха върху околната среда ще бъде краткотрайно и само по време на товаро-разтоварните работи на тран­спортните машини, по време на работа на строителните и добивни машини.

Запрашаването на въздуха се очаква да бъде незначително и поради едрия зърнометричен състав на материала и ниската скорост на транспортната техника.



  • Токсични газове, отделящи се при изгарянето на дизелово гориво

Всички съвременни транспортни средства с двигатели с вътрешно горене емитират в известна степен вредни вещества в атмосферата. Коли­чествата и съставът на отработените газове зависят главно от вида на дви­гателя и неговото техническо състояние, от начина на движение (обо­роти), състоянието на пътната настилка и не на последно място вида на изпол­званото гориво.

Основно значение за емитирането на вредни вещества от автомо­билите имат следните фактори:



  • Използваното гориво

За съжаление използваното в автомобилите гориво не винаги е качествено. Съдържанието на сяра понякога е по-голямо. Тетраети­ло­ловото, което се прибавя към бензина с цел да се повиши октановото му чи­сло, става източник на отделяне на особено вредните оловни съеди­нения.

  • Конструкцията и условията на работа на двигателя

Устройствата на бензиновите двигатели трудно могат да осигурят пълно изгаряне на горивото при всички режими на работа. Така например при запалването на автомобилния двигател излишъкът на гориво е осо­бено голям, в резултат на което се отделят значителни количества въгле­роден оксид.

Дизеловите двигатели ще преобладават на работната площадка и по принципа на действието си би трябвало да емитират в атмосферата незначителни количества вредни вещества. На практика те изхвърлят черен дим и лошо миришещи вещества. Това се дължи главно на лошо поддържане и недобри условия за работа – захранване с нехомогенизирана и лошо инжектирана смес, в която има излишък на гориво. В следствие на това се образува въглероден оксид и най-вече неизгорели течни и твърди вещества.



  • Начин на движение на автомобила

Движението на автомобили с намалена честота на въртене на двигателя, последователно редувано с нейното увеличение, допринася за нарастване на количеството на емитираните вредности.
Моторните превозни средства са подвижни източници на емисии на следните замърсители:

Първа група замърсители

  • серни оксиди (SOx) като (SO2);

  • азотни оксиди (NOx);

  • летливи органични съединения (ЛОС);

  • метан (СН4);

  • въглероден оксид (СО);

  • въглероден двуоксид (СО2);

  • двуазотен оксид (N2O);

  • амоняк (NH3).

Втора група – тежки метали:

  • кадмий (Cd);

  • олово (Pb).

Трета група – устойчиви органични замърсители:

  • полициклични ароматни въглеводороди (РАН);

  • диоксини и фурани (DIOX);

  • полихлорирани бифенили (PCBs).

Четвърта група – сажди:

Само при изгаряне на дизелово гориво.

Транспортната и строителна техника се явяват източници замър­ся­ващи атмосферния въздух разсредоточено, неорганизирано и динамично.

Строителната и транспортна механизация, която ще работи на обекта, ще бъде:

1. Сонди – 1 бр. – високо производителна пробивна дизелова хидравлична сонда тип DI 100 (TИТОН), която е със самостоятелен компресор на борда и съвременни системи на прахоулавяне и разход на дизелово гориво – 0,9 литра на 1 л. метър сондаж.

2. Багери – 1 бр. – КОМАТSU – 350 с вместимост на кофата 2,5 м3.

3. Булдозер – 1 бр. – КОМАТSU – 155АХ;

4. Челен товарач – XG – 953 II;

5. Автосамосвали за превоз на скални материали – 4 бр. ИВЕКО –нови.

Моторните превозни средства се разглеждат като точкови източници, които при работа изпускат постоянни емисии на определена височина над земната повърхност – от 30 до 60 см.

Изчислявайки максималните годишни емисии на база описаната по-горе строителна механизация и данните в т. 3.1.2. получаваме:


  • СО – 3200 кг

  • СН – 640 кг

  • NO – 2780 кг

  • SO – 1200 кг.

Приемаме, че режимът на работа на строителната механизация е следния:

  1. едновременна работа на компресор ел. агрегат и сонда;

  2. едновременна работа на багер и самосвал;

  3. осем часов работен ден;

  4. 260 дни в годината.




  • Емисии от взривните работи

1. Взривни работи

1.1. Взривните работи ще се извършват чрез масово взривяване – веднъж на два или три месеца в зависимост от производствените нужди на фирмата, т.е. 5 или 6 масови взривявания за една година.

1.2. Количество на използваното взривно вещество.

Масовото взривяване ще е безкапсулно с тип взривно вещество “суспензия”, като сондажните заряди се свързват в единна взривна мрежа, а зарядите се взривяват на отделни групи с последователно закъснение, с което се постига струпване на раздробената скална маса в необходимата посока и без вторично прахообразуване. Този начин на взривяване води до по-добро раздробяване на скалния масив и ограничава сеизмичното действие вследствие взрива. При планов месечен добив – 3100 м3 плътна скална маса, то за два месеца ще е 6200 м3. Съгласно нормативните документи относителния разход на ВВ за 1 м3 отбита маса ще е около 1 кг. ВВ за взривяване на 6200 м3 скална маса ще е необходимо около 6,2 т ВВ.



2. Вид на взривното вещество

Взривяването ще се извършва с най-съвременните ВВ тип “суспензия” за минимизиране на прахоотделянето и вибрациите от взрива, като се обръща особено внимание на остатъчните газове.



3. Склад за съхранение на ВВ

Фирма “Виастройинженеринг – ООД гр. Смолян има склад за съхраняване на ВВ в местността Забатско с разрешително за съхранение на ВВ с № 3 от 09.01.2009г. издадено от РПУ на МВР гр. Смолян.



  • Вред­ни га­зо­ве при взри­вя­ва­не

Зал­по­во от­де­ля­не на вред­ни га­зо­ве има и при взри­вя­ва­не на скал­ни зем­ни ма­си. Част от тях са въг­ле­ро­ден оксид, въг­ле­ро­ден дву­оксид, азот­ни оксиди, се­рен дву­оксид и др.

Раз­п­ре­де­ля­не­то на вред­нос­ти­те е в пря­ка за­ви­си­мост от кис­ло­род­ния ба­ланс на ВВ. Най-бла­гоп­ри­ят­но е ко­га­то той има ну­ле­ва стойност – в то­зи слу­чай се об­ра­зу­ват ми­ни­мал­но ко­ли­чес­т­во от­ров­ни га­зо­ве, по­ра­ди най-пъл­но­то им окис­ля­ва­не. При от­ри­ца­тел­на стойност на кис­ло­род­ния ба­ланс на ВВ се об­ра­зу­ва по­ве­че СО2, а при по­ло­жи­тел­на – NO. Из­пол­з­ва­ни­те в прак­ти­ка­та ВВ са в бли­зък до ну­ле­вия кис­ло­ро­ден ба­ланс.

Раз­реж­да­не­то на вред­ни­те га­зо­ве до бе­зо­пас­на кон­цен­т­ра­ция за­ви­си от кли­ма­тич­ни­те ус­ло­вия (ско­рост и по­со­ка на вя­тъ­ра) в мо­мен­та на взри­вя­ва­не.

При взрив из­вън­ред­но бър­зо­то хи­мич­но прев­ръ­ща­не е съп­ро­во­де­но с миг­но­ве­но от­де­ля­не на топ­лин­на енер­гия. Об­ра­зу­ва­ни­ят пър­во­на­чал­но NO бър­зо встъп­ва в ре­ак­ция с О2 от въз­ду­ха и се об­ра­зу­ва NO2, кой­то е 1,5 пъ­ти по-те­жък от въз­ду­ха. Ток­сич­но­то му въз­дейс­т­вие мо­же да се про­яви от 2 до 12 ча­са след пре­би­ва­ва­не в та­ка­ва сре­да. Азот­ни­те оксиди имат ос­т­ра ми­риз­ма и при­със­т­ви­ето им в ат­мос­фе­ра­та лес­но се за­бе­ляз­ва. При вдиш­ва­не вли­зат в ре­ак­ция с во­да­та и об­ра­зу­ват азот­на ки­се­ли­на, чи­ето дейс­т­вие пре­диз­вик­ва от­тоци на бе­ли­те дро­бо­ве и от­ра­вя­не на ор­га­низ­ма.



  • СО е без­ц­ве­тен газ, без ми­рис и е по-лек от въз­ду­ха. Сме­сен с въз­ду­ха при кон­цен­т­ра­ции по-го­ле­ми от 12,5 % об­ра­зу­ва взрив­на смес. При вдиш­ва­не вза­имо­дейс­т­ва с кръв­та вмес­то кис­ло­ро­да и до­веж­да до кис­ло­ро­ден глад.

  • Н2S е без­ц­ве­тен газ с ха­рак­тер­на ми­риз­ма. По ток­сич­ност е 2,5 пъ­ти по-от­ро­вен от СО.

  • СО2 не е от­ро­вен, но съз­да­ва за­душ­ли­ва ат­мос­фе­ра, по­ра­ди на­ма­ле­но­то ко­ли­чес­т­во кис­ло­род във въз­ду­ха.

Су­мар­но­то дейс­т­вие на ток­сич­ни­те га­зо­ве за 1 kg ВВ се оце­ня­ва по ко­ли­чес­т­во­то ус­ло­вен въг­ле­ро­ден оксид, чи­ято до­пус­ти­ма кон­цен­т­ра­ция е 0,008 обем­ни про­цен­та.

То­зи кри­те­рий за оцен­ка се пол­з­ва във всич­ки раз­ви­ти стра­ни, как­то и бъл­гар­с­ки­те пра­вил­ни­ци за ТБ при ПВР. За взрив­ни ве­щес­т­ва опит­но и те­оре­тич­но е из­чис­ле­но, че ус­лов­ни­ят въг­ле­ро­ден оксид е 60 l/kg.

Вре­ме­то за раз­реж­да­не на ат­мос­фер­ния въз­дух над взрив­но­то по­ле до бе­зо­пас­на кон­цен­т­ра­ция най-си­гур­но се оп­ре­де­ля чрез взе­ма­не на кон­т­рол­ни про­би от въз­ду­ха. В слу­чая за­дъл­жи­тел­но се спаз­ва рег­ла­мен­ти­ра­но­то съг­лас­но пра­вил­ни­ка вре­ме за заб­ра­на на дос­тъ­па до взри­вя­ва­на­та зо­на ми­ни­мум 14 ча­са след про­веж­да­не на взри­ва.

Срав­ни­тел­но нис­ки­те кон­цен­т­ра­ции на те­зи га­зо­ве в окол­на­та ат­мос­фе­ра во­дят до из­во­да, че при спаз­ва­не на пра­вил­ни­ка за ТБОТВР и из­бо­ра на под­хо­дя­щи кли­ма­тич­ни ус­ло­вия (ес­тес­т­ве­но про­вет­ря­ва­не) за осъ­щес­т­вя­ва­не на взрив­ни­те ра­бо­ти, не се очак­ва за­мър­ся­ва­не над ПДК.

На ба­за­та на те­зи кон­с­та­та­ции и из­во­ди мо­же да се нап­ра­ви след­на­та оцен­ка за със­то­яни­ето на ат­мос­фер­ния въз­дух в раз­г­леж­да­ния ра­йон:


  • кли­ма­тич­ни­те, ме­те­оро­ло­гич­ни­те и орог­раф­с­ки ус­ло­вия не съз­да­ват пред­пос­тав­ки за за­дър­жа­не на вред­ни ве­щес­т­ва в при­зем­ния слой на ат­мос­фе­ра­та;

  • не съ­щес­т­ву­ва опас­ност от раз­п­рос­т­ра­не­ние на ат­мос­фер­ни за­мър­си­те­ли на да­леч­ни раз­с­то­яния;

  • не се очак­ва въз­дейс­т­вие вър­ху със­то­яни­ето на въз­душ­ния фон в ра­йо­на от пре­но­си от­вън.

Ка­то зак­лю­че­ние по-се­ри­оз­ни за­мър­ся­ва­ния на ат­мос­фер­ния въз­дух мо­гат да въз­ник­нат при евен­ту­ал­ни по­жа­ри в гор­с­ки­те ма­си­ви при нес­паз­ва­не на ППО.

От нап­ра­ве­на­та в та­зи точ­ка оцен­ка на обекта, в ре­зул­тат на ре­али­зи­ра­не­то му не се очак­ват не­га­тив­ни из­ме­не­ния в ка­чес­т­во­то на ат­мос­фер­ния въз­дух, а и от там не се очак­ват на­ру­ше­ния на еко­ло­гич­но­то рав­но­ве­сие.




Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница