Доклад по овос настоящият доклад за овос на обект



страница3/10
Дата31.07.2017
Размер1.99 Mb.
#26980
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Влажността на въздуха е най-висока в периода от м. октомври до м. декември, когато стойностите достигат до 74 %.



Таблица 10. Средна ме­сеч­на и го­диш­на

от­но­си­тел­на влаж­ност на въз­ду­ха (%)

Станция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

Смолян

70

69

68

66

67

70

61

59

62

70

73

74

67

Чепеларе

82

78

76

73

75

75

72

69

73

77

80

82

76

Доспат

79

78

76

74

74

77

71

68

73

77

80

82

76

Батак

82

80

76

74

72

77

71

66

71

74

83

84

76

Анализът на резултатите, пред­с­та­ве­ни в таб­ли­цата по­каз­ва нез­на­чи­тел­ни раз­ли­чия в ме­сеч­ни­те и го­диш­ни стойнос­ти на от­но­си­тел­на­та влаж­ност в раз­г­леж­да­ния регион.

За анализа на компонент вятър са използвани моделните изследвания на територията на основата на програма Wind Atlas Analysis and Application Program (WAsP), разработена в Рисо лабораторията в Дания, както и програмни продукти разработени от ст.н.с д-р П. Иванов от НИХМ на БАН.

От приложените рози на вятъра за месеците XI,XII,I,II,III и IV става ясно, че преобладаващата посока на вятъра е от север (сектор 0) и северозапад (сектор 330 градуса). Преобладаването на северния вятър е добре изразено, особено през месеците март и април, когато то може да достигне 15-20 %. Средните скорости на вятъра, изчислени на базата на суровите, наблюдателни данни са общо взето ниски, имайки в предвид факта, че надморската височина. е близка до 2000 м – между 2.5 и 3.2 м/сек. С отчитане влиянието на топографията (орография, грапавост и препятствия) действителните скорости на вятъра нарастват в района на метеостанцията, достигайки 5.7 м/сек, главно поради откритостта на терена и силно изразената изпъкналост на терена – орографско влияние. В района на Студенец скоростта на вятъра рязко намалява преди всичко поради това, че там се наблюдава понижение на релефа (изкоп, ограден от висока борова гора) и скоростите не превишават 1.7 м/сек през изследваните месеци на сезона.



Месечни рози на вятъра за вр. Снежанка

п
рез студения период на годината


ноември декември


януари февруари



март април

Влиянието на орографията в района на метеостанцията е силно положително (+), което води до усилване на орографското влияние върху скоростта. Това влияние е различно за различните сектори на хоризонта. Влиянието на съществуващите препятствия е ограничено, а влиянието на грапавостта не се отбелязва на фона на орографията и препятствията.

Наблюдаваните скорости на вятъра в района на Студенец през целия ски сезон са близки до 1.7 м/сек, които са основно от сектор 0 градуса, т.е. от север. Там се наблюдават и ветрове от запад и изток както и от юг, които са с по-малка честота. През този сезон от тези посоки се наблюдават силни и бурни ветрове.

На следващата фигура е показано пространственото разпределение на вятъра по градациите на скоростта, за всички изследвани месеци в метеостанцията. Около 35–40 % от скоростите се падат на градации под 1 м/сек и по-нататък с увеличението на скоростта по абсцисата, честотите падат (изключение правят скорости близки до 3 м/сек). За скорости превишаващи 17–18 м/сек честотите са близки до 0 %.

Процентно разпределение на вятъра

п
о градации на скоростта – вр. Снежанка

Таблица 11. Средна ме­сеч­на и го­диш­на ско­рост на вя­тъ­ра (м/сек)

Станция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

Смолян

1.5

1.8

1.7

1.7

1.4

1.4

1.5

1.5

1.3

1.1

1.3

1.4

1.5

Чепеларе

1.3

1.7

1.7

1.7

1.2

1.1

1.2

1.1

1.1

1.1

1.2

1.1

1.3

Приведените в горната таб­ли­ца ре­зул­та­ти по­каз­ват приб­ли­зи­тел­но ед­на­къв го­ди­шен ход на сред­но­ме­сеч­на­та ско­рост на вятъра, из­ме­рен в стан­ци­ите с 50-го­ди­шен период. В след­ва­щи­те раз­г­леж­да­ния ще се спрем са­мо вър­ху ха­рак­те­рис­ти­ки­те на при­зем­ния вятър, по­лу­че­ни въз ос­но­ва на ин­фор­ма­ци­ята от стан­ция Смолян.



В таб­ли­цата са при­ве­де­ни ре­зул­та­ти за сред­на­та ме­сеч­на и го­диш­на ско­рост на вя­тъ­ра по срокове. В ка­чес­т­во­то на кон­т­рол­на стан­ция е из­пол­зва­на стан­ция Чепеларе. Получените ре­зул­та­ти по­каз­ват ед­нак­ви тен­ден­ции в де­но­нощ­на­та и го­диш­на из­мен­чи­вост на раз­г­леж­да­ни­те характеристики, а именно:

  • по-ви­со­ки ско­рос­ти на вя­тъ­ра в 1400 ч. и

  • доб­ре из­ра­зен се­зо­нен ход, с по-мал­ки ско­рос­ти на вя­тъ­ра през лет­ни­те месеци.



Таблица 12. Средна ме­сеч­на и го­диш­на ско­рост на вя­тъ­ра (м/сек)

по сро­ко­ве

Станция

Час

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

Смолян

07

1.3

1.6

1.4

1.0

0.9

0.9

1.0

0.9

0.8

0.5

1.2

1.3

1.1

14

1.6

2.2

2.2

2.7

2.1

1.9

2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.5

2.0

21

1.5

1.6

1.4

1.4

1.2

1.4

1.6

1.7

1.4

1.1

1.2

1.5

1.4

Чепеларе

07

0.9

1.2

1.0

0.7

0.5

0.4

0.4

0.3

0.4

0.6

0.7

0.8

0.7

14

2.0

2.6

3.0

3.0

2.6

2.6

2.8

2.6

2.5

2.2

1.9

1.5

2.4

21

1.0

1.2

1.3

0.8

0.5

0.3

0.4

0.3

0.4

0.6

0.9

0.9

0.7

Средната ско­рост на вя­тъ­ра по по­со­ки е ин­те­рес­на и важ­но разпределение, ха­рак­те­ри­зи­ра­що в се­зо­нен ас­пект цир­ку­ла­ци­он­ни­те осо­бе­нос­ти на раз­г­леж­да­ния район. В ра­йо­на на ст. Смолян пре­об­ла­да­ва­щи през ця­ла­та го­ди­на са вет­ро­ве с по­со­ка N, NW, W и SW. Вероятно се дъл­жи на по­со­че­ния по-го­ре факт, свър­зан с на­ли­чи­ето на реч­на до­ли­на с ори­ен­та­ция Е–W.


Таблица 13. Средна ско­рост на вя­тъ­ра по по­со­ки (м/сек)

Станция

По-сока

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Смолян

N

5.0

4.5

5.1

4.7

4.1

4.0

3.4

3.9

4.0

3.5

4.1

5.0

NE

4.3

3.1

4.5

3.8

3.7

3.9

3.7

3.5

3.3

2.9

2.3

2.6

Е

3.2

2.8

2.8

3.3

3.2

3.3

3.3

3.1

2.7

3.1

3.3

3.2

SE

3.0

3.1

2.9

3.4

3.6

2.7

3.3

3.4

2.9

2.8

3.1

3.4

S

3.3

4.2

4.0

4.1

3.8

3.8

3.3

3.6

3.3

3.5

3.7

4.8

SW

4.9

5.5

4.9

5.9

4.2

4.2

3.9

4.6

4.1

4.4

5.1

5.2

W

4.4

5.8

5.3

4.5

3.9

4.5

4.4

4.8

4.0

3.9

4.4

5.1

NW

5.2

5.4

5.5

4.7

4.6

5.3

4.7

4.4

4.3

4.3

4.7

5.2

Чепеларе

N

3.4

3.4

3.8

3.7

3.2

3.3

3.6

3.3

3.3

3.1

3.1

3.1

NE

3.3

3.6

3.1

3.4

3.6

3.7

3.6

3.7

3.6

3.1

3.0

2.9

Е

3.7

2.9

3.0

3.4

3.1

3.2

3.3

3.0

3.1

3.1

2.1

2.4

SE

4.0

4.0

4.2

4.2

3.5

3.4

3.5

3.4

3.6

3.0

3.4

3.5

S

3.9

4.5

4.1

4.1

3.7

3.3

3.0

3.4

4.3

3.6

3.9

4.1

SW

3.0

3.9

3.8

3.7

3.3

3.4

2.9

3.0

3.1

3.8

4.2

4.1

W

2.5

3.4

3.9

3.5

3.0

3.1

2.4

2.7

2.1

2.3

2.3

2.9

NW

4.0

4.4

3.3

3.8

3.5

3.0

3.6

3.8

3.6

2.6

3.5

3.6

В следващата таб­ли­цата е да­де­на чес­то­та­та на вя­тъ­ра в раз­лич­ни ско­рос­т­ни интервали. Получените ре­зул­та­ти показват, че в око­ло 93 % от слу­ча­ите през го­ди­на­та ско­рос­т­та на вя­тъ­ра се из­ме­ня в ин­тер­ва­ла 0 – 5 м/сек. Скорости на вя­тъ­ра 10 м/сек се наб­лю­да­ват приб­ли­зи­тел­но в 5 % от случаите. Случаи със ско­рост на при­зем­ния вя­тър над 20 м/сек се наб­лю­да­ват мно­го ряд­ко и със­тав­ля­ват 0.3 % от об­щия брой случаи.



Едно та­ко­ва раз­п­ре­де­ле­ние е ти­пич­но за пла­нин­с­ки ра­йо­ни с над­мор­с­ка ви­со­чи­на око­ло 1000 – 1500 м, раз­по­ло­же­ни в пре­се­че­на мес­т­ност и пок­ри­ти с дър­вес­ни видове, чи­ято ви­со­чи­на е по-го­ля­ма от 10 м. Обяснява се с влиянието, ко­ето оказ­ват те­рен­ни­те фор­ми и на­ли­чи­ето на дър­вес­на рас­ти­тел­на покривка.
Таблица 14. Честота на вя­тъ­ра по ско­рост в гра­да­ции (%)

Станция

м/сек

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

Смолян

0-1

65.1

57.3

60.5

55.6

61.6

60.8

55.1

53.9

60.1

65.1

65.9

66.1

60.6

2-5

25.6

31.6

29.9

35.7

32.7

33.4

40.3

40.9

35.6

31.3

27.6

25.1

32.5

6-9

7.6

9.1

7.9

6.9

5.2

4.9

4.0

4.4

3.5

3.2

4.8

6.8

5.7

10-13

1.0

1.2

1.1

1.0

0.3

0.6

0.5

0.5

0.7

0.4

1.0

1.4

0.8

14-17

0.3

-

0.1

0.1

-

0.1

0.1

0.1

-

-

0.2

0.1

0.1

18-20

0.1

0.2

0.1

0.2

-

-

-

-

-

-

0.2

0.2

0.1

21

0.4

0.6

0.4

0.2

0.2

0.3

0.1

0.1

0.1

0.1

0.2

0.4

0.3

Честотата на раз­п­ре­де­ле­ние на вя­тъ­ра по по­со­ки (в %) и ти­хо (в %) е да­де­на в таб­ли­ца по-долу. Представено е по ме­се­ци и в го­ди­шен план. Годишното и ме­сеч­ни­те раз­п­ре­де­ле­ния са го­диш­на­та и ме­сеч­ни ро­зи на вятъра, по­ка­за­ни в таб­ли­чен вид. За по-го­ля­ма наг­лед­ност е по­ка­за­на го­диш­на­та ро­за на вя­тъ­ра в гра­фи­чен вид.



Случаите, в ко­ито е ре­гис­т­ри­ра­на по­со­ка и ско­рост на вятъра, са раз­п­ре­де­ле­ни в про­цен­ти по 8-рум­бо­ва скала. Анализът на по­лу­че­ни­те ре­зул­та­ти показва, че пре­об­ла­да­ва­щи по­со­ки за при­зем­ния вя­тър в ст. Смолян са N и NW. Това пра­ви­ло е в си­ла как­то при годишните, та­ка и при ме­сеч­ни­те изводи.
Таблица 15. Честота на вя­тъ­ра по по­со­ка (%) и ти­хо (%)

Станция

По-сока

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII



Х

ХI

ХII

Год.

Смолян

N

27.7

27.2

29.2

29.5

32.2

35.7

34.3

31.2

35.3

27.4

28.4

26.8

30.5

NE

5.0

3.4

5.2

5.9

7.0

8.1

11.3

8.2

7.4

6.5

4.5

3.8

6.4

Е

3.6

3.1

5.6

7.7

9.1

10.0

11.3

12.9

12.7

9.2

6.1

4.1

8.0

SE

10.1

8.7

12.0

12.6

11.3

9.7

9.8

11.9

15.0

17.4

11.5

8.5

11.5

S

10.9

12.2

11.3

10.9

7.7

4.2

3.6

4.3

4.3

9.5

15.0

15.6

9.1

SW

9.8

11.9

12.7

9.9

7.8

7.2

3.3

3.7

2.5

8.3

10.2

14.9

8.5

W

6.0

8.4

4.3

6.7

5.8

5.4

4.5

5.1

3.3

4.8

4.9

5.2

5.4

NW

26.9

25.1

19.1

16.8

19.0

19.7

21.9

22.7

19.4

17.0

19.5

21.1

20.7

тихо

58.5

52.4

55.9

51.4

56.7

56.2

49.6

49.5

54.2

57.7

58.3

61.4

55.2


Р
оза на ветровете


Станция Смолян
Общо за проучваната територия може да се отбележи, че преобладаващите ветрове са северните в от 30 до 35% от случаите и северозападните в около 20.7% от случаите. С изключение на високите върхове, в останалите части на територията преобладава тихото време, като вероятността надхвърля 55.0%.

От анализа на климата се налага извода, че той е особено благоприятен както за развитието на туризма, така и за развитието на средата, в която се осъществяват основните дейности.


3.1.2. Оценка на ка­чес­т­во­то на ат­мос­фер­ния въз­дух

В про­уч­ва­не­то за оцен­ка на за­мър­ся­ва­не­то на ат­мос­фер­ния въз­дух в ра­йо­на са об­х­ва­на­ти след­ни­те гру­пи източници:



  • транспорт;

  • би­то­ви източници.

А) Анализ и оцен­ка на еми­си­ите и ими­си­ите от транспорта

Емисиите на азотен диоксид и въглероден оксид са определящи. Причината е най-вече в повишеното общо потребление на бензин, както и повишената употреба на газ “пропан –бутан”.



Използвани горива за периода 2002 – 2004 г.

Транспорт/ Вид гориво

Използвани горива (тона)

2002 год.

2003 год.

2004 год.

Автомобилен транспорт

Оловен бензин

186877

56280

10207

Безоловен бензин

380161

554703

494749

Бензини общо

567038

610983

504956

Дизелово гориво

387286

589349

678167

Газ “пропан-бутан”

232946

259607

269806

Друг транспорт

Дизелово гориво

744930

710805

682722

Полети общо

1105

1024

1083

Като цяло през 2004 г. е регистриран спад в потреблението на бензини, но от друга страна е налице нарастване на употребата на дизелови горива в пътния транспорт. Това е довело до увеличение на емисиите на серен диоксид и азотни оксиди.



Годишни емисии от автомобилен транспорт

на основни атмосферни замърсители (вт.)

Година/емисия

SO2

NO2

НМЛОС

CO

Олово

2002 г.

2 890

54 591

32 121

189 891

33.42

2003 г.

4 100

70 500

36 000

213 600

15.90

2004 г.

4 574

73 503

32 221

189 442

8.07

Положителна е тенденцията на намаление само за емисиите на олово от автомобилния транспорт, които спадат от 98.5 т през 1999 г. на 15.9 т през 2003 г. в резултат от изпълнението на Националната програма за постепенно преустановяване на производството и употребата на оловни бензини в Р България след 2003 г.

Голяма част от автомобилния поток преминава през населените места, поради което той се явява основен фактор, определящ КАВ в тях.

От­па­дъч­ни­те (из­го­ре­ли­те) га­зо­ве се от­де­лят от ав­то­мо­бил­ния по­ток, кой­то се със­тои от раз­лич­ни ви­до­ве ав­то­мо­би­ли. Ко­ли­чес­т­во­то им е раз­лич­но за то­вар­ни­те ав­то­мо­би­ли и ле­ки­те ко­ли, а съ­що по от­но­ше­ние на бен­зи­но­ви­те и ди­зе­ло­ви­те дви­га­те­ли.

При из­га­ря­не­то на теч­ни­те го­ри­ва се от­де­лят твър­ди, теч­ни и га­зо­об­раз­ни ве­щес­т­ва. Те по­па­дат във въз­ду­ха на ви­со­чи­на­та на аус­пу­си­те (око­ло 50 см от по­вър­х­нос­т­та на зе­мя­та) и се раз­п­рос­т­ра­ня­ват с раз­лич­на ско­рост в за­ви­си­мост от тех­ния вид и ат­мос­фер­ни­те ус­ло­вия.

Днес към ос­нов­ни­те за­мър­си­те­ли на окол­на­та сре­да при ек­с­п­ло­ата­ци­ята на ДВГ, свър­за­ни не­пос­ред­с­т­ве­но със със­та­ва на из­пол­з­ва­ни­те бен­зи­но­ви, ди­зе­ло­ви, га­зо­ви го­ри­ва и раз­лич­ни­те ви­до­ве мас­ла след­ва да се от­не­сат:



1. Въг­ле­во­до­ро­ди – над 200 ви­да. Сред тях осо­бе­но вни­ма­ние зас­лу­жа­ват по­ли­цик­лич­ни­те и аро­мат­ни въг­ле­во­до­ро­ди (бен­за-а-пи­ре­нът), оле­фи­но­ви­те въг­ле­во­до­ро­ди и аце­ти­ле­но­ви­те въг­ле­во­до­ро­ди.

2. Кис­ло­ро­до­съ­дър­жа­щи съ­еди­не­ния – въг­ле­ро­ден ди­ок­сид; въг­ле­ро­ден ок­сид; ал­де­хи­ди (мрав­чен, оце­тен, бен­зал­де­хид); ке­то­ни (аце­тон, аце­тон­фе­нон); кар­бо­но­ви ки­се­ли­ни (мрав­че­на, оце­те­на, про­пи­оно­ва); епок­си­ди (ети­ли­нов, про­пи­ле­нов); ал­ко­хо­ли (ме­та­нол, ета­нол, про­па­нол); фе­но­ли; ете­ри; ете­ри на кар­бо­но­ви ки­се­ли­ни; лак­то­ни; лак­ти­ди; кат­ра­ни и др.

3. Олов­ни аеро­зо­ли – оло­вен ок­сид и ди­ок­сид; оло­вен хло­рид и бро­мид; олов­ни хид­ро­оки­си; олов­ни съ­еди­не­ния със сме­се­на струк­ту­ра.

4. Сер­ни съ­еди­не­ния – (SO)Х; олов­ни, кал­ци­еви, цин­ко­ви, ба­ри­еви, нат­ри­еви, ва­на­ди­еви, ни­ке­ло­ви и мо­либ­де­но­ви сул­фи­ди; ор­га­нич­ни сер­ни съ­еди­не­ния ка­то мер­кап­та­ни, сул­фи­ди, сул­фо­оки­си, сул­фо­ни, сер­ни ки­се­ли­ни, ди­сул­фи­ди и по­ли­сул­фи­ди.

5. Азот­ни съ­еди­не­ния – NOХ; олов­ни, кал­ци­еви, цин­ко­ви, нит­ра­ти, азот­ни ки­се­ли­ни, амо­ни­еви съ­еди­не­ния, ор­га­нич­ни азот­ни съ­еди­не­ния.

6. Еле­мент­но ор­га­нич­ни съ­еди­не­ния – про­из­вод­ни на си­ли­ция, бо­ра, цин­ка, ба­рия, кал­ция, мо­либ­де­на, ва­на­дия, маг­не­зия, ни­ке­ла, фос­фа­ти, спе­ци­ал­ни съ­еди­не­ния, упот­ре­бя­ва­ни ка­то при­сад­ки за го­ри­ва и мас­ла.

То­ва са въз­мож­ни­те за­мър­си­те­ли, ко­ито те­оре­ти­чес­ки би­ха мог­ли да се от­де­лят при дви­же­ние на ДВГ по пъ­ти­ща­та. Точ­ни­ят ко­ли­чес­т­вен и ка­чес­т­вен със­тав е фун­к­ция от ви­да на дви­га­те­ли­те, от ус­ло­ви­ята на ек­с­п­ло­ата­ция, от ви­да на го­ри­ва­та, от пъ­ти­ща­та и т.н.

При из­га­ря­не на 1 кг от из­пол­з­ва­ни­те у нас го­ри­ва те­зи стойнос­ти са приб­ли­зи­тел­но след­ни­те:


За бен­зи­но­ви дви­га­те­ли

За ди­зе­ло­ви дви­га­те­ли

0.46 kg CO

0.21 kg CO

0.023 kg CnHm

0.0042 kg CnHm

0.017 kg Nox

0.013 kg Nox

0.0018 kg SO2

0.0078 kg SO2

0.0009 kg ал­де­хи­ди

0.0008 kg ал­де­хи­ди

Чрез “Методика за определяне на разсейването на емисиите на вредни вещества от превозни средства и тяхната концентрация в приземния атмосферен слой”, регламентирана от Закона за чистотата на атмосферния въздух се пресмятат емисиите от линейни източници (пътища и конкретни улици или части от тях, в които се разглеждат като отделни пътни участъци) по опростена методика. В зависимост от броя на МПС по отделните категории (общо около 250 МПС – леки коли, лекотоварни и автобуси), времето на броене (едно денонощие – 1440 мин.) и типа на замърсителя, съответните емисии (g/m.s) са:


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница