Взаимовръзки между аспектите с прилагането на плана

2. 
   Взаимовръзки между аспектите с прилагането на плана
   

Като цяло, общата концепция на Плана е насочена към минимизиране на отрицателното въздействие върху околната среда, предизвикано от по-нататъшното урбанизиране и строително усвояване на територията на града. В това направление действат следните нейни основополагащи характеристики:

- Максимално опазване на зоните с регламентирана природозащита, носители на най- благоприятните екологични условия, на биологичното и ландшафтно разнообразие;

- Ограничаване усвояването на нови терени за промишлени дейности и преустройство на съществуващите производствени зони в обслужващи и логистични;

- Приоритетно развитие на системите на техническата инфраструктура с непосредствено значение за екологичните условия - водоснабдяване, канализация и пр.
По селищно развитие

Като рискове биха могли да се оценят:

- Липсата на ясно териториално ограничаване на зоните/урбанизираните структури за нуждите на отдиха и туризма и предоставянето му на последващото подробно устройствено планиране;
По устройство на извънселищните територии

Доколкото по отношение на териториите за горскостопански дейности не са въведени зони, забраняващи промяната на предназначението им, съществува опасност от последващи частични промени, противоречащи на устройствената концепция на плана и поява на участъци с непрекъсната урбанизация.

Рисковано е и отсъствието на проектни предложения за регулиране на устройствените намеси в териториите, попадащи в границите на защитените зони по Натура 2000, защото последващо допускане на такива частични намеси крие опасности и за самите защитени зони.

По отношение на съхранението на културно-историческото наследство Заявените с Плана насоки с устройствен характер територии на града не притежават необходимата конкретност, за да се оцени ефективността им.
Предложенията на Плана за развитие на техническата инфраструктура

Независимо, че някои от тях не са разработени достатъчно конкретно, като цяло ще имат положително въздействие върху екологичната обстановка в общината. Постепенното канализиране ще ликвидира риска от инфилтрации и замърсяване на подземни води.

3. 
   Нерешени екологични проблеми или произтичащи от предвижданията на ОУПО
   

• 
  Представят се описателни нерешени екологични проблеми или произтичащи от предвижданията на плана, напр. комуникационни проблеми – транспортна инфраструктура
  

Видно от анализа направен в предходните точки, не са налице нерешени екологични проблеми, произтичащи от реализацията на ОУПО или които да не могат да бъдат предотвратени на следващите нива на планиране.

8. 
   Алтернативи, в т.ч. „нулева“ алтернатива
   

Развитието на територията на общината без прилагане на Плана не може да се приеме като алтернатива, защото това би означавало да се задълбочават диспропорциите и негативните характеристики, разкрити от анализа на съществуващото състояние. Подробен анализ на въздействието на „нулевата“ алтернатива е направен в раздел 5 от Доклада за екологична оценка. От установеното се вижда, че тази алтернатива ще доведе до влошаване на състоянието на околната среда, което ще се отрази негативно върху качеството на живот и здравето на хората в община Полски Тръмбеш.

Като алтернатива 1 се разглежда представения проект на ОУП на община Полски Тръмбеш. В него не се анализират различни алтернативи по местоположение за планираните елементи и изграждането на отделни обекти. Оценката на евентуалното въздействие в т. 7 от Доклада за екологична оценка, показва че изпълнението на предвижданията на ОУП има като цяло положително въздействие по отношение на околната среда и човешкото здраве.

8. 
   Мотиви за избор на разглежданите и описание на методите за извършване на екологична оценка , вкл. трудностите при събиране на информация
   

• Принцип на териториалност, съгласно който територията е интегрираща категория, степента на усвояване на която определя характера на съществуването и развитието й вкл. и на съседни и по отдалечени територии;

• Принцип на системност, според който всяко явление се разглежда като част от единна система, независимо от водещата или подчинената му роля;

• Принцип на приемственост, съгласно който проблемите на околната среда са предмет на внимание във всички фази на планиране, проектиране, строителство и експлоатация;

• Принцип на относителна оптималност, съгласно който управлението на околната среда се осъществява на база оптимално съчетаване на процесите на урбанистично развитие с капацитета на природните ресурси и условията за живот на населението;

• Принцип на приоритетност, при който определен процес или фактор има

• Принцип на предпазването, при който, ако за дадено въздействие няма достатъчно информация, то се приема най-лошия възможен сценарий.

• При проучване на съществуващото състояние на компонентите на околната среда се прилагат основно аналитичните подходи;

• Системно- структурния подход е в основата на диагнозата на състоянието на околната среда;

• Прогнозата на компонентите се базира на сценариите на намеренията за развитие, групирани по съответен начин;

• 
  Ръководство за стратегическа екологична оценка, Европейска комисия
  
• 
  Ръководство за интегриране на климатичните изменения и биоразнообразието в стратегическата екологична оценка, Европейска комисия, 2013 г.
  
• 
  Указания на Европейска Комисия за прилагане на Директивата за Стратегическа екологична оценка за изменения на Оперативните програмиМетодика за определяне на разсейването на емисиите на вредни вещества от превозни средства и тяхната концентрация в приземния атмосферен слой, МОСВ, 2004 г.;
  
• 
  Практическо ръководство за обучение по Директивите за Стратегическа екологична оценка и ОВОС, изготвено от Jaspers-2013 г.
  
• 
  Методически указания за практическо прилагане на изискванията на нормативната уредба по околна среда за намерения за изграждане на вятърни генератори, водноелектрически централи и фотоволтаични системи (указанията са изпратени до директорите на РИОСВ с писмо на МОСВ с изх.№ 05-08-1024/11.02.2010г.)
  
• 
  Указания във връзка с изменения в нормативната уредба по отношение на процедурите по екологична оценка (ЕО) за планове и програми и по оценка на въздействието на околната среда за планове и програми (указанията са изпратени до директорите на Басейновите дирекции, РИОСВ и националните паркове с писмо на МОСВ изх. № 05-08-5599/10.09.2012 г.)
  
• 
  Указания относно прилагане на разпоредбите на чл. 2а от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда, чл. 7а от Наредбата за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми и чл. 13, ал.3 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за определяне на допустимостта на инвестиционни предложения, планове, програми и проекти спрямо забраните в Националния план за действие за енергията от възобновяеми източници до 2020 г., произтичащи от Становище по екологична оценка № 1-2/2012 г. на министъра на околната среда и водите, изпратени до директорите на РИОСВ с писмо изх. № 04-00-197/02.01.2014 г.
  
• 
  Указания относно определяне на обхвата и съдържанието на докладите за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и екологична оценка (ЕО), изпратени до директорите на РИОСВ с писмо с изх. № 05-08-2757/28.04.2014 г.
  
• 
  Указания за прилагане на разпоредбата на чл.91, ал.2 на Закона за опазване на околната среда (писмо с изх. №05-08-373/20.01.2015 г.)
  
• 
  Класификатор на почвите в България;
  
• 
  Класификация на ландшафтите по БДС;
  
• 
  Методика за ландшафтно-естетическа оценка;
  

8. 
   Мерки за предотвратяване, намаляване и възможно най-пълно отстраняване на неблагоприятни последици от реализирането на плана
   

• 
  мерките се представят по компоненти и фактори на околната среда, включително устройствените параметри на територията. Да се отделят мерките, който следва да бъдат отразени в окончателния проект на ОУП на община Полски Тръмбеш
  

8. 
   Описание на необходимите мерки за наблюдение и контрол
   

8. 
   
   Каталог: wp-content -> uploads -> 2014
   2014 -> Роля на клъстерите за подобряване използването на човешките ресурси в малките и средни предприятия от сектора на информационните технологии
   2014 -> Докладна записка от Петър Андреев Киров Кмет на община Елхово
   2014 -> Биография: Цироза е траш група от град Монтана. Началото й дават Валери Геров (вокал/китара), Бойко Йорданов и Петър Светлинов (барабани) през 2002година
   2014 -> Албум на Първични Счетоводни Документи 01. Фактура
   2014 -> Гр. Казанлък Утвърдил
   2014 -> 1. Do you live in Madrid? A
   2014 -> Брашно – тип „500” седмична справка: средни цени за периода 3 10 септември 2014 Г
   2014 -> Права на родителите: Да изискват и получават информация за развитието, възпитанието и здравословното състояние на детето, както и информация за програмите, по които се извършва възпитателно-образователната работа в одз№116
   
   
   
   Изтегляне 2.06 Mb.
   
   Сподели с приятели: