Доклад за o ц e н к а на съвместимостта на инвестиционно предложение „Изграждане на спортно-тренировъчни съоръжения за развитие на ученически, студентски спорт и екотуризма" п и. 134016, общ. Якоруда, м. „Белмекен"


Описание и анализ на вероятността и степента на въздействие на инвестиционното предложение върху предмета и целите на опазване на защитената зона



страница5/10
Дата19.04.2017
Размер1.29 Mb.
#19507
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Описание и анализ на вероятността и степента на въздействие на инвестиционното предложение върху предмета и целите на опазване на защитената зона:


а) Описание и анализ на въздействието на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения върху типовете природни местообитания и видовете - прeдмет на опазване в защитените зони;

Инвестиционното предложение не засяга пряко територията на защитената зона. Не се засяга териториалната цялост и на типовете природни местообитания, обект на опазване в защитената зона. Възможни са единствено косвени въздействия, свързани със замърсяване на въздуха, генериране на шум и свързаните с тях безпокойство на обитаващите ЗЗ видове, в близост до територията на инвестиционното предложение.



б) Описание и анализ на въздействието на инвестиционно предложение върху целостта на защитената зона с оглед на нейната структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки промени и др.), както по време на реализацията, така и при експлоатацията на инвестиционното предложение;

На основата на обобщените въздействия в Таблица 2 е оценена вероятността дадени въздействия на инвестиционните предложения да повлияят отрицателно параметрите за благоприятен природозащитен статус (БПС) на местообитанията и видовете, обект на опазване в защитената зона. За видовете и техните местообитания, различни от птиците, са включени само преките въздействия, а за птиците – всички въздействия. В оценката освен общите параметри за БПС са добавени и специфичните структури и функции характерни за зоната. Оценките са представени в табличен вид, като с цел опростяване не са включени параметрите за БПС за които оценката е, че нямат отношение към никое от идентифицираните въздействия. По отношение на птиците при оценката на видовете са използвани въздействията, описани в глава 3. Сходните типове местообитания и видове са обединени.



Видове животни, които са обект на опазване в защитената зона и очаквани влияние върху тях при строителството и експлоатацията на ИП за спортен комплекс, намиращ с в съседство на ЗЗ-на.

Жълтокоремна бумка (Bombina variegatа)

Инвестиционното предложение може да засегне вероятно местообитание на този вид, което е извън зоната, но в непосредствена близост до нея. Тези въздействия могат да бъдат ограничени, чрез превантивни дейности. Таблица 4 .



Въздействия\Параметри

Брой индивиди

Площ местообитания

Биокоридори по долините на реките ( извън и в зоните ).


Унищожаване или увреждане на местообитания.

Има вероятно въздействие извън зоната, но в близост до нея.

Има вероятно въздействие извън зоната.

Вероятно въздействие.

Смъртност на индивиди.


Има вероятно въздействие извън зоната.

Има вероятно въздействие извън зоната.

Вероятни въздействия.

Прекъсване на биокоридори

Практически няма въздействие, защото инвестиционното предложение попада извън зоната.

Практически няма въздействие, защото инвестиционното предложение попада извън зоната.

Вероятност от незначител ни въздействия –смъртност, непреодолими инженерни съоръжения.

Повишена опасност от пожари.

Няма вероятно въздействие

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Опасност от инциденти замърсявания при пътни катастрофи

Вероятно въздействие, което е извън зоната, но в непосредствена близост до нея.

Има вероятно слабо въздействие.

Вероятно въздействие.


Европейски вълк (Canis lupus) и Кафява мечка (Ursus arctos).

Зоната е важна за двата вида. Инвестиционното предложение не попада в зоната, но е в близост до нейната граница. Такива територии, в повечето случаи се избягват от тях, защото и двата вида в различна степен са силно чувствителни към прогонване (шум, светлини, трафик, човешко присъствие). В този смисъл е възможно слабо негативно влияние при увеличаване на антропогенното присъствие в близост до зоната и разширяване на регулацията. Въпреки сегашното съществуване на спортна национална база и засилено присъствие на овчари и туристи в в района периодично се наблюдават следи от жизнените дейности и на двата вида.



Таблица 5 .

Параметри

Въздействия

Популация

Площ местообитания

Биокоридори между зоните и свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Унищожаване или увреждане на местообитания.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Има евентуално въздействие при наличие на преминаващи или временно пребиваване на индивиди в района.

Смъртност на индивиди.

Няма вероятно въздействие

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Опасност от пожари.

Има слабо вероятно въздействие при експлоатацията на обекта. Ефектът е дълготраен.

Има вероятно въздействие.

Вероятно въздействие.

Системно безпокойство.

Има вероятно слабо въздействие основно при експлоатацията на обекта и увеличаване на светлинното и шумово замърсяване в близост до зоната. Това няма да се отрази на популацията, като цяло, а ще засегне отделни индивиди, които при скитания, се окажат в близост до спортния комплекс.

Няма вероятно въздействие.

Вероятно слабо въздействие, но извън зоната.

Прекъсване на биокоридори.

Има вероятно слабо въздействие основно за вълка, във връзка с увеличението на фактора безпокойство.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.



Прилепи: Малък подковонос (Rhinolophus hipposideros), и Широкоух прилеп (Barbastella barbastellus).

Повечето от посочените видове прилепи се срещат в скални комплекси в зоната. В близост до ИП няма големи прилепни пещери, а и климатичните условия не са подходящи за устройване на зимни или размножителни колонии. Може да се очаква, че ще има въздействие върху хранителната база на прилепите, но извън зоната. Видът Широкоух прилеп е свързан с горски местообитания, които също практически няма да бъдат засегнати от изграждане на малък спортен комплекс. Възможно е увеличаването на антропогенното присъствие в близост до зоната, да увеличи риска от пожари и да увеличи фактора безпокойство в местообитания за хранене, към които повечето прилепи не са силно чувствителни. Данните за разпространението на видовете в района са от проучвания проведени в периода 1997 – 1999 г. при картирането на фауната на парк „Рила”. За района на яз. Белмекен са отбелязани само тези два вида, които са засичани да се хранят през топлите летни нощи.



Таблица 6 .

Въздействия\Параметри

Популация

Зимни и летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция


Унищожаване или увреждане на местообитания

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Смъртност на индивиди


Има вероятно слабо въздействие при светлинното замърсяване, основно при експлоатацията на обекта.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Няма вероятно въздействие.

Прекъсване на биокоридори

Има слабо вероятно въздействие извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Вероятни въздействия.

Повишена опасност от пожари

Има слабо вероятно въздействие извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Опасност от инциденти замърсявания при пътни аварии в инфраструктурата

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.


Дива коза (Rupicapra rupicapra balcanica).

Дивата коза обитава места със скални зъбери и разломи, каквито в района липсват. През зимния период в района се задържат дебели снегове, които препятстват обитаването на района през зимата, когато вида слиза на по малки надморски височини. Според някои автори, районът на Белмекен е крайна североизточна граница на разпространението на вида, въпреки че липсват доказателства за съществуването му в последните 25-30 години в конкретните територии. Осъществяването на инвестиционното предложение няма да навреди на популацията му в зоната, както и извън нея.



Таблица 7 .

Въздействия\Параметри

Популация

Зимни и летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция


Унищожаване или увреждане на местообитания

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Смъртност на индивиди


Има вероятно слабо въздействие при светлинното замърсяване, основно при експлоатацията на обекта.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Няма вероятно въздействие.

Прекъсване на биокоридори

Има слабо вероятно въздействие извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Вероятни въздействия.

Повишена опасност от пожари

Има слабо вероятно въздействие извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Опасност от инциденти замърсявания при пътни аварии в инфраструктурата

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.


Лалугер (Spermophilus citellus)

Известните находища са териториално отдалечени, в други райони извън и в зоната. В района на яз. Белмекен, както и по активните пасища и ливади в чашката на язовира и около пътната инфраструктура са известни колонии на лалугер. Изграждането на спортен комплекс няма да повлияе по никакъв начина на популациите на вида в обхвата на зоната и извън нея. Терена на ИП е с относително високи подпочвени води и слаба дренираност на основата, за което съдим по видовия състав на влаголюбивата тревиста растителност, което е сериозна бариера при устройването на колонии от този вид.



Таблица 8 .

Въздействия\Параметри

Популация

Зимни и летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция


Унищожаване или увреждане на местообитания

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Смъртност на индивиди


Има вероятно слабо въздействие при светлинното замърсяване, основно при експлоатацията на обекта.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Няма вероятно въздействие.

Прекъсване на биокоридори

Има слабо вероятно въздействие извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Има вероятно въздействие: но извън зоната, в близост до нея.

Вероятни въздействия.

Повишена опасност от пожари

Има слабо вероятно въздействие извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Опасност от инциденти замърсявания при пътни аварии в инфраструктурата

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Разред Правокрили – Orthoptera - *Paracaloptenus caloptenoidesОбикновен паракалоптенус

Разред Пеперуди - *Euphydryas aurinia - Еуфидриас*Polyommatus eroides – Полиоматус

Тези три вида са широко разпространени в нашата фауна и се срещат спорадично в тревни местообитания от пасищно-ливаден тип. Присъствието на отделни индивиди в района на ИП е възможно, особено на двата вида пеперуди, които при хранене облитат сравнително големи по разстояние площи. Предвид незначителните размери на предвижданото ИП и разположението му извън границите на ЗЗ, то и евентуалните въздействия биха могли да бъдат единствено пренебрежително малки. Районът на ИП не попада във Важно за пеперудите място по Абаджиев, Бешков (2007: 35). Основният тип въздействие е свързан с предвижването на превозни средства и евентуалния им сблъсък с отделни индивиди, представители на тези видове.

Таблица 9 .

Параметри

Въздействия

Популация

Обща площ местообитания.

Унищожаване или увреждане на местообитания

Има вероятно въздействие във връзка със строителството, предимно в местообитание извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Смъртност на индивиди


Има вероятно въздействие извън зоната, но в близост до нея при сблъсъци с МПС.

Има вероятно слабо въздействие, основно при изграждането на обекта, но в близост до зоната.

Прекъсване на биокоридори


Няма вероятно въздействие, защото инвестиционното предложение попада извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Повишена опасност от пожари


Има вероятно слабо въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Опасност от инциденти замърсявания при аварии на ифраструктурата

Има вероятно слабо въздействие, но извън зоната в близост до нея.

Има вероятно слабо въздействие.

*Austropotamobius torrentium - Ручеен (Поточен рак)

Видът не се среща в района на ИП, но има вероятност да бъде засегнат при инциденти, аварии или при други случаи на замърсяване на района и последващо попадане на вредни вещества и емисии във водосбора на реките вливащи се в яз. Белмекен.



Таблица 10 .

Параметри

Въздействия

Популация (биомаса)

Обща площ местообитания

Биокоридор


Унищожаване или увреждане на местообитания

Има вероятно слабо въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие

Смъртност на индивиди


Има вероятно слабо въздействие, но извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Прекъсване на биокоридори

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Повишен риск от пожари

Има вероятно слабо въздействие.

Има вероятно слабо въздействие.

Няма вероятно въздействие.

Опасност от инциденти замърсявания при аварии на ифраструктурата

Има вероятно въздействие, но извън зоната.

Няма вероятно въздействие.

Няма вероятно въздействие.


Видове птици, които са обект на опазване в защитената зона и очаквано влияние върху тях при строителството и експлоатацията на ИП за изграждането на спортен комплекс.

От общо 29 вида птици, предмет на опазване в ЗЗ – на Рила, по литературни и лични данни в района на ИП се срещат следните целеви видове:



*Dendrocopos leucotos – Белогръб кълвач

*Tetrao urogallus – Глухар

*Lullula arborea – Горска чучулига

*Caprimulgus europaeus – Козодой

*Bonasa bonasia – Лещарка

*Alectoris graeca graeca - Планински кеклик

*Aquila chrysaetos - Скален орел

*Dryocopus martius - Черен кълвач

*Accipiter gentilis - Голям ястреб

Методиката по определяне на конкретния видов състав на птиците и вероятността да бъде засегнат от ИП и вероятната степен на повлияване е по Мичев, Т. (2008), Матеева, И. (2001), практически одобрена и утвърдена от НСЗП при МОСВ.

Тези видове са общо 29. Определянето на отрицателното въздействие върху тях е извършено в две стъпки. При първата стъпка отрицателното въздействие е представено само качествено (не се очаква – очаква се) – Таблица 11.

Таблица 11. Очаквано отрицателно въздействие върху видовете птици, предмет на опазване, по точки 3 и 4 (подредени в общ таксономичен ред) в защитената зона, в резултат от реализирането на ИП

Обозначения в колона „Не се очаква защото....”:

1. Видът целогодишно или през отделен сезон не се среща в местообитанията, които са част от терена на ИП или в непосредствена близост.

2. Видът може да се среща в местообитанията, които са част от терена на ИП или в непосредствена близост, но това е нередовно, епизодично, случайно и/или фигурира в Стандартния формуляр за защитената зона с цялостна оценка „D”.

3. Видът целогодишно или през отделен сезон може да се среща редовно в местообитанията от терена на ИП, но не ги използва поради близостта на асфалтов път, населено място или друга причина.

4. Видът редовно само прелита над терена на ИП по време на хранене или миграция.

5. Видът е синантропен или нечувствителен към антропогенно въздействие, произлизащо от реализирането на ИП.

6. Видът не е установен от Янков (2007) като гнездящ в УТМ квадрата, в който е теренът на ИП.



Таблица 11. Клас Птици - Aves

Вид - предмет на опазване в ЗЗ „Рила” Отрицателно въздействие

Не се очаква защото: Очаква се


Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница