Бял щъркел /Ciconia ciconia/ - Видът гнезди в населените места по перифеурията на защитената зона и в нея извън дефилето, като използва мястото и за хранене и за почивка по време на миграция. Основно се храни във влажни ливади и мочурливи места, крайречни разливи и малки наводнени площи, но може да търси храна и в доста по-сухи места както и по ниви с различни насаждения.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху белия щъркел /Ciconia ciconia/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
4
|
n.a.
|
0
|
1
|
0
|
5
|
5
|
7
|
Червен (СПЕА)
|
8
|
8
|
n.a.
|
5
|
4/5
|
7
|
4/7
|
7
|
7
|
Зелен (СПЕА)
|
0
|
0
|
n.a.
|
4
|
4/5
|
7
|
4/7
|
7
|
7
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
8
|
4
|
n.a.
|
4
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
8
|
4
|
n.a.
|
4
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
Разшир. на съществ. път
|
8
|
7
|
n.a.
|
7
|
5
|
7
|
7
|
7
|
7
|
Кафяв (Краси Бо)
|
8
|
8
|
n.a.
|
5
|
5
|
8
|
7
|
7
|
7
|
Западен обход (НПО)
|
8
|
7
|
n.a.
|
4
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
Тунелен зелен вариант - син подвариант1
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
4
|
0
|
4
|
5
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
4
|
0
|
1
|
1
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна
2 - (пълен тунел) при град Кресна
-
Черен щъркел /Ciconia nigra/ - Гнезди по скалите на Кресненското дефиле и използва река Струма и нейните притоци за ловни територии както и влажните райони южно от Кресненско дефиле. Видът се храни основно с риба, земноводни, влечуги и безгръбначни. Алтернативните варианти, преминаващи през дефилето (червен, зелен и кафяв) водят до значително по степен разрушаване на местообитанията ан черният щъркел. Тези алтернативи не са съвместими с целите на опазнате на горепосочените видове в защитената зона.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху черния щъркел /Ciconia nigra/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
0
|
n.a.
|
5
|
1
|
0
|
7
|
7
|
5
|
Червен (СПЕА)
|
10
|
10/8
|
n.a.
|
5
|
8
|
9
|
8
|
7
|
7
|
Зелен (СПЕА)
|
10
|
10/4
|
n.a.
|
5
|
7
|
8
|
8
|
7
|
7
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
1
|
5
|
1
|
5
|
5
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
1
|
5
|
1
|
5
|
5
|
Разшир. на съществ. път
|
10
|
10
|
n.a.
|
9
|
8
|
10
|
8
|
8
|
7
|
Кафяв (Краси Бо)
|
10
|
10/8
|
n.a.
|
9
|
8
|
10
|
8
|
8
|
8
|
Западен обход (НПО)
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
1
|
5
|
1
|
5
|
5
|
Тунелен зелен вариант - син подвариант1
|
4
|
4
|
n.a.
|
0
|
0
|
4
|
0
|
5
|
0
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
4
|
0
|
5
|
0
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна
2 - (пълен тунел) при град Кресна
-
Египетски лешояд /Neophron percnopterus/ - Една двойка гнезди в района на Илинденци в югозападната част на защитена зона Кресна, извън дефилето на река Струма. Гнездовището му не попада в близост до нито един от проектираните варианти на трасето на автоматгистралата, но ловната му територия обхваща откритите територии в по-голямата част от защитената зона и южно от нея. За вида съществува опасност от сблъсъци на пътя поради това че птиците кацат в близост за да се хранят с труповете на умрели животни, включително прегазени на платното. Високата смъртност на други животни в дефилето, причинена от евентуално прокарване на магистралата през дефилето, ще увеличи риска за този вид от сблъсък с автомобили там.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху египетския лешояд /Neophron percnopterus/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
0
|
n.a.
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Червен (СПЕА)
|
0
|
0/5
|
n.a.
|
1
|
7
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Зелен (СПЕА)
|
0
|
0/5
|
n.a.
|
1
|
7
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Разшир. на съществ. път
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
7
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Кафяв (Краси Бо)
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
7
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Западен обход (НПО)
|
0
|
4
|
n.a.
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант - син подвариант1
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна
2 - (пълен тунел) при град Кресна
-
Късопръст ястреб /Accipiter brevipes/ - Обитава крайречните гори по долината на река Струма. Всички алтернативи, които са свързани с изсичане на крайречните дървета са свързани с пряко унищожаване на гнездовища на вида и фрагменатция на местообитанията му. Тъй като гнездата не са локализирани, целият участък по река Струма, включен в защитената зона, трябва да се разглежда като високо рисков. Алтернативите в дефилето, свързани с разширяване на съществуващия път и кафевият вариант, са водят до най-значими въздействия върху местообитанията на вида вътре в дефилето. Тези алтернативи не са съвместими с целите на опазнате на горепосочените видове в защитената зона. Южно от дефилето не се препоръчват вариантите преминаващи в през и в близост до крайречните гори. Там сравнително най-малко отрицателно въздействие има зеленият вариант, но в участъка северно от село Струмяни е проектиран да преминава през крайречните гори на Струма.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху късопръстият ястреб /Accipiter brevipes/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
0
|
n.a.
|
5
|
0
|
0
|
8
|
0
|
0
|
Червен (СПЕА)
|
9
|
10/9
|
n.a.
|
5
|
0
|
10/9
|
8
|
0
|
0
|
Зелен (СПЕА)
|
1/9
|
8/9
|
n.a.
|
5
|
0
|
5
|
8
|
0
|
0
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
0
|
1
|
n.a.
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
0
|
1
|
n.a.
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Разшир. на съществ. път
|
10
|
10
|
n.a.
|
7
|
0
|
10
|
8
|
0
|
0
|
Кафяв (Краси Бо)
|
10/9
|
10/8
|
n.a.
|
7
|
0
|
10/9
|
8
|
0
|
0
|
Западен обход (НПО)
|
0
|
1
|
n.a.
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант - син подвариант1
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
1
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна
2 - (пълен тунел) при град Кресна
|
