Доклад за оценка на съвместимостта на проект за изграждане на автомагистрала Струма, София Кулата в отсечката Драгичево Кулата с предмета и целите на защитените зони от националната екологична мрежа



страница20/26
Дата27.10.2018
Размер2.92 Mb.
#101913
ТипДоклад
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   26

Зелен вариант (СПЕА)
Предвижда 12 км тунели и около 4 км и повече ниски виадукти по склоновете и преминаване върху терен.

  • Пряко унищожаване на местообитания – значително навсякъде, където минава извън тунели. Засягат се основно местообитанията по склоновете над сегашният път.

  • Смъртност на индивиди върху пътя. Значително за малки не летящи видове там, където лежи върху терена. Значителна навсякъде извън тунелите за прилепи и птици.

  • Създаване на физически бариери за миграция на животни през пътното платно. Значително за дребни и едри животни навсякъде, където минава извън тунели. Засягат се основно местообитанията по склоновете над сегашният път. За едрите хищници районите с тунели може да са достатъчни за осигуряване на миграцията.

  • Фрагментация – значителна за дребните видове животни, където се очакват предишните 3 въздействия

  • Въздействие върху местообитания функциониращи като биокоридор с тесен фронт за разпространение или периодични миграции на видове и местообитания по оста юг-север. Значително за видовете обитаващи склоновете. Значително за всички прилепи и птици.

  • Прогонване на животински видове заради шумово и светлинно замърсяване – значително извън тунелите, особенно за едри бозайници.

  • Влошаване състоянието на растителните съобществав резултат на атмосферно замърсяване, включително и нитрификация: значително на разстояние най-малко 100 метра около трасето извън тунелите и около вентилационните шахти.


Червен вариант (СПЕА)
До гара Пейо Яворов (3/4 от пролома) предвижда няколко малки тунели и значителни по дължинаниски виадукти над реката и на места засяга склоновете на долината, включително и трасето на ж-п линията. След гара Пейо Яворов се движи по терен и засяга склоновете на Влахина планина и Пирин.


  • Пряко унищожаване на местообитания – значително навсякъде, където минава извън тунели. Драстично се засягат основно местообитанията в реката и покрай реката в първите 3/4 , но също така и склоновете при доближаване до склона. След Пейо Яворов засяга значително склоновете.

  • Смъртност на индивиди върху пътя. Значително за малки не летящи видове там, където лежи върху терена. Значителна навсякъде извън тунелите за прилепи и птици – най-драстичният от всички варианти.

  • Създаване на физически бариери за миграция на животни през пътното платно. Значително за дребни и едри животни навсякъде, където минава извън тунели. Засягат се основно местообитанията по склоновете на юг от гара Пейо Яворов. Значително влияние върху едрите хищници и недостатъчни тунели за осигуряване на биокоридора. Комбинацията нисък виадукт – голяма река ще бъде ефективна бариера за мечката.

  • Фрагментация – значителна за дребните видове животни, където се очакват предишните 3 въздействия

  • Въздействие върху местообитания функциониращи като биокоридор с тесен фронт за разпространение или периодични миграции на видове и местообитания по оста юг-север. Драстично за видовете обитаващи реката и крайречните местообитания. Значително за тези обитаващи по склоновете. Значително за всички прилепи и птици.

  • Прогонване на животински видове заради шумово и светлинно замърсяване – значително извън тунелите, особенно за едри бозайници.

  • Влошаване състоянието на растителните съобществав резултат на атмосферно замърсяване, включително и нитрификация: значително на разстояние най-малко 100 метра около трасето извън тунелите и около вентилационните шахти.


Кафяв вариант (Краси Бо)
Този вариант преминава по склоновете на Влахинска планина, чрез навлизане в склона над сегашният път. При южният излаз от пролома минава, като повечето други варианти през устието на Влахинска река, през Мело и покрай града и земеделските земи на юг от него.

  • Пряко унищожаване на местообитания – драстично навсякъде по склоновете на пролома.

  • Смъртност на индивиди върху пътя. Драстично за всички групи животни.

  • Създаване на физически бариери за миграция на животни през пътното платно. Значително за всички групи животни..

  • Фрагментация – драстична за дребните видове животни, където се очакват предишните 3 въздействия

  • Въздействие върху местообитания функциониращи като биокоридор с тесен фронт за разпространение или периодични миграции на видове и местообитания по оста юг-север. Драстично за видовете обитаващи склоновете. Значително за всички прилепи и птици.

  • Прогонване на животински видове заради шумово и светлинно замърсяване – значително за едри бозайници.

  • Влошаване състоянието на растителните съобществав резултат на атмосферно замърсяване, включително и нитрификация: значително на разстояние най-малко 100 метра около трасето.

5. Западен обход (НПО) – Преминава по склоновото стъпало на Пирин на надморска височина до 6 мнв. Над 60 % от трасето (около 30 км) във съоръжения – тунели, ниски и високи виадукти.



  • Пряко унищожаване на местообитания – значително навсякъде, където минава извън тунели. Засягат се основно местообитания встрани от пролома.

  • Смъртност на индивиди върху пътя. Значително за малки не летящи видове там, където лежи върху терена. За разлика от всички други варианти могат да се предвидят мерки за намаляване на това въздействие – не лежи надлъжно на склона, не пресича миграциите от склона към долината и обратно.

  • Създаване на физически бариери за миграция на животни през пътното платно. Значително за дребни и едри животни навсякъде, където минава на терен в дълбоки изкопи. Насвякъде другаде или незначително (тунели, виадукти) или може да се дефрагментира (подлези и надлези). Рядко прекъсва миграциите склон долина (само в малка отсечка на приток на Ощавска река ), защото минава перпендикулярно на речните долини. За едрите хищници районите с тунели и високи виадукти се осигурява на миграцията.

  • Фрагментация – значителна за дребните видове животни при притока на Ощавска река.

  • Въздействие върху местообитания функциониращи като биокоридор с тесен фронт за разпространение или периодични миграции на видове и местообитания по оста юг-север. Няма въздействие

  • Прогонване на животински видове заради шумово и светлинно замърсяване – значително извън тунелите и високите виадукти.

  • Влошаване състоянието на растителните съобществав резултат на атмосферно замърсяване, включително и нитрификация: значително на разстояние най-малко 100 метра около трасето извън тунелите и около вентилационните шахти.


Тунелен зелен вариант с лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна
Основния подвариант преминава с почти пълен тунел (излизане 40 метра в района на османска чешма, ИЗХОД 1) от Крупнишка котловина до края на град Кресна под защитена местност Моравска. Оттам пресича река Струма и се насочва на юг между дигата на реката и оранжериите на юг от града сливайки се с кафяв вариант.
Поради съображения за безопасност в случай на аварии (вентилиране на тунелите, изходи за хората), беше оценен втори подвариант с 5 кратки излизания на магистралата с обща дължина на трасетата извън тунели около 250 метра. Местата на изходите бяха засечени с GPS устройство (с изключение на изход 4 разположен в резерват Тисата) на 12.10.2007 от екипа изготвил оценката и инженер. Изход 1 съвпада с изхода при първия подвариант. Посочените точки са местата гарантиращи максимално опазване на биоразнообразието на пролома и намаляване на въздействията.


ТОЧКА

ДАТА

КООРДИНАТИ

Н.М.В.

ОПИСАНИЕ

ИЗХОД 1

12-OCT-07 9:51:40

N41 49.556 E23 09.115

253 m

Излизане на първия тунел

ИЗХОД 2

12-OCT-07 10:52:46

N41 47.351 E23 09.271

232 m

Изход на втори тунел

ИЗХОД 3

12-OCT-07 10:58

N41 47.271 E23 09.162

233 m

Изход на трети тунел

ИЗХОД 4

12-OCT-07 11:14

N41 46.733 E23 09.180 (точката е разположена до гара Пейо Яворор на отсрещният бряг, севрната координата дава приблизителната линия в която е предложен изхода в сухо дере на резерват Тисата)

246 m

Проективна линия за минаване на тунел

ИЗХОД 5

12-OCT-07 12:01:08

N41 43.908 E23 08.844

210 m

Изход на последен тунел при поделението, над дискотека „Бриони”

5.3.7.2. Описание на очакваните въздействие върху всеки вид и местообитание


  • 91E0*(приоритетно) Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Pandion, Alnion incanae, Salicion albae)







Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Биокоридор с тесен фронт на разпространение – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Увреждане от замърсяване на ивица от 50 метра около сегашния път е засегнало почти всички местообитания по долината на река Струма.

Незначителни въздействия. Значителни площи са подложени на атмосферно замърсяване, но на организмово равнище са увредени само най-чувствителните компоненти на местообитанието – лишеите, които не се включени, като характерни или типични видове. Въпреки това вероятно в тази зона са налице значителни отрицателни въздействия на биохимично и клетъчно равнище на характерните видове, както и нахлуване на нитрофилни видове висши растения

Значително въздействие. Налице е масово навлизане на Amorpha fruticosa.

Незначително въздействие.

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на почти 100% от нископланинският подтип (с характерен вид Populus nigra) на местообитанието.

Значително влияние.

Значително въздействие.

Значително. Пълно увреждане на местообитанията по долината.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на значително над 1 % от нископланинският подтип (с характерен вид Populus nigra) на местообитанието и усилващо се влияние на атмосферното замърсяване в долината.

Значително влияние.

Значително въздействие.

Незначително въздействие.

Варианти западен обход (НПО)

Незначително въздействие. Засягане под виадукти на малки площи от планинският тип местообитание (с характерен вид Alnus glutinosa)

Незначително въздействие. Засягане до 1 хектар местообитания. Пресича странични долини в горната част на разпространение на вида. Навсякъде пресича местообитанията с виадукти.

Няма влияние.

Няма въздействие.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначителни въздействие – няма пряко унищожаване, в долината ще останат 2 точкови източника на замърсяване относително близо до този тип местообитание със силно, но локално действие (под 1% от местообитанието)

Незначително въздействие.

Незначително въздействие.

Няма въздействие.










Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Биокоридор с тесен фронт на разпространение – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Увреждане от замърсяване на ивица от 50 метра около сегашния път е засегнало почти всички местообитания по долината на река Струма.

Незначителни въздействия. Значителни площи са подложени на атмосферно замърсяване, но на организмово равнище са увредени само най-чувствителните компоненти на местообитанието – лишеите, които не се включени, като характерни или типични видове. Въпреки това вероятно в тази зона са налице значителни отрицателни въздействия на биохимично и клетъчно равнище на характерните видове, както и нахлуване на нитрофилни видове висши растения

Значително въздействие. Налице е масово навлизане на Amorpha fruticosa.

Незначително въздействие.

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на почти 100% от местообитанието по долината на река Струма (около 50% от площите в зоната).

Значително влияние.

Значително въздействие.

Значително. Пълно увреждане на местообитанията по долината.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на минимум 50 % от местообитанието в долината и усилващо се влияние на атмосферното замърсяване в долината.

Значително влияние.

Значително въздействие.

Значително въздействие.

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние..

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително въздействие. Засяга малки площи по долината на река Горна Брезница при варианта с 5 изхода.

Незначително въздействие.

Незначително въздействие.

Няма въздействие.




  • 92D0 южни крайречни галерии и храсталаци (Nerio-Tamaricetea)







Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Биокоридор с тесен фронт на разпространение – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Увреждане от замърсяване на ивица от 50 метра около сегашния път е засегнало почти всички местообитания по долината на река Струма.

Незначителни въздействия.

Значително въздействие. Налице е масово навлизане на Amorpha fruticosa.

Незначително въздействие.

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на почти 100% от местообитанието в зоната.

Значително влияние.

Значително въздействие.

Значително. Пълно увреждане на местообитанията по долината.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на почти 100% от местообитанието в зоната.

Значително влияние.

Значително въздействие.

Значително въздействие.

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние..

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние










Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Съществуващ път (нулев вариант)

Увреждане от замърсяване на ивица от 50 метра около сегашния път.

Незначителни въздействия.

Значително въздействие. Наличие на рудерални видове около сегашния път.

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние. Има пряко унищожаване на местообитания, но е под 1% от площта в зоната.

Незначителни въздействия.

Незначителни въздействия .

Червен вариант (СПЕА)

Незначително влияние. Има пряко унищожаване на местообитания, но е под 1% от площта в зоната.

Незначителни въздействия.

Незначителни въздействия

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на значителен процент от площта на местообитанието в зоната.

Незначителни въздействия.

Значително въздействие.

Варианти западен обход (НПО)

Незначително влияние. Има пряко унищожаване на местообитания, но е под 1% от площта в зоната.

Незначителни въздействия.

Незначително влияние.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително влияние. Съвсем незначително спрямо общата площ на местообитанията.

Незначителни въздействия.

Незначително влияние.

Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   26




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница