Ливаден дърдавец /Crex crex/ - видът се среща във влажни ливади, разположени покрай река Струма, както в Кресненското дефиле, така и южно от него, но е сравнително рядък. Алтернативните варианти, преминаващи през дефилето (червен, зелен и кафяв) водят до значително по степен разрушаване и фрагментация на крайречните влажни ливади. Тези алтернативи не са съвместими с целите на опазване на ливадния дърдавец в защитената зона.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху ливадния дърдавец /Crex crex/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
1
|
0
|
0
|
7
|
0
|
Червен (СПЕА)
|
10
|
10/8
|
n.a.
|
0
|
8
|
9
|
5
|
7
|
0
|
Зелен (СПЕА)
|
10
|
10/4
|
n.a.
|
0
|
7
|
8
|
5
|
7
|
0
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
1
|
5
|
1
|
5
|
0
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
1
|
5
|
1
|
5
|
0
|
Разшир. на съществ. Път
|
10
|
10
|
n.a.
|
0
|
8
|
10
|
8
|
8
|
0
|
Кафяв (Краси Бо)
|
10
|
10/8
|
n.a.
|
0
|
8
|
10
|
8
|
8
|
0
|
Западен обход (НПО)
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
1
|
5
|
1
|
5
|
0
|
Тунелен зелен вариант - син подвариант1
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
4
|
0
|
5
|
0
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
4
|
0
|
5
|
0
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна 2 - (пълен тунел) при град Кресна
-
Турилик /Burhinus oedicnemus/ - Обитава голи или слабо обрасли места в естествени или култивирани райони в ниските части на Кресненското дефиле и южно от него. Точните му гнездови находища в границите на защитената зона не са проучени, поради което се приемат като засегнати всички характерни местообитаия, къдто видът се среща. Алтернативните варианти, преминаващи през дефилето (червен, зелен и кафяв), както и червеният и кафевият вариант южно от него водят до значително по степен разрушаване и фрагментация на типичните за вида местообитания. Тези алтернативи не са съвместими с целите на опазване на турилика в защитената зона.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху турилика /Burhinus oedicnemus/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
4
|
0
|
7
|
0
|
5
|
Червен (СПЕА)
|
10/9
|
10/9
|
n.a.
|
n.a.
|
8
|
7
|
8
|
0
|
7
|
Зелен (СПЕА)
|
9/7
|
9/7
|
n.a.
|
n.a.
|
7
|
7/4
|
8
|
0
|
7
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
0
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
0
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
Разшир. на съществ. Път
|
10
|
10
|
n.a.
|
n.a.
|
8
|
0
|
8
|
0
|
7
|
Кафяв (Краси Бо)
|
10/9
|
10/9
|
n.a.
|
n.a.
|
8
|
7
|
8
|
0
|
8
|
Западен обход (НПО)
|
0
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
Тунелен зелен вариант – син подвариант1
|
0
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
0
|
n.a.
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна
2 - (пълен тунел) при град Кресна
-
Земеродно рибарче /Alcedo atthis/ - Видът се среща по цялото протежение на река Струма в границите на защитената зона, като гнездата си строи в речните брегове. Алтернативните варианти, преминаващи през дефилето и засягащи речното корито (разширение, червен, и кафяв), както и червеният и кафевият вариант южно от него водят до значително по степен разрушаване и фрагментация на типичните за вида местообитания и влошаване на качеството им. Тези алтернативи не са съвместими с целите на опазване на земеродното рибарче в защитената зона.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху Земеродно рибарче /Alcedo atthis/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
4
|
0
|
7
|
7
|
5
|
Червен (СПЕА)
|
10
|
9
|
n.a.
|
8
|
8
|
9
|
8
|
8
|
7
|
Зелен (СПЕА)
|
8
|
8
|
n.a.
|
7
|
7
|
7
|
8
|
7
|
7
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Разшир. на съществ. Път
|
10
|
9
|
n.a.
|
7
|
8
|
9
|
8
|
8
|
7
|
Кафяв (Краси Бо)
|
10
|
9
|
n.a.
|
8
|
8
|
9
|
8
|
8
|
8
|
Западен обход (НПО)
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант – син подвариант1
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
д
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна
2 - (пълен тунел) при град Кресна
-
Синявица /Coracias garrulus/ - Видът се среща в Кресненско дефиле и в ниските части около река Струма, южно от гр Кресна. Обитава открити терени със отделни разпръснати дървета и малки горички. Гнезди в льосови стени и стари дървета. Алтернативните варианти, преминаващи през дефилето и засягащи речното корито (разширение, червен, и кафяв), както и червеният и кафевият вариант южно от него водят до значително по степен разрушаване и фрагментация на типичните за вида местообитания и влошаване на качеството им. Тези алтернативи не са съвместими с целите на опазване на синявицата в защитената зона.
Оценка на степента на въздействие на алтернативите на АМ Струма върху синявицата /Coracias garrulus/ в защитена зона Кресна
Вид въздействие
|
Унищожаване на местообитания
|
Фрагментация
|
Смъртност
|
Влошаване качеството на местообитания
|
Алтернатива
|
гнездови и хранителни територии
|
екотон между долини и склон
|
биокоридор с тесен фронт на миграция
|
пресушаване
|
безпокойство
|
отпадни води
|
отпадъци
|
Съществуващ път
|
0
|
0
|
n.a.
|
5
|
1
|
0
|
5
|
0
|
0
|
Червен (СПЕА)
|
9
|
8
|
n.a.
|
7
|
5
|
0
|
7
|
0
|
0
|
Зелен (СПЕА)
|
4/7
|
8/4
|
n.a.
|
7/5
|
5
|
0
|
5
|
0
|
0
|
Алтернатива “А” (СПЕА)
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Алтернатива “В” (СПЕА)
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Разшир. на съществ. Път
|
9
|
9
|
n.a.
|
7
|
5
|
0
|
7
|
0
|
0
|
Кафяв (Краси Бо)
|
9
|
8
|
n.a.
|
7
|
5
|
0
|
7
|
0
|
0
|
Западен обход (НПО)
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант – син подвариант1
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тунелен зелен вариант - лилав подвариант2
|
0
|
0
|
n.a.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
(когато има 2 цифри, разделени със знака “/”, пърата цифра е оценка на въздействието върху зоната в района на Кресненското дефиле северно от град Кресна, а втората цифра е оценката на въздействието върху зоната южно от града)
1 - (непълен тунел) при град Кресна
2 - (пълен тунел) при град Кресна
|
