Доклад за оценка степента на въздействие на инвестиционно предложение за


*Псевдостепи с житни и едногодишни растения от клас Thero-Brachypodietea



страница7/20
Дата23.05.2017
Размер3.19 Mb.
#21858
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

6220*Псевдостепи с житни и едногодишни растения от клас Thero-Brachypodietea

Ксеротермни и ксеромезотермни тревни съобщества с преобладание на едногодишни житни растения като Brachypodium distachyon, Aegilops neglecta, Cynosurus echinatus, Lagurus ovatus, Bromus intermedius, Bromus fasciculatus и др. Съпътствуващи видове от групата на многогодишните са Cynodon dactylon, Poa bulbosa, Dactylis glomerata ssp. hispanica и др. Тези съобщества са богати на едногодишни видове и на видове от групата на геофитите (Allium, Muscari, Ophrys, Romulea). Не са плътно зачимени, заемат главно сухи ерозирани терени или терени с плитки почви.



Оценка в границите на ЗЗ

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), природно местообитание 6220 е представено в ЗЗ с обща площ от 3759.8 дка. Природозащитното му състояние е определено като „неблагоприятно – незадоволително” заради Критерий 2. Структура и функции. Основната причина за това оценяване е отчетеното високо общо проективно покритие от около 50 % в голяма част от полигоните с това местообитание.



Оценка в района на ИП

В изследвания район (зоната на максимално въздействие до 200 м от границите на имотите) попадат 7.37 дка от местообитание 6220, без да се засягат пряко (Приложение № 5). Малки части от местообитанието в размер на 0.237 дка попадат в зоната на възможна рудерализация.


Въздействия:

Унищожаване на природни местообитания в мястото на строителство

В изследвания район (зоната на максимално въздействие до 200 м от границите на имотите) попадат 7.37 дка от местообитание 6220, без да се засягат пряко (Приложение № 5). Унищожаване на местообитанието не се очаква (степен 0).



Фрагментация на природни местообитания

В изследвания район (зоната на максимално въздействие до 200 м от границите на имотите) попадат 7.37 дка от местообитание 6220, без да се засягат пряко (Приложение № 5). Фрагментация на местообитанието не се очаква (степен 0).



Рудерализация на природни местообитания

Възможно е в резултат на реализирането на ИП да се повиши рудерализацията на местообитание 6220. В защитената зона местообитание 6220 е разпространено на площ от 3759.8 дка. В зоната на въздействие от рудерализация попадат 0.237 дка, което възлиза на около 0.006% от общата площ на местообитанието. Площта, върху която ще се прояви, е пренебрежимо малка. Очакваното въздействие няма да доведе до промяна в природозащитното състояние на местообитанието. Въздействието се оценява като незначително (степен 1).



Нахлуване на неместни и/или инвазивни видове

Въздействието е възможно само при използване на неместни и/или инвазивни видове при озеленителните мероприятия. При неизползване на подобни видове, въздействие няма да има.


91М0 Балкано-панонски церово-горунови гори

Субконтинентални ксеротермни дъбови гори, доминирани основно от Quercus cerris и Q. frainetto. В предпланините участва и Q. petraea agg., а в Странджа – Q. polycarpa. Тези гори формират ксеротермния дъбов пояс между 150-600 (800) м в цялата страна. Срещат се на сухи, но сравнително богати сиви горски и канелени почви. Флористичният им състав е разнообразен и зависи от екологичните условия. Разграничават се три подтипа. В ЗЗ „Ропотамо“ е установен Подтип 2 Субсредиземноморски (тракийски) смесени дъбови гори.

Към този подтип се включват ксеротермните и мезоксеротермни дъбови гори на хълмистите равнини, предпланините и ниските планини на Южна България. Тези съобщества са с разнообразен флористичен състав, най-често са смесени, но на повечето места доминира благунът (Quercus frainetto) или формира смесени съобщества с цера (Quercus cerris), а на по-голяма надморска височина, и с горуна (Quercus dalechampii). Тракийските смесени термофилни дъбови гори са с добро осветление (склоп 0.6-0.7) и са с участие на много дървесни, храстови и тревни видове. Дървесният етаж достига средно 8-12 м. Поради влиянието на антропогенната и естествена ерозия на почвата в тези ценози много често участва келявият габър (Carpinus orientalis), който може да образува втори дървесен етаж с височина около 3-4 м. В храстовия етаж често се срещат Colutea arborescens, Cornus sanguinea, Coronilla emerus subsp. emeroides, Cotinus coggygria, Crataegus monogyna, Juniperus oxycedrus, Lonicera etrusca, Paliurus spina-christi и др. В тревния етаж се срещат основно видове, характерни за ксеротермните дъбови гори: Stipa bromoides, Brachypodium pinnatum, B. sylvaticum, Buglossoides purpurocaerulea, Dactylis glomerata subsp. lobata, Dictamnus albus, Festuca heterophylla, Potentilla micrantha, Tanacetum corymbosum, Teucrium chamaedrys, Trifolium alpestre, Verbascum phoeniceum и др.

Оценка в границите на ЗЗ

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), природно местообитание 91М0 е представено в ЗЗ с обща площ от 49441.6 дка. Природозащитното му състояние е определено като Неблагоприятно – лошо заради Критерий 2. Структура и функции и Критерий 3. Бъдещи перспективи (Заплахи и влияния). Основните причини са липсата на гори във фаза на старост, незначителното количество мъртва дървесина, неправилно планирани и изведени сечи в миналото, установената висока заплаха за нерегламентирано и неправилно добиване на недървесни горски ресурси.



Оценка в района на ИП

Съгласно данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) и теренните ни проучвания, в изследвания район (зоната на максимално въздействие до 200 м от границите на имотите) попадат 96.4 дка от местообитание 91М0 (Приложение № 5).


В състава на местообитанието са установени са следните видове растения:



Вид – латинско име

Българско име

Quercus cerris

Цер

Quercus frainetto

Благун

Acer campestre

Полски клен

Fraxinus ornus

Мъждрян

Carpinus orientalis

Келяв габър

Paliurus spina-christi

Драка

Ulmus minor

Полски бряст

Sorbus torminalis

Брекиня

Sorbus aucuparia

Офика

Rosa canina

Шипка

Rubus sp.

Къпина

Ruscus aculeatus

Бодлив залист

Pyrus pyraster

Дива круша

Crataegus monogyna

Глог

Brachypodium pinnatum

Горски късокрак

Buglossoides purpurocaerulea

Виолетова белоочица

Potentilla micrantha

Дребноцветен очиболец

Tanacetum corymbosum

Щитовидна вратига

Teucrium chamaedrys

Червено подъбиче

Trifolium alpestre

Алпийска детелина

Dactylis glomerata

Ежова главица

Cichorium intybus

Синя жлъчка

Jasminum fruticans

Жасмин

Plantago media

Среден живовляк

Echinops sphaerocephalus

Кръглоглав челядник

Clinopodium vulgare

Котешка стъпка

Iris graminea

Перуника

Galium odoratum

Ароматно еньовче


Въздействия:

Унищожаване на природни местообитания в мястото на строителство

В обхвата на директно въздействие попадат 10.608 дка, или 0.02% от площта на местообитанието в зоната. Въздействието ще е незначително (степен 1), поради малката засегната площ.



Фрагментация на природни местообитания

ИП ще засегне крайните, екотонни части от местообитанието. В този смисъл фрагментацията ще бъде незначителна (степен 1).



Рудерализация на природни местообитания

Възможно е в резултат на реализирането на ИП да се повиши рудерализацията на местообитание 91М0. В защитената зона местообитанието е разпространено на площ от 49441.6 дка. В зоната на въздействие от рудерализация попадат 10.563 дка, което възлиза на около 0.02% от общата площ на местообитанието. Площта, върху която ще се прояви, е пренебрежимо малка. Очакваното въздействие няма да доведе до промяна в природозащитното състояние на местообитанието. Въздействието се оценява като незначително (степен 1).



Нахлуване на неместни и/или инвазивни видове

Въздействието на този фактор ще се прояви при евентуално ландшафтно оформяне на засегнатите терени с неместни и/или инвазивни видове. При използване на видове, характерни за района или такива с неинвазивен характер, въздействие не се очаква.


Описание и анализ на въздействието на ИП върху видовете, предмет на опазване в ЗЗ
Бозайници (Mammalia)
1302 Подковонос на Мехели (Rhinolophus mehelyi)

Известен от 29 находища в ниските части на страната, като тези в Северозападна България очертават част от северната граница на ареала. Обитава равнинни карстови райони. Изцяло е свързан с пещерите като убежища. Храни се главно с нощни пеперуди, които лови над открити местообитания. Образува „смесени” размножителни и зимни колонии с южния и средиземноморския подковонос с численост от няколкостотин до няколко хиляди индивида. Известните до момента 6 размножителни колонии са в естествени пещери. Максимумът на ражданията е през периода 20 юни - 10 юли. Зимува главно в пещери. Не извършва далечни миграции, но са установени редовни сезонни движения между летните и зимните убежища (Големански 2011).



Оценка на популацията в зоната.

В стандартния формуляр няма числени данни за популацията, а размерът ѝ е отбелязан, като е посочено, че тя е налична (Р). Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), в зоната не са установени находища на вида. Площта на потенциалните ловни местообитания на вида в зоната е 14000 дка.



Оценка на популацията в територията на инвестиционното предложение.

Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) и нашите проучвания, в изследвания район (200 m буфер около границата на имотите) попадат малки площи с потенциални ловни местообитания на вида - тревисти места около съществуващия път северозападно от ИП, без да се засягат пряко. Липсват потенциални убежища (пещери).


Въздействия върху вида

1. Унищожаване на местообитания в мястото на строителство.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Въздействие няма да има (степен 0).



2. Фрагментация на местообитания.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Фрагментация няма да има (степен 0).



3. Прекъсване на биокоридори.

ИП не засяга пряко местообитания на вида, вкл. такива, които биха могли да изпълняват биокоридорна функция. Характера на ИП - за курортно строителство, с максимална височина 7.5 м кота корниз, не предполага бариерен ефект за прилепи, поради малката си височина и високата мобилност на групата.



4. Безпокойство.

В границите на максимално въздействие (безпокойство, на 200 м от границите на имота) липсват убежища на вида. Такива не са установени и в зоната. Безпокойство в потенциалните ловни местообитания по време на строителството няма да има, тъй като прилепите са нощноактивни, а строителните дейности ще се извършват през деня. Безпокойството по време на експлоатацията няма да се различава съществено от съществуващото такова, към което евентуално ловуващи в района индивиди са привикнали. Освен това в ловните си местообитания прилепите са слабо чувствителни към човешко присъствие - ловуват и в населени места. Безпокойство няма да има (степен 0).



5. Смъртност.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Не съществува вероятност за присъствие на индивиди в строителните граници. Въздействие няма да има (степен 0).


1303 Maлък подковонос (Rhinolophus hipposideros)

Широко разпространен вид в цялата страна. Среща се в планините до 1500 м. н.в. Пешерен вид, свързан предимно с богати на растителност карстови райони, разредени гори, паркове и др. Среща се често и в населените места. Ловува в близост до убежищата си – до 5 км. Лети относително ниско и ловува над сушата, водната повръхност и в скални райони. Относително социален вид, но през лятото мъжките се отделят и живеят поединично. Летните убежища са най-разнообразни: постройки, мазета, изкуствени галерии, пещери и т.н. Зимува поотделно или на редки групи с разстояние между отделните индивиди. Храни се с летящи насекоми. Формира размножителни групи през май-юни (Големански 2011, Попов & Седефчев 2003).



Оценка на популацията в зоната.

Според стандартния формуляр числеността на размножаващата се и зимуваща полпулация в зоната е от 1 до 500 индивида. Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), в зоната е установено едно зимно находища на вида - два екземпляра в трафопост близо до яз. Ясна поляна. Съществуват литературни данни за още едно находище, в изоставени постройки на резиденция “Перла”. Площта на потенциалните ловни местообитания на вида в зоната е 17282 дка.



Оценка на популацията в територията на инвестиционното предложение.

Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) и нашите проучвания, в изследвания район (200 m буфер около границата на имотите) липсват ловни местообитания на вида. Потенциални убежища са сградите на разположения в непосредствена близост курортен комплекс “Свети Тома”.


Въздействия върху вида

1. Унищожаване на местообитания в мястото на строителство.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Въздействие няма да има (степен 0).



2. Фрагментация на местообитания.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Фрагментация няма да има (степен 0).



3. Прекъсване на биокоридори.

ИП не засяга пряко местообитания на вида, вкл. такива, които биха могли да изпълняват биокоридорна функция. Характера на ИП - за курортно строителство, с максимална височина 7.5 м кота корниз, не предполага бариерен ефект за прилепи, поради малката си височина и високата мобилност на групата.



4. Безпокойство.

В границите на максимално въздействие (безпокойство, на 200 м от границите на имотите) попадат потенциални убежища на вида - сградите на разположения в непосредствена близост курортен комплекс “Свети Тома”. Видът обаче е нечувствителен към човешко присъствие дори в размножителните си убежища, при условие, че няма директно безпокойство (напр. навлизане на хора в убежището). Реализацията на ИП не предполага такова. Безпокойство няма да има (степен 0).



5. Смъртност.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Не съществува вероятност за присъствие на индивиди в строителните граници. Въздействие няма да има (степен 0).


1304 Голям подковонос (Rhinolophus ferrumequinum)

В България е обикновен и често срещан вид в цялата страна, без най-високите части на планините. Повечето находища са между 100 и 500 m н.м.в. Обитава предимно карстови райони, обрасли с дървесна и храстова растителност. Използва различни подземни убежища (пещери, изкуствени галерии, бункери, катакомби), мазета и тавани на жилищни постройки. Често големите подковоноси обитават едно и също убежище заедно с други пещеролюбиви видове. Големият подковонос се храни в радиус от 2 до 10 km от убежището като използва открити пространства, окрайнини на горички, храсталаци, ливади, често в близост до водни площи. В хранителния спектър преобладават едри твърдокрили (Coleoptera) и пеперуди (Lepidoptera, особено сем. Noctuidae) и в по-малка степен ципокрили (Hymenoptera) и двукрили (Diptera). През лятото големите подковоноси използват алтернативни убежища и хранителни местообитания в радиус от около 15 km от лятното убежище. От средата на април до края на май женските формират размножителни колонии. Тяхната численост достига от няколко десетки до 700 екземпляра. Раждането на малките става в периода 1-25 юни, рядко по-късно. Зимува поединично или в колонии, които могат да достигнат от 50 до 600-800 екземпляра. Почти във всяка българска пещера през зимата могат да бъдат наблюдавани един до няколко зимуващи големи подковоноси. В България, големият подковонос не извършва далечни миграции. Сезонните предвижвания между летните и зимни убежища са на разстояние от 20 до 95 km (МОСВ 2013).

Оценка на популацията в зоната.

Според стандартния формуляр числеността на размножаващата се полпулация в зоната е между 500 и 1000 индивида. Извън размножителния сезон в зоната обитават до 500 индивида. Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), в зоната са установени 4 находища на вида, с численост на размножаващата се полпулация 1211 индивида и зна зимуващата популация 21 индивида. Съществуват литературни данни за още едно находище, в изоставени постройки на резиденция “Перла”. Площта на потенциалните ловни местообитания на вида в зоната е 12530 дка.



Оценка на популацията в територията на инвестиционното предложение.

Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) и нашите проучвания, в изследвания район (200 m буфер около границата на имотите) липсват ловни местообитания на вида. Потенциални убежища са сградите на разположения в непосредствена близост курортен комплекс „Свети Тома”.


Въздействия върху вида

1. Унищожаване на местообитания в мястото на строителство.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Въздействие няма да има (степен 0).



2. Фрагментация на местообитания.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Фрагментация няма да има (степен 0).



3. Прекъсване на биокоридори.

ИП не засяга пряко местообитания на вида, вкл. такива, които биха могли да изпълняват биокоридорна функция. Характера на ИП - за курортно строителство, с максимална височина 7.5 м кота корниз, не предполага бариерен ефект за прилепи, поради малката си височина и високата мобилност на групата.



4. Безпокойство.

В границите на максимално въздействие (безпокойство, на 200 м от границите на имотите) попадат потенциални убежища на вида - сградите на разположения в непосредствена близост курортен комплекс “Свети Тома”. Видът обаче е нечувствителен към човешко присъствие дори в размножителните си убежища, при условие, че няма директно безпокойство (напр. навлизане на хора в убежището). Реализацията на ИП не предполага такова. Безпокойство няма да има (степен 0).



5. Смъртност.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Не съществува вероятност за присъствие на индивиди в строителните граници. Въздействие няма да има (степен 0).


1305 Южен подковонос (Rhinolophus euryale)

Най-широко разпространеният и най-многоброен от трите вида "средни" подковоноси на територията на страната. Известен е от над 100 находища, като повечето от тях са между 0 - 700 m н.в., но има зимни убежища и на по-голяма височина. Срещаемостта му намалява на юг. Обитава гористи равнинни карстови райони в близост до вода. Почти изцяло е свързан с пещерите, но в некарстови райони през лятото се заселва и в постройки. Храни се главно с нощни пеперуди. От известните до момента размножителни колонии 18 са в естествени пещери и една в подземни тунели на постройка. Максимумът на ражданията е през периода 20 юни - 10 юли. Зимните колонии са многочислени – в пещери и по-рядко изкуствени галерии. Не мигрира на далечни разстояния, но извършва редовни сезонни придвижвания между летните и зимни убежища (10 - 60 km) (Големански 2011).



Оценка на популацията в зоната.

Според стандартния формуляр числеността на размножаващата се полпулация в зоната е между 500 и 1000 индивида. По време на зимуване в зоната обитават до 100 индивида. Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013), в зоната са установени 2 летни находища на вида, с численост на размножаващата се полпулация 900 индивида. Площта на потенциалните ловни местообитания на вида в зоната е 10860 дка.



Оценка на популацията в територията на инвестиционното предложение.

Според данните от проект „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I“ (МОСВ 2013) и нашите проучвания, в изследвания район (200 m буфер около границата на имотите) липсват ловни местообитания на вида. Липсват и потенциални убежища.


Въздействия върху вида

1. Унищожаване на местообитания в мястото на строителство.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Въздействие няма да има (степен 0).



2. Фрагментация на местообитания.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Фрагментация няма да има (степен 0).



3. Прекъсване на биокоридори.

ИП не засяга пряко местообитания на вида, вкл. такива, които биха могли да изпълняват биокоридорна функция. Характера на ИП - за курортно строителство, с максимална височина 7.5 м кота корниз, не предполага бариерен ефект за прилепи, поради малката си височина и високата мобилност на групата.



4. Безпокойство.

В границите на максимално въздействие (безпокойство, на 200 м от границите на имотите) липсват потенциални убежища на вида. Липсват и потенциални ловни местообитания. Безпокойство няма да има (степен 0).



5. Смъртност.

ИП не засяга пряко местообитания на вида. Не съществува вероятност за присъствие на индивиди в строителните граници. Въздействие няма да има (степен 0).




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница