Някогашната растителност на хълма по местата с повече почва, каквито са части от източния, северния и другите склонове, ще да е била представена от съобщества с преобладаващо участие на летен дъб (Quercus pedunculiflora), и полски бряст (Ulmus minor) и единични екземпляри от липа, мъждрян, полски клен, храсти от глог, маслинка, дрян и др.
Тази растителност е отдавна унищожена и заменена с изкуствени насаждения от летен дъб (на места той се размножава субспонтанно), акация, благун (Quercus frainetto), бъз, гледичия, каталпа, черница, див рожков, различни видове спиреи.
Тревистата растителност под тях е силно рудерализирана и се характеризира с масово участие на видове като Phisocaulus nodosus, Bromus sterilis, Errisimum diffusum, Galium aparine, Stellaria medai и др. Сами на места по скалните петна във високите части на тези склонове растат хинап или жинжиф (Zizyphus jujuba), кукуч (Pistacia terebinthus), южна копривка (Celtis australis), румелийска жълтуга (Genista rumelica). И тук тревистата растителност е рудерализирала, но се срещат и други видове, между които: Thumus szriatus, Convolvulus canthabricus, Melica cilata, Allium flavum, Centaurea salonitana, Cnicus benedictus, Potentilla molicrinis, Hypericum rumelicum и някои други, представящи елементи на някогашната тревиста растителност по каменливите места на хълма. Относително по-голям брой от тези елементи се срещат по каменливите и скалисти части на южния и югоизточния склон.
В ниските части на южния склон твърде масово расте хинап (жинжив), като на места образува твърде плътни петна (понася се като типичен субспонтанен елемент), примесен на рядко с южна копривка и кукуч.
Горните скалисти части на склоновете (южен, източен, западен) са почти голи и само по скалните пукнатини и прагове се срещат отделни екземпляри от червена хвойна (Juniperus oxicedris), скален елшовиден зърнастец (Frangula alnus subsp. saxatilis), кукуч, копривка, румелийско карамфилче (Dianthus rumelicus), сходна метличина (Centaurea affinis), включително и var. рalladi, ориенталски скален игловръх (Alissum saxatile subsp. orientalis), македонско лехеренфелдианово плюскавиче (Silene lerchenfeldiana var. macedonica) и някои други.
От научна гледна точка, също и от консервационна, тъкмо тези части от склоновете и споменатите петна с хинап в по-ниските южни части представляват най-голям интерес, тъй като както се спомена, те могат да се разглеждат като част от някогашната първична флора и растителност на хълмовете. Сред тях се срещат и изброените защитени, “червени” ендемични и редки растения.
*
* *
Върху хълма са се формирали полидоминантни дву-три етажни съобщества със склопеност 0,3-0,7, като част от дървесните и храстови видове са остатък от естествената растителност, а по-голямата част са засадени при различните по време залесявания. Към коренната (естествената) растителност, населявана хълма преди залесявания, се отнасят – южната копривка, дивия рожков, тепентиново дърво, полския бряст, косматия дъб и хинапа от дървесините видове и елшовидния зърнастец, драката, глога, смрадлика, трънката, храстовидния жасмин и румелийската жълтуга – от храстите.
Специфичните за Бунарджика растителни видове са: хартиено дърво, храстовидна карагана, японски чашкодрян, обикновен бръшлян, мерджанче, махония, партеноцисус, джанка, бяла черница.
Най-голямо значение за хълма имат стационарните растения. Към тази група спадат видове с по-първобитна организация и по-малка екологична пластичност, поради което представляват най-постоянния и най-характерен елемент от местната флора – най-слабо засегнат от дейността на човека и процесите на вторичната подмяна.
Съществува втора група растения, които се характеризират с голяма екологична пластичност и възможности за бързо разпространение и завладяване на нови местообитания. Тази растителност има голяма подвижност и формира вторичния елемент във флората. Ето защо съвременния състав може да се разглежда, като съчетание между стационарния първичен елемент и подвижния вторичен елемент на растителността.
Третата група растителност е свързана със съзнателното й внасяне. Тези са внесени в резултат на човешката дейност като културни растения.
Преобладаването на подвижните и вторичните растения – над стационарните, показват голямото антропогенно влияние на което е била подложена растителността. Това води до изчезване на стационарните растения и до настаняване на рудералните, което от своя страна води до деградация на растителните съобщества на хълма.
По южния склон, от основата – към върха, липсва растителност. Следва площадка (от около 8 дка) с по-малък наклон, където има 11 загинали и 6 все още живи дървета от акация, 22 живи и 3 загинали дървета от копривка. След около 30 метра нелесопригодна площ, с отделни храсти от пистация и хинап, в самото подножие на върха има друга площадка, където дървесната растителност се състои от гледичия, акация, цер и копривка в добро състояние и по-големи размери. Тъй като тази зона граничи с парковата част около паметниците на върха и дренира отичащите се при поливането й води, тази растителност показва добър растеж и по-голяма дълго вечност. Липсата на вода при плитките и леки почви се оказва лимитиращия фактор за развитието на растителността – указателен факт при избора на видовия състав при залесяване – предимно от групата на ксерофитите.
Североизточния склон е най-голям, като от долу нагоре наклона се променя от наклонено до стръмно. Почвата е суха, а в най-ниските и най-високите части (около парковите зони) – до свежа. Дървесната растителност се отличава с неравномерен строеж. В подножието преобладават полският ясен и летния дъб – остатъци от първите залесявания, а в средните и високи части – софората, гледичията, мъждряна и бяла акация. Почти навсякъде има открити пространства, заети от храстите – глог, шипка, симфорикарпус, храстовиден бряст и мъждрян. Поради по-големите си размери дърветата от долната част – полски ясен и летен дъб имат най-голямо участие в насажденията на склона, но тяхното санитарно състояние е с по-ниска оценка от това на софората, копривката и гледичията. При направените наблюдения се установява, че последните показват и добра естествена възобновителна способност. Като най-перспективен вид от залесените на североизточния склон на Бунарджика се очертава софората. Гледичията и копривката, мъждряна и до някъде акацията, също могат да намерят място при бъдещите залесявания.
Среден състав на насажденията, %
Таблица 8.
Видов състав
|
Бяла акация
|
Летен
дъб
|
софора
|
копривка
|
мъждрян
|
Участие - %
|
4,34
|
24,74
|
15,34
|
0,54
|
2,95
|
Видов състав
|
Гледичия
|
Полски
бряст
|
Полски
ясен
|
Цер
|
други
|
Участие - %
|
8,53
|
2,61
|
38,43
|
0,85
|
1,28
|
Средното санитарно състояние на тези дървесни видове, оценено в скала от 1,00 до 4,00, по следната скала:
-
4.00 – дървото е здраво без видими признаци на изсъхване по стъблото и короната
-
3.00 – дървото е в относително добро състояние, има частични повреди по стъблото или изсъхнали клони в короната, които не са повече от 50%, върхът е здрав
-
2,00 – дървото е в лошо състояние, но е живо, има значителни повреди по стъблото или короната, в която са живи по-малко от 50% от клоните. Върхът е изсъхнал
-
1,00 – дървото е загинало, но още е на корен.
Средно санитарно състояние в скала от 1до 4
Таблица 9.
Видов състав
|
Бяла акация
|
Летен
дъб
|
софора
|
копривка
|
мъждрян
|
Оценка
|
2,69
|
2,36
|
3,42
|
4,00
|
2,89
|
Видов състав
|
Гледичия
|
Полски
бряст
|
Полски
ясен
|
Цер
|
други
|
Оценка
|
3,00
|
1,74
|
2,20
|
3,00
|
2,85
|
Западния склон е по-стръмен от североизточния и залесен почти изцяло с акация и гледичия. Средния видов по този склон състав е даден в табл. 10.
Среден състав на насажденията, %
Таблица 10.
-
Видов състав
|
Бяла акация
|
Гледичия
|
Пистация
|
Хинап
|
Участие - %
|
84,49
|
8,16
|
1,86
|
5,50
|
Средно санитарно състояние в скала от 1до 4
Таблица 11.
-
Видов състав
|
Бяла акация
|
Гледичия
|
Пистация
|
Хинап
|
Оценка
|
2,35
|
3,78
|
4.00
|
4,00
|
Сподели с приятели: |