Финансови актове. Обща характеристика. Видове финансови актове. Съотношение между административни и финансови актове



страница15/72
Дата25.04.2022
Размер140.26 Kb.
#114172
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   72
финансово данъчно ППН
1. Основания, изключващи вредата
1.1. компенсация на липси с излишъци; предпоставки:
1) Поверените вещи и стоки да се водят не само стойностно, а и количествено, т.е. когато се поверяват стоките, следва да е посочено какви стоки се поверяват, колко са на брой и каква е единичната им цена.
2) Между липсите и излишъка да има причинна връзка (причинно-следствена зависимост между липсите и излишъците), а такава ще е налице, когато един и същи факт е довел както до липсите, така и до излишъка. Причинна връзка между липси и излишъци има, когато липсата не може да се причини по друг начин, а е неизбежна последица на излишъка.
Компенсация може да се направи и между две последователни ревизии на един и същи отчетник при наличието на посочените условия.
1.2. Бракуване на стокови или материални ценности по определен ред
2 . Основания, изключващи вината
2.1. Признаване на фири.
Това за стоки, които при боравенето с тях (транспортиране, съхраняване) губят част от количеството си или от теглото си. Възникнала е вреда, но тя е следствие от външно въздействие (биологични процеси или транспортиране или съхраняване на съответни стоки и т.н.), т.е. въпреки положените грижи от отчетника при съхраняването на стоките поради естествени процеси са възникнали вреди.
2.2.Изпълнение на неправомерна заповед
2.3.Нормален производствено-стопански риск (търговски риск)
По подобие на фирите, търговският риск също не се признава служебно (автоматично), а по молба на отчетника. Вредите трябва да са настъпили само под формата на липси
2.4.Непреодолима сила или случайно събитие
Престъпление, извършено от трето лице (кражба, грабеж) макар да има човешко поведение от страна на третото лице, законът го приравнява с ефекта, който би имало от непреодолима сила. – За да се освободи отчетникът от отговорност, следва да се докаже, че неговото поведение е било правомерно, в смисъл че е положил дължимата грижа за опазване и съхраняване на имуществото. В противен случай ще отговаря солидарно с третото лице. Не е необходимо третото лице да е заловено и да има влязла в сила присъда.


Сподели с приятели:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   72




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница