Идеята за граница и нейната лексико-семантична репрезентация на френски и на български език
Изтегляне 0.64 Mb.
|
|
Таблица VI.5.д. Ъгъл и преводните варианти на френски език. Асиметричност. Обобщение за цялата група (възпираща граница: 'преграда' или 'ограда'):
Таблица VI.5.е. Възпираща граница – според типа конфигурация: ограда (затворена крива/периферия) или преграда (линия); и според използвания материал. Лексикална асиметричност (в различното разчертаване на редовете в таблицата) и лексикални лакуни (-). 5. Център:
Таблица VI.6.a. Разпределение на български и френски на основните думи, представящи позиция 6. 6. Липса на граница:
Таблица VI.6. Представяне на позиции 7, 8 и 12 чрез отделни думи и чрез предложни изрази (със/sans + ), на български и на френски. 7. Междинна граница:
Таблица VI.8. Основни конфигурации на позиция 11 – междинна граница. Докато при линейната конфигурация съществуват лексеми, които в комбинация например с предлога между, могат да обозначат междинна граница, при кръговата са необходими повече думи ('разделям вътрешната среда от външната') и комбинация на 'граничните думи' с различни глаголи: изолирам/isoler, притискам, обкръжавам/enserrer, обгръщам/envelopper и др. В края на труда са формулирани и правила за разпределение на лексикалния материал в СК, а също така е изведен списък с всички използвани буквени индекси. Библиография към автореферата Речници: Български тълковен речник, Наука и изкуство, София 1995 Речник на българския език (РБЕ) – http://ibl.bas.bg/rbe/ Български етимологичен речник (БЕР), В. Ив. Георгиев, Й. Заимов, С. Илчев, И. Гълъбов, УИ „Проф. М. Дринов“, София, 1971 — 2011 г. Семёнов А.В. Этимологический словарь русского языка. Изд. «ЮНВЕС». Москва, 2003. Dictionnaire historique de la langue française (sous la direction de Alain Ray), Paris, éd. Le Robert, 1998. CNRTL: Centre national de ressources textuelles et lexicales : http://www.cnrtl.fr/definition/ Научна литература и статии: Ажеж 1982: Hagège Cl., La Structure des langues, Paris, Que sais-je, 1982. Апресян 1986: Апресян Ю. Д., Лексика и грамматика и наивная модель мира. Семиотика и информатика. Вып. 28, 1986: 1-34. Бахтин 1979: Бахтин М. М., Эстетика словесного творчества [Пространственная форма героя], Сост. С. Г. Бочаров, примеч. С. С. Аверинцев и С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979: 22-121. Бенвенист 1993: Бенвенист Е., Езикът и човекът, Наука и изкуство, София 1993. Бояджиев 2007: Бояджиев Т., Българска лексикология, УИ „Св. Климент Охридски“, София, 2007. Вежбицка 1985: Вежбицка А., Дело о поверхностном падеже. – В: Новое в зарубежной лингвистике, вып. XV, 1985. Вогел 2009: Vogel A., A cognitive approach to opposites: The case of swedish levande 'alive' and död 'dead', in Approaches to Language and Cognition, vol. III, 2009. Гак 1976: Гак В. Г., Сравнительная типология французского и русского языков. Изд. „Просвещение“, Ленинград, 1976. Гийом 1971: Guillaume G., Leçons de linguistique de Gustave Guillaume, 1948-1949, publiées par Roch Valin, Ser. A, Structure semiologique et structure psychique de la langue francaise I., Quebec : Presses de l'Univ. Laval, 1971. Гремас 1986: Greimas A. J., Sémantique structurale, PUF, 1986. Деянова 2011: Деянова M., Новобългарското словообразуване в „История славеноболгарская“, Български език и литература (електронна версия), 2011, № 3, Електронно списание LiterNet, 08.10.2011, № 10 (143). Еванс 2007: Evans V., A Glossary of Cognitive Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. Еванс и Грийн 2006: Evans V., Green М., Cognitive Linguistics: An Introduction. Routledge, 2006. Еко 1993: Еко У., Семиотика и философия на езика. София, 1993. Женет 1998: Женетт Ж., Фигуры [Пространство и язык]. В 2-х томах. Том 1-2. — М.: Изд.-во им. Сабашниковых, 1998: 77-80. Зимел 2002: Зиммель Г., Большие города и духовная жизнь, in «Логос» №3-4, М., 2002. Истомина 2011: Истомина Е.П., Мотив границы в художественной модели мира И. А. Гончарова (на материале романа «Обыкновенная история»), Ярославский педагогический вестник, 2011, № 1, т. I, с.187-191. Каменова и др. 1977: Kaménova R., Mantchéva A., Bechkova R., Cours systématique de langue française, Naouka i izkoustvo, Sofia, 1977. Косериу 1975: Coseriu E., Vers une typologie des champs lexicaux. Cahiers de Lexicologie, vol. XXVII, 1975: 30-51. Косериу 2001: Coseriu E., L'homme et son langage, Louvain, Paris : Peeters, 2001. Крофт и Круз 2004: Croft W., Cruse D. A., Cognitive Linguistics, Cambridge University Press 2004. Кюлиоли 1990: Culioli A., Pour une linguistique de l’énonciation, Opérations et représentations, Tome 1, Paris, HDL, Ophrys, 1990. Кюлиоли 1999: Culioli A., Pour une linguistique de l’énonciation, Formalisation et opérations de repérage, Tome 2, Paris, HDL, Ophrys, 1999. Кюлиоли 2002: Culioli A., Pour une linguistique de l’énonciation, Domaine notionnel, Tome 3, Paris, HDL, Ophrys, 2002. Лотман 2000: Лотман, Ю.М. Семиосфера, Понятие границы, Искусство – СПб, 2000: 257-268. Мандлер 1992: Mandler J. M., How to build a baby: II. Conceptual Primitives, in Psychological Review, American Psychological Association, 1992, vol. 99, No 4, 587-604. Манчев 1998: Mantchev K., Linguistique et sémiotique, vol. 1, PU "St. Kliment Ohridski", Sofia 1998. Петито 1985: Petitot-Cocorda J., Morphogenèse du sens. Paris, Presses Universitaires de France, 1985. Плумпе 2003: Плумпе Г., Граница как «порог» – граница как «различие» (Об одном топосе немецкой литературы ХХ века). Граница и опыт границы в художественном языке. Самара , Самарская гуманитарная академия, 2003: 23–32. Потие 1987: Pottier B., Théorie et analyse en linguistique. Paris: Hachette, 1987. Потие 1980: Pottier B., Guillaume et le Tao : l’avant et l’après, le Yang et le Yin. Langage et psychomécanique du Langage. Études dédiées à Roch Valin, Éd. André Joly, W.H.Hirtle. Lille-Québec, 1980: 19-61. Растие 1987: Rastier F., Sémantique interprétative, Presses Universitaires de France, Paris, 1987. Рахилина 2008: Рахилина Е. В., Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2008. Рахилина и Плунгян 2007: Рахилина Е., Плунгян В., О лексико-семантической типологии, Глаголы движения в воде: лексическая типология / Ред. Т. А. Майсак, Е. В. Рахилина. — М.: Издательство «Индрик», 2007. Реджиър 1996: Regier T., The Human Semantic Potential: Spatial Language and Constrained Connectionism, MIT Press, 1996. Русинов 1980: Русинов Р., Речниковото богатство на българския книжовен език. Народна просвета, София 1980. Тусен 1983: Toussaint М., Contre l'arbitraire du signe, Didier Érudition, 1983. Фортис 2005: Fortis J.-M., Le langage et les processus cérébraux : le développement de la neurolinguistique au XXème siècle, de l'aphasiologie localiste aux sciences cognitives, Histoire des Sciences du Langage, vol. 3, Berlin, Walter de Gruyter, 2005: 2657-2671. Фукс 2007: Fuchs C., Champ sémantique et champ lexical, in Le Français moderne LXXVI :1, 2007:97-113 (Encyclopædia Universalis en ligne). Хайдегер 1962: Heidegger M., Being and Time, New York: Harper and Row, 1962. Ексцерпирани източници (към автореферата): Base textuelle FRANTEXT intégral: http://www.frantext.fr/ EK : Eugénie De Keyser. La Surface de l'eau. Labor, 1996. JG : Julien Gracq. La Presqu'île. José Corti, 1991. MC: Marie Cardinal. Les mots pour le dire. Bernard Grasset, 1975. JV: Jules Verne. L'île mystérieuse 1875, Edition du groupe "Ebooks libres et gratuits". DL8/14 Le Dauphiné libéré, Publié le 24/08/2014. NO 10/13 : le Nouvel Observateur, Cineobs avec AFP 11 novembre 2013. Български национален корпус (БНК): http://www.ibl.bas.bg/BGNC_bg.htm Браун корпус за българския език (БКБЕ): http://dcl.bas.bg/Corpus/home_bg.html АГ: Андрей Гуляшки, Скитник броди по света. Български писател, София. 1982 АГ2: Андрей Гуляшки, Спящата Красавица. Български писател. 1985. ЙР: Йордан Радичков. Спомени за коне, София, 1980.
GL: Gaston Leroux. Le mystère de la chambre jaune. La Bibliothèque électronique du Québec, Collection, À tous les vents, Volume 86 : version 1.01 Гастон Льору. Тайната на Жълтата стая. Издателство „Христо Г. Данов“, Пловдив, 1983. Превод от френски: Ася Къдрева. PM: Patrick Modiano, Villa triste, Gallimard, Paris, 1975. Патрик Модиано. Вила „Тъга“. ДИ „Народна култура“, 1980, превод от френски Пенка Пройковa. MY: Marguerite Yourcenar, L’œuvre au noir, Gallimard 1968. Маргьорит Юрсенар. Творение в черно. Превод от френски: Красимир Мирчев, 1984 БД: Блага Димитрова. Страшният съд. Народна култура, София, 1968. Dimitrova, Blaga. L'enfant qui venait de Vietnam. Paris, Seuil, 1973. Превод от български: Mireille Gansel и авторката. ИП: Ивайло Петров. Преди да се родя и след смъртта ми. Изд. „Захарий Стоянов“, УИ „Св. Климент Охридски“, 2005, допълнено издание. Ivaïlo PETROV. Avant ma naissance ... et après. Editions l'Age d'Homme, 1994. Превод от български: Marie Vrinat. Публикации по темата на дисертационния труд: Стоянова, Невена 2014. L'idée de limite finale dans le roman de J. Gracq "La presqu'île", CD Сборник от уеб конференцията за студенти и докторанти „Общуване без граници“ май-юни 2013, Велико Търново, Абагар 2014. Стоянова, Невена 2013. Représentation lexicale nominale de la limite restrictive dans le roman d'Eugénie de Keyser "La Surface de l'eau", Международна конференция „Пренаписване и вариативност“, 90 години Катедра „Романистика“ в СУ „Св. Климент Охридски“, София, 2013 (под печат). Стоянова, Невена 2012. Isotopie et interprétation du texte dans le processus de traduction, Сборник от Международна научна конференция „Теория и практика на превода“, в памет на гл.ас. Даниела Петрова , Фабер, 2012:253-263 (ISBN 978-954-400-671-6). Стоянова, Невена 2011. Функционалността при структурирането на семантичния материал и многозначността на термина „семантично поле“, Паисий Христов, една кариера в служба на словото, Фабер, 2011:105-113 (ISBN : 978-954-400-472-9). Стоянова, Невена 2009. Някои особености на френските предложни локативни изрази и тяхната преносна употреба, Сборник от Научната конференция «Съвременно образование и чужд език», Астарта, В.Търново, 2009:35-43 (ISBN 978-954-350-084-0). Стоянова, Невена 2009. За някои аспекти на понятията интерлингва и семантичен метаезик и ролята им при семантичната репрезентация на значението, „45 години Филологически факултет“, Юбилеен сборник, Унив. издат. „Св. св. Кирил и Методий“, Велико Търново, 2009:194-203 (ISBN 978-954-524-673-9). Стоянова, Невена 2007. L'idée locative dans le français contemporain (expressions verbale et circonstancielle), УИ „Св. св. Кирил и Методий“, Велико Търново, 2007, уч. помагало [по-специално втората част сс. 85-113: Locutions prépositives locatives.], 128 стр. (ISBN 978-954-524-580-0). Справка за приносните моменти в дисертационния труд: 1. Дисертационният труд представя обстоен когнитивен анализ на ИГ (чрез определяне на различни нейни аспекти) и на нейното отражение на езиково ниво чрез наблюдения и съпоставка между френски синоними, парасиноними, антоними и хипероними на думата граница (limite) и техните български съответствия. В това отношение е първото съпоставително изследване на идеята за граница. 2. Конструирана е независима от езиците концептуална (надезикова) рамка (на базата на вече разработения в семантиката СК на Гремас) за съпоставка на думи за граница от различни езици. Квадратът е доразвит до 12 позиции и са формулирани правила за разпределението на езиковите единици върху тези позиции. Дефинирани са и буквени индекси за допълнителните акценти на ИГ. 3. Направена е съпоставка на оригинални литературни френскоезични и български произведения с техните преводи на другия език и е съставен личен транслативен корпус (френско-български; българо-френски), който може да бъде разширяван и да служи за бъдещи изследвания на тази идея, както и да бъде включен в по-голям, паралелен корпус 17. 4. В дескриптивната част, на базата на съпоставката френски оригинал – български превод са изготвени таблици (по части на речта), обобщаващи преводните варианти на изучаваните съществителни имена на български език. 5. В аналитичната част са обобщени таблично вариантите при превод от френски на български и от български на френски, както и точната позиция в СК на всеки пример. Независимо от точната изходна дума, при един и същ смисъл на изказването се наблюдава един и същ концептуален индекс. 6. Показани са семантичната асиметричност и лексикалните лакуни при лексикализацията на ИГ на български и френски. 7. Резултатите от изследването са принос към теорията за скаларността на значението, лексикалната типология и методологията на съпоставка между неродствени езици (СК с 12 позиции), към интерпретативната теория за девербализацията (общите индекси сочат към общо интерлингвално ниво между изходния и преводния текст). Трудът може да има и дидактично приложение в чуждоезиковото обучение и в обучението по превод. 1 Първоначалната идея беше граничността в семантиката на проследените в едно цялостно произведение думи да бъде свързана с архитекста. 2 Вж. списък на използваните съкращения. 3 270 м.с. с интервалите. 4 Без текстовите бази като Frantext, използвани за анализ на обкръжението (étude du voisinage), при които в работния корпус (corpus de travail) обичайно фигурират между 400-500 произведения (заглавия от периода 1920-1960-2012г.), в зависимост от изследваната лексикална единица. 5 ИГ е много по-широка от отделните понятия за граница, които се съотнасят към лексикалното значение на отделните думи, изразяващи ИГ. (За отношението между понятие/концепт, идея и лексикално значение, вж. Бояджиев 2007: 58-68). 6 Освен в компаративната лингвистика, паралелните корпуси се използват в транслатологията, при обучението на преводачи, а също и при съставянето на корпусно базирани двуезични речници. 7 Срв.: frontière /същ. име: 'граница'/ и ville, poste frontière /прил.име – 'граничен град', 'граничен пост'/. 8 Тъй като изследването се опира на писмени текстове, тук ще се спрем само на графичните омоними, или т.нар. омографи, при които думите се изписват по един и същ начин. При цитирания случай броят на омонимите ще е по-голям, ако включим и омофони, като boue /кал/ или първо лице ед.ч. на глагола bouillir – (je) bous. 9 Тук можем да добавим и думата condamné (осъден), fenêtre/porte/ouverture condamnée – зазидан прозорец, врата, отвор. Глаголите condamner(осъждам) и aveugler(заслепявам, ослепявам), които в основно значение имат за допълнение одушевен предмет, обозначават процес на поставяне на преграда (възпираща граница), когато са отнесени до неодушевен предмет. 10 Вж. Гак 1970: 262. Прилагателното име profond е пряко свързано с нашата работа, тъй като е сродна с fond (дъно) и означава 'дълбок, който е най-отдалечен от ръба, от повърхността на'. 11 Произлиза от общoславянската дума granь. Първоначално означава 'резка по кората на дърветата', поставена там за маркиране на територия (БЕР, т.1 А-З). Предполага се, че основата грань- е заимствана от германските езици, а също така съществуа мнение, че немската Grenze е заимствана от славянската дума граница (Семёнов 2003); Срв.: укр. грани́ця, сърбохърв. гра̀ница, словен. grȃnica. полск. grań 'страна, ъгъл, край', чеш. hrana 'край, ъгъл', укр. грань 'ъгъл, край'. 12 От общославянски *dělъ 'част' . 13 Лат. prae – 'в издадената, предната част, на върха', 'до крайна степен'(прен.) от нещо непрекъснато. Още за семантиката на предлога prae вж. Бенвенист 1993: 254-260. Българският префикс ПРЕ- обозначава имена на действия и резултат от действия (Деянова 2011). 14 Според нас дори може да се разглежда като 'ъгъл в ъгъла' или като 'най-вътрешната част на спирала', която може да се нагъва до безкрай. Именно това движение на 'сгъване в себе си' придава идеята за усамотеност, която при тази дума преобладава над тази за крайност. 15 Le Dauphiné libéré, Publié le 24/08/2014. 16 La Marée des mots, Se donner du pouvoir sur notre santé: Démarche d’éducation populaire sur la nutrition, l’obésité et le diabète, Québec, 2009: 7. 17 Българският електронен паралелен френско-български корпус до момента не включва произведения, които отговарят напълно на нашите критерии, не включва и художествени произведения. Каталог: 449 -> pub pub -> Някои особености на френските предложни локативни изрази и тяхната преносна употреба pub -> Névéna Stoyanova L’idée locative dans le français contemporain Expressions verbale et circonstancielle 449 -> Държатели на референтни данни 449 -> Дяконът калина Сотирова 1837 pub -> Функционалността при структуриране на семантичния материал и многозначността на термина “семантично поле” pub -> Презентация на значението Невена Стоянова Катедра "Романистика", вту "Св св. Кирил и Методий" Изтегляне 0.64 Mb. Сподели с приятели:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||