Живот и политика
Изтегляне 5.86 Mb. Pdf просмотр
|
| The Undemocratic Origins of the European Idea (London, 1977), p. 19. – Бела Благодарение на Д.К. - 927 - никоя друга сила освен Германия не е ставала причина за войни в Европа. Опасността през Студената война идваше по-скоро от Съветския съюзи не европейските институции запазиха мира и свободата на Западна Европа, а НАТО под ръководството на Америка. Дори и днес американското военно присъствие в Европа е най-важният гарант за сигурността на континента както пред лицето на заплахи отстрана на бившия Съветски съюз, така и отстрана на някои възродени германски амбиции – разбира се, не искам да преувеличавам тези опасности понастоящем. Най-сетне би трябвало да се раздуят до невъзможност пацифистките видения на евроен- тусиастите, за да се поддържа, че обединена Европа е необходима за запазването намира, когато тя усилено се старае да стане първостепенна военна сила. Идеята за Европа не би имала такъв силен отзвук, ако се свързваше просто с картели, комисари и обща селскостопанска политика. Като човек напълно разочаровани подозрителен за всичко, което се прави вимето на Европа, напълно съзнавам това. Европейският мит е силен именно защото е мит. Силата му произтича от това, че в умовете на много хора той олицетворява основните им представи за цивилизован живот. Например европейската идея често се противопоставя, особено във Франция, на уж по-малко възвишените американски ценности. В очите на мнозина от евроентусиастите Европа някак си представлява произтичащите от гръцката и римската епоха идеи за законности справедливост. За естетите тя се свързва с готическите катедрали, ренесансовата живописи класическата музика на XIX век. Изглежда, европейската www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 928 - идея е почти пределно разтеглива. В това се състои нейната привлекателност. Ако сте религиозен, тя е синонимна християнството. Ако сте либерал, тя въплъщава Просвещението. Ако сте с десни убеждения, тя представлява защита срещу варварството на мрачните континенти. Ако сте с леви убеждения, тя означава интернационализъм, човешки права и помощ за Третия свят. Но фактът, че тази необичайна концепция за Европа е така безкрайно еластична, означава, че тя в действителност е празна. Европа във всякакъв друг смисъл, освен в географския, е напълно изкуствено построение. Абсолютно безсмислено е да се струпват наедно място Бетовен и Дебюси, Волтер и Бърк, Вермер и Пикасо, катедралите Нотр дами Сейнт Пол, говеждо варено и буябес 311 и да се определят като европейска музикална, философска, художествена, архитектурна и гастрономическа действителност. Ако Европа ни очарова, както често е очаровала мен, то е тъкмо поради нейните контрасти и противоречия, а не поради нейната цялостности свързаност. Трудно е да си представим нещо, от което е по-малко вероятно да се извае успешна политическа цялост, отколкото тази изключително неравна смесица от различни компоненти. Допускам, че в действителности най-фанатичните евроентусиасти в дъното на душата си разбират това. Те си мълчат по въпроса и дори биха декларирали обратното, но фактически ни най-малко не им харесва всекидневната човешка действителност на Европа. Затова искат да я хармонизират, регулират и усучат, та да се получи не- 311 Буябес – марсилска рибена чорба. – Бел. пр. www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 929 - що съвсем различно, безформено и без корени, което да се вмести в техните утопични планове. > П П Р Р Е Е Д Д И И З З В В И И К К А А Т Т Е Е Л Л С С Т Т В В О О К К Ъ Ъ М М Д Д Е Е М М О О К К Р Р А А Ц Ц И И Я Я Т Т А А Страните – кандидатки за Европейския съюз, трябва да осъзнаят какъв е основният политически стил в него. Трудно е той да се обобщи седна дума – всъщност това е необикновена смесица от авторитарност, бюрокрация и склонност към интервенция, от една страна, и от компромиси, бездушие и неефективност, от друга. Европейският съюз е постоянно заливан с планове, програми и проекти. Но резултатът най-често е безнадеждна неразбория. Красноречието на лидерите й е пословично. Решенията им обаче се постигат с големи пазарлъци. Амбициите на Европейския съюз да се утвърди като велика сила нямат равнина себе си. Но средствата, с които разполага, за да се постигне това, са малко, а опитите му да играе роля на световната сцена събуждат всеобщо чувство за неловкост. Навярно най-значителният недостатък на новоизлюпената супердържава е, че тя не е, няма да бъде и всъщност не може да бъде демократична. Това няма нищо общо с често разисквания демократичен дефицит, отнасящ се обикновено до предполагаемото несъответствие между властта, която притежават Европейската комисия и Европейският парламент. В действителност това се основавана невярна предпоставка. Комисията и парламентът имат един и същ дневен реди той не е демократичен Благодарение на Д.К. - 930 - Изтегляне 5.86 Mb. Сподели с приятели:
|