Теория за лидерските роли.
Според привържениците на тази теория организацията може да бъде представена като въображаема сцена, върху която ръководителите се превръщат в своеобразни актьори, изпълняващи разнообразни роли. В основата на ролевата теория стои разбирането за взаимодействието между персонала на организацията, в резултат на което отделната личност получава възможност да заеме определена позиция /статус/ в организационната йерархия. Тази позиция определя конкретния ролеви репертоар, който личността може да приема и реално да изпълнява.
Обикновено ролите представляват динамичния аспект на заемания фирмен статус. Следователно /което е особено важно за лидерството!/, колкото по-висока позиция заема личността в системата на официалните /а и на неофициалните/ отношения на една организация, толкова повече роли има възможност да приема и да изпълнява.
За да диференцираме по-точно отнасянето между статус и роля, можем да използваме следния пример: докато представата за статус отговаря на въпросът: “Кой е той?”, то представата за роля отговаря на въпросът “Какво прави той?” Или с други думи:
Организационният статус е възможното /хипотетично/ положение, което отделната личност може да заеме в структурата на организационната йерархия. Той задава кръга от права и задължения, чрез които се реализира разнообразието от форми на очакваното от нея организационно поведение. По презумпция лидерът заема възможно най-високото място и следователно притежава значителни права и задължения.
Организационната роля може да бъде описана със самата система от форми и проявление на организационното поведение. Тя се влияе в много висока степен от две основни групи фактори: от надличностно и от личностно естество.
Факторите от надличностно естество са свързани с обкръжаващата личността социална среда. Към тях се отнасят: ролевите очаквания, ролевите предписания, и реакцията на другите. Факторите, които определят личностните компоненти на ролевото поведение, зависят от индивидуалния потенциал на личността /черти, качества, свойства, опит, знания, интуиция и т.н./, както и от индивидуалната й концепция за реализацията на съответната роля - личностната представа и визия за конкретното изпълнение на ролята.
В изследванията по организационно поведение липсва еднозначно тълкуване на лидерските роли. Обикновено проучванията се свеждат до две основни гледни точки.
Първата се отнася до разбирането, че поведението на лидера в организацията може да бъде представено като съвкупност от изпълнението на няколко различни роли, които взаимно се допълват и си влияят. В зависимост от конкретната ситуация лидерът модифицира поведението си и сменя реализацията на една роля с друга. Така например, в началото на работния си ден, лидерът може да проведе заседание със своите заместници, на което да вземат важно решение /ролята на организатора/; веднага след това може да участва в среща с профсъюзните организации за уточняване параметрите за актуализиране на вече сключения колективен трудов договор /ролята на преговарящ/, после може да участва в конференция, организирана от общината за предотвратяване на замърсяването в региона /ролята на представително лице/ и т.н.
Времето, което лидерите отделят за вграждането в тези роли, е различно. То зависи от професионалната ориентация на лидера, от извършваната от него дейност, от индивидуалните му особености и т. н. Така например, лидерите, занимаващи се с производствените въпроси на фирмата, отделят най-много време на изпълнение на ролите, свързани с вземането на управленски решения, докато лидерите, които работят в направлението “Управление на човешките ресурси”, се изявяват най-силно в областта на информационните роли.
Втората типология, на която ще се спрем, е на М. Армстронг. Изследвайки ролевия репертоар на лидера, той стига до извода, че съществуват две основни групи лидерски роли: първични и допълнителни.
Първичните роли са основни за процеса на лидерство и представят лидера като:
притежател на въображение: той има виждане за бъдещето и предава убежденията си на своя екип;
- изпълнител: определя целите на групата, насочва и координира груповите действия за постигането им;
- плановик: планира начина, по който групата ще постигне целите си;
- политик: участва при изработването на политиките под формата на дългосрочни насоки за това какво ще прави групата;
- експерт: притежава опита и информацията, която е необходима на групата;
- контрольор на взаимоотношенията в групата: решава как ще бъде организирана групата и влияе върху начина на общата работа;
раздавач на награди и наказания: раздава награди и налага наказания като по този начин осъществява контрол върху членовете на групата.
Допълнителните роли са спомагателни и се изпълняват поради положението, което лидерът заема в ръководството на организацията. Към тях се отнасят неговите изяви като:
- пример: служи като модел за подражание на членовете на групата;
- символ: представлява фокус /център/ на единството на групата;
- “баща”: понякога се превръща в модел за идентификация и пълно послушание от страна на последователите;
- “изкупителна жертва”: става обект на агресия от страна на обезверените и разочаровани последователи.
Моделът на Армстронг поставя акцент върху разбирането, че ефективността на лидерството е функция както от пълноценното изпълнение на всяка една отделна роля, така и от синергичния ефект, постигнат при тяхната комплексна реализация.
Другата позиция /гледна точка/ е свързана с разбирането за изпълнение на лидерските роли в екип. Всеки от участниците в екипа изпълнява една или определен брой лидерски роли, които взаимно се допълват и по този начин се осигурява ефективното ръководство на фирмата. Например, представителите на лидерския екип могат да изпълняват някоя от следните роли: арбитраж или посредничество при възникнал конфликт; осигуряване на контрол при изпълнението на определено решение; стратег при разработване визията на организацията за бъдещето и т.н.
С изпълнение на очакванията и предписанията на всяка конкретна роля се ангажира отделен член от екипа, които заема позицията на съответен лидер по проблема. Обикновено това е личността, която в най-значима степен притежава необходимите умения, знания и качества за разрешаване на възникналото неравновесие в състоянието на организационната система.
Теорията за лидерските роли си поставя за цел да преодолее пропуските и празнотите на предхождащите я две теории като предлага тяхното обединяване. Въпреки че постига известен резултат, тя не успява да го направи по безспорен начин.
Сподели с приятели: |