Лекции изнесени в Норьопинг от 12. До 16. 1914 г. По записки непрегледани от лектора



страница3/6
Дата19.11.2018
Размер1.06 Mb.
#105328
1   2   3   4   5   6

ВТОРА ЛЕКЦИЯ


Когато жи­ве­ем през деня, ние зна­ем например, как­во дъл­жим в то­зи ден на Слънцето, как за­да­ча­та на на­шия жи­вот е свър­за­на със слън­че­ва­та светлина, но ние не мис­лим вър­ху това, че та­ка да се каже, през ця­ло­то то­ва нас­лаж­де­ние от слънцето, от задоволството, ко­ето има­ме от слън­че­ва­та светлина, не­съз­на­телно зна­ем и друго: ние зна­ем съв­сем сигурно, че на след­ва­що­то утро, след ка­то сме по­чи­ва­ли през нощта, Слънцето от­-­
ново ще из­г­рее за нас. В на­ша­та ду­ша жи­вее ед­на вя­ра в трай­на­та дейс­т­ви­тел­ност на ми­ро­вия ред. Може би ние не ви­на­ги си изяс­ня­ва­ме това, но ако бъ­дем запитани, ще от­го­во­рим си­гур­но в смисъла, кой­то се раз­би­ра тук. Ние се пос­ве­ща­ва­ме днес на на­ша­та работа, за­що­то знаем, че пло­до­ве­те на та­зи ра­бота са оси­гу­ре­ни за ут­реш­ния ден и за­що­то след нощ­на­та по­чив­ка от­но­во ще се по­яви Слънцето и пло­дове­те на ра­бо­та­та ще мо­гат да узреят. Ние на­соч­ва­ме пог­лед към рас­ти­тел­на­та пок­рив­ка на Земята, ние се удив­ля­ва­ме през та­зи го­ди­на на тогава; ние под­дър­жа­ме на­шия жи­вот от пло­до­ве­те на Земята; ние знаем, че има ос­но­ва­ния в ре­ал­нос­т­та на ми­ро­вия ред, що­то от се­ме­то на та­зи го­ди­на да из­рас­нат съ­щи­те рас­тения и пло­до­ве в след­ва­ща­та година. И отново, ако бих­ме би­ли за­пи­та­ни за­що про­дъл­жа­ва­ме да жи­ве­ем с та­ка­ва сигурност, ще да­дем от­го­во­ра по съ­от­вет­ния начин: „На нас ни из­г­леж­да да е га­ран­ти­ра­на дейс­т­вител­нос­т­та на ми­ро­вия ред, на нас ни се явя­ва гарантирано, че онова, ко­ето е уз­ря­ло ка­то се­ме в ста­ри­те посеви, ще се по­яви от­но­во в цар­с­т­во­то на действителността". Но съ­щес­т­ву­ва нещо, скъ­пи мои прия- тели, по от­но­ше­ние на ко­ето ние се нуж­да­ем от ед­на подкрепа, ко­га­то мис­лим за га­ран­ти­ра­не­то на дейс­т­ви­телността. А то­ва е нещо, ко­ето е от осо­бе­но го­ля­мо зна­че­ние за на­шия вът­ре­шен ду­ше­вен живот. И е нуж­но да се про­из­не­се са­мо ед­на един­с­т­ве­на дума, за да по­чув­с­т­ву­ва­ме ведна- га, как в жи­во­та съ­щес­т­ву­ва нещо, за ко­ето се нуж­да­ем от ед­на та­ка­ва гаранция, за­що­то за един дейс­т­ви­тел­но мис­лещ човек, за един дейс­т­вител­но чув­с­т­ву­ващ чо­век то не но­си в се­бе си не­пос­ред­с­т­ве­но ед­на та­ка­ва гаранция. Това е ду­ма­та „на­ши­те идеали". Какво ли не съ­дър­жат в се­бе си, скъ­пи мои приятели, те­зи думи: на­ши­те идеали! Нашите идеали, те при­над­ле­жат към това, ко­ето е по­-важ­но за на­ша­та ду­ша от външ­на­та действителност, ко­га­то ние мис­лим и чув­с­т­ву­ва­ме в един по­-висш сми- съл. Нашите иде­али са онова, ко­ето вът­реш­но за­пал­ва на­ша­та душа, ко­ето пра­ви жи­во­та по­-це­нен за на­ша­та ду­ша в мно­го отношения.

И ко­га­то на­со­чим пог­лед към външ­ния живот, ко­га­то на­со­чим пог­лед към онова, ко­ето ни га­ран­ти­ра си­гурнос­т­та на живота, то­га­ва ние чес­то сме из­мъч­ва­ни от мисълта: „Съдържа ли та­зи дейс­т­ви­тел­ност нещо, ко­ето имен­но да га­ран­ти­ра осъ­щес­т­вя­ва­не­то на на­ши­те иде­али ка­то на­й-цен­но­то в живота?". Безброй конфлик­ти на чо­веш­ка­та ду­ша про­из­хож­дат от това, че хо­ра­та се съм­ня­ват по­ве­че или по-малко, по­-сил­но или по­-с­ла­бо в осъ­щес­т­вя­ва­не­то на това, за ко­ето би­ха ис­ка­ли да се при­дър­жат с всич­ки­те ниш­ки на своята ду­ша - за осъ­щес­т­вя­ва­не­то на тех­ни­те идеали. И дос­та­тъч­но е са­мо да раз­г­ле­да­ме све­та на фи­зи­чес­ко­то поле, и ако раз­г­леж­да­ме без­п­рис­т­рас­т­но то­ва фи­зи­чес­ко поле, ние ще на­ме­рим без­б­рой мно­го чо­веш­ки души, ко­ито пре­ми­на­ват през най-силни, през на­й-­су­ро­ви ду­шев­ни бор­би без осъ­щес­т­вя­ва­не­то на това, ко­ето те счи­тат


за цен­но в иде­ален смисъл. Защото от раз­ви­ти­ето на дейс­т­ви­тел­нос­т­та ние не мо­жем да ка­жем ня­как­си в съ­щия смисъл, че на­ши­те идеали ще се ока­жат в жи­во­та ка­то се­ме­на на ед­на бъ­де­ща дейс­т­ви­тел­ност съ­що така, как­то нап­ри­мер се­ме­на­та на рас­те­ни­ята от та­зи го­ди­на се оказ­ват ка­то за­лож­ба на пло­до­ве­те на след­ва­ща­та година.

Когато на­со­чим пог­лед вър­ху те­зи се­ме­на на растенията, ние знаем: те но­сят в се­бе си онова, ко­ето в следва­ща­та го­ди­на ще ста­не дейс­т­ви­тел­ност в на­й-­ши­рок размер. Ако се­га на­со­чим пог­лед вър­ху на­ши­те иде- али, ние на­ис­ти­на мо­жем да хра­ним в ду­ша­та си вярата, че те­зи иде­али имат ня­как­во значение, ня­как­ва стойност за живота; но ние не мо­жем да има­ме в съ­щия сми­съл ед­на си­гур­ност по от­но­ше­ние на те­зи идеали. Като чо­ве­ци ние бих­ме ис­ка­ли те да бъ­дат се­ме­на за по­-къс­но­то бъдеще, но нап­раз­но тър­сим с пог­леда си това, ко­ето мо­же да им да­де ед­на си­гур­на действителност. Така още ко­га­то на­со­чим пог­лед към фи­зи­чес­ко­то поле, ние на­ми­ра­ме на­ша­та ду­ша с нейния иде­али­зъм чес­то пъ­ти в ед­но от­ча­яно положение.

А се­га да оти­дем от фи­зи­чес­кия свят в све­та на окултното, в све­та на скри­та­та духовност. Този, кой­то е ста­нал ду­хо­вен изследовател, се учи да поз­на­ва ду­ши­те във времето, ко­ето те пре­кар­ват меж­ду смър­т­та и ед­но но­во раждане. И е от го­ля­мо значение, скъ­пи мои приятели, чо­век да на­со­чи ду­хов­ния си пог­лед към оне­зи души, ко­ито са би­ли на­си­те­ни в зем­ния жи­вот с ви­со­ки идеали, с идеали, ко­ито те бя­ха ро­ди­ли от огъ­ня и свет­ли­на­та на тех­ни­те сърца.

Когато чо­ве­кът е пре­ми­нал през Портата на смър­т­та и има пред се­бе си доб­ре поз­на­та­та кар­ти на живота, ко­ято пред­с­тав­ля­ва един спо­мен за из ми­на­лия живот, то­га­ва в та­зи кар­ти­на на жи­во­та е втъ­кан съ­що и све­тът на не­го­ви­те идеали. И този; свят на иде­али­те мо­же да зас­та­не за чо­ве­ка след смър­т­та по та­къв на чин пред не­го­ва­та душа, че той да чув­с­т­ву­ва по от­но­ше­ние на не­го нещо, ко­ето бих­ме мог­ли да об­ле­чем с думите:"Да, те­зи идеали, ко­ито бя­ха раз­па­ли­ли и оза­ри­ли на­й-­дъл­бо­ко мо­ето сърце, на ко­ито съм гле­дал ка­то на най-ценното, ка­то на на­й-­вът­реш­но­то бла­го на мо­ето сърце, те­зи иде­али се­га ми из­г­леж­дат ка­то не­що чуждо. Те из­г­леж­дат така, ка­то че ли съв­сем не при­над­ле­жат на всич­ко онова, за ко­ето аз си спомням ка­то за дейс­т­ви­тел­ни зем­ни пре­жи­вя­ва­ния на фи­зи­чес­ко­то поле". И въп­ре­ки това, ум­ре­ли­ят чо­век от­но­во се чув­с­т­ву­ва ка­то маг­не­ти­чес­ки прив­ле­чен към те­зи свои идеали, той се чув­с­т­ву­ва ка­то че ли е омагьо­сан от те­зи идеали. Тези иде­али мо­гат да имат не­що из­вън­ред­но прив­ли­ча­що за мъртвия. Но те мо­гат да имат и нещо, ко­ето да го из­пъл­ва с ед­на ле­ка уплаха, за ко­ято той чувствува, че мо­же да ста­не опас­но за него, че то­ва мо­же да го от­чуж­ди от Земната ево­лю­ция и от всичко, ко­ето свър­з­ва Земната ево­лю­ция с един живот, кой­то е меж­ду смър­т­та и


ед­но но­во раждане. За да се из­ка­жа съв­сем ясно, скъ­пи мои при­ятели, бих ис­кал да свър­жа те­зи не­ща с кон­к­рет­ни изживявания, бих ис­кал да ги свър­жа с изживявания, кои то ня­кои от приятелите, сто­ящи тук, ве­че познават, ко­ито оба­че та­зи ве­чер ще ос­вет­лим осо­бе­но от ед­на оп­ре­де­ле­на глед­на точка, за да мо­гат да бъ­дат съ­пос­та­ве­ни с това, ко­ето то­ку­-що ка­зах за при­ро­да­та на чо­веш­ки­те идеали.

През пос­лед­ни­те го­ди­ни към нас се при­съ­еди­ни ед­на по­ети­чес­ка лич- ност. Въпросният чо­век дой­де в на­шето Антропософско движение, ид­вай­ки от един живот, пос­ве­тен на на­й-­чист идеализъм, ид­вай­ки от един живот, кой­то още пре­ди те­ософ­с­ко­то вре­ме пре­ми­на през ед­но мис­тич­но задълбочаване. Въпреки че не­го ва­та ду­ша пре­би­ва­ва­ше в ед­но загива- що, раз­па­да­що се тяло, той се пос­ве­ти със сър­це и ду­ша на на­ше­то ду­хов­но движение. През про­лет­та на та­зи го­ди­на ние го за­гу­бих­ме за зем­ния живот: той пре­ми­на през Портата на смъртта. Той ос­та­ви на чо­ве­чес­т­во­то се­рия от чу­дес­ни стихотворения, ко­ито бя­ха пуб­ли­ку­ва ни в един том, из­ля­зъл от пе­чат ско­ро след не­го­ва­та смърт. Той бе­ше прос­т­ран­с­т­ве­но от­де­лен от на­ше­то движение, в из­вес­т­но от­но­ше­ние по­ра­ди труд­нос­ти­те на не­го­вия вън­шен те­ле­сен живот, в про­дъл­же­ние на мно­го време, в един уса­мо­тен пла­нин­с­ки кът на Швейцария, къ­де­то той тряб­ва­ше да се гри­жи за сво­ето оздравяване, но той съ­що кло­не­ше от­да­леч към на­ше­то дви­же­ние и не­го­ви­те стихотворения, ко­ито пос­тоянно се ре­ци­ти­рат в ня­кои ан­т­ро­по­соф­с­ки кръгове, имен­но в пос­лед­но вре­ме са ся­каш по­ети­чес­ко­то от­ра­же­ние на това, ко­ето ние сме из­ра­бо­ти­ли в те­че­ние на по­ве­че от ед­но десетилетие. Сега той е пре­минал ве­че през Пор- тата на смър­т­та и окул­т­но­то раз­г­леж­да­не на ду­ша­та на то­зи чо­век кон­с­та­ти­ра не­що твър­де забележително. Човек мо­же да каже, че едва след смър­т­та се на­уча­ва да поз­на­ва зна­че­ни­ето на жи­во­та на ду­ша­та в то­ва раз­па­да­що се тяло. Онова, ко­ето та­зи ду­ша прие в се­бе си, до­ка­то тя ис­к­ре­но сът­руд­ни­че­ше за нап­ре­дъ­ка на Антропософското движение, раз­би ед­на по­-го­ля­ма сила, би мо­гъл да ка­же човек, раз­ви ед­на по­-го­ля­ма си­ла под по­вър­х­нос­т­та на пос­те­пен­но за­ги­ва­що­то тяло. Загиващото тя­ло скри ва­ше от пог­ле­да та­зи по­-го­ля­ма си­ла дотогава, до­ка­то са­ма­та ду­ша се на­ми­ра­ше в тялото. И сега, ко­га­то сре­ща­ме та­зи ду­ша след смъртта, се­га про­си­яват съ­дър­жа­ни­ята на живота, ко­ито та­зи ду­ша бе при­ела в се­бе си, се­га те про­си­яват така, как­то мо­гат да про­си­я­ят са­мо в ду­хов­ния жи- вот, си­я­ят ка­то ед­на мощ­на кос­ми­чес­ка кар­ти на, про­си­яват ка­то един облак, бих мо­гъл да кажа, в кой­то жи­вее на­ши­ят приятел, след ка­то е пре­ми­нал през Портата на смъртта. Това е ед­на сво­е­об­раз­на глед­ка за окул­т­ния наблюдател. Може би се­га мо­жем да кажем: окул­т­ни­ят наб­лю­да­тел мо­же да об­хо­ди със своя пог­лед ця­ла­та об­шир­на окол­на сре­да на ду­хов­но­-кос­ми­чес­кия свят. Но не­що дру­го е да преб­ро­диш с пог­лед ця­-


ла­та окол­на сре­да на кос­ми­чес­кия ду­ше­вен свят и след то­ва да ви­диш из­лъ­че­но от ед­на ин­ди­ви­ду­ал­на чо­веш­ка ду­ша нещо, ко­ето из­г­леж­да ка­то ед­на ве­ли­чес­т­ве­на картина, ка­то ед­на на­ри­су­ва­на кар­ти­на на онова, ко­ето ина­че се по­каз­ва от са­мо се­бе си в ду­хов­ния свят. Също как­то има­ме око­ло нас све­та на фи­зи­чес­ко­то по­ле и след то­ва го виж­да­ме от­ра­зен във ве­ли­чес­т­ве­ни­те кар­ти­ни на един Рафаел, на един Микелан- джело, та­ка е и в ду­хов­ния свят за случая, за кой­то се го­во­ри тук. Както ко­га­то сто­им пред ед­на кар­ти­на на Рафаел или на Микеланджело ни­ко­га не казваме:"Ах, та­зи кар­ти­на не ми да­ва ни­що повече, за­що­то аз имам ве­ли­ка­та дейс­т­ви­тел­ност пред се­бе си,така, ко­га­то наб­лю­да­ва­ме карти- ната, ко­ято от­ра­зя­ва в ед­на ду­ша това, ко­ето ина­че виж­да­ме в ду­хов­ната действителност, ние не казваме, че мощ­но­то прос­вет­ле­ние от та­зи ду­шев­на кар­ти­на не пред­с­тав­ля­ва за нас ед­но без­к­рай­но обогатяване. И би мог­ло да се каже, скъ­пи мои приятели, че ко­га­то има­ме пред нас прияте- ля, кой­то е ум­рял и кой­то след смър­т­та има в соб­с­т­ве­на­та си ду­ша от­ра­же­ни­ето на всич­ко това, ко­ето мо­же­ше да бъ­де опи­са­но от мно­го го­ди­ни на­сам от ду­хов­ни­те светове, ние на­уча­ва­ме без­к­рай­но мно­го повече, от­кол­ко­то от не­пос­ред­с­т­ве­но­то съ­зер­ца­ва­не на об­шир­на­та ду­ховна дей- ствителност.

Това е ед­но фак­ти­чес­ко окул­т­но със­то­яние на нещата. Аз мно­гок­рат­но ве­че съм обяс­ня­вал на на­ши­те ан­т­ро­по­соф­с­ки при­яте­ли на дру­ги мес­та то­ва фак­ти­чес­ко окул­т­но със­то­яние на нещата, се­га из­тък­нах не що, ко­ето мо­же да бъ­де важ­но за на­ше­то днеш­но разглеждане. Така как­то се пред­с­та­ви то­ва окул­т­но състо­яние на не­ща­та по от­но­ше­ние на Кристиян Моргенщерн, то ми по­каз­ва и не­що друго. Човек мо­же чес­то пъ­ти да види, как­ва съп­ро­ти­ва сре­ща днес опо­вес­тя­ва­не­то на окул­т­но­то учение, та­ка как­то ние го раз­би­раме - и чо­век мо­же би чес­то мо­же да пос­та­ви въп­ро­са (Аз не ис­кам да кажа, че чо­век „се съмнява, а че човек „пос­та­вя въпроса"): ка­къв нап­ре­дък ще на­ме­ри то­ва окул­т­но уче­ние в чо­веш­ки­те сърца, в чо­веш­ки­те души? Съществува ли ня­как­ва гаранция, ня­как­во по­ръ­чи­тел­с­т­во за това, че всичко, ко­ето днес из­ра­бот­ваме вът­ре в Антро- пософското Общество ще дейс­т­ву­ва по­-на­та­тък в те­че­ние на ду­хов­но­то раз­ви­тие на човечеството? Съзерцаването на това, ко­ето ду­ша­та на на­шия при­ятел е станала, ни да­ва от окул­т­ния свят ед­на та­ка­ва гаранция. Защо? Нашият приятел, кой­то ни ос­та­ви сти­хот­во­ре­ни­ята „Ние на­ме­рих­ме един път", жи­вее във ве­ли­чес­т­ве­на­та кос­ми­чес­ка панорама, ко­ято е ка­то един вид ду­шев­но тя­ло за не­го след смъртта; той въз­п­рие в се­бе си онова, ко­ето ние имах­ме да ка­жем за Христос, до­ка­то бе­ше свър­зан с нас в ло­но­то на Антропософското учение. Като прие Антропософското уче- ние, ка­то свър­за Антропософското уче­ние със сво­ята ду­ша така, че то ста­на дейс­т­ви­тел­но ду­хов­на­та сър­деч­на кръв на не­го­ва­та душа, той прие


то­ва уче­ние съ­що в сво­ята ду­ша така, че то­ва Антропософско уче­ние съ­дър­жа­ние в се­бе си Христос ка­то субстанция. Той прие то­ва уче­ние съ­щев­ре­мен­но със Съществото Христос. Христос, та­ка как­то Той жи­вее в на­ше­то движение, пре­ми­на съ­щев­ре­мен­но и в не­го­ва­та душа.

А се­га при наб­лю­да­ва­не­то на окул­т­но­то фак­ти­чес­ко по­ло­же­ние на не­ща­та се по­каз­ва следното: човекът, ко­ито пре­ми­на­ва през Портата на смър- тта, той мо­же да жи­вее в ед­на та­ка­ва кос­ми­чес­ка панорама, той ще вър­ви с нея през живота, кой­то се на­ми­ра меж­ду смър­т­та и ед­но но­во раж- дане; то­ва ще дейс­т­ву­ва в ця­лото не­го­во същество, ще се въп­лъ­ти в ця­ло­то не­го­во същество, по­-доб­ре би би­ло да ка­жа „ще се вдушеви" в ця­ло­то не­го­во съ­щес­т­во и ще про­ник­не не­го­вия нов след­ващ живот, ко­га­то той от­но­во ще слез­не на­до­лу за та­къв зе­мен живот. Това во­ди до там, що­то ед­на та­ка­ва ду­ша да при­еме в се­бе си един за­ро­диш на съ­вършен­с­т­во за соб­с­т­ве­ния живот, та­ка че са­ма­та ду­ша да нап­ред­ва в ево­лю­ци­ята на Земното битие. Всичко то­ва ста­ва бла­го­да­ре­ние на факта, че та­ка­ва ду­ша е при­ела не­що подобно, как­то бе­ше ве­че казано. Но се­га та­зи ду- ша, ко­ято то­ку­-що бе­ше цитирана, бе при­ела всич­ко в се­бе си, про­пи­то и про­ник­на­то ду­хов­но от Съществото Христос, от пред­с­та­вите, ко­ито ние мо­жем да ус­во­им за Съществото Христос. По то­зи на­чин това, ко­ето ед­на та­ка­ва ду­ша е при­ела в се­бе си, е не са­мо ед­но благо, ко­ето слу­жи са­мо за по­-на­та­тъшно­то раз­ви­тие на та­зи душа, а е ед­но бла­го чрез Хрис- тос, кой­то е общ, за ця­ло­то чо­ве­чес­т­во и дейс­т­ву­ва от­но­во вър­ху ця­ло­то човечество. И она­зи ду­шев­на панорама, ко­ято за яс­но­вид­с­кия пог­лед се раз­ви­ва в душата, ко­ято та­зи про­лет пре­ми­на през Портата на смъртта, она­зи ду­шев­на панорама, скъ­пи мои при­ятели, та­ка как­то тя се пред­с­та­вя про­ник­на­та от Христос, е за ме­не гаранция, че това, ко­ето днес мо­же да бъ­де го­во­ре­но от ду­хов­ни­те светове, ще све­ти на­до­лу чрез Христо- вата Любов в душите, ко­ито ще дойдат по-късно; те­зи ду­ши ще бъ­дат въз­п­ла­ме­не­ни от това, те ще бъ­дат вдъх­но­ве­ни от това. Не са­мо на­ши­ят при­ятел ще но­си в соб­с­т­ве­ния си жи­вот про­ник­на­та­та от Христос Ант- ропософия за свое соб­с­т­ве­но усъ­вършенствуване, а чрез това, че той е при­ел Антропософията про­ник­на­та от Христос, тя ще ста­не един им­пулс за ду­ши­те от ду­хов­ния свят, един им­пулс за душите, ко­ито ще жи­ве­ят в след­ва­щи­те столетия; в тях ще се вли­ват лъ­чи­те на онова, ко­ето е про­ник­на­то от Христос. Това, ко­ето ва­ши­те ду­ши по­лу­ча­ват ка­то на­й-­доб­ро­то бла­го от про­ник­на­та­та от Христос Антропософия, не мо­гат да го при­емат са­мо за са­ми­те се­бе си, а го но­сят за по­-къс­ни­те вре­ме­на на ево- люцията. Ако е про­ник­на­то от Христос, то те­че и се вли­ва ка­то ед­но се­ме в ця­ло­то човечество, за­що­то Христос е Съществото, ко­ето при­над­ле­жи на ця­ло­то човечество. Там, къ­де­то е Христос, бла­га­та на жи­во­та не

се уединяват; те ос­та­ват пло­дот­вор­ни за от­дел­ния човек, но съ­щев­ре­мен­но при­емат ха­рак­те­ра на ед­но бла­го за ця­ло­то човечество.

Това е, ко­ето има­ме да пос­та­вим яс­но пред на­ши­те души. Тогава ние виждаме, как­ва важ­на раз­ли­ка властву­ва при положението, да­ли при­ема­ме ед­на мъд­рост без тя да е про­ник­на­та от Христос или при­ема­ме ед­на мъдрост, оза­ре­на от Христовата светлина. Когато се сре­ща­ме в тес­ни­те рам­ки на на­ше­то Общество, ние не се срещаме, за да пра­вим аб­с­т­рак­т­ни заключения, скъ­пи приятели, а се събираме, за да изу­ча­ва ме сме­ло оку- лтизма, не­за­ви­си­мо от отношението, ко­ето днеш­ни­ят свят има към него, към ис­тин­с­кия окултизъм. Ето за­що ние мо­жем да за­сег­нем съ­що и онова, ко­ето мо­же да ста­не на­ше познание, имен­но са­мо чрез из­с­лед­ва­не на ду­хов­на­та област.

Трябва да бъ­де при­ве­ден и един вто­ри случай. През пос­лед­ни­те го­ди­ни ние имах­ме по­вод да пред­с­та­вим в Мюнхен ня­кои неща, ко­ито на­ри­ча­ме мис­те­рий­ни драми, и на­ши­те швед­с­ки при­яте­ли съ­що взе­ха мно­го пъ­ти учас­тие в те­зи мис­те­рий­ни представления. Също и това, ко­ето каз­вам в момента, съм го съ­об­ща­вал ве­че на ня­кои при­яте­ли от оп­ре­де­ле­на глед­на точка. При те­зи пред­с­тав­ле­ния на мис­те­рий­ни­те дра­ми някои не­ща тряб­ва­ше да бъ­дат ус­т­ро­ени раз­лич­но от дру­ги­те представления. Тряб- ваше да се почувствува, та­ка да се каже, от­го­вор­нос­т­та спря­мо ду­хов­ния свят. Ние не мо­жех­ме да прис­тъ­пим към те­зи мис­те­рийни пред­с­тав­ле­ния ка­то към ед­но те­ат­рал­но представление. Без съм­не­ние това, ко­ето се пра­ви в един та­къв случай, тряб­ва да бъ­де нап­ра­ве­но от соб­с­т­ве­ни­те ду­шев­ни сили. Но, скъ­пи мои приятели, не­ка се изясним, че съ­що и във фи­зи­чес­кия живот, ко­га­то ис­ка­ме да нап­ра­вим то­ва или оно­ва чрез во­ля­та на на­ша­та душа, тряб­ва да раз­чи­та­ме на на­ша­та мус­кул на сила, ко­ято за нас ид­ва съ­що от вън и ко­ято все пак ни принадлежи. Ако ня­мах­ме та­зи мус­кул­на сила, ко­ято ние по­лу­ча­ва­ме от вън, ние не мо­жем да из­вър­шим оп­ре­де­ле­ни неща. По един оп­ре­де­лен на­чин мус­кул­на­та си­ла ни при­над­ле­жи и все пак тя не е наша. Така е и с на­ши­те ду­хов­ни способ- ности, са­мо че при то­ва не ни по­ма­гат фи­зи­чес­ки сили, мус­кул­ни сили, а ко­га­то те­зи спо­соб­нос­ти тряб­ва да дейс­т­ву­ват в ду­хов­на­та област, там тряб­ва да ни дойдат на по­мощ са­ми­те си­ли на ду­хов­ния свят и те ся­каш тряб­ва да ни про­ник­нат с лъ­чи­те си, силите, ко­ито ид­ват от ду­хов­ния свят в на­шия фи­зи­чес­ки свят. И на­ис­ти­на дру­ги та­ки­ва на­чи­на­ния мо­гат да за­поч­нат с ед­но дру­го съзнание. Такива, как­ви­то бя­ха на­ши­те мюн­хен­с­ки представления, за ме­не са­мия бе­ше ясно, че та­зи ра­бо­та би мог­ла да бъ­де из­пъл­не­на в про­дъл­же­ние на мно­го го­ди­ни и че раз­лич­ни­те ини­ци­ати­ви би­ха мог­ли да бъ­дат осъществени, са­мо ко­га­то съв­сем оп­ре­де­ле­ни ду­хов­ни сили, на­со­че­ни точ­но в та­зи на­со­ка се вли­ва­ха в на­ши­те

чо­веш­ки сили, когато, та­ка да се каже, ду­хов­ни си­ли на Ангели па­зи­те­ли се вли­ва­ха в на­ши­те чо­веш­ки сили.



Това бе­ше през пър­ви­те години, ко­га­то за­поч­нах ме да ра­бо­тим ан­т­ро­по­соф­с­ки още в един ма­лък кръг, то­ва бе­ше един мно­го те­сен кръг и не­го­ви­те чле­но­ве мо­же­ха мно­го лес­но да бъ­дат преброени, ко­га­то се съ­би­ра­ха в на­ча­ло­то на на­ше­то сто­ле­тие в Берлин. Но ед­на вяр­на ду­ша бе­ше ви­на­ги за крат­ко вре­ме между те­зи членове, ед­на душа, ко­ято бе­ше на­да­ре­на чрез ней­на­та Карма с един твър­де осо­бен та­лант за краси­во­то и изкуството. Тази ду­ша ра­бо­ти за нас ма­кар и са­мо за крат­ко време. Име- нно по от­но­ше­ние на всичко най-интимно, ко­ето мо­же­ше да се из­ра­бо­ти то­га­ва в по­ле­то на Антропософията. Тази ду­ша ра­бо­те­ше меж­ду нас с ед­на за­ду­шев­ност и с един прос­вет­лен вът­ре­шен жар и при­ема­ше осо­бе­но ученията, ко­ито то­га­ва мо­же­ха да бъ­дат да­де­ни антропософски, а имен­но по от­но­ше­ние на оп­ре­де­ле­ни кос­ми­чес­ки взаимовръзки. И днес аз още зная, как то­га­ва пред мо­ята ду­ша се яви един факт, ко­ито би мо­гъл да из­г­леж­да мо­же би незначителен, ко­ито обаче, въп­ре­ки то­ва тряб­ва да бъ­де из­не­сен тук. Когато за­поч­на на­ше­то Антропософско движе- ние, с то­ва съ­що за­поч­на да из­ли­за и ед­но списание, ко­ето то­га­ва бе­ше на­ре­че­но по си­ла­та на доб­ре об­мис­ле­ни ос­но­ва­ния "Луцифер". Тогава аз на­пи­сах ста­тия под заг­ла­ви­ето "Луцифер", ед­на статия, ко­ято тряб­ва­ше да съ­дър­жа на­й-­мал­ко­то ка­то за­лож­ба ръ­ко­вод­ни­те линии, по ко­ито ис­ках­ме да работим. И тряб­ва да кажа, че още та­зи ста­тия бе­ше на­пи­са­на в оне­зи линии, ма­кар и не из­ра­зе­ни в думи, в ко­ито на­ше­то Теософско то- гава, а се­га Антропософско Общество, тряб­ва­ше да се дви­жи и бих мо­гъл да кажа: „Тази ста­тия съ­що бе­ше про­ник­на­та от Христос". Когато чо­век при­ема статията, той прие ма това, ко­ето е Християнска кръв на живота. Може би днес тряб­ва да спомена, че та­зи ста­тия на­ме­ри най -сил­на­та опо­зи­ция съ­що в кръ­га на малцината, ко­ито се бя­ха при­съ­еди­ни­ли към на­ше­то Антропософско Общество от ста­ро­то Теософско движе- ние*. /* От на­ча­ло­то на 20-ти век до 1912 го­ди­на постепенно, но нак­рая и окон­ча­тел­но от Теософското Общество се от­де­ля Антропософското Общество, ка­то на­й-г­лав­на­та при­чи­на е ко­рен­но раз­лич­но­то от­но­ше­ние на две­те об­щес­т­ва към въп­ро­са за Христос. - Бележка на пре­вода­ча­/­.Та­зи ста­тия бе­ше нав­ся­къ­де при­ета ка­то нещо, ко­ето всъщ­ност е на­пъл­но не- теософско. Личността, за ко­ято то­ку­-що говорих, се зас­тъ­пи за та­зи ста­тия с на­й-­го­ля­ма­та топ­ли­на на сър­це­то и с на­й-­дъл­бо­ка­та за­ду­шев­ност и аз мо­жех да си кажа: то­ва съг­ла­сие те­жи по­ве­че за по­-на­та­тъш­но­то раз­ви­тие на Антропософско­то движение, от­кол­ко­то ця­ла­та ос­та­на­ла опози- ция, ко­га­то се ка­сае за истината. Накратко казано, та­зи ду­ша бе­ше из­ця­ло втъ­ка­на в това, ко­ето тряб­ва­ше да се влее в на­ше­то ду­хов­но течение. Тя по­чи­на ско­ро след това, тя пре­ми­на през Портата на смър­т­та още
през 1904 година. Известно вре­ме след смър­т­та тя трябва­ше да во­ди бор­ба в ду­хов­ния свят, за да пос­тиг­не това, ко­ето тя са­ма­та в същ­ност беше. И не още през 1907 година, но от­как­то за­поч­на­ха на­ши­те пред­с­тав­ле­ния на мис­те­ри­йни­те дра­ми в Мюнхен, от 1909 го­дина нататък, след то­ва с все по­-на­рас­т­ва­ща си­ла в след­ва­щи­те времена, та­зи ду­ша бе­ше там и ви­на­ги сто­еше зак­ри­ля­ща и пре­чис­т­ва­ща зад това, ко­ето аз тряб­ва­ше да пред­п­ри­ема за на­ши­те мюн­хен­с­ки праз­нич­ни представления. Това, ко­ето та­зи ду­ша мо­же­ше да да­де чрез ней­ни­те за­лож­би по от­но­ше­ние на кра­со­тата за осъ­щес­т­вя­ва­не на на­ши­те ду­хов­ни идеали, то­ва дейс­т­ву­ва­ше от ду­хов­ния свят надолу, ид­ва­що ка­то от един Ангел па­зи­тел на на­ши­те мис­те­рийни драми, та­ка че ние чув­с­т­ву­вах­ме в се­бе си си­ла да пред­п­ри­емем оне­зи инициативи, ко­ито бя­ха необходими; за­що­то как­то във фи­зи­чес­кия свят на­шата мус­кул­на си­ла ни подкрепя, та­ка и ду­хов­на­та сила, ко­ято се из­ли­ва на­до­лу от ду­хов­ния свят, се вли­ваше в на­ша­та соб­с­т­ве­на ду­хов­на сила. Така мър­т­ви­те дейс­т­ву­ват за­ед­но с нас. Така те са с нас. Отново ни се пред­с­та­вя един друг слу­чай - и се­га ид­ва обратът, за ко­ито тряб­ва осо­бе­но да го­во­ря днес - то­ва бе­ше от­но­во един случаи, при кой­то това, ко­ето въп­рос­на­та лич­ност бе при­ела на ан­т­ро­по­соф­с­ко­то поле, доп­ри­на­ся­ше оче­бий­но не са­мо за нейния соб­с­т­вен нап­ре­дък в ин­ди­ви­ду­ал­ния живот, а то се раз­ли­ва­ше от­но­во об­рат­но към нас в не- що, ко­ето ние тряб­ва­ше да пра­вим за ця­ло­то Антропософско Общество. Съществу­ва­ха две възможности: ед­на­та възможност, че имен­но та­зи лич­ност бе­ше при­ела в се­бе си това, ко­ето мо­жа да приеме, че тя го има­ше в ней­на­та ду­ша и мо­же­ше се­га да го из­пол­зу­ва за ней­но­то по­-на­та­тъш­но нап­ред­ва­не през живота, но съ­що и през жи­во­та след смър­т­та­.­.­.То­ва е не­що правилно, то­ва тряб­ва да ста­не точ­но по то­зи начин, за­що­то ако чо­веш­ка­та ду­ша тряб­ва да пос­тиг­не ней­на­та бо­жес­т­ве­на цел, тя тряб­ва да ста­ва все по­-съ­вър­ше­на и по-съвършена; тя тряб­ва да нап­ра­ви всичко, ко­ето мо­же да доп­ри­не­се за то­ва усъвършенствуване... Но по­не­же и та­зи ду­ша съ­що бе­ше ве­че при­ела в се­бе си ця­ло­то нас­т­ро­ение и ця­ло­то про­ник­ва­не от Христос, това, ко­ето тя бе приела, мо­жа да дейс­т­ву­ва не са­мо за са­ма­та нея, а мо­жа да се раз­лее на­до­лу вър­ху нас, мо­жа да ста­не ед­но об­що благо, ед­но об­що бла­го в не­го­ва­та дейс­т­веност. Това е, ко­ето пра­ви Христос, ко­га­то Той про­ник­ва пло­до­ве­те на на­ше­то поз- нание. Той не ни от­не­ма това, ко­ето пло­до­ве­те на на­ше­то поз­на­ние пред­с­тав­ля­ват за на­ша­та индивидуалност, но Христос е по­несъл смър­т­та за всич­ки ду­ши и ко­га­то ние се въз­диг­нем до поз­на­ни­ето­,ко­ето тряб­ва да бъ­де поз­на­ние на ис­тин­с­кия зе­мен човек: „Не аз, а Христос в мен", ко­га­то ся­каш знаем, че Христос е в нас при всичко, което соб­с­т­ве­но знаем, ко­га­то при­пис­ва­ме на Христос силите, ко­ито ние са­ми­те използуваме, то­га­ва това, което при­ема­ме в нас, дейс­т­ву­ва не са­мо за нас, а и за ця­-­
лото човечество. Тогава то ста­ва пло­дот­вор­но за ця­ло­то човечество. Къ- дето и да на­со­чим пог­лед по зем­но­то къл­бо към чо­веш­ки ду­ши за всич­ки тях Христос е по­не­съл смър­т­та и онова, ко­ето при­ема­те в Негово име, бие го при­ема­те за соб­с­т­ве­но­то си усъвършенствуване, но съ­що и ка­то скъ­пи въз­дейс­т­ву­ва­щи бла­га за ця­ло­то човечество.

А се­га да пог­лед­нем на­зад към това, ко­ето бе­ше ка­за­но та­зи ве­чер в увод­ни­те думи.



Казано бе, че ко­га­то след смър­т­та пог­лед­нем на зад в па­но­ра­ма­та на из­ми­на­лия жи­вот вър­ху онова, ко­ето сме преживели, то­га­ва ни се струва, ка­то че ли на­ши­те иде­али би­ха има­ли не­що чуждо. Чувството, ко­ето преживяваме, е това, че ние чув­с­т­ву­ва­ме по от­но­ше­ние на те­зи иде­али следното: те не ни во­дят всъщ­ност към об­щоз­на­чи­мия чо­веш­ки живот, те ня­мат ни­как­ва соб­с­т­ве­на га­ран­ция за дейс­т­ви­тел­ност в об­щоз­на­чимия чо­веш­ки живот; те­зи иде­али ни во­дят на­да­леч от об­щоз­на­чи­мия чо­веш­ки живот. Луцифер има имен но ед­на сил­на власт над на­ши­те идеали, за­що­то те из­би­рат та­ка кра­си­во от чо­веш­ка­та душа, но имен­но са­мо от чо­веш­ка­та душа, а не се ко­ре­нят във външ­на­та действителност; ето за­що Луцифер има та­ка­ва власт и всъщ­ност то­ва е маг­не­тич­но­то прив­ли­ча­не на Луцифер, ко­ето ние до­ла­вя­ме в на­ши­те иде­али след смъртта. Луци- фер ид­ва на­сам към нас и именно, ко­га­то ние има­ме идеали, те са осо­бе­но цен­ни за не­го и чрез те­зи иде­али той мо­же да ни прив­ле­че към се­бе си по един за­оби­ко­лен път. Но ко­га­то ос­та­вим онова, ко­ето ние про­ник­ва­ме духовно, да се на­пои от Христос, ко­га­то чув­с­т­ву­ва­ме Христос вът­ре в нас и ко­га­то знаем: „Онова, ко­ето ние приемаме, го при­ема и Хрис- тос вът­ре в нас" и „Не аз, а Христос в мен", ко­га­то пре­ми­нем през Пор- тата на смъртта, то­га­ва не ста­ва така, че ко­га­то гле­да­ме на­зад към на­ши­те идеали, те ка­то че ли ис­кат да ни от­чуж­дят от света, а то­га­ва сме пре­да­ли един вид на­ши­те иде­али на Христос; то­гава ние познаваме, че Хри- стос е този, кой­то пра­ви от на­ши­те иде­али не­го­во соб­с­т­ве­но дело. Той при­ема вър­ху се­бе си на­ши­те идеали. "Аз не мо­га да при­ема мо­ите иде­али сам вър­ху се­бе си така, че те да бъ­дат съ­що та­ка си­гур­ни се­ме­на за чо­ве­чес­т­во­то на Земята, как­то се­ме­на­та на рас­те­ни­ята на нас­то­ящо­то ля­то са си­гур­ни за­ро­ди­ши за рас­ти­тел­на­та пок­рив­ка на след­ва­що­то лято, Христос оба­че в мен мо­же да нап­ра­ви това. Христос в мен про­пи­ва мо­ите иде­али във ве­щес­т­ве­на действителност". А за иде­али­те­,ко­ито хра­ним в се­бе си казваме: „Да, ка­то хора, ние ула­вя­ме иде­али­те по зем­но­то кълбо, но в нас жи­вее Христос и той по­ема вър­ху се­бе си на­ши­те иде­али­.­.­.те­зи иде­али са дейс­т­ви­тел­ни се­ме­на за ед­на бъ­де­ща дейност. Про- никна­ти­ят от Христос иде­али­зъм е про­пит със за­ро­ди­ша на действител- ността. И този, ко­ито дейс­т­ви­тел­но разби­ра Христос, той гле­да на те­зи иде­али така, че си казва: „Сега иде­али­те ня­мат в се­бе си нещо, ко­ето да
им га­ран­ти­ра реалност, ко­ето да им га­ран­ти­ра тех­ния дейс­т­ви­те­лен ха­рак­тер така, как­то на рас­ти­тел­ни­те се­ме­на е га­ран­ти­ран дейс­т­ви­тел­ни­ят ха­рак­тер за след­ва­ща­та година, но ко­га­то ние схва­ща­ме на­ши­те идеали така, че ги пре­да­ва­ме на Христос вът­ре в нас, то­га­ва те са ис­тин­с­ки се- мена. И този, кой­то има ис­тински Христово съз­на­ние и кой­то прев­ръ­ща ду­ми­те на апос­тол Павел „Не аз, а Христос в мен е но­си­те­лят на мо­ите идеали" в суб­с­тан­ция на своя живот, той гле­да на не­ща­та така, че си казва: „Да, тук има уз­ре­ли посеви, ко­ито раж­дат семена, тук има ре­ки и морета, тук се об­ра­зу­ват пла­ни­ни и до­ли­ни - но на­ред с тях е све­тът на идеализма, то­зи свят на иде­ализ­ма Христос е при­ел в се­бе си и в нас­то­ящия свят той е ка­то се­мето за бъ­де­щия свят, за­що­то Христос пре­на­ся на­ши­те иде­али в бъ­де­щия свят така, как­то Богът на при­ро­дата пре­на­ся рас­ти­тел­ни­те се­ме­на от нас­то­яща­та го­ди на в след­ва­ща­та година".

Това да­ва дейс­т­ви­тел­ност на иде­ализ­ма­.То­ва сне ма от ду­ша­та оне­зи сурови, тъм­ни съмнения, ко­ито могат да въз­ник­нат в нея, ко­га­то тя е об­зе­та от чувството: „Какво ста­ва със све­та на идеалите, ко­ито са ин­тимно свър­за­ни с външ­на­та действителност, ко­ито са свър­за­ни с всич­ко онова, ко­ето аз тряб­ва да счи­там за ценно?". Това, ко­ето зрее ка­то иде­али­зъм в чо­веш­ка­та ду­ша ка­то бла­го на мъдростта, то­ва се ула­вя от онзи, ко­ито при­ема в се­бе си Христовия Импулс ка­то нещо, про­ник­на­то от дейст- вителност, ка­то не­що на­сите­но с действителност. И аз ви при­ве­дох два­та примера, скъ­пи мои приятели, за да ви по­ка­жа с те­зи два примера, взе­ти от окул­т­ния свят, кол­ко раз­лич­но дейс­т­ву­ва онова, ко­ето е по­ве­ре­но на ед­на душа, про­никна­та от Христос, в срав­не­ние с това, ко­ето е по­ве­ре­но на дру­га душа, ко­ято не е про­ник­на­та от Христос, а е про­ник­на­та са­мо от Мъдрост. Наистина съ­вър­ше­но раз­лич­но про­ник­ва на­до­лу към нас това, ко­ето проник­на­та­та от Христос ду­ша има в то­зи зе­мен живот, в срав­не­ние с това, ко­ето та­зи ду­ша има, ко­га­то не е про­ник­на­та от Хри- стос.

Прави ед­но пот­ре­са­ющо впечатление, ко­га­то яс­но­вид­с­ко­то съз­на­ние гле­да на­го­ре в ду­хов­ния свят и вижда, как ду­ши­те се бо­рят за сво­ите идеали, души, ко­ито в пос­лед­на­та си ин­кар­на­ция не са стиг­на­ли още до Христовото съз­на­ние - яс­но­виж­да­що­то съз­на­ние вижда, как ду­ши­те се бо­рят за това, ко­ето е на­й-с­къ­по за тях, за­що­то Луцифер има ед­на си­ла над ду­ши­те и тех­ни­те идеали, та­ка че той мо­же да ги от­де­ли от пло­до- вете, ко­ито це­ли­ят свят тряб­ва да вку­си ка­то дейс­т­ви­тел­ни плодове.

Друга е глед­ка­та при онези, ко­ито са ос­та­ви­ли тях­но­то бла­го на Мъд- ростта, тях­но­то бла­го на ду­ша­та да бъ­де про­ник­на­то от Христос - блага, ко­ито пре­диз­вик­ват не­що ка­то от­б­ля­сък в нас и дейс­т­ву­ват жи­вот­ворно още в то­зи фи­зи­чес­ки живот. Това, ко­ето мо­же да бъ­де по­чув­с­т­ву­ва­но по то­зи на­чин ка­то на­й-­цен­на­та вът­реш­на топ­ли­на на душата, ка­то уте­ха


в на­й-­теж­ки­те по­ло­же­ния на живота, ка­то под­к­ре­па в на­й-­теж­ките пре- живявания, то­ва е имен­но про­ник­ва­не­то с Христовия Импулс. И защо? Защото онзи, ко­ито дейс­т­вител­но е про­ник­нат от Христовия Импулс, чув­с­т­ву­ва как в за­во­ева­ни­ята на не­го­ва­та душа, кол­ко­то и не­съвър­ше­ни­те да из­г­леж­дат по от­но­ше­ние на зем­ния живот, вът­ре в те­зи за­во­ева­ния стои Христовият Импулс ка­то ед­на за­щи­та и га­ран­ция за пос­ти­га­не­то им. Ето за­що Христос е ед­на та­ка­ва уте­ха в съм­не­ни­ята на живота, ед­на та­ка­ва под­к­ре­па за душата. Колко мно­го не­ща ос­та­ват не­из­пъл­не­ни за ду­ша­та в жи­во­та на Земята, скъ­пи мои приятели, кол­ко мно­го не­ща из­г­леж­дат мно­го ценни, без тя да мо­же да гле­да на тях по друг на­чин от­нос­но външ­ния фи­зи­чес­ки свят, ос­вен ка­то на раз­ру­ше­ни про­лет­ни надеж- ди. Обаче това, ко­ето чув­с­т­ву­ва­ме та­ка ис­к­ре­но в на­ша­та душа, това, ко­ето съ­еди­ня­ва­ме с на­ша­та ду­ша ка­то ед­но пъл­но цен­но мис­ле­но благо, то­ва ние мо­жем да го пре­да­дем на Христос; и как­то и да из­г­леж­да то за осъ­щес­т­вява­не­то - ко­га­то сме го пре­да­ли на Христос, Той го пре­на­ся на сво­ите кри­ла в действителността. Не е нужно чо­век ви­на­ги да знае това, но душата, ко­ято чув­с­т­ву­ва Христос вът­ре в се­бе си, как­то тя­ло­то чув­с­т­ву­ва кръв­та в се­бе си ка­то жи­вот­во­рен елемент, та­зи ду­ша чув­с­т­ву­ва ре­али­зи­ра­ща­та си­ла на то­зи Христов Импулс по от­но­ше­ние на всич­ко това, ко­ето ду­ша­та не мо­же да осъ­щес­т­ви във външ­ния свят, но би ис­ка ла да го осъществи, би ис­ка­ла да го осъ­щес­т­ви по спра­вед­лив начин. Това, че яс­но­виж­да­що­то съз­на­ние виж­да те­зи неща, ко­га­то наб­лю­да­ва ду­ши­те след смъртта, е тък­мо ед­но до­ка­за­тел­с­т­во за това, кол­ко оп­рав- да­но е чув­с­т­во­то на чо­веш­ка­та душа, ко­га­то при всичко, ко­ето вър­ши и мисли, тя се чув­с­т­ву­ва про­ник­ната от Христос, при­ема в се­бе си Хри- стос, ка­то ней­на утеха, ка­то ней­на подкрепа, ка­то онова, за ко­ето казва в то­зи зе­мен жи­вот „Не аз, а Христос в мен". Нека чо­век да каз­ва това: „Не аз, а Христос в мен" в то­зи зе­мен живот, скъ­пи мои приятели! Спом- нете си ед­но място, ко­ето стои в на­ча­ло­то на мо­ята кни­га „Теософия", ко­ето тряб­ва да по­ка­же ед­на от оне­зи точки, къ­де­то се осъ­щес­т­вя­ва на оп­ре­де­ле­на сте­пен в ду­ховния жи­вот това, ко­ето про­ник­ва ду­ша­та в зем­ния жи­вот на то­зи свят. На ед­но оп­ре­де­ле­но мяс­то в мо­ята кни­га „Тео- софия" аз обър­нах вни­ма­ние вър­ху това, че „Тат твам ази", ко­ето пре­ве­де­но оз­на­ча­ва „Това си ти" и вър­ху ко­ето из­точ­ни­те мъд­ре­ци медитират, зас­та­ва пред тях ка­то ед­на действителност, точ­но в мо­мента, в кой­то ста­ва пре­ми­на­ва­не­то от та­ка на­ре­че­ния Душевен свят в Духовния свят. Вижте за то­ва на съ­от­вет­но­то място. Но дейс­т­ви­тел­ност мо­же да ста­не и не­що друго, дейс­т­ви­тел­ност мо­же да ста­не по един чо­веш­ки и пъ­лен с из­вън­ред­но зна­че­ние на­чин това, за ко­ето та­зи чо­веш­ка душа, ко­ято се чув­с­т­ву­ва про­ник­на­та от Христос, мо­же да си ка­же в то­зи зе­мен жи­вот ду­ми­те на апос­тол Павел „Не аз, а Христос в мен". Ако чо­век знае да
мис­ли те­зи ду­ми „Не аз, а Христос в мен" ка­то ед­на вът­реш­на истина, то­га­ва те ста­ват ед­на ре­ал­ност след смър­т­та по един мо­щен и пъ­лен със зна­че­ние начин. Защото това, ко­ето приема­ме в то­зи свят от та­зи жиз­не­на глед­на точка, от жиз­не­на­та глед­на точ­ка на „Не аз, а Христос в мен", то­ва ста­ва на­ше притежание, то­ва ста­ва на­ша вът­реш­на при­ро­да меж­ду смър­т­та и ед­но но­во раждане, та­ка що­то чрез това, ко­ето е ста­на­ло по то­зи на­чин на­ша вът­реш­на природа, ние бих­ме мог­ли да го пре­да­дем ка­то плод на ця­ло­то човечество. Това, ко­ето при­ема­ме от глед­на­та точ­ка на „Не аз, а Христос в мен", то­ва съ­що­то Христос прев­ръ­ща в об­що при­те­жа­ние на ця­ло­то човечество. Това, ко­ето аз при­емам от глед­на­та точ­ка на „Не аз, а Христос в мен" за не­го бих мо­гъл да ка­жа и чув­с­т­ву­вам след смъртта: „Не са­мо за мен, а и за всич­ки­те мои бра­тя човеци"! И са­мо то­га­ва бих мо­гъл да из­го­во­ря думите: „Да, аз го оби­чах по­ве­че от всичко, по­ве­че и от мен самия, за­то­ва из­пъл­них за­по­вед­та „Обичаи Господа Бога тво­его по­ве­че от всичко!"

Не аз, а Христос в мен!

И аз из­пъл­них и дру­га­та за­по­вед „Обичай своя бли­жен кол­ко­то са­мия се­бе си", за­що­то онова, ко­ето съм при­до­бил сам, е ста­на­ло чрез това, че Христос го пре­на­ся в действителността, ед­но об­що бла­го за ця­ло­то човечество.

Човек тряб­ва да ос­та­ви та­ки­ва не­ща да дейс­т­ву­ват вър­ху него, то­га­ва той ще научи, как­во е зна­че­ни­ето на Христос в чо­веш­ка­та душа, как Христос мо­же да бъ­де но­си­тел и под­к­ре­па на чо­веш­ка­та душа, уте­ши­тел и оза­ри­тел на чо­веш­ка­та душа. И чо­век ще се по­чув­с­т­ву­ва пос­те­пен­но вът­ре в онова, ко­ето мо­же да се на­рече: от­но­ше­ни­ето на Христос към чо­веш­ка­та душа.




Каталог: wp-content -> Rudolf%20Steiner -> BG%20DOCS
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 29. 9 до 28. 10. 1917 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Берлин от 20 23. 1914 г превод от руски: петранка георгиева нередактиран превод изготвил: петър иванов райчев препис от ръкопис
BG%20DOCS -> Книга с ъ д ъ р ж а н и е стр. Увод. Задачата на Духовната наука
BG%20DOCS -> Лекция, изнесена в Цюрих на Октомври 1918 Превод от немски: Димитър Димчев Октомври 1918, Цюрих
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> И з ж и в я в а н и я в свръхсетивния свят т р и т е п ъ т я н а д у ш а т а к ъ м Х р и с т о с 14 лекции
BG%20DOCS -> Стопанство
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах и Берн между 25 януари и 23 март 1924
BG%20DOCS -> Окултна история


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница