Лекции по Облигационно право Конов
Въпрос 10. Особености на извъндоговорните източници на облигационни отношения
Изтегляне 3.04 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 2. Непозволено увреждане: Общата уредба е дадена в чл. 45-54 ЗЗД.
- 3. Неоснователно обогатяване.
- 4. Водене на чужда работа без възлагане.
Въпрос 10. Особености на извъндоговорните източници на облигационни отношения.1. Извъндоговорни източници на облигационни отношения. 1) Основните извъндоговорни източници на облигационни отношения са деликтите, неоснователното обогатяване и гестията. Може да се намерят и други фактически състави, които да пораждат задължения, но може да се подведат под хипотезата на някой от посочените извъндоговорни източници (чл. 12 ЗЗД). Тези три групи имат разгърната уредба. 2) Общата особеност на тези източници е, че веднъж са частноправни, но от друга страна нямат за централен и релевантен елемент желанието да възникнат задължения, което ги отличава от сделките. Въпреки това не можем да кажем, че няма равнопоставеност - субектът проявява воля, има свободен избор на поведение (гесторът не иска да се задължи, но свободно се заема с работата). 3) Извъндоговорните източници на облигационни отношения създават отделни видове облигационни отношения. От тази гледна точка би следвало да се разглеждат в особената част на облигационното право, de lege lata са уредени в общата част на ЗЗД - има разминаване между системата на обективното право и системата на научната дисциплина. В проекта за граждански кодекс извъндоговорните източници са в особената част. 2. Непозволено увреждане: Общата уредба е дадена в чл. 45-54 ЗЗД. 1) Непозволеното увреждане е гражданско правонарушение, което причинява вреди, и възниква задължение за поправяне (обезщетяване) на тези вреди. Смята се, че фактическият състав на деликта включва 5 елемента: 1) поведение; 2) противоправност; 3) вина; 4) причинна връзка; 5) вреда. Не се свързва с неизпълнение на предшестващо облигационно отношение - деликтът е извъндоговорно нарушение, извъндоговорен източник на задължения. 2) Деликтите включват не само общия деликтен състав, но и тези състави, с които законът свързва задължение за обезщетение - специални деликтни състави (чл. 12, 21). Общият (генерален) деликтен състав е в чл. 45 ЗЗД: той е общ, защото чрез него могат да бъдат обезщетени всички деликтни вреди, независимо от това как са предизвикани (от характера на деликта). 3) Българското право излиза от принципа на генералния деликт. Съществуват обаче и деликтни отговорности без вина (чл. 50, 49 ЗЗД) - вината не е иманентно присъщ белег на непозволеното увреждане. 4) Смисълът на тази отговорност е да обезщети причинените вреди (да облекчи потърпевшия от носене на вредите), от тук следва и отговорността без вина. 5) Като вид юридически факт деликтът е винаги действие. 3. Неоснователно обогатяване. Уредбата е в чл. 55-58, 59 ЗЗД - включва два граждански фактически състава, които пораждат два вида задължения (последици): 1) искове по чл. 55 за дадено без основание (кондикции); 2) субсидиарен иск за неоснователно обогатяване (чл. 59), ако другите са неприложими. 1) Уредбата излиза от идеята, че едно разместване на блага е допустимо от правния ред, но задържането влиза в противоречие с други правни принципи. 2) Като вид юридически факт неоснователното обогатяване е по-скоро юридически факт-състояние (обогатяването по принцип е допустимо, но задържането на придобитото не е). 3) По вид този източник е квазиконтракт от гледна точка на четворното деление, приликата е с договора за заем (“някой трябва да върне нещо” според римските юристи). 4. Водене на чужда работа без възлагане. Уредбата е в чл. 60-62. Формулировката в закона “без пълномощие” е в смисъл на липса на договор за поръчка. 1) Водене на чужда работа без възлагане има, когато някой предприеме чужда работа, без да е натоварен с нея, в интерес на собственика. 2) По вид този източник е квазиконтракт, приликата е с мандатния договор (много от отношенията между страните следват логиката на мандатния договор). Изтегляне 3.04 Mb. Сподели с приятели:
|