Методика на педагогическите изследвания


Тема: Дидактичните игри в урока по математика и тяхната роля за повишаване на познавателната активност на учениците. Предмет



страница3/13
Дата22.01.2019
Размер2.83 Mb.
#111079
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Тема: Дидактичните игри в урока по математика и тяхната роля за повишаване на познавателната активност на учениците.

Предмет. Влиянието на дидактичните игри върху познавателната активност на учениците в обучението по математика.
Вариант Б.

Тема: Развитие на детската изобразителна дейност чрез използване на компютърните технологии.

Предмет на настоящото изследване е влиянието на компютърните технологии върху развитието на изобразителната дейност на децата.
Вариант В.

Тема: Установяване състоянието на знанията на учениците в обучението по Човекът и природата 4. Клас.

Предмет на настоящото изследване са методите и средствата за диагностика, техните основни характеристики и изсквания за прилагането им, както и подходите за подобряване на дидактическите тестове.
ЗАДАЧА 3. Изведени са методите и инструментариума от концепцията на проектирано педагогическо изследване. Преценете съответствието между направения подбор на методи и средства, в съответствие с поставената тема по двата варианта (А и Б):

  1. Кои методи или средства са излишни;

  2. Какви методи или средства да се добавят;

Вариант А.

Формиращо педагогическо изследване на тема: Повишаване на познавателната активност на учениците в обучението по математика чрез използване на дидактичните игри.

В съответствие с формулираната тема, за реализацията на изследването е необходимо да се използват следните методи:



  1. Наблюдение за установяване на психофизиологичното състояние на учениците в хода на изследването.

  2. Тестиране за установяване на резултатите от обучението.

  3. Анкетиране за установяване мнението на родителите към използваните средства в учебния процес.

  4. Социометрични методи за разкриване проявата на лидерски качества.


Прилагането на подбраните методи е свързано с разработката на следния инструментариум:

  1. Тестове за входна, междинна, заключителна и отсрочена диагностика.

  2. Анкети за ученици в началото и в края на изследването.

  3. Таблични форми за първичните резултати.

  4. Програмен продукт за статистическа обработка на установените резултати.

  5. Материали за провеждане на учебния процес.”


Вариант Б.

Еднократно диагностично изследване на тема: „Диагностика на резултатите от обучението по Човекът и природата в 4. клас – раздел .............“

„В съответствие с формулираната тема, за реализацията на изследването е необходимо да се използват следните методи:



  1. Анкетиране за установяване мнението на учениците към използваните средства в учебния процес.

  2. Социометрични методи за разкриване проявата на лидерски качества.

  3. Математико-статистически методи за анализ на установените резултати.

Прилагането на подбраните методи е свързано с разработката на следния инструментариум:

  1. Дневник за отразяване на резултатите от наблюдението в хода на изследването.

  2. Тестове за входна, междинна, заключителна и отсрочена диагностика.

  3. Анкети за родители след края на изследването.

  4. Таблични форми за първичните резултати.

  5. Програмен продукт за статистическа обработка на установените резултати.

  6. Материали за провеждане на учебния процес.”

ЗАДАЧА 4. Разработете концепция по примерна тема, избрана от предложения списък или формулирана от Вас.

Общи указания:

1. Концепцията се оформя чрез разработка на следните логически свързани помежду си познавателни процедури:

  • Поставяне на проблема

  • Обосновка и формулировка на темата на изследването

  • Определяне на предмета и обекта на изследването

  • Поставяне на изследователска цел и задачи, предопределящи организация на етапите на активното изследване

  • Формулиране на работна хипотеза, разкриваща механизма на функциониране на явленията в изследваната система.

  • Избор на методи на изследването

  • Разработка на подходящ инструментариум за провеждане на изследването

  • Определяне на критерии и показатели за оценка на изведените резултати и цялата дейност по проведеното изследване

2. Изисквания към оформяне на текста

  • Концепцията е един общ свързан текст, без заглавия и подзаглавия, без общо номериране;

  • Елементите на концепцията не се номерират, но задължително се „повдигат” – с получер шрифт или подчертаване;

  • Номерация се използва само при конкретно изброяване на задачите, на методите и на средствата, включени в инструментариума;

  • Приемливо е да има свързващ текст между отделните елементи;

  • Желателно е текстът де се разработва в първо лице, ед. ч.;

  • Оптимален обем на текста до 5 страници.

3. Примерна схема за разработка на концепция на педагогическо изследване

В схемата са дадени примерни свързващи текстове между елементите на концепцията, а с многоточия се обозначава мястото за допълване с текст, съобразно проблема и темата на вашето изследване.



Тема на изследването ..........................

Текстова част

.......... (постановка на проблема; обосновка и формулировка на темата) ....................................................

Приемливо е тази част да завърши със заключителна мисъл, напр.: Представеният кратък анализ ме насочва към изследване на проблема ............................................. и формулирам темата на изследването:

................. (формулировка на темата на изследването) .....................

При така формулираната тема, предмет на изследването е: Влиянието на ...... (взаимовръзката между .....; закономерностите при .....) ............................................................................................................................

Обект на изследването са: учебно-познавателните дейности на ..... (участниците в ....) ... и установените резултати в хода на изследването.

В съответствие с формулираната тема, предмет и обект, целта на изследването е: Да се разработи и апробира методика (набор от задачи, казуси, самостоятелни работи .....) за …….. чрез ……………..

За изпълнение на поставената цел е необходимо да реализирам следните изследователски задачи:

  1. Преглед и анализ на литературата по проблема за разкриване съдържанието на основните понятия …………. и състоянието му в теорията и практиката.

  2. Анализ на учебна документация (нормативни документи ...) за установяване възможностите за включване на ……… в …….

  3. Разработка и апробиране на методика (набор от задачи, ситуации, казуси ...) за установяване тяхната резултатност.

  4. Представяне и анализ на установените резултати.

  5. Изводи и заключения

В съответствие с поставените цел и задачи формулирам хипотезата на изследването: Ако в процеса на изследването системно се използват ....... то очаквам засилване на интереса и повишаване на вниманието на учениците (децата, възрастните), повишаване на тяхната активност и в резултат на това достигане до висока степен на усвояване (овладяване, преодоляване……) на …….……...

За установяване и обработка на резултатите в хода на изследването използвам следните методи:

  1. Наблюдение – за установяване на психофизиологичното състояние на изследваните „лица“, тяхната наблюдателност и внимание, настъпване на умора, бързината, правилността и точността на изпълнение за поставените задачи, активността им при участие в …

  2. Анкета – за установяване на мнението и отношението на изследваните „лица“ към използваните методически похвати и средства (към разглеждания проблем) …

  3. Тест – за установяване на постигнатите резултати …

  4. Математико-статистически анализ – за установяване резултатността на разработената методика и средства …

За изпълнение на поставените цели и задачи и доказване на хипотезата разработих следния инструментариум:

  1. Дневник за отразяване на резултати от извършено наблюдение

  2. Анкета – за ученици (родители, учители, работодатели, …)

  3. Теста – за входно, междинно и крайно отчитане на постиженията на изследваните „лица“ и за отсрочена проверка

  4. Социално-психологически тестове …. за установяване на …..

  5. Психологически тестове за ….. с цел установяване на …..

  6. Набор от задачи (казуси, игри .....)...

  7. Работни листи – за работа на учениците ...

  8. Природни материали .....

За оценка на установените резултати използвам следните критерии и показатели:

  • Първи критерий: ........................

Показатели:

1. ......................

2. ......................

3. ......................



  • Втори критерий: ............................................

Показатели:

1. .........................

2. .........................

3. .........................

В съответствие с учебната програма на курса „Методология и методи на педагогическите изследвания. Дипломно проектиране”, студентите разработват като самостоятелна работа концепция за педагогическо изследване на основата на примерна тема. След успешна защита на разработката студентът получава определения брой кредити.

Концепцията се представя на хартиен носител, с титулна страница съгласно ISO.

Приетата концепция е съставна част на научния труд (дипломна работа, дисертация) и при структурирането му се включва в неговото съдържание.

Проверка на знанията.

ПРИМЕРЕН ТЕСТ ЗА САМООЦЕНКА.

Тестът е за самооценка на знанията ви за темата „Проектиране на педагогическо изследване”. В теста са формулирани 15 задачи. Към всяка от тях са формулирани по 4 отговора, един от които е верен, спрямо поставения въпрос или изискване за изпълнение. Време за работа 20 минути.

1. Концепцията на едно педагогическо изследване означава:

а. Схващане, виждане, система от възгледи по конкретен педагогически въпрос;

б. Идеен проект за изучаване на конкретна методическа тема;

в. Схващане, виждане за развитие на индивидуални качества у децата;

г. Идеен проект за изграждане на лаборатория за работа с деца със СОП.


2. Основният въпрос или група въпроси, отговорите на които трябва да бъдат дадени в хода на педагогическото изследването се приема за:

а. Проблем на изследването;

б. Хипотеза на изследването;

в. Цел на изследването;

г. Задачи на изследването.


3. Кое от дадените може да се приеме като предмет на педагогическото изследване?

а. Влиянието на ролевите игри за по-резултатно формиране на комуникативни умения при работа с деца билингви;

б. Връзката между ролевите игри и броя на децата билингви включени във формиращия етап на педагогическото изследване;

в. Закономерностите, установени в правописа на българския език при обучението в началния етап на основната образователна степен;

г. Влиянието на децата билингви върху правописа в българския език при обучението в началния етап на основната образователна степен.


4. Предметът на педагогическите изследвания обхваща:

а. Най-съществените страни на обекта (свойства и отношения), които са важни за решаване на актуалния теоретически или практически проблем;

б. Всички страни на обекта, необходими за изграждането на негов дидактически модел;

в. Най-важните свойства и отношения в системата обект – модел за усъвършенстване на материалната база;

г. Всички страни на обекта, насочени към усъвършенстване на материалната база на училището.


5. Кое от дадените не е обект на педагогическо изследване?

а. Инструментариума на педагогическото изследване;

б. Учебно-познавателната дейност на участващите в изследването;

в. Личностните качества на участниците в изследването;

г. Резултатите, установени в хода на изследването.


6. Даденият израз „Разработка и апробиране на методика за използване на ролевите игри за по-резултатно формиране на комуникативни умения при работа с деца билингви, в концепцията на едно педагогическо изследване е:

а. Цел на изследването;

б. Хипотеза на изследването;

в. Проблем на изследването;

г. Проектиране на изследването.


7. Кое от дадените не е концептуална задача на едно педагогическо изследване?

а. Формиране на умения за правопис в българския език;

б. Анализ на литературни източници, учебни и нормативни документи;

в. Разработка на набор от задачи и методика за използването им;

г. Представяне и анализ на резултатите от проведеното изследване.


8. Кое от дадените определения не се отнася за хипотеза на педагогическо изследване?

а. Научно обосновано предположение за състоянието на учебната документация в педагогическата сфера;

б. Научно обосновано предположение за характера и същността на връзката между изучаваните педагогически явления и факторите, определящи тези връзки;

в. Научно обосновано предположение за закономерностите на педагогическия процес, за механизма на функционирането и развитието му;

г. Научно обосновано предположение за дадено явление, изказано във форма, позволяваща емпирична проверка на истинността му.


9. Цялото множество от елементи, имащи някаква обща, точно определена и интересуваща ни характеристика (свойство), се определя като:

а. Генерална съвкупност по темата на изследването;

б. Извадка за провеждане на изследването;

в. Група за реализация на един вариант на изследването;

г. Инструментариум за осъществяване на изследването.


10. В кой от редовете, всички величини са независими променливи?

а. Учебните цели, методите, формите и средствата за обучение, учебното съдържание;

б. Учебните цели, методите и средствата за обучение, постиженията и компетенциите на обучаващите се;

в. Учебните цели, методите и формите за обучение, знанията и уменията на обучаващите се;

г. Учебните цели, формите и средствата за обучение, интересите и поведението на обучаващите се.


11. В кой от редовете, всички величини са зависими променливи?

а. Знанията, уменията, постиженията, отношенията, компетенциите, интересите, поведението на участващите в изследването;

б. Знанията, постиженията и компетенциите на участващите в изследването, учебните цели, методите и формите за обучение;

в. Знанията, постиженията и компетенциите на участващите в изследването методите, формите и средствата за обучение;

г. Знанията, компетенциите и интересите на участващите в изследването целите, методите и средствата за обучение.



12. Критериите в едно педагогическо изследване са:

а. Мярка, образец, еталон за сравнение, съобразно с който се съди за ефекта от изследването;

б. Показателите, като крайни резултати от тяхната декомпозицията;

в. Количествената оценка на разработения инструментариум за целите на педагогическото изследване;

г. Качествената оценка на независимите променливи в едно диагностично педагогическо изследване.


13. Организацията на едно педагогическо изследване представлява:

а. Комплекс от дейности за обезпечаването на изследователския процес и създаване на оптимални условия, за успешната реализация на разработения идеен проект;

б. Комплекс от дейности за обезпечаването на нормалното развитието на учениците в началната училищна възраст;

в. Комплекс от дейности за обезпечаване на учебния процес и създаване на оптимални условия за успешната реализация на целите на обучението;

г. Комплекс от дейности за обезпечаването на нормалното развитието на децата в предучилищните заведения.


14. Кое от дадените не е основен етап в структурата на едно педагогическо изследване?

а. Оценка на организацията;

б. Предварително изследване;

в. Отсрочена проверка;

г. Оценка на резултатите.


15. Кое от дадените не се отнася за целите на конкретно, еднократно диагностично изследване?

а. Установяване състоянието на изследвания обект в даден момент;

б. Последователно регистриране на промени в изследвания обект в хода на изследването;

в. Регистриране промени в изследвания обект чрез отсрочена проверка;

г. Предвиждане на факторите и планиране на дейности за обезпечаване на дидактическия експеримент.



ТЕМА № 2. МЕТОДИ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ.

2.1. СЪЩНОСТ. КЛАСИФИКАЦИЯ. ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

Научният метод е начин, път, средство за получаване, събиране, натрупване, обработка на информация. Той е маниер на мислене и действие с оглед изучаването на определен обект. Методът представлява рационална система от стандартни и еднозначни правила за действие и норми, регламентиращи последователността от операции - мисловни и физически, чрез които се реализира процесът на усвояване на предмета на познание. Научният метод е детерминиран от логиката на науката и от особеностите на изследвания обект. Той има за цел получаването на ново знание, източниците за което са обективната действителност и съществуващото знание.

Методите, прилагани в педагогическите изследвания, се класифицират по различни критерии: обсег на приложимост, познавателно равнище, характер на данните, по информационен признак и др. За педагогическите изследвания е най-приемлива класификацията на методите според познавателното им равнище. На основата на този признак методите се делят на теоретични и емпирични.

#Теоретичните методи# изпълняват описателни, обяснителни и прогнозиращи функции. При тях обобщаването на събраната информация (данни) става главно по логически (индуктивен, дедуктивен) път на съждения със закономерен характер, с разработване на теории. На тази основа тези методи се делят на индуктивни и дедуктивни.

Индуктивните методи се основават на индуктивно умозаключение. При тях се откриват общи свойства и закони чрез изследването на единични факти или от по-частни закони и положения се достига до по-общи.

Дедуктивните методи представляват път на познание, при който от общи положения чрез редица умозаключения се добива по-малко общ извод. В основата му е дедуктивното умозаключение.

#Емпиричните методи# позволяват да се обхванат измененията и развитието на личността в резултат на едно или друго въздействие. Те се използват за събиране и систематизиране на емпирични данни за реално съществуващи педагогически явления и процеси. Анализът на тези данни позволява също описание, обяснение или прогнозиране на интересуващите изследователя събития, процеси, явления.

Към всяка от тези две групи са обособени подгрупи, подчинени на другите признаци. Най-общо, методите от гледна точка на тяхното приложение в педагогическите изследвания методите се делят на:


  • теоретични - индуктивни, дедуктивни;

  • емпирични - обсервационни, експеримент, диагностични (тестове, анкети);

  • праксиметрични - анализ на резултатите от дейността, контент-анализ;

  • методи за обработка на данните - количествени и качествени;

  • методи за интерпретация на данните - генетически и структурни;

  • методи за планиране на изследването.

За целите на педагогическите изследвания по съществено значение имат емпиричните, праксиметричните и методите за обработка и интерпретация на данни (Фиг. 18).



Фиг. 18. Класификация на методите за педагогически изследвания.

Изборът на методи на изследване зависи до голяма степен от изходната концепция, но тя е в съответствие със същността и структурата на изучаваните обекти и явления. Това изисква адекватност на подбраните изследователски методи по отношение на съдържанието и структурата на изучавания обект. Оптималният избор предполага познаване на същността и възможностите на съществуващите методи. Използването на всеки един от тях изисква разкриване на тяхната същност, функции, специфични особености, разновидности, средства, изисквания към прилагането им, недостатъци и предимства r др. (Фиг. 19)





Фиг. 19. Основни характеристики на методите.

Методите изпълняват определени познавателни функции - измерване, обяснение, прогностика, активно формиране. Отделните методи имат различни възможности за изпълнение на една или няколко от посочените функции. Наблюдението, например изпълнява най-добре функциите описание и измерване. Експериментът изпълнява главно функциите обяснение и активно формиране, т.е. чрез него може да се постигне и изменение на изследвания обект.

Оптимален подбор на научни методи може да се осъществи ако се познава и тяхното видово разнообразие. Също така е необходимо да се разкрият характерните им особености при реалното им приложение, начините за измерване и представяне на резултатите.

Важно е също така да се познават предимствата и недостатъците на всеки метод и да се имат предвид при тяхното съчетаване.

В план-концепцията на изследването методите се представят не само като номенклатурата, а и с обосновка на техния избор, с аргументация на съчетаването им в отделните етапи, в предвид техните познавателни функции и изтъкване на конкретните им предимства и недостатъци.

2. 2. ЕМПИРИЧНИ МЕТОДИ

2. 2. 1. ОБСЕРВАЦИОННИ МЕТОДИ. НАБЛЮДЕНИЕ

Обсервационни се наричат група емпирични методи, чиято основна характерна черта е, че информацията се получава непосредствено от сетивните органи на изследователя. Към обсервационните методи спадат наблюдението, самонаблюдението, рейтингът.

#Наблюдението# е един от способите за опознаване на обективната действителност чрез непосредствено възприемане на обекта на познание (явление, процес) с помощта на сетивните органи. То дава възможност на изследователя да вникне в същността на изучаваните педагогически явления и да получи необходимите сведения за тяхната качествена характеристика. То винаги е свързано с редица мисловни операции като: анализ и синтез, сравнение и съпоставяне, конкретизиране и абстрахиране, обобщение и др.

Като изследователски метод наблюдението означава възприемане, регистриране и оценка на явления, събития, прояви и състояния, с цел те да се изучат, в съответствие с поставените конкретни цели. Възприемането е главно сетивно (звук, слух, тактилно). Като научен метод наблюдението е целенасочено и планомерно и се провежда от специално подготвени лица.

В педагогическите изследвания наблюдението изпълнява няколко основни функции:


  • за осигуряване на емпирична информация;

  • за предварително ориентиране в проблема, за формулиране на изследователски задачи, за формулиране на хипотези;

  • за проверка на хипотези и теории, които са недостъпни за експериментиране;

  • за проверка на истинността на резултати, получени от други методи.

Разграничават се няколко вида наблюдение, определени по различни признаци.

1. В зависимост от характера на връзката между наблюдателя и обекта наб­людението е пряко (непосредствено) и косвено (опосредствано).



Каталог: book -> 22.dipku-gkojuharova-mdeltchev-ggantchev -> 22.DIPKU-GKojuharova-MDeltchev-Ggantchev-word -> Ìóëòèìåäèåí%20ó÷åáíèê
book -> В обятията на шамбала
book -> Книга се посвещава с благодарност на децата ми. Майка ми и жена ми ме научиха да бъда мъж
book -> Николай Слатински “Надеждата като лабиринт” София, Издателство “виденов & син”, 1993 год
book -> София, Издателство “Българска книжница”, 2004 год. Рецензенти доц д. ик н. Димитър Йончев, проф д-р Нина Дюлгерова Научен редактор проф д-р Петър Иванов
book -> Николай Слатински “Измерения на сигурността” София, Издателство “Парадигма”, 2000 год
book -> Книга 2 щастие и успех предисловие
book -> Превръщане на числа от една бройна система в друга
book -> Тантриското преобразяване
Ìóëòèìåäèåí%20ó÷åáíèê -> Литература андреев, М. Оценяването в училище. С., Ун изд. "Св. Кл. Охридски"


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница