Националната система за контрол, ограничаване и снижаване на шума в населените места на Министерството на здравеопазването е изградена и функционира от 1971 г. като основен управленски инструмент за проследяване и профилактика на неблагоприятните здравно-екологични ефекти от разпространението и въздействието на фактора шум. Класифициран като стресогенен агент и изявен рисков за здравето фактор, шумът в условията на урбанизираната среда е обект на контрол от осъвременената в последните години Национална система за мониторинг на шума в околната среда. Нейна оперативна мрежа са всички Регионални здравни инспекции. РЗИ провеждат наблюдения за определяне на шумовото натоварване в градовете съгласно изискванията на “Методика за определяне броя, разположението и разпределението на пунктовете за мониторинг на шума, както и периодичността на измерванията и/или изчисленията на шумовите нива”, утвърдена от Министерството на здравеопазването и в съответствие с посочените методи в Наредба № 6 на Министерството на здравеопазването и МОСВ от 2006 год. за показатели за шум в околната среда отчитащи степента на дискомфорт през различните части на денонощието, граничните стойности на показателите за шум в околната среда, методите за оценка на стойностите на показателите за шум и вредните ефекти от шума върху здравето на населението. Отчита се еквивалентното шумово ниво за дневния период от денонощието. Наблюдаваните контролни пунктове са разпределени и разположени по начин, отразяващ обективно конкретната обстановка, а именно:
-
60 % - на места с интензивно движение на моторни превозни средства, в райони прилежащи към пътни, железопътни и въздухоплавателни трасета;
-
20 % - в близост да промишлени и други локални източници на шум;
-
20 % в близост до обекти, подлежащи на усилена шумова защита в жилищни зони и вътреквартални улици със слабо шумово натоварване.
Граничните стойности за еквивалентните нива на шума в различните територии и устройствени зони, съгласно Наредба № 6 към Закон за защита от шума в околната среда са представени в Таблица 2.1.8-1
Таблица 2.1.8-1. Гранични стойности за еквивалентните нива на шума в [dB(А)]
Територии и устройствени зони в урбанизираните територии и извън тях
|
Lден [dB(А)]
|
Lвечер [dB(А)]
|
Lнощ [dB(А)]
|
L24 [dB(А)]
|
Територии подложени на въздействието на интензивен автомобилен трафик
|
60
|
55
|
50
|
60
|
Територии подложени на въздействието на релсов, железопътен и трамваен транспорт
|
65
|
60
|
55
|
65
|
Територии, подложени на въздействието на авиационен шум
|
65
|
65
|
55
|
66
|
Производствено-складови територии и зони
|
70
|
70
|
70
|
76
|
Зони за обществен и индивидуален отдих
|
45
|
40
|
35
|
45
|
Зони за лечебни заведения и санаториуми
|
45
|
35
|
35
|
44
|
Зони за научно изследователска дейност
|
45
|
40
|
35
|
45
|
Тихи зони извън агломерациите
|
40
|
35
|
35
|
42
|
Данните, представени в таблиците по-долу, са на база проведени измервания от Районните здравни инспекции в Югозападен район във връзка с контрола на градския шум за периода 2007 – 2011 г.
Таблица 2.1.8-2 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2007 г., dB(А)
№
по
ред
|
Град
|
Наблю-давани пунктове
|
Разпределение на наблюдаваните пунктове според
регистрираните шумови нива – dB(A)
|
Под 58
|
58-62
|
63-67
|
68-72
|
73-77
|
78-82
|
Над 82
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1
|
София-град
|
49
|
2
|
9
|
7
|
25
|
5
|
1
|
-
|
2
|
Благоевград
|
17
|
-
|
-
|
2
|
9
|
5
|
1
|
-
|
3
|
Кюстендил
|
24
|
3
|
3
|
6
|
12
|
-
|
-
|
-
|
4
|
Перник
|
24
|
1
|
4
|
6
|
6
|
7
|
-
|
-
|
5
|
Дупница
|
12
|
-
|
-
|
5
|
7
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Петрич
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
Гоце Делчев
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Самоков
|
15
|
3
|
7
|
4
|
1
|
-
|
-
|
-
|
Таблица 2.1.8-3 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2008 г., dB(А)
№
по
ред
|
Град
|
Наблюдавани пунктове
|
Разпределение на наблюдаваните пунктове според
регистрираните шумови нива – dB(A)
|
Под 58
|
58-62
|
63-67
|
68-72
|
73-77
|
78-82
|
Над 82
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1
|
София-град
|
49
|
5
|
11
|
11
|
19
|
3
|
-
|
-
|
2
|
Благоевград
|
17
|
-
|
-
|
1
|
4
|
9
|
3
|
-
|
3
|
Кюстендил
|
24
|
3
|
3
|
2
|
16
|
-
|
-
|
-
|
4
|
Перник
|
24
|
1
|
3
|
7
|
5
|
8
|
-
|
-
|
5
|
Дупница
|
12
|
1
|
1
|
3
|
7
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Петрич
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
Гоце Делчев
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Самоков
|
15
|
1
|
9
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Таблица 2.1.8-4 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2009 г., dB(А)
№
по
ред
|
Град
|
Наблю-давани пунктове
|
Разпределение на наблюдаваните пунктове според
регистрираните шумови нива – dB(A)
|
Под 58
|
58-62
|
63-67
|
68-72
|
73-77
|
78-82
|
Над 82
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1
|
София
|
49
|
7
|
8
|
19
|
12
|
3
|
-
|
-
|
2
|
Благоевград
|
17
|
-
|
4
|
13
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
Кюстендил
|
24
|
4
|
2
|
3
|
15
|
-
|
-
|
-
|
4
|
Перник
|
24
|
1
|
3
|
8
|
4
|
8
|
-
|
-
|
5
|
Дупница
|
12
|
-
|
1
|
4
|
6
|
1
|
-
|
-
|
6
|
Петрич
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
Гоце Делчев
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Самоков
|
15
|
3
|
5
|
7
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Таблица 2.1.8-5 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2010 г., dB(А)
№
по
ред
|
Град
|
Наблюдавани пунктове
|
Разпределение на наблюдаваните пунктове според
регистрираните шумови нива – dB(A)
|
Под 58
|
58-62
|
63-67
|
68-72
|
73-77
|
78-82
|
Над 82
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1
|
София-град
|
49
|
9
|
8
|
11
|
13
|
2
|
-
|
-
|
2
|
Благоевград
|
17
|
-
|
7
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
Кюстендил - област
|
12
|
-
|
1
|
1
|
9
|
1
|
-
|
-
|
4
|
Перник - област
|
24
|
1
|
2
|
8
|
4
|
9
|
-
|
-
|
5
|
Дупница
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Петрич
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
Гоце Делчев
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Самоков
|
15
|
3
|
6
|
5
|
1
|
-
|
-
|
-
|
Таблица 2.1.8-6 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2011 г., dB(А)
№
по
ред
|
Град
|
Наблюдавани пунктове
|
Разпределение на наблюдаваните пунктове според
регистрираните шумови нива – dB(A)
|
Под 58
|
58-62
|
63-67
|
68-72
|
73-77
|
78-82
|
Над 82
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1
|
София-град
|
49
|
6
|
11
|
17
|
13
|
2
|
-
|
-
|
2
|
Благоевград
|
17
|
7
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
Кюстендил
|
24
|
4
|
2
|
17
|
1
|
-
|
-
|
-
|
4
|
Перник
|
24
|
1
|
2
|
8
|
2
|
11
|
-
|
-
|
5
|
Дупница
|
12
|
1
|
1
|
4
|
6
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Петрич
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
Гоце Делчев
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Самоков
|
15
|
3
|
4
|
8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
В по-голяма част от населените места се регистрират значителни шумови замърсявания, най-силно изразени в урбанизираните територии – градовете с население над 100 000 души. Най-силно въздействие оказва транспортният шум - неговият дял е 80-85% от общото шумово състояние на градовете.
За периода 2006 – 2011 г. преобладаващи са шумовите диапазони 63–67 dB(A) и 68–72 dB(A) при норма 55-60 dB(A). Характерно е задържането на високи шумови нива в диапазона 68-72 dB(A) в София - град. Поради голямата плътност на застрояване и гъстота на обитаване, София остава лидер по рискова шумова експозиция на населението.
В разработената стратегическа шумова карта на София – град са направени анализи, които потвърждават описаната по-горе акустична обстановка. Обобщените резултати от шумовата карта включват всички видове изследван шум – автомобилен, железопътен, авиационен и промишлен.
За шумовото натоварване на градовете допринася наситеността на градската територия с транспортни трасета и транспортни средства. Характерното разположение на промишлените зони - предимно обособени в нежилищни територии, до голяма степен снижава въздействието на производствения шум върху гражданите. Битовият шум има различно въздействие в различните райони, като в жилищните квартали той е с по-високо ниво в извънработно време. Шумът, породен от строителни дейности, е характерен за районите, в които се извършва строителство, ограничен е по време и е с невисок интензитет.
През 2011 г. се забелязва влошаване на акустичната обстановка най-вече в зони, подлежащи на усилена шумова защита, прилежащи към детските, здравните и учебните заведения, жилищата и местата за отдих и рекреация.
За републиканската пътна мрежа няма данни за провеждан системен контрол от страна на Министерството на здравеопазването и МОСВ. През 2009 г. са разработени стратегически шумови карти на основни пътни участъци с трафик над 6 милиона годишно. Изследваните пътни участъци са разпределени в четири групи в зависимост от местоположението. В ЮЗР попадат:
-
Група А: околовръстен път на София – Южна дъга, пътен участък – изход към магистрала Хемус, пътен участък – изход към магистрала Тракия, пътен участък – изход към Перник и пътен участък – изход към Божурище.
-
Група В: Автомагистрала Тракия – пътен участък от Околовръстен път София до пътен възел Ихтиман.
Значителен локален обхват от население и сгради в районите, които попадат в буферните зони на картографиране (отразяване на нива над 55 dB) са засегнати от повишено нива на шума в района на Околовръстен път на София.
Сподели с приятели: |