Министерство на регионалното развитие и благоустройството Екологична оценка



страница10/37
Дата20.08.2018
Размер4.03 Mb.
#81194
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   37

2.1.8Рискови енергийни източници


Националната система за контрол, ограничаване и снижаване на шума в населените места на Министерството на здравеопазването е изградена и функционира от 1971 г. като основен управленски инструмент за проследяване и профилактика на неблагоприятните здравно-екологични ефекти от разпространението и въздействието на фактора шум. Класифициран като стресогенен агент и изявен рисков за здравето фактор, шумът в условията на урбанизираната среда е обект на контрол от осъвременената в последните години Национална система за мониторинг на шума в околната среда. Нейна оперативна мрежа са всички Регионални здравни инспекции. РЗИ провеждат наблюдения за определяне на шумовото натоварване в градовете съгласно изискванията на “Методика за определяне броя, разположението и разпределението на пунктовете за мониторинг на шума, както и периодичността на измерванията и/или изчисленията на шумовите нива”, утвърдена от Министерството на здравеопазването и в съответствие с посочените методи в Наредба № 6 на Министерството на здравеопазването и МОСВ от 2006 год. за показатели за шум в околната среда отчитащи степента на дискомфорт през различните части на денонощието, граничните стойности на показателите за шум в околната среда, методите за оценка на стойностите на показателите за шум и вредните ефекти от шума върху здравето на населението. Отчита се еквивалентното шумово ниво за дневния период от денонощието. Наблюдаваните контролни пунктове са разпределени и разположени по начин, отразяващ обективно конкретната обстановка, а именно:

  • 60 % - на места с интензивно движение на моторни превозни средства, в райони прилежащи към пътни, железопътни и въздухоплавателни трасета;

  • 20 % - в близост да промишлени и други локални източници на шум;

  • 20 % в близост до обекти, подлежащи на усилена шумова защита в жилищни зони и вътреквартални улици със слабо шумово натоварване.

Граничните стойности за еквивалентните нива на шума в различните територии и устройствени зони, съгласно Наредба № 6 към Закон за защита от шума в околната среда са представени в Таблица 2.1.8-1
Таблица 2.1.8-1. Гранични стойности за еквивалентните нива на шума в [dB(А)]

Територии и устройствени зони в урбанизираните територии и извън тях

Lден [dB(А)]

Lвечер [dB(А)]

Lнощ [dB(А)]

L24 [dB(А)]

Територии подложени на въздействието на интензивен автомобилен трафик

60

55

50

60

Територии подложени на въздействието на релсов, железопътен и трамваен транспорт

65

60

55

65

Територии, подложени на въздействието на авиационен шум

65

65

55

66

Производствено-складови територии и зони

70

70

70

76

Зони за обществен и индивидуален отдих

45

40

35

45

Зони за лечебни заведения и санаториуми

45

35

35

44

Зони за научно изследователска дейност

45

40

35

45

Тихи зони извън агломерациите

40

35

35

42

Данните, представени в таблиците по-долу, са на база проведени измервания от Районните здравни инспекции в Югозападен район във връзка с контрола на градския шум за периода 2007 – 2011 г.


Таблица 2.1.8-2 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2007 г., dB(А)



по

ред


Град

Наблю-давани пунктове

Разпределение на наблюдаваните пунктове според

регистрираните шумови нива – dB(A)

Под 58

58-62

63-67

68-72

73-77

78-82

Над 82

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

София-град

49

2

9

7

25

5

1

-

2

Благоевград

17

-

-

2

9

5

1

-

3

Кюстендил

24

3

3

6

12

-

-

-

4

Перник

24

1

4

6

6

7

-

-

5

Дупница

12

-

-

5

7

-

-

-

6

Петрич

























7

Гоце Делчев




























Самоков

15

3

7

4

1

-

-

-


Таблица 2.1.8-3 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2008 г., dB(А)



по

ред


Град

Наблюдавани пунктове

Разпределение на наблюдаваните пунктове според

регистрираните шумови нива – dB(A)

Под 58

58-62

63-67

68-72

73-77

78-82

Над 82

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

София-град

49

5

11

11

19

3

-

-

2

Благоевград

17

-

-

1

4

9

3

-

3

Кюстендил

24

3

3

2

16

-

-

-

4

Перник

24

1

3

7

5

8

-

-

5

Дупница

12

1

1

3

7

-

-

-

6

Петрич

























7

Гоце Делчев




























Самоков

15

1

9

5

-

-

-

-


Таблица 2.1.8-4 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2009 г., dB(А)



по

ред


Град

Наблю-давани пунктове

Разпределение на наблюдаваните пунктове според

регистрираните шумови нива – dB(A)

Под 58

58-62

63-67

68-72

73-77

78-82

Над 82

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

София

49

7

8

19

12

3

-

-

2

Благоевград

17

-

4

13

-

-

-

-

3

Кюстендил

24

4

2

3

15

-

-

-

4

Перник

24

1

3

8

4

8

-

-

5

Дупница

12

-

1

4

6

1

-

-

6

Петрич

-

-

-

-

-

-

-

-

7

Гоце Делчев

-

-

-

-

-

-

-

-




Самоков

15

3

5

7

-

-

-

-


Таблица 2.1.8-5 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2010 г., dB(А)



по

ред


Град

Наблюдавани пунктове

Разпределение на наблюдаваните пунктове според

регистрираните шумови нива – dB(A)

Под 58

58-62

63-67

68-72

73-77

78-82

Над 82

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

София-град

49

9

8

11

13

2

-

-

2

Благоевград

17

-

7

10

-

-

-

-

3

Кюстендил - област

12

-

1

1

9

1

-

-

4

Перник - област

24

1

2

8

4

9

-

-

5

Дупница

-

-

-

-

-

-

-

-

6

Петрич

-

-

-

-

-

-

-

-

7

Гоце Делчев

-

-

-

-

-

-

-

-




Самоков

15

3

6

5

1

-

-

-


Таблица 2.1.8-6 Разпределение на пунктовете за регистриране на шума по градове и шумови диапазони за 2011 г., dB(А)



по

ред


Град

Наблюдавани пунктове

Разпределение на наблюдаваните пунктове според

регистрираните шумови нива – dB(A)

Под 58

58-62

63-67

68-72

73-77

78-82

Над 82

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

София-град

49

6

11

17

13

2

-

-

2

Благоевград

17

7

10

-

-

-

-

-

3

Кюстендил

24

4

2

17

1

-

-

-

4

Перник

24

1

2

8

2

11

-

-

5

Дупница

12

1

1

4

6

-

-

-

6

Петрич

-

-

-

-

-

-

-

-

7

Гоце Делчев

-

-

-

-

-

-

-

-




Самоков

15

3

4

8

-

-

-

-

В по-голяма част от населените места се регистрират значителни шумови замърсявания, най-силно изразени в урбанизираните територии – градовете с население над 100 000 души. Най-силно въздействие оказва транспортният шум - неговият дял е 80-85% от общото шумово състояние на градовете.

За периода 2006 – 2011 г. преобладаващи са шумовите диапазони 63–67 dB(A) и 68–72 dB(A) при норма 55-60 dB(A). Характерно е задържането на високи шумови нива в диапазона 68-72 dB(A) в София - град. Поради голямата плътност на застрояване и гъстота на обитаване, София остава лидер по рискова шумова експозиция на населението.

В разработената стратегическа шумова карта на София – град са направени анализи, които потвърждават описаната по-горе акустична обстановка. Обобщените резултати от шумовата карта включват всички видове изследван шум – автомобилен, железопътен, авиационен и промишлен.

За шумовото натоварване на градовете допринася наситеността на градската територия с транспортни трасета и транспортни средства. Характерното разположение на промишлените зони - предимно обособени в нежилищни територии, до голяма степен снижава въздействието на производствения шум върху гражданите. Битовият шум има различно въздействие в различните райони, като в жилищните квартали той е с по-високо ниво в извънработно време. Шумът, породен от строителни дейности, е характерен за районите, в които се извършва строителство, ограничен е по време и е с невисок интензитет.

През 2011 г. се забелязва влошаване на акустичната обстановка най-вече в зони, подлежащи на усилена шумова защита, прилежащи към детските, здравните и учебните заведения, жилищата и местата за отдих и рекреация.

За републиканската пътна мрежа няма данни за провеждан системен контрол от страна на Министерството на здравеопазването и МОСВ. През 2009 г. са разработени стратегически шумови карти на основни пътни участъци с трафик над 6 милиона годишно. Изследваните пътни участъци са разпределени в четири групи в зависимост от местоположението. В ЮЗР попадат:


  • Група А: околовръстен път на София – Южна дъга, пътен участък – изход към магистрала Хемус, пътен участък – изход към магистрала Тракия, пътен участък – изход към Перник и пътен участък – изход към Божурище.

  • Група В: Автомагистрала Тракия – пътен участък от Околовръстен път София до пътен възел Ихтиман.

Значителен локален обхват от население и сгради в районите, които попадат в буферните зони на картографиране (отразяване на нива над 55 dB) са засегнати от повишено нива на шума в района на Околовръстен път на София.


Каталог: static -> media -> ups -> articles -> attachments
attachments -> График за провеждане на първите заседания на Регионалните съвети за развитие
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Република българия министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Изисквания при устройството на зоните за стрелба на открито спортно стрелбище извън урбанизирани територии за динамична стрелба
attachments -> Институции и административна уредба на средновековна българия
attachments -> 9 декември 2005 11. 30 – 11. 45 Откриване на дискусията
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството наредба № рд-02-20-6 от 19 декември 2016 г


Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   37




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница