-
Използване на финансовите инструменти на ЕС за решаване на проблемите, свързани с опазването на околната среда в страната /ИСПА, САПАРД, ФАР и др./.
-
Съвпадение на националните приоритети в областта на околната среда с приоритетите на международните общности – ООН, ЕС и други, за които опазването на околната среда е приоритет.
-
Траен процес на промяна на обществени нагласи в подкрепа усилията за опазване на околната среда.
-
Развитието на туризма като приоритетен отрасъл за страната предполага и изисква опазване на околната среда.
-
Стартиращ процес на преструктуриране на енергийния отрасъл.
-
Пактът за стабилност на страните от балканския регион, като възможност за финансиране на екологични проекти.
-
Наличие на многобройни междуправителствени споразумения в областта на околната среда със страни-донори.
-
Изготвени областни и общински стратегии за социално–икономическо развитие, в които са застъпени въпросите свързани с опазване на околната среда.
-
Натрупан практически опит по разработването на проекти за финансиране на дейности по опазване на околната среда.
-
Изготвени пилотни програми по опазване на околната среда на общини в България.
Заплахи
-
Глобалните промени в климата и попадането на страната в зоната на засушаване.
-
Високите разходи по прилагане на европейското екологично законодателство.Процесът по прилагането в голяма степен е зависим от получаването на външно финансиране.
-
Продължаващ процес на влошаване състоянието на горския фонд.
-
Продължаващ процес на влошаване състоянието на морските и речни брегове.
-
Налични стари технологии в промишлеността и енергетиката и реализация на очаквания икономически растеж без обновяването им. Невъзможност на част от предприятията да заделят средства за подмяна на екологичното си оборудване.
-
Неясна регламентация относно мониторинга, поддръжката и финансирането на ликвидираните обекти от минно-добивната промишленост.
-
Липса на междудържавни договори със съседните страни в областта на околната среда – трансгранични замърсявания, оток на реките и др..
-
Ниските темпове на нарастване на БВП.
-
Съществуващото разминаване между реалните екологични проблеми на страната и необходимостта от стриктно прилагане на европейското законодателство.
-
Слабата покупателна способност на домакинствата и невъзможността, особено на нискодоходните групи да отделят допълнителни средства за услуги и продукти свързани с опазване на околната среда –доставка, отвеждане и пречистване на води, покупка на нови автомобили и др.
-
Стремежът на администрациите на различни нива на управление да предлагат проекти, свързани с опазване на околната среда с цел привличане на максимален по обем инвестиции без отчитане на най-добрите възможности за постигане на дълготраен ефект (ползи/разходи).
II. SWOT – АНАЛИЗ
В технологията на стратегическото планиране SWOT анализът има ключово значение. Благодарение на него получените резултати от “анализа на средата” могат да се приоритизират и да бъдат структурирани по начин, позволяващ извличането на генералните стратегически цели, които ще преследва страната през следващите години.
SWOT анализът предлага възможност за творческо интерпретиране на резултатите от направените анализи, което е видно от предложената по-долу схема.
Схема: Резултати от SWOT анализа на “Опазването на околната среда в Република България”
I квадрант: Силни страни
|
|
II квадрант: Възможности
| -
Ниско ниво на замърсяване на въздуха, водите и почвите на територията на страната.
-
Наличие на обширни екологично чисти територии.
-
България е една от най-богатите страни по биологично разнообразие в Европа
-
Изградена нормативна база и приети програми за реализация на политиките по опазване на околната среда.
-
Започнал процес на преговори за присъединяване на България към Европейския съюз.
-
Висок процент на ядрената енергия в структурата на енергопроизводството.
-
Добре развита система за мониторинг на околната среда.
|
| -
Използване на финансовите инструменти на ЕС за решаване на проблемите свързани с опазването на околната среда в страната /ИСПА, САПАРД, ФАР и др./.
-
Съвпадение на националните приоритети в областта на околната среда с приоритетите на международните общности – ООН, ЕС и други, за които опазването на околната среда е приоритет.
-
Обществени нагласи в подкрепа усилията за опазване на околната среда.
-
Развитието на туризма като приоритетен отрасъл за страната предполага и изисква опазване на околната среда.
-
Стартиращ процес на преструктуриране на енергийния отрасъл.
|
IV квадрант: Слаби страни
|
|
III квадрант: Заплахи
| -
Страната не разполага с големи възможности за финансиране – висок външен дълг, сравнително бедно население.
-
Липса на достатъчно количество водни ресурси и неефективното им използване.
-
Високо ниво на шумово замърсяване в населените места.
-
Ниско качество на употребяваните в страната течни горива и висока възраст на автомобилния парк в страната значително замърсяване от автомобилния транспорт в големите и транзитни населени места.
-
Липса на достатъчен административен капацитет за прилагане изискванията на новите нормативни актове, особено на общинско ниво.
-
В част от населените места “горещи” точки все още има нерешени проблеми със замърсяването на въздуха.
-
Нерешени проблеми свързани с отпадъците.
|
| -
Глобалните промени в климата и попадането на страната в зоната на засушаване.
-
Високите разходи по прилагане на европейското екологично законодателство.
-
Продължаващ процес на влошаване състоянието на горския фонд.
-
Стари технологии в промишлеността и енергетиката и опасност от реализация на очаквания икономически растеж на тяхна база.
-
Неясна регламентация относно мониторинга и поддръжката и финансирането на ликвидираните обекти от минно-добивната промишленост.
-
Липса на ратифицирани междудържавни договори със съседните страни в областта на околната среда – трансгранични замърсявания, оток на реките /с изключение на р.Места с Гърция и Конвенция от най-общ характер с Румъния/ .
|
III. Стратегически цели
(дърво на целите)
На базата на направения SWOT анализ са определени основните цели за бъдещото развитие на страната в областта на околната среда. При целеполагането бяха взети предвид основните силни страни, които трябва да бъдат запазени; основните проблеми /слаби страни/, които следва да бъдат решени и се отчетоха заплахите пред България в областта на околната среда. За тяхното решаване бяха избрани подходи, които максимално да позволяват възползването от постигнатите успехи /силни страни/ и стоящите пред страната възможности.
Формулираните цели показват стратегическия избор и основните приоритети, които ще има страната през следващите години. В същото време те не отменят провеждането на рутинните действия, свързани с провеждането на политиката по околна среда.
Стратегическите цели са представени като дългосрочна стратегическа цел, цели и подцели към нея/дърво на целите/.
Дългосрочната стратегическа цел на страната в областта на околната среда е:
ПОДОБРЯВАНЕ КАЧЕСТВОТО НА ЖИВОТ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА ЧРЕЗ ОСИГУРЯВАНЕ НА БЛАГОПРИЯТНА ОКОЛНА СРЕДА И ЗАПАЗВАНЕ НА БОГАТАТА ПРИРОДА НА ОСНОВАТА НА УСТОЙЧИВО УПРАВЛЕНИЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА.
Цели и подцели:
-
Осигуряване на достатъчно количество и качество вода за населението и икономиката на страната.
-
Преодоляване на кризите във водоснабдяването.
-
Осигуряване на вода за напояване.
-
Формиране на съзнание и интерес за икономии на водни ресурси.
-
Запазване и подобряване качеството на подземните и повърхностните води.
-
Достигане на нормите за качество на атмосферния въздух в населените места “горещи” точки.
2.1. Намаляване концентрациите на вредни вещества в районите – горещи точки.
2.2. Преустановяване трансграничното замърсяване /обгазяване/ на градовете по поречието на Дунав.
-
Запазване и разширяване на териториите с добро качество на околната среда
-
Прилагане на превантивните инструменти за недопускане на замърсяване и увреждане на околната среда, включително и загуби на земи и почви /ОВОС, Разрешителни режими, ISO 14000 и др./.
-
Разработване и прилагане на регионални политики за постепенно разширяване обхвата на териториите с добро състояние на околната среда
-
По-тясно интегриране на политиката по околна среда в политиките на развитие на стопанските отрасли.
-
Развитие и прилагане на стратегическата ОВОС за инвестиционните планове и програми за развитие на национално и регионално ниво; инвестиционните планове и програми в областите от транспорт , енергетика, управление на отпадъците, управление на водните ресурси, промишленост, включително добив на минерални суровини, далекосъобщения, туризъм и земеползване, при осъществяването на които се предполагат значителни въздействия върху околната среда.
-
Отчитане на екологичните изисквания при преструктурирането и развитието на енергетиката, минно-добивната промишленост, индустрията и транспорта.
-
Развитие на: екологично чисто, органично земеделие; животновъдство.
-
Запазване на околната среда в силно натоварените туристически райони.
-
Опазване и подържане на богатото биологичното разнообразие
-
Съхраняване, укрепване и възстановяване на ключови екосистеми, местообитания, видове и на генетичните им ресурси.
-
Осигуряване на условия за устойчиво ползване на биологичните ресурси.
-
Подобряване състоянието на горите.
-
Създаване на условия за прилагане на европейското екологично законодателство и международни конвенции в областта на околната среда.
-
Подобряване административния капацитет на институциите по прилагане на европейското екологично законодателство и международните конвенции.
-
Завършване хармонизацията на българското законодателство с правото на ЕС в областта на околната среда.
-
Обезпечаване финансиране на мерките по прилагане на европейското законодателство и международните конвенции.
-
Подобряване управлението на отпадъците
-
Изграждане на интегрирана система от съоръжения за третиране на отпадъци.
-
Създаване на механизми за функциониране на системата за разделно събиране, рециклиране и повторна употреба на отпадъци.
-
Значително подобряване чистотата на населените места в България.
-
Намаляване шумовото замърсяване
-
Намаляване шумовото замърсяване в населените места от стопански обекти.
-
Намаляване шумовото замърсяване предизвикано от транспорта.
-
По широко участие на обществеността в решаване на проблемите на околната среда.
-
Повишаване на обществената култура и съзнание по проблемите на околната среда.
-
Привличане на обществеността в процеса на вземане на решения.
IV. ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ 2000 –2006 г.
IV.1. ОСИГУРЯВАНЕ НА ДОСТАТЪЧНО КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО ВОДА ЗА НАСЕЛЕНИЕТО И ИКОНОМИКАТА НА СТРАНАТА
1.1. Преодоляване на кризите във водоснабдяването
Действия
|
Отговорни институции5
|
Нач. срок
|
Краен срок
|
Стойност /хил.лв./
|
Възможни източници
|
Ефекти
|
Изграждане на многогодишни изравнители (язовири) в кризисни райони по отношение водоснабдяването им.
|
МРРБ, МОСВ, МФ, Общини
|
2001
|
2006
|
400 000
|
РБ
|
Увеличаване запасите на вода за питейно-битово водоснабдяване в най-силно засегнатите райони.
|
Реконструкция на водопроводните мрежи на селищни водоснабдителни системи.
|
МРРБ, МОСВ, МФ, Общини
|
2001
|
2006
|
1 200 000
|
РБ, ОБ, ВиК, Концесио-нери
|
Намаляване загубите на вода от водопроводните мрежи с около 50 %.
|
Довършване изграждането на малки обекти от местно значение за питейно битовото водоснабдяване.
|
МРРБ, МТСП, Общини, МОСВ
|
2001
|
2006
|
75 000
|
РБ, ОБ, ВиК, Концесио-нери, ФРИ
|
Решаване на локални проблеми.
|
Осигуряване на алтернативен регулиран воден обем за София.
|
Столична община
|
2001
|
2003
|
200 000
|
ОБ, Външни източници, Концесио-нери
|
Подсигуряване на около 15% от населението на страната с вода за продължителен период от време.
|
Осигуряване на резервно водоснабдяване от подземни води в районите с критично състояние на питейното водоснабдяване.
|
МРРБ, МОСВ, МФ, Общини
|
2003
|
2006
|
60 000
|
РБ, ОБ
|
Осигуряване на райони в критично състояние с питейна вода.
|
Предприемане на мерки за ограничаване ползването на вода с питейно-битови качества за други цели
|
МОСВ, МРРБ, Общини, Фирми
|
2001
|
2006
|
400
|
РБ
|
Подобряване ефективността при ползването на наличните водни ресурси.
|
1.2. Осигуряване на вода за напояване.
Действия__Отговорни_институции__7__Нач._срок__Краен_срок'>Действия
|
Отговорни институции6
|
Нач. срок
|
Краен срок
|
Стойност /хил.лв./
|
Възможни източници
|
Ефекти
|
Намаляване загубите в хидромелиоративните системи.
|
МЗГ, МФ, Областни управи и Общини
|
2001
|
2006
|
120 000
|
РБ - НФЗ
|
Намаляване загубите на вода от хидромелиоративните системи.
|
Стимулиране внедряването на водоспестяващи технологии при напояването и за закупуване на поливна техника.
|
|
2001
|
2006
|
200 000
|
РБ
|
Прилагане на водоспестяващи технологии и модерна поливна техника.
|
Реконструиране и възстановяване на помпени станции и деривации по река Дунав и други реки в страната за напояване.
|
МЗГ, МФ, МОСВ, Областни управи, Общини
|
2001
|
2005
|
25 000
|
РБ, Концесио-нери
|
Възстановяване и подобряване напоителната инфраструктурата.
|
Забрана за източване на язовири и микроязовири с цел риболов и риборазвъждане.
|
МОСВ, МС, Областни управи, Общини
|
2001
|
2001
|
|
|
Запазване на наличните водни ресурси за целите на напояването.
|
1.3. Формиране на съзнание и интерес за икономии на водни ресурси
Действия
|
Отговорни институции7
|
Нач. срок
|
Краен срок
|
Стойност /хил.лв./
|
Възможни източници
|
Ефекти
|
Редовно информиране на обществеността за състоянието на водните ресурси на местно и национално ниво, както и за начините и методите за пестеливо използване на вода.
|
МОСВ, МРРБ, Областни управи и Общини
|
2001
|
2006
|
1 000
|
НФООС, външни донори
|
Създаване на трайни нагласи в населението и фирмите за необходимостта от икономично и ефективно използване на водните ресурси
|
Използване на икономически регулатори за пестене на вода от домакинствата и фирмите.
|
МОСВ, МРРБ, Общини
|
2001
|
2006
|
|
|
Стимулиране внедряването на водоспестяващи технологии в стопанските субекти и домакинствата.
|
Създаване на обществен контрол, чрез “сини” телефони към общините РИОСВ, ВиК.
|
МОСВ, МРРБ,
Общини
|
2001
|
2002
|
60
|
РБ, ОБ
|
Намаляване кражбите и разхищенията на вода, поради лоша работа на аварийните служби.
|
Пълно въвеждане на измервателни уреди за отчитане консумацията на вода от гражданите и фирмите.
|
МОСВ, МРРБ, Общини
|
2001
|
2003
|
25 000
|
Фирми и население
|
Намаляване кражбите и разхищенията на вода.
|
1.4. Запазване и подобряване качеството на подземните и повърхностните води
Действия
|
Отговорни институции8
|
Нач. срок
|
Краен срок
|
Стойност /хил.лв./
|
Възможни източници
|
Ефекти
|
Проектиране и изграждане на ГПСОВ съгласно националната програма за приоритетно изграждане на ГПСОВ в населени места над 10 000 е.ж.
|
МОСВ, МРРБ, Областни управи и Общини
|
2001
|
2006
|
450 000
|
РБ, ЕС, НФООС, ОБ, други външни източници
|
Подобряване качеството на водите в следствие по-високия процент обработени отпадъчни води.
|
Осигуряване на пречистването на 95% от промишлени отпадъчни води.
|
МОСВ, МРРБ, Общини
|
2001
|
2006
|
350 000
|
Фирми
|
Подобряване качеството на водите в следствие по-високия процент обработени отпадъчни води.
|
Приемане и изпълнение на национална програма за изграждане и реконструкция на канализационни системи на населените места и нейното прилагане.
|
МРРБ, МОСВ,
Общини
|
2001
|
2006
|
100 000
|
РБ, ОБ, концесионери
|
Изграждане на инфраструктура за събиране и третиране на отпадъчните води.
|
Проектиране и изграждане на санитарно-охранителни зони около водоизточниците за питейно-битово водоснабдяване.
|
МРРБ, МОСВ, МЗ, Общини
|
2001
|
2003
|
1 400
|
РБ, ОБ, ВиК
|
Предотвратяване замърсяването на източниците на питейно водоснабдяване.
|
Ликвидиране на сондажи, в които се смесват води с различни качества и се замърсяват по дълбоки чисти подземни води
|
МОСВ, Собственици
|
2001
|
2005
|
2 400
|
НФООС, РБ
|
Предотвратяване замърсяването на източниците на питейно водоснабдяване.
|
IV.2. ДОСТИГАНЕ НА НОРМИТЕ ЗА КАЧЕСТВО НА АТМОСФЕРНИЯ ВЪЗДУХ ВЪРХУ ТЕРИТОРИЯТА НА СТРАНАТА
Сподели с приятели: |