На сгс, но, 23 с-в по нохд №932/2012г. Софийска градска прокуратура е внесла обвинителен акт срещу

- повърхностна порезна рана пред долната половина на дясната ушна мида с дължина 1 см;

2. по лявата половина на лицето и шията, общо 10 увреждания:

- прободно - порезна рана с гладки ръбове, един заоблен и един остър

- прободно-порезна рана под висулката на лявото ухо с дължина на основния разрез 2 см. и допълнителен разрез 2 см. и раневи канал в меките тъкани на шията, с проникване в устната кухина и достигащ корена на езика, с дължина около 5 см и посока отляво надясно, леко отгоре надолу, почти хоризонтално;

- повърхностно порезно нараняване в дебелината на хрущяла на лявата ушна мида, долна половина, напречно разположено, около 0,8 см;

- в основата на лявото крило на носа, продобно- порезно нараняване, около 2,5 см., повърхностно, в меките тъкани на лицето;

- по средата на тялото на долната челюст отляво, прободно- порезно нараняване в дебелината на челюстната мускулатура, с дължина на основния разрез 1,2 см. с допълнителен разрез 0,8 см.;

- в средната част на лявата буза, повърхностно порезно нараняване около 0,5 см.;

- по долната устна на устата, малко наляво- напречна порезна рана около 0,5 см.;

- в средната част на шията отляво, около 1,8 см. и раневи канал в дебелината на шийната мускулатура;

- в долната лява част на шията отляво, около 1,5 см. и раневи канал в дебелината на шийната мускулатура;

- повърхностна порезна рана зад горното рамо на долната челюст, отляво с дължина 2 см.;

3. по главата и врата, общо 6 увреждания:

- порезна рана по предно-челната окосмена област на главата, почти

- прободно-порезна рана по задната повърхност на шията, средна област, почти срединно, повърхностна, вертикално разположена, с дължина около 1,5 см, в дебелината на шийната мускулатура;

- разкъсно-контузна рана с „Г" образна форма в средината част на тилната област на главата, с дължина на рамената по около 1,5 см., с охлузени и кръвонаседнати ръбове, в дебелината на меката черепна покривка;

- 3 повърхностни разкъсвания на кожата около гореописаната разкъсно-контузна рана, с подобна морфология;

4. по предната коремна стена, общо 11 увреждания:

- напречна непроникваща в коремната кухина прободно-порезна рана в

- непроникваща в коремната кухина прободно- порезна рана под

- непроникваща в коремната кухина прободно- порезна рана под пъпа с дължина около 1,5 см.;

- 6 групирани прободно-порезни рани, проникващи в коремната кухина, с дължини от 1,5 см до 4 см. Раната с най-голяма дължина - 4 см., е с раневия канал около 4 см., достигащ до левия поясен мускул с покоса на раневия канал отпред-назад, наляво, почти хоризонтално, повърхностни порезни наранявания на тънкочревния опорак;

- проникваща в коремната кухина прободно- порезна рана в дясната долна област на предната коремна стена, с дължина около 3 см., с раневи канал около 3 см., без нараняване на коремните органи;

- линейна драскотина с дължина около 0,5 см., находяща се под
гореописаната прободно- порезна рана в дясната долна област на предната
коремна стена;

5. на гърба, общо 3 увреждания:

- проникваща в гръдната кухина напречна прободно- порезна рана, вляво от срединната линия на гърба и между единадесето и дванадесето ребро вляво, с дължина 2,2 см., с раневи канал с дължина около 5 см., с увреждане на долния дял на левия бял дроб;

- непроникваща в гръдната кухина прободно-порезна рана, наляво от гореописаната, с дължина около 2,5 см., с раневи канал през дебелината на мускулатурата;

- непроникваща в гръдната кухина прободно-порезна рана, разположена под гореописаните две рани на гърба, с дължина около 2 см., с раневи канал в дебелината на мускулатурата;

6. по крайниците, общо 5 увреждания:

- порезна рана по долната повърхност на основата на пети пръст на лявата ръка, с дължина около 1,5 см., в дебелината на меките тъкани;

- порезна рана по горната повърхност на основата на пети пръст на лявата ръка, с дължина около 1,5 см.;

- 3 групирани линейни повърхностни порезни рани по предната
повърхност на лявото рамо, с дължини 0,3- 0,4 см.;

Прободното-нараняване в дясната задушна област с дължина на кожната рана 2см. и дълбочина на раневия канал около 4см. с косо направление отдясно-наляво, било причинено от острието на кухненския нож, като със същия били причинени и прободно-порезното нараняване под брадичката отдясно с дължина на кожната рана 2, 5 см. и раневи канал около 4 см. , достигащ в дебелината на езика, прободно-порезната рана под висулката на ляво ухо с дължина на основния разрез 2 см. и допълнителен разрез 2см., и раневи канал около 5 см. с посока отляво-надясно и леко отгоре-надолу, достигащ до корена на езика, прободно-порезното нараняване в ляво от срединната линия на гърба с дължина на кожната рана 2, 2см. и дълбочина на раневия канал около 5 см., навлизащо в лявата гръдна кухина с увреждане на долния дял на левия бял дроб.

Нараняването с най-голяма дължина от 6-те групирани прободно-порезни рани в долната лява коремна област, проникващи в коремната кухина, а именно 4 см. и раневи канал с дълбочина около 4см. било причинено с острието на сгъваемия нож. Със същия нож били причинено и прободно-порезното нараняване в дясната долна коремна област, където кожната рана е с дължина 3 см. и раневия канал е с дълбочина 3см..

Останалите описани прободно-порезни и порезни наранявания не носят отразена специфична морфологична характеристика, която да даде възможност за практическо или теоретично обсъдено заключение насочващо или обосноваващо причиняването им от определено оръжие.

Г-образната разкъсно-контузна рана в тилната област на главата на С. Р. била в резултат на удар с или върху твърд предмет с ограничена контактна повърхност имаща в конфигурацията си г-образно разположение на добре оформени ръбове.

Първоначалните удари с прободно-порезните оръжия от подс. А. били нанесени при изправено положение на С. Р. както в гръбната област, така и някои в областта на шията или лицето, като същата се е опитала да се защити, предприемайки придвижване в стаята. В кратък интервал от време след нанасяне прободно-порезното нараняване на гърба, проникващо в гръдната кухина с нараняване на левия бял дроб, С.Р., поради силния болков синдром от нарушаване целостта на плеврата и настъпващата дихателна недостатъчност, паднала върху пода на кухнята в апартамента, при което е продължило нанасянето на ударите в областта основно на лицето и шията двустранно, както и в областта на корема при вече вдигната и набрана над ребрената дъга дреха. Относително неподвижното положение на тялото й, с възможности за завъртвания вляво или вдясно по гръб върху пода дало възможност на подс. А. да й нанесе групирани увреждания, каквито са налице в областта на лицето, шията и корема, като наличните допълнителни разрези или драскотини излизащи от тях, обосновават извода за силно раздвижване на ножа от нападателя или раздвижване на съответната част от тялото на пострадалата ( като защитни реакции, или такива обусловени от болката). При нанасяне на ударите с нож в областта на гърба на С.Р., подс. А. се намирал в основно положение зад пострадалата. При получаване на уврежданията в областта на лицето и шията, както и в коремната област, подс. А. се е намирал в основно положение пред или над пострадалата, като уврежданията били причинени както с дясна, така и с лява ръка, държащи ножовете. Някои от ударите с нож попаднали върху твърдата подложка на пода /теракот/, което довело до изкривяване на остриетата им. Още в началото на нападението подс. А. нанесъл увреждания на С. Р. в лицевата и/или шийната област, проникващи в устната кухина с увреждане на езика от една страна и излив на кръв с аспирация (вдишване) и поглъщане на същата, които затруднили или възпрепятствали осъществяването издаването на звуци от жертвата с по-голяма интензивност (викове).

При нанасянето на ударите с нож от страна на подс. А. той също получил наранявания от остриетата им , тъй като ръцете му се приплъзнали от дръжката към острието на държащата го ръка. Той получил хоризонтално разположена порезна рана на дланната повърхност на пети пръст на лява ръка, както и такива на дясната ръка – по дланната повърхност на самата ръка и по дланната повърхност на втори пръст на същата ръка във върховата фаланга.

В резултат на причинените й от подс. А. наранявания настъпила смъртта на С. Р.. Основната причина за нейната смърт били множеството прободно-порезни наранявания, довели до развитието на масивна остра кръвозагуба. Смъртта й не е настъпила моментално или в много кратък период от време, а темпът й е бил с по-протрахиран характер, като през този период тя е могла да извършва активни действия по типа да се придвижва, да оказва съпротива или да оказва опити за такава, но със сравнително бързо затихваща интензивност в хода на развитие на кръвозагубата, при което тези действие търпели постоянна качествена промяна и намаляваща такава по обем и интензивност. През този период и при липсата на въздействие на алкохол, други упойващи вещества, наркотици и лекарствени средства, същата е имала нормално корово възприятие на силно изразения болков синдром, както и възможността да осъзнае и емоционално да преработи обстановката в която е поставена, като е изпитвала значителни по интензивност болки и страдания.

След като убил С. Р., подс. А. А. взел двата ножа, с които нанесъл ударите на жертвата, както и 2бр. нейни блузи, които били напоени с кръв – шарена блуза с къс ръкав и презрамки и розова блуза с дълъг ръкав с етикет „Zornitsa collection”, като сложил под суичъра си блузите, а 2-та ножа държал в ръце, като ги прикрил в ръкавите, след което напуснал мястото на престъплението без да затвори входната врата и металната решетка на апартамента. Продължителността на пребиваването му в жилището била около 1ч. – 1ч. и 10 мин., като взел от трупа златните накити - две златни обици и златна гривна и от дома на жертвата - сумата от 7лв.

След това подс. А. тичешком се отправил към чакащите го св. К. и св. К., като междувременно св. К. правил опити да се свърже с него по мобилния му телефон. Пристигайки при свидетелите подс. А. бил уплашен и притеснен. По дрехите му имало кръв. Показал им раните по ръцете си, както и двата ножа, след което споделил с тях, че е убил С. Р.. Подсъдимият подал на св. К. двата ножа и му казал да ги изхвърли, слез което извадил от под суичъра си дрехите на С.Р., избърсал с тях течащата от раните на ръцете му кръв, след което 2-та ножа и 2-те блузи били изхвърлени от св. К. в намиращ се между бл. *** и бл. 811 в ж.к. „Л.” трафопост / на неговия покрив/. После подс. А. А. помолил св. К. да му помогне да се измие и преоблече, като за целта тримата отишли в дома на свидетеля / в бл. *** в ж.к. „Л.”/, където св. К. от дома си изнесъл шише с вместимост от 2.5литра с вода и с помощта на св. К. подс. А. измил кръвта по ръцете си и промил раните по тях. След това св. К. дал на подс. А. свои дрехи – блуза с къси ръкави, червено - бяла на цвят с лентички с една синя звезда или като нашивка отстрани на едното рамо с марка „Конверс” и къси панталони тъмно сини с три бели ленти с марка „Д.”. Подс. А. се преоблякъл с дадените му от свидетеля дрехи на стълбищната площадка , като своите дрехи поставил в найлонова жълта найлонова торба с логото на „Била”. Подс. А. дал на св. К. взетите от трупа на С. Р. златните накити - две златни обици и златна гривна. След това двамата със св. К. ***, а св. К. останал в дома си. Подс А. и св. К. пеша продължили през Западен парк към ж.к. „Н.”, като за целта ползвали автобус № 83. Докато чакали на спирката, подс. А. казал на св. К., че е взел от С. Р. 7 лв. и го поканил „да се почерпят”. Св. К. се съгласил, поради което двамата отишли в заведение „Флора”, находящо се на бул. „Ломско шосе”, където се поръчали сандвичи. След това отишли в дома на св. К., откъдето последният отново донесъл шише с вода на подс.А., който направил опит да измие кръвта от дънките си. Тъй като не успял да я отмие, отново поставил дънките си в плика, след което в близост до 102 ОУ изхвърлил плика с дрехи в кофа за боклук. След това и тъй като му били останали 20 ст., подс. А. заедно със св. К. отишли до аптека с цел да купят лепенки за раните по ръцете му. Служителят на аптеката дал на подс. А. кислородна вода и лепенки, като пред нея св.К. промил раните по ръцете му с кислородната вода и след това поставил лепенки на раните. След това св.К. изпратил подс.А. до спирката на автобус №108 и се прибрал. Преди да се разделят, което се случило около 14.00ч. на 13.05.2011г., подс. А. заплашил свидетеля да не го издава, като му казал, че „ако проговориш пред полицията ще ти отрежа главата, ще я сложа в кутия и после ще я сложа пред входната ти врата”.

Около 15.30ч. свидетелите И.Н. и Е.Н. се прибирали към жилището си /ап.61/ във вх.В на бл. *** в ж.к.”Л.”, като им направило впечатление, че решетката и входната врата на съседния ап.** са отворени. Двамата свидетели около 17.30ч. на същия ден отново излезли от дома си, като отново заварили ап.** необезопасен, поради което св. Н. се притеснила, позвънила на звънеца на апартамента, но никой не се появил и споделила притесненията си с домоуправителя на входа, който я посъветвал да изчака идването на семейството по-късно вечерта. Около 20.30ч. на св. Н. позвънил касиера на блока, който също възприел отключените врата и решетка на ап.** и решили да попадат сигнал на тел.112, откъдето им отговорили да не прибързват. Тогава св. Н. сигнализирала по телефона органите на реда, като дошлите полицаи от 09 РУП-СДВР, заедно със св. Н. влезли в ап.** и възприели следите от кръв във вътрешността му и безжизненото тяло на С. Р..

В периода от 23.15ч. на 13.05.2011г. до 02.30 ч. на 14.05.2011г. бил извършен оглед на ап.** и тялото на С. Р., при който били иззети множество веществени доказателства /включително и нож с дървена кафява дръжка, намерен заплетен в косата на трупа с обща дължина 24,3 см., от които острието с дължина 12,5см./, като повторен оглед на местопрестъплението бил извършен и на 14.05.2011г., при които също били иззети веществени доказателства, а на 18.05.2011г. – и на стълбищната площадка на ет. 6 във вх.В на бл. *** в ж.к.”Л.”. На 14.05.2011г. бил извършен и оглед на трупа на С. Р..

След проведени действия по разследването подс. А.А. бил задържан от органите на полицията на 17.05.2011г., когато било извършено и освидетелстването му, при което били констатирани описаните по-горе наранявания на двете му ръце, а по-късно била задържана и подс. Я.М.. От 21.05.2011г. спрямо двамата била взета мярка за неотклонение / с определение на СГС, НО, 8 с-в по НЧД № 2230/2011г./ „задържане под стража”.

На 18.05.2011г. бил проведен следствен експеримент със св. К., при извършването на който същият посочил мястото, където е изхвърлил описаните по-горе 2бр. ножове и дамски дрехи, като с протокол за оглед на местопроизшествие от същата дата същите били установени на покрива на трафопоста и иззети.

С протоколи от 18.05.2011г. и 19.05.2011г. за доброволно предаване св. С.К., Ц.Д. и Л. Ц. предали на органите на реда дрехи на подс. Я.М. и такива на св. С.К..

Приобщените веществени доказателства били обект на научни изследвания / биологични, дактилоскопни и по метода на ДНК анализ/ , в резултат на които е установено следното:

- по джинсов панталон, син на цвят, черна дреха с дълъг ръкав с надпис „The Leopard”, розови бикини, бял сутиен и розови чорапи / дрехите, с които е намерен трупа на С.Р./ е установена кръв, която е с човешки произход /срв. заключение на биологична експертиза № Б-193/2011/, която произхожда от С. Р. / срв. заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства №12/ДНК-279/;

- по иззетите от дома на С.Р. парче текстилна материя / от дивана в хола/, дървена дъска за рязане / намерена върху плот в кухнята/, одеало – кафяво със светлокафяви шарки, одеало – кафяво със светли шарки, одеало – светлосиньо с шарки, яке – тъмносиньо, бяла хавлиена кърпа, чифт тъмносини джинсови панталони е установена кръв, която е с човешки произход , като съгласно заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства №12/ДНК-279 кръвта по дървената дъска и тъмносиньото яке произхожда от подс. А.А., а изследваната човешка кръв останалите обекти има ДНК профил, който съвпада напълно с ДНК профила на С. Р.;

- по иззетите от дома на С.Р. жълта найлонова торба, парче тапет / от коридора на жилището/, люспи червеникавокафява материя /от вратата на банята/, тампон с червеникавокафява материя /от електрически ключ/, люспи червеникавокафява материя / от електрически ключ от банята/, тампон с червеникавокафява материя /под главата на трупа/, кафеникава материя / от ръба на вратата в хола/, люспи червеникавокафява материя / от пода на хола/, люспи червеникавокафява материя /от вратичка на гардероба в хола/, тампон с червеникавокафява материя /от пода до бюрото в хола/, тампон с червеникавокафява материя /от парапета/, кафеникава материя / от външния ръб на външна врата/, тампон с червеникавокафява материя /от пода на стълбищната площадка /, тампон с червеникавокафява материя /от първото стъпало на стълбищната площадка/, кафеникава материя / от дървен парапет пред входна врата/, кафеникава материя / от 1-во стъпало към 7 етаж/ е установена кръв с човешки произход , като човешката кръв по обект №6 е с кръвногрупова принадлежност 0/ав/, а по обекти №№ 3,8, 9,10,111 и 12 – с кръвногрупова принадлежност В/а/ - заключение на биологична експертиза № Б-191/2011;

- иззетият от дясната ръка на трупа на С.Р. нишковиден обект представлява горна част на човешки косъм от глава, който не показва морфологично сходство със космите от глава на трупа на С.Р. / заключение на биологична експертиза №Б-194/2011/;

- по обекти №1а - червенокафява материя от етикет от пластмасова бутилка с етикет, № 1б - обтривка от капачката на бутилката и № 1в - обтривка от гърловината на бутилката, и №2 - пластмасова бутилка без етикет / иззети с протокол за оглед от 14.05.2011г. върху маса в хола на ап.**/ е определен ДНК профил на лице от мъжки пол по обект №1а и ДНК профил на лице от женски пол по обекти №№1б и 1в / срв. заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-188/, като ДНК профила на иззетия биологичен материал на обект №1а съвпада с ДНК профилът на подс. А., а по обекти №№1б и 1в – с този на С. Р. / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-205/; по двете пластмасови бутилки не са открити дактилоскопни следи, годни за сравнително изследване и идентификация / срв. протокол на дактилоскопна експертиза № 11/ДКТ-** /;

- по обект черен смачкан презерватив / иззет с протокол за оглед от 14.05.2011г. от леглото в хола/ е установен ДНК профил на лице от женски пол / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-189/, съвпадащ с ДНК профила на С. Р. / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-205/;

- по обекти нокти от лява и дясна ръка от трупа на С.Р. не е установен биологичен материал от второ лице / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-190/ и е определен ДНК профил , съвпадащ с ДНК профила на С. Р. / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-205/;

- по обекти №1 нож с кафеникава дръжка – обтривка от червенокафяво зацапване по острието на ножа, № 2 - нож с кафеникава дръжка – обтривка от червенокафяво зацапване по дръжката на ножа и №3 угарка от цигара с бял филтър / иззети с протокол за оглед от 13.05.2011г. съответно до трупа на С.Р. и от порцеланова чиния върху масата в хола/ са определени ДНК профили на лица от женски пол, като ДНК профилът по обекти №№ 1 и 2 е еднакъв и съвпада с ДНК профилът на С. Р., а по обект №3 – с ДНК профилът на подс. Я.М. / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-205/; липсват дактилоскопни следи по ножа с кафеникава дръжка / срв. заключение на дактилоскопна експертиза № 397-Д/2012/;

- по обекти червенокафява течност с №№1-5 и № 6 - бял пуловер / №1-5 иззети от неустановено по делото място, а №6 – предаден от Л. Ц. с протокол за доброволно предаване от 19.05.2011г./ е определен ДНК профилът на подс.А.А. – по обекти №№1, 2 , 3 и 5, а по обект №6 – ДНК профилът на подс. Я.М. / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-206/;

- по обекти №1 черен нож – червенокафява материя от областта между дръжката и острието, № 2 - черен нож с надпис „Columbia” / иззети с протокол за оглед от 18.05.2011г./ , №2а – червенокафява материя от острието, №2б – обтривка от дръжката, е визуализирана по обекти №1 и 2б смес на клетъчен материал от две лица – А.А. и С. Р., а по обект №2а – биологичен материал, произхождащ от С.Р. / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 11/ДНК-205/;

- по обекти №10 червенокафява материя от дясната част на деколте от розова дамска блуза с дълъг ръкав и №11 - червенокафява материя от дясна презрамка на шарена дамска блуза с къси ръкави / установени и иззети от покрива на трафопост между бл. *** и бл. 811 в ж.к. „Л.”/, както и №12 - материал от подплатата в лявата част в близост до ципа от дамско тъмносиньо яке от изкуствена кожа с карирана подплата / иззето от дома на С.Р./ е определен се ДНК профил, който съвпада с ДНК профила на подс. А.А. / заключение на ДНК експертиза на веществени доказателства № 12/ДНК-279/;

- по иззетите 1бр. пластмасова чаша / от дома на С.Р. от маса в хола/ и 1бр. чаша/ от дома на С.Р. от легло в коридора/ не са открити дактилоскопни следи / срв. протокол на дактилоскопна експертиза № 284/Д-2011 /;

- по иззетите от дома на С.Р. / с протокол за оглед от 14.05.2011г./ 9 броя презервативи и 1 бр. кана не са открити дактилоскопни следи / срв. протокол на дактилоскопна експертиза № 283/Д-2011 /;

- по иззетите от дома на С. Р. дактилоскопни следи №1 – от метална решетка от външна страна - е оставена от дланта на подс. Я.М.; №2 – от кутия на компакт диск, намерен върху легло в хола - е оставена от палеца на лявата ръка на С.Р.; №3 – от външна страна на врата към хола - е оставена от безименния пръст на лявата ръка на подс. А.А./ срв. протокол на дактилоскопна експертиза № 302/Д-2011 /.

Според заключението на комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза /КСППЕ/, касаеща освидетелстването на подс. А., същият не боледува от психично заболяване; няма интелектуален дефицит, нито данни за личностова дисхармония. При него са налице пренатални и постнатално действащи фактори от органично естество, които не са повлияли съществено и не са довели до органично увреждане на интелекта и останалите когнитивни функции или до органично личностово разстройство. По време на инкриминираното деяние той е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Той може да участва в наказателното производство и е в състояние да дава адекватни обяснения по обстоятелства и факти от съществено значение за делото.

Според заключението на комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза /КСППЕ/, касаеща освидетелстването на подс. М., същата не боледува от психично заболяване; няма интелектуален дефицит, въпреки че интелектуалните й възможности са в ниските граници на нормата. При нея са налице известни затруднения в социалната адаптацията , но те не се дължат на дисхармония на личността нито данни за личностова дисхармония. По време на инкриминираното деяние тя е могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Тя може да участва в наказателното производство и е в състояние да дава адекватни обяснения по обстоятелства и факти от съществено значение за делото.