{pech}Комисия по рибно стопанство



страница15/23
Дата25.12.2016
Размер3.1 Mb.
#11453
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23



<DocAmend>Предложение за регламентDocAmend>

<Article>Член 7 – параграф 2 – точка 3 (нова)Article>




Текст, предложен от Комисията

Изменение




(3) Разрешенията, посочени в член 4, изискват уведомяване за улова на видове, посочени в приложение Iа (ново), независимо дали те са задържани или изхвърлени.

Or. <Original
>
{EN}enOriginal>

<TitreJust>ОбосновкаTitreJust>

В контекста на прехода към забрана за изхвърляне е от съществено значение напълно да се документира риболовът и количествено да се определи броят на корабите, които извършват риболов на всички дълбоководни видове. От съществено значение е и това, че инцидентният прилов на нежелани дълбоководни видове, като например на дълбоководни акули, се записва с цел обогатяване на научните сведения за видовете, независимо от вида на притежаваното разрешение.



<AmendB>Изменение <NumAmB>245NumAmB>

<RepeatBlock-By><Members>Струан Стивънсън, Кармен Фрага Естевес, Габриел Мато Адровер, Даян Додс, Изабел Тома, Антолин Санчес Преседо, Ален Кадек, Иан Хъджтън, Мария ду Сеу Патран Невеш, Марек Юзеф Грубарчик, Ярослав Лешек ВаленсаMembers>



<DocAmend>Предложение за регламентDocAmend>

<Article>Член 7 – параграф 2 – точка 4 (нова)Article>




Текст, предложен от Комисията

Изменение




(4) В допълнение към изискванията в параграф 5, разрешенията за прилов, съгласно определеното в член 4, параграф 3, изискват уведомяване за улова на всички видове, посочени в приложение I, независимо дали те са задържани или изхвърлени.

Or. <Original
>
{EN}enOriginal
>


<TitreJust>ОбосновкаTitreJust>

В контекста на прехода към забрана за изхвърляне е от съществено значение напълно да се документира риболовът и количествено да се определи броят на корабите, които извършват риболов на всички дълбоководни видове. От съществено значение е и това, че инцидентният прилов на нежелани дълбоководни видове, като например на дълбоководни акули, се записва с цел обогатяване на научните сведения за видовете, независимо от вида на притежаваното разрешение.



<AmendB>Изменение <NumAmB>246NumAmB>

<RepeatBlock-By><Members>Струан Стивънсън, Кармен Фрага Естевес, Даян Додс, Изабел Тома, Пат Коуп Галахър, Антолин Санчес Преседо, Ален Кадек, Иан Хъджтън, Мария ду Сеу Патран Невеш, Марек Юзеф Грубарчик, Ярослав Лешек Валенса, Габриел Мато АдроверMembers>



<DocAmend>Предложение за регламентDocAmend>

<Article>Член 7 – параграф 2 – точка 5 (нова)Article>




Текст, предложен от Комисията

Изменение




(5) Риболовните дейности, извършвани в рамките на посочените в член 4 разрешения за риболов, могат да подлежат на въвеждането на количествени ограничения за общия размер на улова на видовете, включени в приложение Ia (ново), ако такова ограничение е необходимо.

Or. <Original
>
{EN}enOriginal
>


<TitreJust>ОбосновкаTitreJust>

В контекста на прехода към забрана за изхвърляне е от съществено значение напълно да се документира риболовът и количествено да се определи броят на корабите, които извършват риболов на всички дълбоководни видове. От съществено значение е и това, че инцидентният прилов на нежелани дълбоководни видове, като например на дълбоководни акули, се записва с цел обогатяване на научните сведения за видовете, независимо от вида на притежаваното разрешение.



<AmendB>Изменение <NumAmB>247NumAmB>

<RepeatBlock-By><Members>Критон Арсенис, Исабела Льовин, Раул Ромева и Руеда, Жан-Пол Бесе, Картика Тамара Лиотар, Сирпа Пиетикяйнен, Гербен-Ян Гербранди, Анна Росбак, Корин Льопаж, Крис Дейвис, Сабине Вилс, Гуидо Милана, Линда Макаван, Йенс НилсонMembers>



<DocAmend>Предложение за регламентDocAmend>

<Article>Член 7 – параграф 2 а (нов)Article>




Текст, предложен от Комисията

Изменение




2a. Две години след датата на влизане в сила на настоящия регламент не се издават, нито подновяват разрешения за риболов за дълбоководни видове, включително за зоните, определени в член 7, параграф 1, буква б), освен ако държавата членка е оценила и документирала въз основа на най-добрите налични научни препоръки, че съответните риболовни дейности няма да окажат значително неблагоприятно въздействие върху морските екосистеми. Тази оценка се извършва в съответствие с Международните насоки на ФАО за управление на дълбоководния риболов в открито море от 2008 г., включително съгласно определеното в приложение IIa, и се осигурява публичен достъп до нея. Комисията, в консултация с държавата членка и научния консултативен орган, преразглежда тази оценка, за да гарантира, че са определени всички райони, в които е известно, че възникват или е вероятно да възникнат уязвими морски екосистеми (УМЕ), и че предложените мерки за смекчаване и управление са достатъчни за предотвратяване на значителни неблагоприятни въздействия върху уязвимите морски екосистеми.

Or.
{EN}en




Изменение 248

Пат Коуп Галахър



<DocAmend>Предложение за регламентDocAmend>

<Article>Член 7 – параграф 2 а (нов)Article>




Текст, предложен от Комисията

Изменение




2a. В допълнение към изискванията в параграф 5, разрешенията за прилов, съгласно определеното в член 4, параграф 3, изискват уведомяване за улова на всички видове, посочени в приложение I, независимо дали те са задържани или изхвърлени. Корабите, които имат прилов на дълбоководни видове, ще имат право на разрешение, независимо от ограничението на техния капацитет.

Or. <Original
>
{EN}enOriginal
>


<TitreJust>ОбосновкаTitreJust>

В контекста на прехода към забрана за изхвърляне е от съществено значение напълно да се документира риболовът и количествено да се определи броят на корабите, които извършват риболов на всички дълбоководни видове, включително на корабите с инцидентен прилов на нежелани дълбоководни видове, като например на дълбоководни акули. Освен това от съществено значение е корабите, които улавят малки количества прилов на дълбоководни видове, да не са лишени от възможността да продължат традиционните си риболовни дейности поради ограничения на капацитета и затова следва да продължат да получават необходимото разрешение за това.



<AmendB>Изменение <NumAmB>249NumAmB>

<RepeatBlock-By><Members>Жан-Пол Бесе, Раул Ромева и РуедаMembers>



<DocAmend>Предложение за регламентDocAmend>

<Article>Член 9 – заглавиеArticle>




Текст, предложен от Комисията

Изменение

Изтичане на разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи

Изтичане на разрешенията за риболов на дълбоководни видове за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи

Or.
{EN}en




<AmendB>Изменение <NumAmB>250NumAmB>

<RepeatBlock-By><Members>Корин Льопаж, Андреа Дзанони, Мишел Стрифлер, Кристофер Фйелнер, Гербен-Ян Гербранди, Сабине ВилсMembers>



<DocAmend>Предложение за регламентDocAmend>

<Article>Член 9 – заглавиеArticle>




Текст, предложен от Комисията

Изменение

Изтичане на разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи

Пространствено ограничение на използването на някои риболовни уреди

Or.
{EN}en




<AmendB>Изменение <NumAmB>251NumAmB>

<RepeatBlock-By><Members>Струан Стивънсън, Пат Коуп Галахър, Кармен Фрага Естевес, Ален Кадек, Марек Юзеф Грубарчик, Мария ду Сеу Патран Невеш, Даян Додс, Изабел Тома, Антолин Санчес Преседо, Ярослав Лешек Валенса, Иан Хъджтън, Габриел Мато Адровер Members>



Предложение за регламент

Член 9





Текст, предложен от Комисията

Изменение

Член 9

заличава се

Изтичане на разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи




Разрешенията за риболов по член 4, параграф 1 за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи, изтичат най-късно две години след влизането в сила на настоящия регламент. След тази дата разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове с тези съоръжения не се издават или подновяват.




Or. <Original
>
{EN}enOriginal>

<TitreJust>ОбосновкаTitreJust>

Няма основателна причина за забрана на съоръжението, но е налице повод за по-добро управление. Това е предвидено в измененията на член 7.



<AmendB>Изменение <NumAmB>252NumAmB>

<RepeatBlock-By><Members>Мария ду Сеу Патран НевешMembers>



Предложение за регламент

Член 9





Текст, предложен от Комисията

Изменение

Член 9

заличава се

Изтичане на разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи




Разрешенията за риболов по член 4, параграф 1 за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи, изтичат най-късно две години след влизането в сила на настоящия регламент. След тази дата разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове с тези съоръжения не се издават или подновяват.




Or. <Original
>
{EN}enOriginal>

<TitreJust>ОбосновкаTitreJust>

Този краен и радикален член следва да се заличи. Една от алтернативите би могла да бъде преценка на всеки отделен случай въз основа на най-добрата налична научна информация и оценка на въздействието на предложените мерки върху флотите, които традиционно извършват риболов на тези ресурси.



Изменение 253

Антолин Санчес Преседо



Предложение за регламент

Член 9





Текст, предложен от Комисията

Изменение

Изтичане на разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи. Разрешенията за риболов по член 4, параграф 1 за кораби, използващи дънни тралове или дънни хрилни мрежи, изтичат най-късно две години след влизането в сила на настоящия регламент. След тази дата разрешенията за риболов за целеви улов на дълбоководни видове с тези съоръжения не се издават или подновяват.

1. Най-късно две години след влизането в сила на настоящия регламент се приема решение въз основа на резултата от научната оценка на ресурсите от дълбоководни видове, което гарантира ниво на експлоатация в съответствие с максималния устойчив улов. Научната оценка взема предвид по-специално данните, получени в рамките на програмата за събиране на данни за риболовните дейности, за които се издават разрешения за риболов съгласно предвиденото в член 8.




2. Ако от резултата от научната оценка се установи, че риболовната зона се експлоатира на ниво, съответстващо на максималния устойчив улов, възможностите за риболов за следващата година се определят според това ниво на експлоатация. Тогава се въвеждат технически мерки за ограничаване на нежелания улов на уязвими видове и на такива с несъответстващи размери, както и за смекчаване на възможните странични въздействия, които дейността може да окаже върху уязвимите екосистеми.




3. В случай че научната оценка стигне до заключение, че риболовната зона се експлоатира на ниво над максималния устойчив улов, незабавно се изготвя план за възстановяване, който въвежда правила, според които риболовните възможности се определят по такъв начин, че риболовните запаси да се върнат в разумен срок на ниво, съизмеримо с максималния устойчив улов. Планът за възстановяване ще бъде допълнен от технически мерки за избягване на нежелания улов на уязвими видове и на такива с несъответстващи размери, както и на възможните странични въздействия на дейността върху уязвимите екосистеми.

Or. {EN}en

Каталог: RegData -> commissions -> pech -> amendments -> 2013
commissions -> Заседание Понеделник, 4 ноември 2013 г., 16. 15-18. 30 ч. Вторник, 5 ноември 2013 г., 00-12. 30 ч и 15. 30-19. 00 ч
commissions -> {peti}Комисия по петиции {18/12/2012}18. 12. 2012
pech -> Заседание Понеделник, 8 октомври 2012 г., 15. 00-18. 30 ч. Вторник, 9 октомври 2012 г., 00-12. 30 ч и 15. 00-18. 30 ч
commissions -> {peti}Комисия по петиции
pech -> {pech}Комисия по рибно стопанство
pech -> {pech}Комисия по рибно стопанство
pech -> Заседание Сряда, 27 ноември 2013 г., 00-12. 30 ч и 15. 00-18. 30 ч. Четвъртък, 28 ноември 2013 г., 00-12. 30 ч
2013 -> {pech}Комисия по рибно стопанство
pech -> {pech}Комисия по рибно стопанство


Сподели с приятели:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница