Прессекретариат на президента на република българия



страница10/14
Дата04.09.2017
Размер2.8 Mb.
#29464
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

  1. М.В.Т.

чл.354а НК

7 г.л.св./2004г.

2007г.

2 г. от остат.от 3 г. и 5 м.

Осъденият е наркозависим и това е причината за престъплението; деянието е извършено при многобройни и смекчаващи обстоятелства, поради което е наложена санкция под минимума; благодарения на устойчивата си мотивация осъденият е преминал успешно през лечение в затвора; повлиян е и от смъртта на брат си, починал поради свръхупотреба на наркотици; решаващият мотив на Комисията е свързан с промяна в законодателството, довела до драстично намаляване в пъти на предвидените за този вид деяния наказания (от минимум 10 г. л.св. на от 2 до 8 г л.св.).

  1. В.Е.Б.

чл. 380 НК

1 г.л.св./2003г.

2007г.

6 м. от остат.от 9 м. лишаване от св.

Комисията е мотивирана от наличието на изключително обстоятелство – 6 м от остатъка са фактически изтърпяни, тъй като осъденият е бил наказан за държане на наркотик на 2 г. л.св., но е прекарал в предварителния арест по-дълъг период от време (2 г., 6 м и 10 дни). Комисията предлага прекараните в повече 6 м да бъдат приспаднати от настоящата присъда за отклонение от военна служба; осъденият се разкайва и навежда и аргументи от семеен характер.

  1. Р.Л.Т.

чл. 325, ал. 1 и чл.343 б НК

3 м.л.св./03 и 6 м.л.св.04г.

2007 г.

изцяло с първото нак. от 3 м. и изцяло с второто нак. от 6 м.л.св.

Наказанието не е приведено в изпълнение поради изключително тежкото здравословно състояние на осъдения, усложнено от опит за самоубийство – ампутирани два крака, слепота с едното око, посттравматичен мозъчен синдром и множество други, довели до признаване на 98 % загуба на трудоспособност. Живее с баба си и дядо си, които се грижат за него и малолетното му дете.

  1. Г.Р.К.

Чл.116(1)т.6 и т.9

предумишлено убийство в съучастие



19 г.л.св./1998г.

2007г.

1 г. от остат.от 7 г. и 1 месец

Деянието е извършено в много млада възраст; корекционната работа е оценена като успешна; изтърпял е фактически 12 г. ; в миналото не е осъждан; двете затворнически администрации отчитат минимален риск от рецидив и предлагат поощрително частично помилване.

  1. Ж.П.И.

Чл.199(1), т.2 чл.339 и195

24 г.л.св./1991г.

2007г.

1 г. от остат.от 6 г. лишаване от св.

Чисто съдебно минало; добро поведение; в затвора осъденият завършил средното си образование, като проявявал значително старание; бил е член на престъпна група; решаващият мотив е, че осъденият е вече 18 г. в затвора и след толкова г. в изолация частичното помилване ще покаже загрижеността на обществото към него.

  1. И.Б.А.

Чл. 116,т.6,10, 11 (убийство в съучастие по хулигански подбуди при усл. на опасен рецидив и с особена жестокост)

30 г.л.св./1988г.

2007г.

1 г. от остат.от 6 г. и 11 м.

Осъденият е с добро поведение и положителнихарактеристични данни; придобил професия в затвора; изтърпял близо 20 г. ; частичното помилване би имало поощрителен ефект; двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г.

  1. В.Д.Ц.

чл.354а ,чл.212 и чл.195 НК

15г.л.св./01,02105 и 06г.

2007г.

2 г. от остат.от 8 г. и 5 м.

Осъденият е 29-годишен, с чисто съдебно минало; много добро поведение; награждаван многократно; благоприятна прогноза за ресоциализация; Решаващият мотив е промяната в законодателството (санкцията е променена от 15-20 на 3-12 г л.св. за този вид престъпления)

  1. И.П.К.

чл.354а НК

8г.л.св./2004 г.

2007г.

2 г. от остат.от 3 г. и 4 м.

Решаващият мотив съвпада с този по предходния случай: молителят е осъден за държане на 81 саморъчно свити цигари коноп на обща стойност 158 лева, като му е наложено наказание под минимума, който към дата на осъждането е 10 г. Скоро след това законодателството е променено и минимумът на санкцията е снижен 5 пъти (2 г.). Осъденият изразява съжаление за извършеното; корекционната работа е оценена като успешна.

  1. Г.А.Г.

Чл. 116, т.6 Убийство по особено жесток и мъчителен начин

20 г. л.св./1997г.

2007г.

1 г. от остат.от 8 г. и 1 месец

Деянието е извършено от ревностен мотив в състояние на алкохолно опияниение; изтърпял повече от 11 г. , през които е бил многократно награждаван; затворът дава благоприятна прогноза за ресоциализация; двете затворнически администрации предлагат помилване; справката характеризира осъдения много положително.

  1. П.М.П.

Чл. 116

убийство


15г.л.св./1995г.

2007г.

1 г. от остат.от 4 г. и 3 м.

Чисто съдебно минало; добро поведение и положителна личностова характеристика; за 11-те г. престой в затвора осъденият не е допускал нарушения и е многократно награждаван; деянието е инцидентна проява в живота му, макар и тежко; затворническите администрации намират, че е мотивиран към бъдещо законосъобразно поведение.

  1. Т.Г.Г.

Чл.199(2)т.2 и чл.197(3)

Грабеж, придружен с убийство и кражба



18.г.л.св./1997г.и 2002 г.

2007г.

1 г. от остат.от 4 г. и 11 м.

Грабежът е извършен 3м след навършване на пълнолетие, а кражбата е извършена от осъдената като непълнолетна; в затвора е завърпила средно образование и е придобила професионална специалност; страда от заболявания, водещи до прекъсване на изтърпяването поради несъвместимост с условията в затвор.

  1. Р.А.М.

чл.354а (1)

10г.6м.л.св./03 и глоба от 100 000.лв.

2007г.

3 г. от остат.от 6 г. и 5 м.

Решаващият мотив е промяната в законодателството, довела до неколкократно намаляване на санкциите. Осъденият е хероинозависим от 1994 г. и е осъден за държане на хероин на стойност 280 лв. В момента престъплението се наказва с л.св. от 2 до 8 г.

  1. Р.Ш.Х.

чл.354а

15г.л.св./2003г.

2007г.

3 г. от остат.от 9 г. и 4 м.

Аналогични мотиви като при предходния случай. Промяната в наказанията е от 15-20 (към датата на осъждане на молителя) на 3-12 г. Комисията отчита и влошеното здраве на осъдения, свързано с периодични хоспитализации.

  1. Х.А.Р.

чл.354а

14г.л.св./2005г.

2007г.

3 г. от остат.от 11 г. и 3 м.

Много добро поведение; мотивът е аналогичен като при предходния случай: молителят е осъден за придобиване и държане на 10 дози кокаин; впоследствие санкцията е променена от 15-20 на 3-12 г л.св.

  1. А.С.И.

чл.354а

8г.л.св./01г.и 200 х.лв.

2007г.

2 г. от остат.от 3 г. и 4 м.

Аналогични мотиви на предходните: единственият мотив е промяната в законодателството

  1. Г.Б.Г.

чл. 155,ал.1 и чл.159а

10г.л.св./2003г.и глоба 100 000.лв.

2007г.

2 г. от остат.от 4 г. и 9 м.

Пострадалите са млади жени, от които една е непълнолетна. Представена е подписка от 299 граждани на родното място на осъдения с молба за помилване; Решаващия мотив на Комисията е промяната в закона, довела непосредствено след осъждането на молителя донамаляване на минимума на санкцията 5 пъти.

  1. З.О.Ю.

чл.354а

16г.л.св./02г. и 200х.лв.

2007г.

1 г. от остат.от 9 г.

Добро поведение и положителна хичностова характеристика; минимален риск от рецидив, благоприятна прогноза за развитие; решаващият мотив е промяната на закона, довела до драстично намаляване на наказанието за този вид престъпления.

  1. К.Б.П.

чл.354а

16г.л.св./03г. и 200х.лв.

2007г.

1 г. от остат.от 10 г. и 9 м.

Решаващият мотив е промяната в законодателството (вж. предходния случай)

  1. Б.Б.Х.

Чл. 195 и чл.170(2),т.3

15г.л.св./1999 г-

2007г.

3 г. от остат.от 5 г. и 7 м.

Осъденият е извършил 7 дребни кражби с обща стойност на откраднатото 1300 лева, за което е осъден на общо 22 г. л.св., намалени от действието на пар.90 от НК на 15 г. След изтърпяването им има да търпи още 1 г. и 6 м за кражба на 20 лева. Тази репресия е резултат от промяната на чл. 26 от НК. Осъденият има много добро поведение и за трудови постижения е награждаван многократно. Разкайва се за извършеното.

  1. Н.Т.В.

Чл. 115

убийство


18г.л.св./1998г.

2007г.

1 г. от остат.от 4 г. и 2 м.

Много добро поведение и положителна личностова характеристика; по собствена инициатива завършил основно образование в затвора; добродушен и улегнал по характер;деянието е извършено по дребен битов повод под влияние на алкохолно опиянение; решаващият мотив на Комисията е изтърпяването на вече 13 г. в затвора, през които е многократно награждаван и не е наказван, както и доказателствата за критичност към извършеното.

  1. С.И.К.

чл.354а

16г.л.св./02г. и 220х.лв.

2008г.

2 г. от остат.от 12 г. лишаване от св.

Двете затворнически власти не предлагат помилване. Комисията предлага помилване, поради промените в наказателното законодателство. Осъденият е изтърпял 2 г. лишаване от свобода за разпространение на наркотични вещества, което наказание е било условно, но приведено в изпълнение, тъй като в изпитателния срок извършва същото престъпление. Представена е медицинска документация, от която е видно, че съпругата на осъдения страда от епилепсия с редки големи припадъци

  1. А.И.Т.

Чл. 115

убийство


18г.л.св./2000г.

2008г.

1 г. от остат.от 8 г. и 6 м.

Осъждан за обида. Комисията не предлага помилване поради обстоятелството, че за това толкова тежко престъпление, осъденият фактически не е изтърпял и половината от наказанието. Против решението гласува един от членовете с мотиви: При дългия си престой в затвора, осъденият се изявява положително - няма нарушения, награждаван е многократно, режимът му е заменен от усилено строг до лек. Работи при полусвободни условия, където се проявява като дисциплиниран и отговорен. Поради напредналата възраст и намалението на наказанието с 1 г. няма да се отрази върху превантивния му характер.

Вицепрезидентът взима решение за помилване.



  1. Д.А.Д.

чл.354а НК

15г.л.св./2002 г.

2008г.

2 г. от остат.от 8 г. лишаване от св.

Чисто съдебно минало; Основен мотив за помилване е свързан неколкократното намаляване на наказанията за този вид престъпни деяния.

  1. Д.Х.Д.

чл.354а НК

8г.л.св./2002 г.

2008г.

2 г. от остат.от 5 г. и 2 м.

Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск и няма налагани дисциплинарни наказания. Основен мотив за помилване е свързан с неколкократното намаляване на наказанията за този вид престъпни деяния

  1. Д.С.Г.

чл.354а НК и лъжесвидетелств.

11г.л.св./2001г.и 2003г.

2008 г.

2 г. от остат.от 5 г. и 9 м.

Осъждан два пъти за кражби с условни присъди; решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е свързан с измененията в Наказателния кодекс.

  1. Р.К.В.

Чл.116,т.6, чл.195(1) и 339

20г.л.св./1996г.

2008г.

1 г. от остат.от 7 г. и 4 м.

Осъждан за кражба и за притежаване без разрешение на огнестрелно оръжие. В затвора осъденият има добро поведение. Решаващ мотив на Комисията да предложи помилване е обстоятелството, че осъденият фактически е в затвора вече 12 г. Затворническата администрация счита, че ресурсът на осъдения е в мотивацията му за позитивна промяна, наличието на трудови навици, образователен ценз и професионална квалификация, които са добра предпоставка за успешна ресоциализация.

  1. Х.С.Х.

Чл.199(2),т.2

Грабеж, придружен с убийство



20.г.л.св./2000 г.

2008г.

1 г. от остат.от 8 г.

Осъждан за кражба преди 20 г.; Награждаван девет пъти за добро поведение, но не е устроен на работа, поради липса на подходяща такава. Записан е като ученик в училището при затвора, посещава редовно занятията, а отзивите за него са добри. Всъщност, решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване, е свързан с обстоятелството, че лишеният от свобода е 11 години в затвора, а през всичкото това време не е наказван и е имал добро поведение.

  1. Ж.Н.И.

Чл.199(2), т.2 и 196

грабеж с убийство и кражба



20.г.л.св./1997 г.и 1996г.

2008 г.

1 г. от остат.от 7 г. и 5 м.

Основен мотив на Комисията, за да предложи помилване е обстоятелството, че за всичките близо 11 г. прекарани в затвора, осъденият няма наложени дисциплинарни наказания стриктно спазва реда и дисциплината. Освен това, от важно значение е и фактът, че в миналото лишеният от свобода не е осъждан.

  1. И.Т.И.

чл.354а НК

11 г.л.св./2001г.и 2002 г.

2008г.

1 г. от остат.от 3 г. и 9 м.

Чисто съдебно минало; Решаващ мотив за помилване са промените в Наказателния кодекс.

  1. И.С.И.

Чл.199(2)т.2 и чл.195

Грабеж, придружен с убийство и кражба



20.г.л.св./1997 г.и 1996г.

2008г.

1 г. от остат.от 6 г. и 2 м.

Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Но решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е обстоятелството, че в миналото лишеният от свобода не е осъждан, а вече 12 г. е прекарал в затвора, при това без да му е налагано дисциплинарно наказание.

  1. П.М.К.

чл.354а

10г.л.св./2002г.

2008 г.

1 г. от остат.от 2 г. и 5 м.

Решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е свързан с промяната в Наказателния кодекс. За извършените престъпления е съден на 10 г. лишаване от свобода, а към момента на помилване за подобни престъпни посегателства се предвижда от 3 до 12 г.




  1. Д.П.Д.

Чл.196 - кражби

4г. и 6м.л.св./2001г.

2008г.

1 г. от остат.от 4 г.

Многократно осъждан за кражби; Решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е свързан с промяната в наказателното ни законодателство. Изтърпява поотделно, четири наказания за четири кражби, при което ще следва да изтърпи общо 4 г. и 6 м. лишаване от свобода. Към момента на помилване, в подобни случаи, наказанията се изтърпяват не поотделно, а само най-тежкото от тях, което при изключителни обстоятелства може да се увеличава, но най-много с една втора.




  1. К.М.Ш.

Чл.196 - кражба

3г.л.св./2001 г.

2008г.

1 г. от остат.от 2 г. и 6 м.

осъждан четири пъти за кражби. Комисията предлага помилване, заради промените в Наказателния кодекс. за четири дребни кражби, осъденият ще трябва да изтърпи 9 г. лишаване от свобода. След направените законодателни промени наказанията се изтърпяват не поотделно, а само най-тежкото от тях. Недобро здравословно състояние - епилептик.




  1. К.Л.Г.

Чл.196 - кражби

2 г.л.св./2005г.

(общо наказание 13 г. л.св.)



2008г.

1 г. от остат.от 5 г. и 10 м.

решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е обстоятелството, че по четири присъди осъденият трябва да изтърпи общо 13 г. лишаване от свобода за кражби, но изтърпявайки всяко едно наказание поотделно, а не само най-тежкото от тях, каквито са правилата на Наказателния кодекс към момента на разглеждане на молбата.




  1. Ю.Р.К.

Чл.196 - кражба

3г.л.св./2000г.

2008г.

1 г. от остат.от 1 г. и 7 м.

осъждан многократно на кратки срокове лишаване от свобода за дребни кражби, за тези две дребни кражби осъденият ще трябва да изтърпи общо 6 г. лишаване от свобода. След това има да изтърпява още 1 г. и 6 м. лишаване от свобода за кражба. Към настоящия момент обаче, при подобни хипотези, наказанията се изтърпяват не всяко поотделно, а само най-тежкото от тях.




  1. А.П.А.

чл.354а

5г.л.св./2005г.

2008г.

1 г. от остат.от 1 г. и 3 м.

решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване, е свързан с промяната в наказателното законодателство. От представената медицинска справка е видно, че страда _от синдром на хероинова зависимост и в миналото е претърпял операция на белия дроб.

  1. Н.А.А.

чл.354а

5г.л.св./2005 г.

2008г.

1 г. от остат.от 2 г. и 2 м.

Комисията предлага помилване по две съображения. В миналото лишеният от свобода не е осъждан. Но решаващият мотив е свързан с обстоятелството, че с последните изменения на НК, наказанията за притежаване на наркотични вещества са съществено редуцирани

  1. А.А.Ю.

Чл.196

кражби (3 и 4 деяние)




Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница