Прессекретариат на президента на република българия



страница12/14
Дата04.09.2017
Размер2.8 Mb.
#29464
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

14г.л.св./2001г.

2008 г.

1 г. от остат.от 4 г. и 9 м.

Отчита се позитивното отношение "към правната система, осмисляне на собствените грешки и анализ на миналото поведение. Стойността на риска от рецидив е ниска и намалява спрямо първоначалните стойности. Посочените трайни положителни тенденции в поведението на осъдения са основателни мотиви за помилване на осъдения; с оглед на вида на извършеното престъпление, ниския риск от рецидив и поведението по време на изтърпяване на наказанието може да бъде помилван. Това ще послужи като сериозен стимул за безпроблемно доизтърпяване на наказанието.



Х.И.Х.

чл.212(1) НК

8г. и 6м.л.кв./2005г.

2008 г.

1 г. от остат.от 4 г. и 1 месец

Чисто съдебно минало; Определено е общо наказание по двете присъди в размер на 8 г. и 6 м. лишаване от свобода. Награждаван е многократно, включително с домашен отпуск. Не е наказван. Първоначално определения строг режим е заменян последователно в следващия по-благоприятен и в момента е лек. Направена е прогноза за успешна ресоциализация.

Частично помилване с една г. от остатъка на настоящия етап от изпълнението на наказанието не само ще укрепи трайно очерталата се позитивна тенденция в развитието на личността му, но и ще създаде в него перспектива за бъдещето.

Един от членовете на Комисията е против помилването.




И.Т.И.

чл.202 и чл.210(1),т.3 НК

12г.л.св./2002г.

2008 г.

1 г. от остат.от 3 г. и 3 м.

Комисията не предлага помилване - няма данни за каквито и да е здравословни, семейни или други извънредни обстоятелства, които да мотивират помилване; деянията от този вид и реализирането на наказателната отговорност за тях общественото мнение е особено чувствително. Поради това помилване, без наличието на каквито и да е изключителни обстоятелства, които да го обосноват, е неприемливо и може да предизвика негативни обществени реакции.

Един от членовете на Комисията не подкрепя решението-не е наказван, не допуска нарушения. Награждаван е, включително и с домашен отпуск.. Режимът му е заменен от строг на общ. В момента е настанен в затворническо общежитие от преходен тип. Няма здравословни проблеми.

Вероятността от рецидив е ниска. Възможностите за ресоциализация са отлични.

Вицепрезидентът помилва лицето.





Х.Т.Х.

Чл.116 (1) т. 6 (убийство)

16г.л.св./1998г.

2008 г.

1 г. от остат.от 4 г. и 9 м.

Чисто съдебно минало. Характеристиката му от ръководството на затвора е изцяло положителна. Награждаван е многократно, включително и с домашни отпуски. Режимът е последователно заменян до лек. Води се на диспансерен отчет с диагноза артериална хипертония. Рискът от рецидив е на ниско ниво с малко и преодолими дефицити.



Т.С.В.

Чл. 209 (1)

(измама)


1г.7м.л.св./2005г.

2008г.

с остат. от 11 м.

Тежко здравословно състояние. Приложените епикризи сочат за два инфаркта, сърдечни операции, операция на уретрата с усложнения, заболяване на черния дроб и други. Още с постъпването си в затвора, е настанен в болницата на затвора. Комисията предлага помилване частично с остатъка от наложеното наказание изключително по медицински съображения.

  1. П.С.М.

чл.354а НК

15г.л.св./04г. и 200 х.лв.

2008г.

3 г. от остат.от 9 г. и 5 м. и със 100 000.лв.

Приетите през 2006 г. законодателни промени в размера на наказанията за някои престъпления, свързани с наркотици, намаляват границите на наказанието лишаване от свобода за извършеното от осъдения престъпление — вместо от 15 до 20 г. лишаване от свобода, сега се предвиждат от 5 до 15 г. . Определеното наказание е в тези граници. Следователно законодателната промяна за лишаването от свобода не може да го засегне. Отделно от това, при извършване на престъплението лишеният от свобода е заемал длъжност, която е несъвместима с извършеното престъпление. Доброто поведение в затвора може да бъде стимулирано, както и досега, с предвидените в Закона за изпълнение на наказанията, средства.. Извън законодателната промяна, за което стана вече дума, няма никакви други изключителни обстоятелства от личен, семеен, здравословен или друг характер, които да налагат проява на държавна милост. Четирима от членовете на Комисията са против помилване по отношение на наложеното наказание - глоба.



Ф.К.

чл.354а НК

18г.л.св./2002г.

2008г.

3 г. от остат.от 11 г. и 5 м.

При законодателните промени през 2006 г., свързани с намаляване на санкцията за някои престъпления за наркотици, максимумът за този вид посегателство е до 15 г. лишаване от свобода. Поради това наложеното наказание следва да се редуцира до предвидения нов максимум



А.Р.Н.

Чл. 115

(убийство)



10г.л.св./2004г.

2008г.

2 г. от остат.от 6 г. и 2 м.

Чисто съдебно минало; Награждаван е и не е наказван. Оценката на риска от рецидив показва средни стойности, като проблемни зони са емоционалното състояние и семейните взаимоотношения.. Извършеното престъпление, макар и с висока степен на обществена опасност, е инцидентна проява в живота и е извършено в условията на самозащита.

  1. Г.Т.Г.

Чл. 195 (1) т. 2, 4 и 5;

Чл. 346 (1) и чл. 215 (2) т. 4



3г.л.св./2006г.

2008г.

с остат.от 2 г. и 10 м.

Диспансеризиран с диагноза "диабет -инсулиново зависим тип", от който са настъпили множество усложнения. От представената медицинска документация се установява, че здравословното състояние е несъвместимо с условията в пенитенциарната система. Този извод се потвърждава и от обстоятелство, че вече повече от 1 г. изпълнението на наказанието е прекъснато. Здравословното състояние е единствената причина за предложеното помилване.

  1. Д.Г.Г.

Чл. 115

(убийство)



12г.л.св./2005г.

2008г.

3 г. от остат.от 9 г.

Чисто съдебно минало; Многократно награждаван. Страда от бронхиална астма. Съществува риск от сериозни вреди от средна степен, насочен към самия лишен от свобода, обусловен от споделената суицидна зареденост, свързана със здравословните проблеми на член от семейството му. Комисията не предлага помилване.

Двама от членовете и са против решението на Комисията.

Прогнозата за ресоциализация е изключително благоприятна Престъплението е предшествано от изключително тежки събития в живота От присъдата не се вижда дали е изследвано неговото психическо състояние, повлияно от употребата на успокояващи медикаменти и алкохол. Евентуално помилване би показало, че има заинтересуваност от живота - неговия и на семейството му.

Вицепрезидентът помилва лицето.



  1. Б.П.Г.

чл.354а НК

15г.л.св./02г. и 200 х.лв.

2008г.

100 000 лв. от глобата

осъждан два пъти - за кражба и грабеж.Награждаван е многократно за добра трудова дейност и поведение, включително и с домашен отпуск. Не е наказван. Клинично е здрав. Комисията счита, че не са налице основания за повторно помилване на лицето. При предходното разглеждане на въпроса за помилването на част от наказанието лишаване от свобода през 2007 г. са отчетени както законодателните промени от 2006 г. в престъпленията свързани с наркотиците, така и добрите характеристични данни и поведение. При предходното помилване не е обсъждан въпросът налице ли са основания за помилване на наложената глоба. Поради изричното искане на молителя в тази насока Комисията счита, че с оглед на законодателните промени в размера на наказанията за престъпленията, свързани с наркотиците от 2006 г., следва да бъде предложен за частично помилване на наложеното наказание глоба в размер на 150 000. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването.



С.Р.Д.

Чл. 316 (2), чл. 206 (1) и чл. 279 (2)

3г.л.св./1997г.

2008г.

6 м. от остат.от 2 г. и 6 м.

Осъзнава вината си за извършеното престъпление и се разкайва. Прогнозите са за успешна ресоциализация и благоприятно развитие. Семейството живее в чужбина - с две деца, едното от които тежко болно. Обстоятелството, че още в изпитателния срок по условното осъждане продължава престъпната си дейност сочи, че корекционната работа с него следва да продължи през целия определен от съда срок. Предлаганото помилване на част от наказание, чието изпълнение още не е започнало, е обществено неприемливо тъй като няма никакви изключителни обстоятелства, които да го обосноват. Един от членовете на Комисията е против решението.

Вицепрезидентът взима решение за помилване.





А.С.Т.

чл.354а НК

15г.л.св./02г. и 200 х.лв.

2008г.

3 г. от остат.от 5 г. и 10 м. и със 150 х.лв. от глобата

Комисията предлага помилване с 3 г. от остатъка от наказанието лишаване от свобода, както и помилване със 150 000 лева от глобата, мотивирано със законодателните; промени в престъпленията, свързани с наркотиците от 2006 г. Принципното становище на Комисията за подобни случаи е, че преодоляването на неравноправното наказателно третиране на лицата, осъдени за еднородни посегателства, преди и след промените, може да стане чрез редукция на наложените наказания до предвидения максимум в действащия закон. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването.



К.А.А.

Чл. 195 (1) и чл.354а НК

10г.л.св./04г. и 100 х.лв.

2008г.

2 г. от остат.от 7 г. и 10 м.

търпи общо наказание от 10 г. лишаване от свобода за две деяния - взломна кражба, извършена чрез използване на техническо средство, при условията на повторност и придобиване, държане, съхранение и разпространение на високорисково наркотично вещество - хероин. Съобразно практиката на Комисията, преодоляването на несправедливостта от неравностойното наказателно-правно третиране на лицата, осъдени за такива деяния преди и след влизането в сила на тези промени, може да бъде постигнато чрез редуциране на наложеното наказание до предвидения в действащия закон максимум



П.М.К.

Чл. 196 (1) т. 2

Чл. 199 (1) т. 4

чл.346 НК


15г.л.св./2006г.

2008г.

2 г. от остат.от 5 г. и 7 м.

изтърпява наказание по § 90 от ЗИДНК от 2002 г. в размер на 15 г. лишаване от свобода по четири дела; осъждан. Корекционната работа е насочена към осъзнаване на вината за извършените престъпления и повишаване на личностовата зрялост и умения за социално вграждане. Характеристиката му е положителна: спазва стриктно режимните изисквания, режимът му е изменен в общ,



Н.Т.Ц.

вземане на два подкупа - чл. 301 (1)

2г. и 8м.л.св./2002г.

2008г.

с остат.от 1 г. и 9 м.

Чисто съдебно минало; по отношение на извършеното престъпление проявява самокритичност и съжалява за постъпките си. Оценката на риска от рецидив е с ниски стойности. Здравословно състояние - рецидивиращ карцином на пикочния мехур. още преди постъпването му в затвора претърпява две оперативни интервенции за отстраняване на туморни формации от пикочния мехур, последвани от интракавитарна химиотерапия..

Касае се за сравнително млад човек — с две малки деца, на когото би следвало да се даде възможност да се лекува пълноценно и по този начин да му се даде шанс за живот.





П.Я.С.

чл.354а НК

15г.л.св./2001 г.

2008г.

3 г. от остат.от 6 г. и 7 м.

Комисията предлага помилване с 3 г. от остатъка от наложеното наказание, което е мотивирано от законодателните промени от 2006 г., при които беше смекчена наказателната репресия по отношение на престъпленията, свързани с наркотици. Според утвърдената практика Комисията за преодоляване на неравностойното наказателно-правно третиране на лицата осъдени преди и след законодателните промени, се предлага помилване, с което наложеното наказание се редуцира до максимума в сега действащата разпоредба



Д.Г.Ч.

чл.354а НК

15г.л.св./03г. и 200 х.лв.

2008г.

100 000 лв. от глобата

осъждан за кражба, като наказание е било отложено, но е приведено в изпълнение поради извършване на друго престъпление в изпитателния срок и е изтърпяно ефективно. Многократно е награждаван. Осъзнава в определена степен обществената опасност от престъпната си дейност, но засега е рано за твърдо прогнозиране на бъдещото му развитие, в предвид немалката част от остатъка на неизтърпяното наказание. Комисията не предлага помилване на наказанието лишаване от свобода. Законодателните промени през 2006 г. в размера на наказанието лишаване от свобода за престъпления, свързани с наркотици, не се отнасят до конкретния случай. В молбата си лицето моли да бъде помилвано и наложеното му наказание глоба. Принципното становище на Комисията за подобни случаи е, че преодоляването на неравноправното наказателно третиране на лицата, осъдени за еднородни посегателства. Един от членовете на Комисията е против помилване глобата.



Г.Д.Д.

Чл. 196 (1)

(кражби)


10г. и 10м.л.св./1998г.

2008г.

1 г. и 6 м. от остат.от 2 г. и 4 м.

Изтърпял е поотделно 8 наказания лишаване от свобода, с обща продължителност от 9 г. и 4 м. ; осъждан многократно за грабеж и кражби

В медицинската справка е посочено, че в миналото лицето е претърпяло травма със счупване на гръбначния стълб и увреждащата прешлените, по повод на която му е определена намалена работоспособност.





В.И.Б.

чл.354а и чл. 339 НК

15г.л.св./2002г.

2008г.

3 г. от остат.от 9 г. и 9 м.

Чисто съдебно минало; Изследването на риска от рецидив показва ниски стойности, но риска към обществото е среден. Наред с добрите характеристични данни, при това предложение се отчитат и промените в законодателството от 2006 г., при които съществено е намалена наказателната репресия за престъпленията свързани с наркотици. Предложението е съобразено с утвърдената практика на Комисията в подобни случаи да предлага редуциране на наказанието до максималния размер, предвиден в действащия закон.



В.И.Н.

чл.354а НК

17г.л.св./04г. и 240 х.лв.

2008г.

2 г. от остат.от 16 г. и 2 м.

осъденият е изтърпял много малка част от наказанието, Комисията предлага помилване с 2 г. , мотивирана от законодателните промени от 2006 г. в престъпленията, свързани с наркотици. Според действащия в момента закон извършеното деяние, следва да се квалифицира като държане и пренасяне на високорисково наркотично вещество в особено голямо количество. За това престъпление предвиденото наказание е лишаване от свобода за срок от 5 г. до 15 г. (по закона, който е действал по време на деянието наказанието е от 15 г. до 20 г. ). С оглед на това, наложеното наказание е станало несправедливо от гледна точка на новата законодателна оценка.



В.К.Д.

чл.354а НК

3г.л.св./1999г.

2008г.

2 г. от наказанието от 10 г.

Първоначално това наказанието е отложено, но впоследствие е приведено в изпълнение заради извършването на ново престъпление в изпитателния срок; осъждан за кражба. Награждаван е три пъти за добро поведение. Осъден за държане на високорисково наркотично вещество преди промените в законодателството от 2006 г. Тогава за това престъпление е било предвидено наказание от 10 г. до 15 г. . Сега за същото деяние установената от закона санкцията е от 2 г. до 8 г. . Според утвърдената практика на Комисията, за да се преодолее неравноправното наказателно третиране на извършителите на едни и същи посегателства, осъдени преди и след законодателните промени, без да се извършва повторна индивидуализация на наказателната отговорност, в такива случаи следва да се приложи помилване, при което наложеното наказание да се редуцира до максимума на съответното наказание според действащия закон.



Д.Г.Д.

Чл. 199 (1) и чл.152 вр.чл.18

15г.л.св./2001г.

2008 г.

1 г. от остат.от 6 г. и 2 м.

изтърпява общо наказание, определено по реда на § 90 от ПЗР на ЗИДНК от 2002 г., в размер на 15 г. лишаване от свобода, за три посегателства - два грабежа и опит за изнасилване, извършени при условията на опасен рецидив. Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск. Режимът му е изменен последователно от усилено строг на общ. Към момента степента на риск от вреди се определя като средна. Наред с добрите характеристични данни, положителните прояви на лицето в условията на затвора и постигнатите положителни резултати в процеса на поправяне и превъзпитание, следва да бъде отчетено и обстоятелството, че лицето изтърпява наказание, определено по реда на § 90 от ПЗР на ЗИДНК от 2002 г. В случай, че по отношение на него бяха приложени правилата за определяне на общо наказание, които са приложими в момента, размерът на това наказание щеше да бъде в границите от 8 г. до 12 г. .



Х.Г.Х.

чл.116, чл.118 и чл.339 НК

20 г.л.св./1995г.

2008 г.

1 г. от остат.от 7 г. и 9 м.

изтърпява общо наказание в размер на 20 г. лишаване от свобода за умишлено убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с противозаконни действия, за държане, без надлежно разрешително, на огнестрелно оръжие и боеприпаси и за друго умишлено убийство. Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Режимът му е променян последователно от "усилено строг" до "лек". На този етап от изтърпяване на наказанието, в предвид на богатото съдебно минало и остатъкът от наложеното наказание по-удачно разрешение за стимулирането на доброто му поведение е условното предсрочно освобождаване. Комисията не предлага помилване.

Един от членовете е против.

Вицепрезидентът помилва лицето.




Я.М.Х.

Чл. 212 (5)

(документна измама)



6г.л.св./2004 г.

2008 г.

1 г. от остат.от 4 г. и 2 м.

Чисто съдебно минало; С диагноза: състояние след черепно-мозъчна травма. Травматична енфефалопатия. Хроничен неспецифичен колит. Пиело нефрит в ляво. Състояние след бронхиална пневмония вляво. Комисията не предлага помилване. По повод на влошеното му здравословно състояние, осъденият получава необходимото лечение в местата за лишаване от свобода.

Един от членовете на Комисията е против.

Вицепрезидентът помилва лицето.




П.К.П.

Чл. 116 (1) т. 10

(убийство)



20г.л.св./1999г.

2008г.

2 г. от остат.от 9 г. и 2 м.

Чисто съдебно минало; Не е наказван, многократно е награждаван за положителни прояви, включително и с домашен отпуск. Благоприятна прогноза за ресоциализация; с много добри характеристични данни и демонстрира трайна положителна тенденция в развитието на личността.



Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница