3 г.л.св./2000 г.
|
2007г.
|
изцяло с наказанието от 3 г. по п.4
|
Решаващият мотив е свързан с промяната в чл. 26 от НК. На осъдения е наложено общо наказание от 15 г. л.св. за пет кражби, като му предстои да започне да изтърпява наказанията от по 3 г. за четвъртата и петата кражба; осъденият е с добро поведение, не е наказван, многократно е награждаван; семейството му живее като клошари.
| -
М.Н.П.
|
Чл.196(1)т.1
кражба по присъда 5
|
3 г.л.св./2001 г.
|
2007г.
|
изцяло с наказанието от 3 г. по п.5
|
Осъденият изтърпява наказание за множество кражби. Мотивите са аналогични с тези по предходния случай.
|
-
А.К.Д.
|
Чл. 115 и чл. 339 НК
|
12 г.л.св./1995г.
|
2007г.
|
с остат.от 7 м.
|
Деянието е извършено по битов повод; през 7-те години престой е показал примерно поведение; решаващият мотив на Комисията е здравословното му състояние - осъденият е практически сляп, с ампутиран цял крак и множество усложнения на здравето, довели до призната пожизнено 100 % инвалидност и не може да се обслужва;
|
-
М.И.Х.
|
Чл. 199(1),т.4 - грабеж
|
9 г.л.св./1996г.
|
2007г.
|
с остат.от 7 г. и 3 м.
|
Осъденият фактически е изтърпял около 1 г. и 8 м. и вече 9 г. и 10 м е в прекъсване на изпълнението поради множество тежки заболявания, нсъвместими с пребиваването в затвор. По тези причини и двете затворнически администрации предлагат помилване за остатъка
|
-
К.З.Д.
|
Чл.199(1), чл.339 - грабежи
|
15 г.л.св./2000 г.
|
2007г.
|
3 г. от остат.от 5 г. и 4 м.
|
Фактически са изтърпяни 10 г. ; поведението и характеристиката на осъдения са положителни; ангажиран с проблемите на близките си; решаващият мотив е свързан със събитие, станало известно на обществеността – въпреки смъртните заплахи от друг затворник, осъденият не е изнесъл и не му е предал оставена за проверка колетна пратка, в която впоследствие в реултат на сътрудничеството на осъдения са открити оръжие, патрони и детонатор; Двете затворнически администрации предлагат помилване с 3 г.
|
-
Д.Л.Д.
|
чл.354а(2),т.2 и ал.1
|
11 г.л.св./2002 г.
|
2007г.
|
2 г. от остат.от 3 г. и 8 м.
|
Добро поведение и постоянна трудова заетост; за трудови постижения е награждаван многократно. Решаващият мотив на Комисията е промяната в законодателството, свързана с драстичнонамаляване на наказанията за този вид престъпления; осъденият е изтърпял 7 г от наказанието, което е определено при условията на чл.55.
|
-
А.А.С.
|
Чл. 131, 256, 199(2)грабеж с убийство и тел.повреда
|
20 г.л.св./1991г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 2 г. и 3 м.
|
Молителят е бил осъждан и помилван в миналото; за 16-те г. , прекарани фактически в затвора, никога не е бил наказван, многократно е награждаван;
|
-
Р.А.А.
|
Чл. 196(1), 346(1)кражби и отнемане на МПС
|
5 г.л.св./2004г.
|
2007г.
|
с остат.от 2 г. и 2 м.
|
След изтърпяване на 2 г. и 9 м. изтърпяването на наказанието е прекъснато по здравословни причини и оттогава не е възобновено; осъденият е с призната пожизнено 100 % инвалидност, без възможност да се обслужва сам, настанен в Дом за инвалиди; имал е добро поведение при престоя си в затвора; двете затворнически администрации предлагат помилване за остатъка.
|
-
К.Х.П.
|
Чл.196(1) - кражба по присъда 5
|
4 г.л.св./1999 г.
|
2007г.
|
изцяло с наказанието от 4 г..л.св. по п.5
|
Молителят е осъден за множество кражби, като му е наложено общо наказание от 15 г. л.св. поради промяна в редакцията на чл. 26 от НК. Изтърпял е 8 г. и след евентуално помилване ще има да изтърпява още 5 г. и 5 м.
|
-
Н.В.П.
|
Чл.196 - кражба
|
3 г.6м.л.св./1998 г.
|
2007г.
|
с остат.от 1 г. и 1 месец
|
Мотивите са аналогични като в предходния случай; осъденият е изтърпял 9 г. и има да търпи още близо 3 г., ако бъде помилван.
|
-
Г.И.Г.
|
Чл.155 - убийство
|
7 г.л.св./2005 г.
|
2007г.
|
2 г. от остат.от 4 г. и 2 м.
|
Деянието е ситуативно, извършено по повод тежкото пиянство на пострадалата при отблъскване на нападение от нейна страна; осъденият е с много добро поведение и много положителна характеристика; към молбата е приложена подписка от 242 жители на малкото населено място на осъдения, в което се моли за помилването му и се дава също изключително положителна характеристика.
|
-
Б.П.Г.
|
чл.354а (2)вр.(1)пр.2 и 6
|
15г.л.св./2002 г.
|
2007г.
|
3 г. от остат.от 7 г. и 7 м.
|
Решаващият мотив на Комисията е промяната в законодателството, при която минимумът за това престъпление е намален от 15 на 3 г. л.св., а молителят е осъден при превес на смекчаващите обстоятелства.
|
-
В.В.В.
|
чл.354а (2),т.3, пр.1 вр.(1)
|
12г.л.св./2002г.
|
2007г.
|
2 г. от остат.от 5 г. и 5 м.
|
Мотивите са аналогични на тези по предходни случай; осъденият е с много добро поведение и изключително положителна характеристика. Осъден е при условията на чл. 55, но въпреки това се явява несъразмерно високо в сравнение с приложимия променен минимум на санкцията (от 15 на 5 г л.св.)
|
-
И.П.С.
|
чл.354а (2),т.1 и т.2
|
16г.л.св./2002г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 8 г. и 4 м.
|
Мотивите са аналогични на тези по предходния случай.
|
-
Г.Т.Т.
|
Чл.196(1),т.2
дребни кражби
|
9 г.л.св./2004г.
|
2007г.
|
с остат.от 3 г. и 9 м. лишаване от св.
|
От ноември 2005 г. осъденият е в прекъсване на изтърпяването по здравословни причини, призната му е 100 % загуба на трудоспособността, ползва инвалидна количка поради невъзможност за самообслужване и придвижване; заболяванията правят състоянието необратимо, а пребиваването в пенитенциарната система – невъзможно (съгласно заключенията на лекарите).
|
-
Щ.Г.М.
|
Чл. 115
убийство
|
12 г.л.св./2002г.
|
2007г.
|
2 г. от остат.от 6 г. и 1 месец
|
Изтърпяна е половината от наказанието. Мотивите на Комисията са здравословни причини – лицето е с 95 % загуба на трудоспособността, с висока вероятност от нов инсулт и необходимост от специални условия на пребиваване и двукратно провеждане на рехабилитация в г. та. Помилване с целия остатък е нецелесъобразно, тъй като осъденият е прекъснал контакт с близките си и на свобода би останал без всякаква грижа.
|
-
М.А.М.
|
Чл. 195 (10
кражби
|
1 г.л.св./96г. и
3 м л.св/05г.
|
2007г.
|
с остат.от първото нак. от 6 м.л.св. и изцяло с второто нак. от 3 м.л.св.
|
Осъденият има добро поведение, като в затвора е развил нагласи за законосъобразно поведение; решаващият мотив на Комисията е здравословното му състояние – 100 % инвалидност (практически сляп) в невъзможност да се обслужва сам. Двете затворнически администрации предлагат помилване.
|
-
Р.С.К.
|
чл.354а НК и чл. 131 НК
|
10 г.л.св./02г. и 2003 г.
|
2007г.
|
2 г. от остат.от 4 г. и 8 м.
|
Добро поведение; многократно награждаван; положителна характеристика от затвора и много благоприятна прогноза за ресоциализация; решаващият мотив е промяната в НК, свързана с драстично намаляване в пъти на минимума на наказанието, предвидено за това престъпление от 10 г. на 2 г. Молителят е осъден при превес на смекчаващите обстоятелства.
|
-
Б.М.Б.
|
Чл.116(1),т.1
убийство
|
12 г.л.св./2001г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 5 г. и 3 м.
|
Деянието е извършено по битов повод от ревностни мотиви и при системно провокативно поведение на пострадалото лице; добро поведение в затвора, няма наказания, многократно награждаван; напредната възраст; чисто съдебно минало; нисък риск от рецидив; двете затворнически администрации също предлагат помилване.
|
-
Х.Д.У.
|
чл.354а(2),т.5
|
8г.л.св./2003г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 4 г. и 8 м.
|
Добро поведение, награждаван многократно, включително с домашен отпуск; няма наказания; положително характеризиран; решаващият мотив е промяната в НК, свързана с драстично намаляване в пъти на минимума на наказанието, предвидено за това престъпление (от 15-20 на 2-8). Обстоятелството, че е осъден много под минимума от 15 г. показва изключителен случай на приложимост на чл. 55.
|
-
Г.К.К.
|
Чл.195(1) и 346(2)
|
2 г.и 6 м.л.св./04,05 и 06г.
|
2007г.
|
с остат.от 8 м.
|
Добро поведение; награждаван; не е наказван; положителна прогноза за ресоциализация; Комисията се мотивира с изключително обстоятелство – наскоро 2-годишната дъщеричка на осъдения е била убита чрез побой от мъжа, с когото съжителства съпругата на осъдения; другото дете – на 4 г., е оставено за отглеждане при майката на осъдения, но има опасност да бъде взето от съпругата на осъдения, която упражнява родителските права, докато той е в затвора.
|
-
Б.С.Х.
|
Чл. 196
дребни кражби
|
3 г.л.св./2000 г.
(част от общо наказание 15 г. л.св.)
|
2007г.
|
с остат. от 2 г. и 6 м.
|
Осъденият изтърпява общо наказание от 15 г. л.св. за няколко дребни кражби. Наказанието е формирано при действието на пар.90 от НК (изменение на чл. 26). Изтърпял е над 7 г. . Комисията предлага частично помилване за едно от наказанията.
|
-
И.М.И.
|
Чл.203(1) и 386(2)
|
20 г.л.св./1999 г. и 2001г.
|
2007г.
|
3 г. от остат.от 4 г. и 11 м.
|
Осъденият е с висше образование, изършил престъплението в качеството си на длъжностно лице с отговорно служебно положение във военно поделение; в затвора е с много добро поведение, работи съвестно и отговорно; многократно награждаван; не е наказван; Мотивите на Комисията се основават на две изключителни обстоятелства: осъденият е възстановил цялата сума, за която е осъден; поради промяна на закона максимумът на санкцията за такова престъпление е намален от 30 на 20 г л.св. изтърпяни са почти 12 г. , осъденият искрено се разкайва; рискът от рецидив е много нисък; двете затворнически администрации подкрепят молбата.
|
-
Х.И.Т.
|
Чл.116,т.9
убийство
|
20 г.л.св./1996г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 6 г. и 11 м.
|
Деянието е извършено в алкохолно опиянение под влияние на убедеността на дееца, че пострадалият е убил брат му и не е бил осъден; осъденият няма други провинения; има много добро поведение в затвора; изтърпял е близо 11 г. ; прогнозата за ресоциализация е благоприятна; двете затворнически администрации предлагат помилване;
|
-
Д.Д.Т.
|
Чл.199(2),т.2
Грабеж, придружен с убийство
|
6 г. и 6 м.л.св./2004 г.
|
2007г.
|
6 м. от остат.от 2 г. и 4 м.
|
Деянието е извършено от осъдения на 15-годишна възраст; мотивът за участие в престъплението е свързан с наркотична зависимост; изтърпял е около 2/3 от наказанието; отлично поведение и много добри характристични данни; придобил професионална квалификация в затвора; разкайва се за извършеното.
|
-
К.П.К.
|
Чл.196(1),т.2
Дребни кражби
|
3 г.10 м.л.св./1997г.
(общото наказание е 15 г. л.с.в)
|
2007г.
|
с остат. от 2 г. и 6 м.
|
Добро поведение; позитивна промяна в личността и нагласи за законосъобразно поведение; двете затворнически администрации също предлагат помилване; осъденият е изтърпял вече 10 г. ; кражбите са дребни; решаващият мотив на Комисията е промяната в законодателството – пар. 90 от НК (изменение на чл. 26). Предлага се помилване за остатъка от наказание 3 г. и 10 м за кражба на незначителни по количество и стойност хранителни продукти.
|
-
С.В.В.
|
чл.354а НК
|
10 г.л.св/2003г.
|
2007г.
|
2 г. от остат.от 4 г. и 6 м.
|
Основният мотив е промяна в законодателството, довела скоро след осъждането до драстично намаляване в пъти на предвиденото за този вид престъпления наказание – минимумът е намален от 10 на 2 г. л.св., а осъденият е наказан при условията на чл. 55 под минимума..
|
-
М.К.К.
|
чл.199, ал.2, т.2 и с опит за убийство
|
25 г.л.св./1991г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 7 г. и 4 м.
|
Добро поведение и положителна личностова характеристика; осъденият е прекарал в затвора фактически 16 г., прогнозата за развитието му е благоприятна; рискът от рецидив е намален; осъденият се разкайва; двете затворнически администрации предлагат помилване;
|
-
П.И.Г.
|
Чл. 115
убийство
|
12 г.л.св./2000г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 4 г. и 3 м.
|
Деянието е ситуативно, без смислен повод; напреднала възраст; добро поведение и добри характеристични данни; силно влошено здравословно състояние; прогноза за успешна ресоциализация; двете затворнически администрации предлагат помилване; нисък риск от рецидив;
|
-
М.Ж.М.
|
Чл. 199(1) и 195
грабеж и кражба
|
3 г.л.св./2001г- и 02г.
|
2007г.
|
6 м. от остат.от 1 г. и 11 м.
|
Добро поведение, положителна характеристика; придобил професия в затвора; Комисията се мотивира главно с изключително обстоятелство – преди г. при пожар в къщата му са изгорели две от децата му, а останалите две се отглеждат от майка им в общинско жилище; осъденият е дълбоко травмиран и загрижен за семейството си.
|
-
Д.Х.С.
|
чл.354а (2) т.3
|
12 г.л.св./2002г.
|
2007г.
|
4 г. от остат.от 5 г. и 2 м.
|
Осъденият е осиновено дете и развива наркозависимост след като разбира за осниновяването и след последвалото разсиновяване; в затвора участва в програма за профилактика; добро поведение, няма наказания и е награждаван многократно. Осъден е при условията на многобойни и изключителни смекчаващи обстоятелства, като наказанието е определено под минимума. Решаващият мотив на Комисията е промяна в законодателството, довела до драстично намаляване на санкцията скоро след осъждането на дееца (от 15-20 на 5-15 г. л.св.)
|
-
Н.С.Т.
|
чл.354а (2),т.2
|
15 г.л.св./02 и глоба 200 000.лв.
|
2007г.
|
4 г. от остат.от 8 г. и 6 м.
|
Молителят е осъден за държане на 7 гр. хероин на стойност 217 лева; има добро поведение в затвора, трудолюбив и съвестен при изпълнение на задълженията си; Мотивът на Комисията е аналогичен на този при предходния случай. Осъденият фактически е изтърпял 6 г. и след помилването ще има да търпи още 4 г.
|
-
М.М.И.
|
чл.354а НК
|
10 г.л.св./04 и глоба 100 000.лв.
|
2007г.
|
3 г. от остат.от 6 г. и 6 м.
|
Комисията предлага помилване както с мотиви, аналогични на тези при предходния случай, така и по медицински съображения: съпругата на осъдения, с която имат 13 годишно дете, е починала наскоро, родителите на осъдения са починали, а нейните родители и брат са инвалиди; осъденият също е с влошено здраве (травматична епилепсия).
|
-
Е.Д.Б.
|
Чл.116(1)т.6 и 195
убийство и кражба
|
17 г. и 6 м.л.св./97г. и 98г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 6 г. и 9 м.
|
Деянието е извършено по битов повод, като деецът и пострадалият (приятели) са били алкохолно повлияни; осъденият тогава е бил много млад; много добро поведение в затвора; награждаван многократно, вклщчително с домашен отпуск; няма нарушения, в миналото не е осъждан; изтърпял фактически 10 г. ; има две деца, за които е силно загрижен, особено след смъртта на техния дядо. Двете затворнически администрации поддържат молбата за частично помилване.
|
-
Н.И.Н.
|
Чл. 116 (користно убийство по особено мъчителен начин)
|
16г.л.св./1998г.
|
2007г.
|
1 г. от остат.от 2 г. лишаване от св.
|
Осъденият е изтърпял фактически 11 г. , през които е бил награждаван многократно и не е допускал конфликти; трудолюбив; нисък риск от рецидив; благоприятна прогноза за развитие; частичното помилване се поддържа от двете затворнически администрации.
|
-
Г.Т.Й.
|
Чл. 115
опит за убийство
|
8г.л.св./2003г.
|
2007г.
|
6 м. от остат.от 3 г. и 4 м.
|
Осъденият е с добро поведение и много положителна личностова характеристика; примерно поведение при изпълнение на трудовите задължения. Комисията отказва помилване поради краткия срок на престоя в затвора и липсата на изключителни обстоятелства. Вицепрезидентът решава да помилва.
|
-
И.Х.Я.
|
Чл. 196
кражби
|
12 г.л.св./2000 г (общо наказание)
|
2007г.
|
с остат.от първото нак. от 8 м. и с 2 г. от вт. нак.л.св.
|
Решаващият мотив на Комисията е свързан с радикална промяна в законодателството (чл. 26 от НК). Молителят е осъден за четири кражби на общо 12 г.л.св. Към момента на молбата е изтърпял наказанията за първите две и е започнал да търпи наказанието за третата. Всички деяния за извършени преди повече от 8 г. , всичките са дребни, на обща стойност на откраднатото 1850 лева. Осъденият е със силно влошено здраве, налагащо периодична хоспитализация
|
