През 2015 г. Рзи русе работи за изпълнение на стратегическите

ПитеЙни ВОДИ	Физико-химичен анализ			Микробиологичен анализ
	Брой проби	от тях нестандартни		Брой проби	от тях нестандартни
		Брой	Отн.дял %		Брой	Отн.дял %
Централни водоизточници за населените места (ЦВ)	271	122	45,0	272	12	4,4
- постоянен мониторинг	203	96	47,3	203	1	0,49
- периодичен мониторинг	57	25	43,8	58	2	3,4
- Сурови води	11	1	9,1	11	9	81,8
Центр.водоизточници за ведомствено ползване (ВВ)	97	41	42,3	96	5	5,2
- постоянен мониторинг	74	34	45,9	71	4	5,6
- периодичен мониторинг	23	7	30,4	25	1	4,0
Местни обществени чешми	8	4	50,0	8	8	100,0
Всичко	376	167	44,4	376	25	6,6

Нестандартни по химични показатели са 44,4% (при 47,8% през 2014г.), а по микробиологични показатели 6,6% (при 5,9% през 2014г.) от водите за питейно-битови цели.

В сравнение с предходната 2014г.намалява относителния дял на нестандартните проби по физико-химични показатели, но леко се увеличава делът на нестандартни по микробиологични показатели, основно при централните водоизточници за ведомствено ползване.

По отношение на питейно-битовите води за населените места, основна част, в над две трети, от отклоненията по физико-химични показатели се състоят от неголеми отклонения по индикаторния показател „съдъжание на остатъчен свободен хлор” (при стандартни резултати от микробиологичния анализ), и в по-малка степен на отклонения по отношение на съдържание на нитрати .

По отношение на питейно-битовите води за ведомствено ползване, нестандартните проби по химични показатели се дължат основно на отклоненията по показателя „съдържание на нитрати”.

По микробиологични показатели се отклоняват 4,4% от водите в централните водоизточници, водоснабдяващи населените места, като в това число са и суровите (непреминали през дезинфекция) води, и 5,2% при централните водоизточници за ведомствено водоснабдяване. При МОВ – местните чешми този показател е 100%.

Стандартни, т.е. съответстващи на изискванията на Наредба № 9, са 74,5% от питейните води през 2015г., а през предходната 2014г. те са били 73,3%, т.е. качеството на водата за пиене е било по-добро през 2015г. В по-минал период, преди 2014г., относителният дял на стандартните проби е бил 82,9% за 2013г., 87% през 2012г., 81,9% през 2011г., 86,4% - през 2010г.

Причината за тази разлика е в рязко нарастналият брой на отклоненията по показател „остатъчен свободен хлор” след закупуването през 2014г.от РЗИ на нов апарат Колориметър Picco (на Merk), който отчита с много по-висока точност този показател. Както вече посочихме по-горе, от 60% до над 65% от отклоненията по химични показатели са именно по този индикаторен показател. Наред с това, редно да уточним, че т.нар „отклонения” са резултати от 0,5 до 0,7 мг/л, при норма по Наредба № 9 от 0,2 до 0,4 мг/л. В същото време, по микробиологични показатели тези проби не са показвали отклонения от изискванията на Наредба № 9.

Както се вижда, процентът на стандартните води е висок и се запазва такъв, с известни флуктоации през годините.

Можем да направим извод, че качеството на питейните води в Русенска област е добро.Това се дължи както на повишената взискателност на здравния контрол от страна на отдел ДЗК в РЗИ-Русе, така и на предприеманите от ВиК операторите поетапни мерки.

Всички централни водоизточници и самостоятелно разположени водоснабдителни съоръжения са проверени в съвместни проверки с представители на “В и К Русе” ООД.

От тях общо 57 изследвания, или 16% не отговарят на Наредба № 9 на МЗ по отношение на съдържанието на нитрати, в това число 8,1% в централните водоизточници, водоснабдяващи населените места и 37,1% във ведомствените водоизточници. За сравнение, през 2014г. нестандартните по отношение на съдържание на нитрати проби са били 64 – 17,3%, в това число 9,1% от централните водоизточници за населените места и 41,9% от ведомствените водоизточници, през 2013г.-18,3%, в т.ч. 9,4% в централните водоизточници на населени места и 44,8% във ведомствените водоизточници, 2012г. - 21,8%, в т.ч. 12,3% в централните водоизточници за населени места и 55,7% във ведомствени водоизточници.

Както се вижда, съдържанието на нитрати в питейно-битовите води бавно и постепенно намалява през годините, като през 2015г.то е най-ниско от наблюдавания тук период от шест години 2010-2015г.

През 2015г., превишаване на хигиенната норма за нитрати се наблюдава в населени места в общините Иваново, Сливо поле, Бяла, Русе, Вятово и Две могили.

Изследвани са 74 проби за химичен и 71 проби за микробиологичен анализ, за постоянен мониторинг, и съответно, 23 и 25 проби за периодичен мониторинг, за химичен и за микробиологичен анализ, съгласно изготвените шест съвместни мониторингови програми с ведомствени ВиК оператори. Нестандартни по химични показатели са 41 проби, или 42,3%, като в преобладаващия брой от нестандартните проби отклонението е по отношение на съдържание на нитрати – Табл.5 и Табл.7. През 2015г.отклоненията по микробиологични показатели са в 5 проби, или 5,2% - Табл.5.

За сравнение, през 2014г. нестандартните проби по химичен анализ са били 45, или 48,4%, а по микробиологичен анализ – 4, или 4,2%, през 2013г. нестандартните проби по химичен анализ са 55 - 57,3%, а по микробиологичен анализ не е имало нестандартни. През 2012г. нестандартните проби по химичен анализ са били 34, или 40,0%, през 2011г. - 46, или 55,4%, а през 2010г.- 55,7%. През 2012г. по микробиологични показатели нестандартни са били 3 проби, или 3,8%.

Налице е намаление в относителния дял на нестандартните проби по химичен анализ и неголямо увеличение на нестандартните по микробиологични показатели, през 2015г. Дял за това има повишената взискателност на контрола от страна на отдел ДЗКи системно налаганите санкции на водните оператори.

През 2015г. отдел ДЗК извършваше контрол над 9 регистрирани в ПР местни чешми в общините Русе (8 бр.) и Иваново (1бр.).

Взети са и са анализирани общо 16 проби (2х8) от местните чешми, като от тях 4 проби, или 50% са нестандартни по химични показатели, а по микробиологични показатели нестандартни са 100% – Табл.5. През 2014г.нестандартните по химични показатели са били 5 – 62,5%, по микробиологични показатели – 100%; през 2013г.нестандартни по химични показатели 6 - 66,7% и 100% по микробиологични показатели. През 2012г. нестандартните проби от местните чешми са били 22,2% по химични и 100% по микробиологични показатели, а през 2011г., съответно, 50% по химични и 90% - по микробиологични показатели. За резултатите са уведомени писмено кметовете на съответните населени места, като им е предписано да информират населението и да обозначат с табели чешмите, за това, че водата от тях не отговаря на изискванията за питейна вода.

III. ШУМ

В изпълнение на изискванията за мониторинг на Закона за защита от шума в околната среда (ДВ бр.74/2005г.), Наредба № 54 за дейността на националната система за мониторинг на шума в околната среда и за изискванията за провеждане на собствен мониторинг и предоставяне на информация от промишлените източници на шум в околната среда (ДВ бр. 3/2011г.), Наредба № 6 за показателите за шум в околната среда, отчитащи степента на дискомфорт през различните части на денонощието, граничните стойности на показателите за шум в околната среда, методите за оценка на стойностите на показателите за шум и на вредните ефекти от шума върху здравето на населението (ДВ бр. 58/2006г.), и Методика на Министерство на здравеопазването от 22.02.2007г., РЗИ - Русе извършва измервания и изчисления на шума, съгласно утвърдена Програма за мониторинг на шума в урбанизираната територия на град Русе.

III.1.2. Вид и състояние на пътната настилка, наклон на улицата, степента на застрояване, брой на пътните платна и озеленяване са видни от протоколите (карти) за контрол на уличния шум. В 14 пункта се наблюдава увеличение, а в 14 пункта има намаление в броя на преминалите МПС. С най- голямо натоварване (най-голям брой преминали МПС) са: бул. “Христо Ботев”, бул.”Цар Освободител”, бул. “Липник”, бул.”Съединение”, бул.”България”, ул. “Тулча”, бул.”Скобелев”, ул.”Плиска” и ул. “Сент Уан”, които са улиците с най-висока интензивност на транспортните потоци и през 2014 г.

Средното еквивалентно ниво на шума е увеличено в 13 пункта, намалено в 14 и в 3 се запазва. С високо ниво на шум са: бул.”България”, бул. “ Христо Ботев”, ул.”Сент Уан”, бул. “Липник”, бул.”Скобелев”, бул.”Трети март” ул.”Плиска” и ул.”Тулча”.

В максималните си нива шумът е увеличен в 13 пункта, намален в 13 и в 4 се запазва. В средните си нива шумът е увеличен в 13 пункта, намален в 14 и в 3 се запазва. В минималните си нива шумът е увеличен в 12, намален в 13 пункта и в 5 се запазва.

В 6 пункта има намаление на проникващия шум, а в 4 той се увеличава. Шумовите нива са над съответните гранични стойности в 50 % от пунктовете. Запазва се тенденцията, в пунктовете, разположени в близост до улици с интензивен автомобилен трафик, проникващият шум да е над граничните стойности

III.2. ХАРАКТЕРИСТИКА НА ОБОСОБЕНИТЕ ФУНКЦИОНАЛНИ ЗОНИ, подлежащи на усилена шумозащита В гр. РУСЕ

• 
  ул.“Рига” с lφ₁ = 0,150 км с измерено еквивалентно ниво на шума 62,0 dB/А/
  
• 
  ул.“Братислава” с lφ₂ = 0,110 км с измерено еквивалентно ниво на шума 60,9 dB/А/
  
• 
  ул.“Нови Сад” с lφ₃ = 0,110 км с измерено еквивалентно ниво на шума 51,6 dB/А/
  
• 
  φ₄ с lφ₄ = 0,150 км с измерено еквивалентно ниво на шума 47,7 dB/А/
  

• 
  ул. “Иван Вазов” с lφ₁ = 0,300 км с измерено еквивалентно ниво на шума 55,8 dB/А/
  
• 
  бул. “Скобелев”с lφ₂ = 0,400 км с измерено еквивалентно ниво на шума 63,1 dB/А/
  
• 
  ул. “К.Димчев”с lφ₃ = 0,050 км с измерено еквивалентно ниво на шума 50,1 dB/А/
  
• 
  ул. “П.Славейков”с lφ₄ = 0,100 км с измерено еквивалентно ниво на шума 53,7 dВ/А/
  

Тази зона обхваща участъци от улици, съответно:

• 
  бул. “Придунавски” с lφ₁ = 0,500 км с измерено еквивалентно ниво на шума 51,8 dB/А/
  
• 
  улицата пред ДББ с lφ₂ = 0,100 км с измерено еквивалентно ниво на шума 48,8 dB/А/
  
• 
  ул.“Независимост” /ДКЦ 1/ с lφ₃ = 0,400 км с измерено еквивалентно ниво на шума 58,2 dB/А/
  
• 
  алея между Парк на младежта и МБАЛ с lφ₄ = 0,300 км с измерено еквивалентно ниво на шума 53,1 dB/А/