Програма за провеждане на държавни изпити за придобиване

• 
  Лични документи. Кой има право да проверява личните документи. В кои случаи се проверяват личните документи. Тактика на проверка на личните документи. Тактика на проверка на сигнали от технически системи.
  
• 
  Обща характеристика на видовете системи за охрана. Избор на система за специфичните изисквания на съответния обект.
  
• 
  Агресивно поведение. Социални роли. Конформизъм и социално подчинение.
  

Конструирайте схема за изпълнение на задълженията на екипа за охрана, като анализирате дадения казус и отговорите на всички поставени в него въпроси.

С колата трябва да приближите мястото на извършване на проверката. Защо не се препоръчва бързо и светкавично нахлуване в сградата, където се намира охраняваното жилище? Защо приближаването трябва да става незабелязано и да се изчака да минат няколко минути? Къде трябва да се паркира патрулният автомобил? Използват ли се звукови и светлинни сигнали?

С приближаването към обекта оглеждате всички паркирани превозни средства и пешеходци, намиращи се в непосредствена близост. Обръщате внимание на превозни средства с работещ двигател и на лица с неестествено за обстановката поведение. Защо?

При излизане от лекия автомобил вратите се затварят тихо или се оставят леко открехнати. По каква причина?

При влизане в сградата се движите един по един. Вие тихо вървите отпред, а другият охранител тихо се придвижва след Вас. Защо?

Влизате в охраняваното жилище. Но видимостта е много слаба поради лошо осветени зони. Ако очаквате в жилището да се крие извършител на грабеж, освен очите, кое друго сетиво трябва да активирате с цел ефективната Ви защита от евентуално нападение? Какво трябва да направите с това сетиво, какви данни бихте събирали и анализирали?

• 
  Случаи, в които лице може да бъде задържано в охраняван обект. Тактика на задържане. Действия след задържането. Взаимодействие с полицейските органи.
  
• 
  Неизбежна отбрана. Крайна необходимост. Оправдан стопански риск. Задържане на престъпник.
  

Решаването на практико-приложната задача изисква да анализирате инцидента, описан в казуса от гледна точка на грешките, допуснати от охранителите. Изработете алгоритъм на последователните действия, при подобна ситуация, за да предотвратите физическото посегателство върху служителя по охрана и с цел предаване на задържаното лице по законен начин на органите на МВР?

Възстановяването на динамиката на събитията е показало, че В. С. е имал за цел кражба на гориво и под въздействие на моментна паника е прострелял охранителите, изплашен от вероятното му уличаване в кражбата. В този случай убийството е мотивирано ситуативно и е подпомогнато от обстоятелството, че като бивш полицай В. С. има отношение към оръжието и наред със законния газов пистолет притежава и незаконен боен, който е носил у себе си през въпросната нощ. Възползвал се е от обстоятелството, че охранителите са проявили доверчивост и непредпазливост като не са извършили обиск и са го допуснали да стои в стаята им, докато чакат идването на полицията. След извършването на криминалния акт, В. С. бяга от местопрестъплението и укрива пистолета, с който е извършено убийството, но не прави никакви опити да заличи следите на местопрестъплението.

• 
  Правни норми, регламентиращи престъпленията против собствеността. Правна същност - кражба, грабеж, длъжностно присвояване, вещно укривателство.
  
• 
  Основания за използване на физическа сила и помощни средства. Тактика на действие. Ограничения при използване на физическа сила, помощни средства и оръжие. Законови основания за използване на оръжие.
  
• 
  Общи мерки за безопасност при боравене с огнестрелно оръжие. Мерки за безопасност при стрелба в стрелбище. Отстраняване на засечки на огнестрелно оръжие.
  

Описана е ситуация, в която вие трябва да вземете решение за правомерни действия. Решаването на казуса ще подпомогне изработването на алгоритъм на поведение и инструктаж на охранителите за действия в подобни ситуации. Вашата задача е на базата на работния казус да отговорите на поставените въпроси, чрез анализ на ситуацията.

Трябва ли охранителят да задържи двете лица при тези обстоятелства? Ако реши да задържи нарушителите какви действия последователно би следвало да извърши?

Правомерна ли ще бъде употребата на огнестрелно оръжие, с което е въоръжен охранителят?

Анализирайки съответствието между защитата на охранителя и евентуалното нападение, до какъв извод бихте стигнали? Ако преценката за това е “Създадена е реална и непосредствена опасност да бъде увредено здравето или животът му” - въз основа на какви обстоятелства бихте я направили?

Ако Вашето решение е охранителят да употреби огнестрелно оръжие за противодействие на заплашителните действия на двете лица, необходимо ли е да ги предупреди за употребата му и съответно ако ги предупреди какви нареждания трябва да отправи към евентуалните нападатели? В случай, че охранителят е прострелял евентуалните си нападатели в определени части от тялото и раните не са смъртоносни, какви действия трябва незабавно да предприеме той?

Ако решението е да не се прострелят евентуалните нападатели, а да се респектират чрез изстрелване на куршум във въздуха, това ще бъде ли правилно, ако охраняваният обект се намира в градска среда и е заобиколен от жилищни блокове?

• 
  Определение за тероризъм и терористично действие. Превантивни антитерористични мерки. Действия на охранителя при терористична заплаха. Действия на охранителя при извършен терористичен акт.
  
• 
  Същност на метода за преговори с престъпници. Етапи на преговорите. Тактики за преговаряне.
  
• 
  Начини на определяне достъпа на физически лица и МПС до различните видове обекти. Видове системи за контролиране на достъпа.
  

Чрез оценка и анализ на ситуацията посочена в казуса и аргументирайки отговорите на поставените в него въпроси, направете препоръка за ефективни действие в ситуация на осъществен терористичен акт и взети заложници.

Самоделните взривни устройства са били предназначени за дистанционно взривяване, но вероятно пейджърите в тях, използвани като взриватели не са получили достатъчно силен сигнал от мобифоните - за дистанционно взривяване от повърхността на земята, поради разсейване в бетонното покритие на метрото и не се е получило взривяване.

По данните от словесния портрет на единия от терористите са организирани охранително-заградителни мероприятия от Столична полиция и двама от терористите след 1 час са издирени и задържани. Третият е успял да се измъкне от полицейската блокада и да се укрие в банка “Т.” на бул. “Д.”. Терористът е влязъл в банката, прехвърлил се е през гишето на една от касиерките в паричния салон и е взел нея и още 6 служители за заложници.

Намиращите се наблизо клиенти от присъстващите в паричния салон и банкови служители са станали очевидци на случая, неволно са викали от уплаха, изпадайки в паника. Болшинството от тях са побегнали в няколко посоки от местопроизшествието, търсейки спасение от терориста.

Двамата дежурни охранители са разбрали каква е същността на деянието и къде конкретно е извършено след 1–1,5 минути. Извикали са на граждани и служителки да легнат на пода, заели са стрелкови позиции от двете страни на терориста, зад укрития.

Терористът е бил много напрегнат и нетърпелив. Той веднага е съобщил своите условия за освобождаване на заложниците: незабавно изтегляне на българския военен контингент от Афганистан; до един час получаване на информация относно решаването на този въпрос; до втория час, а след вземането на заложниците осъществяване на среща на представител на българската страна с талибански командир в местност на 80 км. от Кабул и представяне на доказателства за започналото изтегляне; ако до третия час няма осъществена такава среща ще започне да убива по един заложник през половин часа.

Какви би следвало да бъдат действията на охранителите при подобна ситуация? Възможно ли е да употребят огнестрелно оръжие срещу терориста? С кои органи следва да взаимодействат за овладяване на ситуацията?

Тъй като охранителите професионално са задължени да запазят здравето и живота на заложниците в охранявания от тях обект до пристигането на полицейските сили, би следвало първоначално те да започнат преговора с терориста. Опишете тактиката за преговаряне с терориста до пристигането на полицейските сили.

С какъв тон, с какви словесни изрази би следвало да се води диалогът с терориста? Какво трябва да му кажат охранителите, за да намалят психическото напрежение у него и да предотвратят евентуалното му изпадане в пълен негативизъм, който би довел до безразборно разстрелване на заложниците? Може ли охранителите да поемат отговорност за фиктивно обещание за изтегляне на българския военен контингент от Афганистан или това не е тяхна работа?

Дидактически материали: Схема на охранявания обект.

• 
  Същност на взаимодействието с органите на МВР. Задължения на полицейските служители по контрола на охранителната дейност. Органи за контрол. Съдържание на контрола.
  
• 
  Характеристика и правомощия на основните участници в наказателното производство – съд, прокурор, следовател, дознател, обвиняем, защитник, свидетел.
  
• 
  Принцип на работа с пултовете на СОТ. Начини за предаване на информацията към различните видове системи.
  

Чрез определяне компонентите на контрол на частната охранителна дейност и анализ на връзките и взаимодействията с органите на МВР, анализирайте дадената ситуация и отговорете на поставените въпроси.

Текущият контрол на охранителната дейност се извършва по охранявани обекти, намиращи се в обслужваните райони на районните инспектори и младшите районни инспектори от РПУ-МВР. Първият документ, който те проверяват, е разрешението за извършване на частна охранителна дейност – неговото наличие и валидност. Ако Вие организирате лицензирането на частна охранителна фирма как ще осъществите това?

На какви лица се издава лиценз за извършване на ЧОД? Кое длъжностно лице издава лиценз? До това длъжностно лице като ръководител на компетентния орган трябва да подадете писмено искане. От чие име се подава искането?

Може ли в документите, подадени с писмено искане за получаване на лиценз да липсва свидетелство за съдимост?

• 
  Определение за извънредна ситуация. Тактика на действие при въоръжено нападение. Тактика на действие при сигнал за взривно устройство. Тактика на действие при природно бедствие. Тактика на действие при пожар и производствена авария.
  

• 
  Физически умения за справяне в критична ситуация. Екстремна ситуация. Психична готовност.
  
• 
  Същност на съучастието, подбудителство, съизвършителство.
  

Решаването на практико-приложната задача е свързано с анализ и съставяне на алгоритъм за действие в четири ситуации, които се класифицират като „извънредни”. Чрез оценка на ситуацията, дайте отговор на поставените въпроси.