Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я о б л а с т н а с т р а т е г и я



страница3/14
Дата11.02.2018
Размер2.14 Mb.
#58250
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

* Източник НСИ – Статистическо бюро - Плевен,

Застаряването на населението води до увеличаване на демографския товар, с всички произтичащи от това затруднения пред системите за социална защита, социалната инфраструктура и обслужване на населението. Увеличават се разходите за издръжка на възрастните поколения. Намаляват възможностите за защита на децата и на хората в активна възраст.

По-бързото обезлюдяване на селски територии също е тревожен факт, защото дори и по чисто демографски показатели областта е с по-голям дял на селско население от средното за страната.


Графика №1 Трудоспособно население

Белене Гулянци Долна Долни Левски Никопол Искър Плевен Пордим Червен Кнежа



Митрополия Дъбник
Според данните от преброяването от 2001г., българската етническа група в областта е 89.90%, турската етническа група е 5.42%, и на ромската 3.13%. Най-висок е делът на турския етнос в Никопол-26.39%, най-нисък в Искър-0.79%. Висок е делът на ромското население в Общините Долна Митрополия, Долни Дъбник и Левски-над 5, най-нисък в Гулянци-0.52%, за Плевен е 2.51%.

Таблица №8 Етнически състав на населението в област Плевен




общо

българи

турци

роми

други

не се самоопределят

непоказали

България

7928901

6655210

746664

370908

69204

62108

24807

Област Плевен

311985

280475

16931

9777

1702

2135

965

в т.ч. по общини






















Белене

12581

11601

583

192

36

140

29

Гулянци

16752

16076

457

88

31

53

47

Д.Митрополия

25311

22280

1037

1381

70

454

89

Д.Дъбник

15701

12977

1573

825

240

45

41

Левски

9107

8731

72

193

34

51

26

Никопол

25995

21093

2927

1387

112

425

51

Искър

13656

9786

3604

136

33

64

33

Плевен

149142

137796

5344

3757

1024

677

544

Пордим

8179

7132

816

146

14

58

13

Ч.бряг

35561

33003

518

1672

108

168

92

* Източник НСИ – Статистическо бюро - Плевен,

Анализът на етническата структура на населението в област Плевен показва, че във всички общини преобладава българското население, като само в община Никопол, делът на българското население е значително под средното за страната, поради наличието на компактна група от турско население. Наблюденията на място в последно време показват, че е много вероятно делът на ромското население в някои общини да се е повишил. От друга страна, са налице сериозни признаци на маргинализация на малцинствените групи и възможност от възникване на сериозни огнища на етническа основа. Това навежда на извода, че не винаги количествените параметри и структура на населението са определящи за състоянието на етническия мир в отделните общини. Наслагването обаче на икономически с етнически признаци-по-висока безработица сред роми и труци, както и местната специфика на взаимоотношенията са важни фактори за междуетнически взаимоотношения в областта, общините и конкретни населени места.

Анализираните процеси отразяват по един специфичен начин обективното мнение на хората относно условията на живот в областта, показано чрез гласуването с «крака» на населението-особено от селските райони.

В основата на описаните демографски тенденции стоят социално-икономически фактори, които се проявяват на национално и на регионално равнище:



  • Неблагоприятно икономическо развитие;

  • Висока безработица;

  • Нисък жизнен стандарт-спад в реалните доходи, лоша структура на разходите на домакинствата, свиване и натурализация на потреблението;

  • Криза в отраслите и дейностите, осигуряващи развитието на човешкия потенциал;


Графика №2 Етнически състав

Една от най важните характеристики на населението е неговото образователно равнище. Населението с високо образование/Висше и средно/ представлява 53.55%. За периода между последните преброявания е нараснал абсобютно и относително делът на високообразованите , което е характерно за СЦПР и страната като цяло.



Разпределението на населението по образователно равнище е в полза на градовете, като почти половината от жителите с висше образование се намират в г.Плевен.

Таблица №10 Разпределение на населението по образование




Висше

Полу-висше


Средно

Основно

под основно

неграмотни

Р България

716 863

333 671

2 828 821

2 049 443

1 372 722

132 888

Област Плевен

23 264

14 412

118 801

92 767

55 262

4 293

В т.ч. по общини



















Белене

577

315

4 395

4 270

2 300

112

Гулянци

336

369

4 406

6 801

3 768

215

Д.Митрополия

455

582

7 150

9 883

5 202

541

Д.Дъбник

348

516

4 595

5 361

3 193

508

Левски

1005

951

8 277

8 741

5 073

393

Никопол

306

355

3 455

5 365

3 119

342

Искър

180

263

2 582

3 646

1 723

95

Плевен

17 862

8 703

62 813

29 442

19 966

1 125

Пордим

175

248

2 347

3 104

1 704

81

Ч.бряг

1 383

1 472

12 993

10 538

6 234

544

Кнежа

637

638

5 788

5 616

2 980

337

* Източник НСИ – Статистическо бюро - Плевен,
Област Плевен не разполага с особени ресурси, различни от тези в другите области на СЦПР. Предпоставка за конкурентноспособност на Областта, както на регионално, така и на национално ниво, може да бъде доброто образование на населението населяващо нашата област. Наложително е изготвянето на специална образователна стратегия, проучване на трудовия пазар и преструктуриране на образованието съобразно европейските изисквания за “Икономика на знанието”.

Графика №3 Образование

Областта и отделните общини биват напускани на първо място от по-млади хора. Това, заедно с ниската раждаемост е формирало крайно неблагоприятна възрастовата структура на населението в почти всички общини и в областта като цяло.

Влошената демографска структура дава отражение върху броя на населението чрез занижените възможности за бъдещо увеличение на раждаемостта и неизбежните високи стойности на показателите за смъртност на едно застаряващо население.

Характерна тенденция за областта, която е сходна и за страната като цяло, е по-бързото обезлюдяването на малките села в отделните общини. В момента област Плевен все пак е в малко по-благоприятно положение, тъй като селата в областта са по-многолюдни от средното за страната, а броят на селата, заплашени да бъдат заличени от регистъра на населените места е съвсем малък.

По- бързото обезлюдяване на селски територии също е тревожен факт, защото дори и по чисто демографски показатели областта е с по-голям дял на селско население в сравнение със средното за страната.

Плевенска област в сравнителен план се очертава като място, което не е предпочитано за живот.



Изводи:

- Тенденцията за намаляване на населението продължава, както и през изминалия период;

  • Продължава общата тенеденция на застаряване на населението, като общините от изостаналите селски райони са особено уязвими;

  • С изключение на община Плевен и община Белене, коефициента на възрастова зависимост е изключително висок;

  • Продължава тенденцията за феминизация на населението, с изключение на Община Белене;

  • В г.Плевен живее повече от 1/3 от населението на цялата област. То е с много добри характеристики-образование и трудов потенциал.

  • Селското население, за разлика от градското е застаряло, с нарушени структури и процеси.

3.АНАЛИЗ НА ИКОНОМИЧЕСКОТО СЪСТОЯНИЕ НА ПЛЕВЕНСКА ОБЛАСТ


3.1.Брутен вътрешен продукт
Брутният вътрешен продукт /БВП/ произведен в област Плевен през 2004г., представлява 2.98% общия за страната и 24.97% от БВП на СЦПР. Проследявайки стойността на показателя отнесено към страната, той не се променя и е постоянен. Расте относителната тежест на БПВ на област Плевен отнесено към СЦПР, чийто общ БВП намалява спрямо страната като цяло.

Таблица 11. Тенденции на БВП, хил.лв.




2000г

2001г

2002г

2003г

България

26 752 833

29 709 210

32 335 083

34 410 244

СЦПР

3515259

3882087

4 222 695

4 385 818

Плевен

797 028

877 180

963 850

1 024 888

отн.дял-Плевен/страната

2.98%

2.95%

2.98%

2.98%

отн.дял-Плевен/СЦПР

22.67%

22.60%

22.83%

23.37%

отн.дял-

СЦПР/България



13,14%

13,07%

13,06%

12,75%

* Източник НСИ – Статистическо бюро - Плевен,

Сравнението на произведения БВП, на глава от населението, за област Плевен, с тези от останалите области на СЦПР показва незавидното предпоследно място за 2003г. и последно за останалата част от периода. Независимо от увеличените на БВП в абсолютни стойности, сравнението показва тревожно намаление на равнището му както спрямо страната, така и спрямо този показател за региона, за 2003г. е едва 78.38% от средния за страната. За промяна на това състояние са необходими целенасочени усилия на цялата общност.


Таблица 12 Динамика на БВП на човек от населението в лв.




1999г

2000г

2001г

2002г

2003г

България

2 841

3274

3754

4 109

4 398


СЦПР

2 410

2882

3231

3 559

3 739


Велико Търново

2 338

2811

3101

3 618

4 006


Габрово

2 796

3239

3723

4 193

3 967


Ловеч

2 420

2919

3252

3 412

3 382


Плевен

2 189

2736

3089

3 242


3 447

Русе

2 527

2905

3271

3 632

3 902


Каталог: upload -> docs
docs -> Задание за техническа поддръжка на информационни дейности, свързани с държавните зрелостни изпити (дзи) – учебна година 2012/2013
docs -> Наредба №2 от 10. 01. 2003 г за измерване на кораби, плаващи по вътрешните водни пътища
docs -> Наредба №15 от 28 септември 2004 Г. За предаване и приемане на отпадъци резултат от корабоплавателна дейност, и на остатъци от корабни товари
docs -> Общи положения
docs -> І. Административна услуга: Издаване на удостоверение за експлоатационна годност (уег) на пристанище или пристанищен терминал ІІ. Основание
docs -> I. Общи разпоредби Ч
docs -> Закон за изменение и допълнение на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България
docs -> Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси
docs -> Наредба за системите за движение, докладване и управление на трафика и информационно обслужване на корабоплаването в морските пространства на република българия


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница