Вратата за измами е широко отворена

Дискусия

От Българския лекарски съюз (БЛС) категорично отхвърлиха рамковия договор за 2016 г. Мотивът е, че не приемат водената политика в здравеопазването. От БЛС са убедени, че проектът за Здравна карта на екипа на министър Петър Москов е "юридически и медицински неадекватен, неприемлив за професионалните среди и вече предмет на съдебно оспорване". Пръстовият отпечатък, с който ще става приемът в болниците, пък се определя като административен абсурд. "Стандарт" потърси мнението на зам.-министъра на здравеопазването д-р Ваньо Шарков и бившия здравен министър проф. Радослав Гайдарски.

***

Проф. Радослав Гайдарски, бивш министър на здравеопазването:

Пръстовите отпечатъци са гарантиран хаос

На извънредния събор на Българския лекарски съюз са били 256 човека, всеки един от тях е отговорен фактор от дадена област. Мисля, че решението на БЛС да не подпише националния рамков договор е обмислено и би трябвало и Здравната каса, и Министерството на здравеопазването да се съобразят с него. Аз съм изцяло зад становището на съюза. Не съм бил на този събор, но мисля, че е правилно тяхното решение. Първо, става въпрос за тези пръстови отпечатъци на пациентите. Представете си какво ще стане. Само към 4000 са частните практики. Всеки един лекар най-вероятно може би и той да има такъв идентификационен печат, след това аптеките, болниците, медицинските центрове. Просто не мога да си представя за какво всичко трябваше да бъде това?! БЛС правилно отказва да подпише това споразумение. Има и друго. Пълната неяснота за допълнителните пътеки, това също е недопустимо. Хората са изпаднали в едно неведение, всеки пита какво ще правим оттук нататък. Не може така да се работи. Трябва да има Национална здравна карта, но трябваше да бъде информирано здравното общество, хората, които работят в отделните окръзи и общините. Още нещо важно - решиха по много йезуитски начин проблема за специализациите. Става въпрос за финансовите ресурси, които трябва да отделят болниците за младите специализанти. Виждате, че болниците не обявяват и се пазят от обявяване на нови места, защото това ще бъде за сметка на финансовия ресурс, който получава болницата.

На министър Москов толкова пъти му се говориха тези неща, но той си знае само едно - това са политики, които него не го касаят. Той просто не се съобразява с мнозинството, с изискванията на хората, които работят в тази област, а предложенията му са и в противоречие със здравето на хората.

Записа Антония Кюмюрджиева

***

Договореностите, които бяха постигнати преди провеждането на събора на Българския лекарски съюз (БЛС), касаят не само лекарите, а и пациентите. Защото това, което беше постигнато като споразумение, включва около 46 млн. лева повече за доболничната помощ, което значи увеличение на броя на направленията с над 700 хиляди, а на изследванията с над 5 милиона. За първи път се предвижда увеличение на парите, които ще получават лекарите при профилактичните прегледи на деца. Съсредоточихме основния финансов ресурс точно в тази сфера. И повече средства, разбира се, и за специализираните прегледи и медико-диагностични дейности и над 200 милиона за болничната помощ. Нещо важно, което имаше в предложените текстове, касаещи дейността на общинските болници. Тези общински лечебни заведения да могат да извършват дейността си така, както са го правили и през миналата година в областта на хирургията, неврологията, акушерството и гинекологията. Сред предложените новости е ако някой от общопрактикуващите лекари изчерпи по-голям брой направления, той да не бъде глобяван, щом общият брой е в рамките на плануваното. Като лекар не разбирам как успяваме за 30 минути да отхвърлим един предложен Национален рамков договор, който безспорно е по-добър от действащия и от много други преди него. Ако въпросът е в пръстовия идентификатор, хората, които са прочели текста, ще видят, че там този текст не съществува, а съществува нещо, което е записано през 2010 г. в Закона за здравното осигуряване и то се казва "уникален идентификационен код", което може да бъде технически реализирано и през пръстов идентификатор". Безспорен проблем е контролът. Как ще наречем контрола, дали пръстов идентификатор или по друг начин, съпротивата срещу него ще бъде голяма. Това е разбираемо, защото все пак става въпрос за 3,5 млрд. Сериозен разход и нежеланието ни да допуснем пациента да участва в този контрол, не е най-доброто, което правим и в момента. Трябва да подобрим този контрол, да го направим ефективен, а не само да говорим, че Здравната каса трябва да контролира. Има лекари, които се скъсват от бачкане, но в същото време има една малка група медици, с които не можем да се справим и които взимат от труда на работещите почтено техни колеги.