Република България 2007 г


ЧАСТ 6 Социално включване и демография



страница11/14
Дата30.09.2017
Размер2.33 Mb.
#31316
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

ЧАСТ 6

Социално включване и демография


Днешното демографско състояние на българското население е резултат от продължително действие на множество фактори и влияния. Проведеният анализ на състоянието и тенденциите в демографското развитие очертава някои основни предизвикателства, които определят приоритетите в политиката за населението през следващите 20-25 години.


Брутният вътрешен продукт (БВП) показва стабилен ръст от 1997 г. насам (около 5% среден годишен ръст), вследствие на което, процесът на икономически растеж има ясно изразени териториални измерения.
Най-големият носител на растежа е Югозападният район за планиране, който изпреварва средния ръст за страната. Основният фактор за високото ниво на БВП в района е столицата София, където е концентрирана значителна част от националната икономика. Останалите райони за планиране показват приблизително еднакъв ръст на развитие, който е около 1% по-нисък от средния за страната.
В обновената Стратегия от Лисабон се посочва че "Ако спадът в количеството на работната сила не бъде компенсиран с повишена продуктивност на труда, потенциалният ръст ще спадне драстично на около 1% до 2040 г., което представлява само половината от сегашното ниво. Такъв спад на икономиката, заедно с повишените разходи за възрастното население, ще предизвика значително напрежение в европейския социален модел. От друга страна, ускорената глобализация излага европейската икономика на растяща конкуренция отвън".
Затова България и българските райони като част от обединена Европа трябва също да положат доста усилия за постигането на значителен принос в областта на ръста, заетостта и знанията, за да могат да се осъществят целите от Лисабонската Стратегия.
Макар и увеличаващ се, ръстът все още остава недостатъчно висок за преодоляване на значителното изоставане на сраната по отношение на БВП на глава от населението спрямо средния за ЕС, което поставя българските райони на едно от последните места в класацията на районите от ЕС. През 2002 г. БВП на глава от населението в най-развития български район - Югозападния - е съответно 41,7% от средния за страните от ЕС-25. Останалите райони за планиране показват ръст между 23 - 27%, при показател за национално ниво - 28,3%. Развитието на услугите, ориентирани към бизнеса, е от решаващо значение за конкурентноспособността и съживяването на регионалната икономика, която все още е голямо предизвикателство за регионалната политика на страната. Икономическото преструктуриране допринесе много за интензивното развитие на институциите за поддръжка и подкрепа на бизнеса, т.е. фирми и организации, предлагащи финансови, застрахователни, консултантски и информационни услуги и услуги, свързани с търговията с недвижими имоти. Броят на заетите в подобни дейности на 10 000 души от населението показва тенденция на нарастване на общия брой на тези заети в цялата страна - от 117,154 души (2000г.) на 155,564 души (2004г.) – като този индикатор показва определена регионална хомогенност.

Брой на заетите в сектора на бизнес услугите на 10 000 души от населението по райони за планиране, 2004г., НСИ



Равнището на икономическа активност на населението в групата от 15 до 64 години се повишава от 60.7 % през 2000 г. до 64.2 % за деветте месеца на 2006 г. Наблюдаваната положителна тенденция в равнището на активност през последните години е необходимо да бъде ускорена, за да се намали разликата (около 6 процентни пункта) спрямо средното равнище за ЕС 25 (70.3 %).
В областта на демографското развитие се наблюдават вътрешнорегионални различия по всички демографски индикатори. Специфична характеристика е натрупването на общини с неблагоприятна демографска структура и процеси в Северозападния район, Северен Централен район и части от Югозападния район. Натрупване на общини с относително по-благоприятна демографска структура се наблюдава в южните части на Югозападния район и Южен Централен район, както и в части от Североизточния и Югоизточния райони.

Според прогнозите независимо от очакваното повишение, равнището на раждаемост ще остане под необходимото за просто възпроизводство на населението. В резултат от това, независимо от предвижданото повишение на средната продължителност на живот, ще се запази отрицателният естествен прираст. Тази тенденция, заедно с прогнозата за негативна външна миграция до 2015 г. очертават продължаващо намаление на броя на населението до края на разглеждания период до 2020 г. За такъв кратък период са невъзможни резки обрати в режима на възпроизводство на населението. Поради силната инерционност на демографските процеси, наследеното от неблагоприятното до този момент развитие не би могло да се компенсира чрез управленски механизми. Дори ако очакванията за обрат в миграционните процеси се реализират, общият положителен миграционен прираст не би могъл да компенсира негативното развитие на естествените възпроизводствени процеси. В този смисъл основното реалистично предизвикателство пред демографската политика по отношение на посочената група проблеми е забавянето на негативното развитие на демографски процеси, след което да се постигне стабилизирането им.

Повишаването на качествените параметри на възпроизводството на населението се превръща в основно предизвикателство пред демографската политика на страната в контекста на световната концепция за устойчиво развитие и в процеса на европейска интеграция на България и изграждането на икономика, основана на знанията. Особено значение придобива преодоляването на последиците и посрещане на предизвикателствата, породени от остаряване на населението. В резултат на значителната концентрация на населението в средните възрастови интервали процесът на демографско остаряване ще се задълбочава и ще поставя все по-сериозни предизвикателства пред социалната и осигурителната система, пазара на труда, държавния бюджет, здравеопазването, образованието и др.

Особено внимание заслужава и очерталият се в страната проблем, свързан със средната продължителност на живота в добро здраве. Според оценки на Световната здравна организация този показател за България за 2000 г. е 61,0 г. за мъжете и 65,8 г. за жените. В европейските страни, според същия източник, стойностите на този показател са с 5 до 9 години по-високи. Според прогнозите, продължителността на живота в добро здраве за 2-13 г. за мъжете ще бъде 71,2 г, докато за жените ще бъде 77,8 г. Бавният ръст на продължителността на живота, съчетан с поколенческия ефект, води до нарастване на броя на умиранията до 2010 г., след което заедно с намалението на поколенията той ще намалява и през 2020 г. ще се изравни с броя на умиранията през 2002 г. – до около 112 хиляди на година.


Очерталите се неблагоприятни демографски тенденции и тяхното влияние върху общественото развитие налагат мобилизация на държавните институции и гражданското общество и изискват целенасочени управленски въздействия, стимулиращи балансирано и качествено развитие на националния човешки капитал, включващ хората с тяхното здравословно състояние, образование, способности и умения. Така би се стигнало постепенно до стабилизиране на броя на населението и осигуряване на условия за неговото балансирано по пол и възраст развитие, както и към непосредственото обвързване на демографските процеси със здравното състояние и образователната структура на нацията. Особено важно е тези въздействия да имат дългосрочен и комплексен характер с оглед постигането на устойчиви резултати през следващите 20-25 години.
Националната стратегия за демографско развитие на Република България (2006-2020 г.) е управленският отговор на демографския срив в страната, както и на демографската промяна, пред която е изправена Европа, изразяваща се във все по-ниски нива на раждаемост, остаряване на населението и големи миграционни потоци.

Стратегията отразява и доразвива в български условия, предложенията на Европейската комисия за предприемане на политики в отговор на демографската промяна за нова солидарност между поколенията. За по-голяма гъвкавост при изпълнение на Стратегията се разработват оперативни годишни национални планове за действие по демографското развитие.



Стратегията за демографско развитие поставя следните приоритети:


  • Забавяне на негативните демографски процеси и намаляването на броя на населението;

  • Преодоляване на негативните последици от остаряването на населението и подобряване на качествените характеристики на човешкия капитал;

  • Постигане на социална кохезия и създаване на равни възможности за пълноценен репродуктивен живот за всички социални групи;

  • Ограничаване на диспропорциите в териториалното разпределение на населението и обезлюдяването в някои региони и селата.


Основната стратегическа цел

на Стратегията за демографско развитие е забавяне темповете на намаляване броя на населението с тенденция за стабилизирането му в дългосрочен план и осигуряване на високо качество на човешкия капитал, включващ хората с тяхното здравословно състояние, образованост, способности и умения. Обект на демографската стратегия е цялото население на Република България. Тя отчита особеностите и специфичните потребности, характерни за всяка от трите основни фази на човешкия жизнен цикъл (младост, трудоспособна възраст и пенсионна възраст).


Направления:

За постигането на тази стратегическа цел се идентифицират следните цели:



  • Насърчаване на раждаемостта чрез създаване на среда, благоприятна за отглеждането и възпитанието на деца;

  • Увеличаване на средната продължителност на живота;

  • Значително намаляване на броя на емигриращите млади хора в репродуктивна възраст;

  • Разработване на адекватна имиграционна политика;

  • Преодоляване на последиците от застаряване на населението;

  • Подобряване на репродуктивното здраве на населението и превенция на стерилитета;

  • Повишаване на общото образователното равнище, демографската информираност и сексуалната култура на населението;

  • Осигуряване на равни възможности за пълноценен репродуктивен живот в добро здраве за всички социални групи;

  • Развитие на солидарност между поколенията;

  • Ограничаване на диспропорциите в териториалното разпределение на населението и обезлюдяването в някои региони и селата;

  • Усъвършенстване и синхронизиране на нормативната база, свързана с демографското развитие.


Мерки:


  • Финансови стимули за раждане и отглеждане на дете

  • Стимулиране на равенство между половете както по отношение на трудовата реализация, така и по отношение на отговорностите в семейството, свързани с отглеждането и възпитанието на децата

  • Въвеждане на преференции в ползването на публични услуги за семействата с деца

  • Подобряване на социалната инфраструктура и насочването й към осигуряване на благоприятни условия за отглеждане и социално развитие на деца

  • Утвърждаването на семейството като базов компонент на обществото и насърчаване на родителите за отглеждане на децата в семейна среда

  • Предприемане на мерки за намаляване на детската смъртност

  • Намаляване на майчината смъртност

  • Съвместяване на родителството с трудово-професионална реализация чрез стимулиране на равенство между половете както по отношение на трудовата реализация, така и по отношение на отговорностите в семейството, свързани с отглеждането и възпитанието на децата

  • Подобряване на качеството на живот

  • Развитие на политика за активно стареене

  • Развитие на системата от социални и здравни услуги и повишаване качеството на живот на възрастните хора

  • Подобряване на здравните грижи и здравното състояние на бременните жени и майките

  • Повишаване на демографската информираност и сексуална култура на населението.


Визията на Националната стратегия за демографско развитие се свежда до: осигуряване на условия и възможности на всяко лице за пълноценен репродуктивен живот в добро здраве.
Стратегията за демографското развитие на населението се основава на следните основни принципи:

  • Законност – съответствие на целите, приоритетите, мерките и конкретните действия с Конституцията на Република България, законите и другите нормативни актове; точно и еднакво прилагане на закона спрямо всички;

  • Превантивност – планиране на мерки и действия за преодоляване и/или ограничаване действието на фактори, оказващи негативно влияние върху процеса на демографското развитие;

  • Приемственост – осигуряване на непрекъснато действие на стратегията, независимо от управленски или други социални промени;

  • Равнопоставеност - да няма изключени и привилегировани групи от населението;

  • Ефективност – постигане на оптимални резултати с минимални разходи;

  • Ефикасност – съответствие на поставените цели, приоритети, планирани мерки, конкретни програми и очаквани резултати на реалните социални потребности;

  • Кохерентност – осигуряване на координираност, взаимна обвързаност и синергизъм на ефектите на конкретните демографски политики;

  • Публично-частно партньорство – активно и координирано участие на органите на властта, гражданите и бизнеса в реализацията на демографската политика;

  • Прозрачност и контрол на изпълнението;

  • Устойчивост на резултатите – осигуряване на трайно и дългосрочно въздействие на постигнатите резултати.

Заложените в стратегията цели, приоритети и задачи на демографската политика се основават на следните специфични принципи:

  • Всички двойки и индивиди имат право да управляват свободно своя репродуктивен живот и поведение.

  • Семейството е базов компонент на обществената система и трябва да бъде подкрепяно.

  • Децата са приоритет на държавата и семействата

  • Съпрузите имат равни права и отговорности при отглеждане и възпитание на децата.


Основни показатели за мониторинг на Националната стратегия за демографско развитие ( 2006 – 2020 г.)
Показатели за образованост

  • Относителен дял на неграмотните (%);

  • Относителен дял на учениците, които достигат до 5-ти клас (%);

  • Брутен коефициент на записване в средното образование (%);

  • Относителен дял на завършилите средно образование на възраст 19-24 г.(%);

  • Относителен дял на отпадащите от училище – основно, средно (%);

  • Относителен дял на лицата с висше образование ( %);

Показатели за здравно състояние

  • Относителен дял на ражданията в присъствие на квалифициран медицински персонал;

  • Брой аборти на 1000 живородени;

  • Годишен брой умрели деца под 5-годишна възраст;

  • Майчина смъртност;

  • Средна продължителност на живота в добро здраве;

  • Брой постъпили в стационарите на лечебните заведения на 100 души от населението;

  • Заболеваемост от туберкулоза – новооткрити заболявания на 100 000 души от населението;

  • Брой на хората, живеещи с ХИВ/СПИН;

Показатели за урбанизираност и агломерация

  • Гъстота на населението;

  • Относителен дял на градското население на 1000 души;

  • Комуникации;

  • Достъп до основни услуги;

Демографски показатели

  • Естествен прираст – на 1000 души;

  • Раждаемост - на 1000 души;

  • Тотален коефициент на плодовитост – брой деца;

  • Обща смъртност - на 1000 души;

  • Детска смъртност – на 1000 души;

  • Майчина смъртност на 1000 живородени;

  • Средна продължителност на живота – в години (мъже/ жени);

  • Брой аборти на 1000 живородени деца;

  • Нетен брой мигранти (имигранти-емигранти);

  • Коефициент на възрастова зависимост (%).

Има явна тенденция към повишаване образователното ниво на населението в България, която се проявява в увеличаване делът на населението със средно и висше образование.. Тази тенденция се наблюдава във всички райони за планиране, въпреки че трябва да отбележим поляризацията, характерна за някои индикатори, между Югозападния район (през 2001г. 21% от населението на 27-год. възраст има висше или полувисше образование) и останалите райони, които са почти с еднакви показатели (11-12.0%). Във всички райони се наблюдава нарастване броя на хората със средно образование. Междувременно обаче, образователната система не проявява необходимата гъвкавост по отношение на съществуващия капацитет, за удовлетворяване изискванията на базираната на пазара и на знанията икономика.


Значителните вътрешнорегионални различия в образователната структура са съпоставими с нивото на икономическото развитие. Делът на високообразованото население в Югозападен район е най-висок поради влиянието на столицата, която има най-добрите образователни характеристики на населението в страната. За селското население е типично по-ниско образователно ниво. По тази причина районите и областите с висок дял на селско население се характеризират с по-висок дял на групи от населението с по-ниско образование.
За първото полугодие на 2006 г. коефициентът на заетост на лицата с висше образование e 82% (при 69.5% средно за 2005 г.), със средно образование – 67.3% (58.3% за 2005 г.), с основно образование – 31.2%, с начално и по-ниско – 16.7%. Показателен е фактът, че равнището на заетост сред лицата със средно образование с придобита професионална квалификация (71.5%) е доста по-високо от това за лицата, които са със средно общо образование (58.2%).
Процесите на социално развитие и сближаване демонстрират най-големите различия по отношение на заетостта. Сравненията с европейските райони определят българските райони, с изключение на Югозападен район, като райони с най-неблагоприятни индикатори за обща, дългосрочна заетост на жените и младежите. В това отношение, Северозападният район за планиране има най-лошите индикатори за нивото на безработицата, която е 1,5 пъти над средната за страната (2005г.).
Въпреки наблюдаваното нарастване в равнището на активност, все още около 36.8 % от населението в групата от 15 до 64 г. е извън работната сила, като ¼ от тези лица желаят да работят, но не търсят работа по различни причини в т.ч.: лични и семейни ангажименти; болест или увреждане; липса на необходимото образование, квалификация, умения или трудов опит и т.н.
През последните години се наблюдава устойчива тенденция на нарастване броя на заетите лица в страната. За деветте месеца на 2006 г. заетите на възраст 15-64 г. са 3 055.8 хил. с 108.8 хил. повече спрямо 2005 г. Коефициентът на заетост за същия период е 58.3% с 2.5 процента пункта повече спрямо 2005 г. Запазва се тенденцията от последните години на плавно нарастване на коефициента на заетост, но въпреки това той е все още значително по-нисък в сравнение с този в ЕС-25 - 64.3% за първото полугодие на 2006 г.
Коефициентът на заетост при младежите (15-24 г.) нараства и за първите шест месеца на 2006 г. е 21.6%, но това увеличение е недостатъчно (спрямо 2000 г. ръстът е само с 2.3 процентни пункта). Значително увеличение се наблюдава в равнището на заетост сред по-възрастните (55-64 г.). За разглеждания период коефициентът на заетост се е увеличил със 17.4 процентни пункта от 20.8% през 2000 г. до 38.2% през 2006 г.
Нивото на икономическата активност на мъжете през 2003г. е 65.4% (докато през 2002г. то е 66.4 %), а това на жените през 2003г. е 56.5% (през 2002г. стойността на това ниво е 57.5 %). При мъжете най-голям спад е регистриран във възрастова група 45-54г. (от 81.6% през 2002г. на 78.5% през 2003г.). При жените най-големият спад от 73.6% през 2002г. на 71.6% през 2003г. е регистриран във възрастовата група 25 - 34г.
През 2006 г. безработицата намалява значително. Според данни на НСИ средно за деветте месеца на 2006 г. коефициентът на безработица в България е 9.2 %, което е с 0.9 процентни пункта по-малко в сравнение с 2005 г. През септември 2006 г. средното равнище на хармонизираната безработица в ЕС е 7.9%.
Устойчива тенденция на намаление се наблюдава и при регистрираната безработица. Средно за деветмесечието на 2006 г. равнището на регистрирана безработица за страната е 9.91%, с 1.9 пункта по-малко спрямо същия период на 2005 г. Броят на регистрираните безработните за наблюдавания период намалява с 15.9% (69 138 човека) в сравнение с 2005 г. и достига 366 951.
Средно за деветте месеца на 2006 г. броят на безработните жени, регистрирани в бюрата по труда е 209 402. Броят на безработните жени намалява с по-нисък темп в сравнение с този на мъжете и поради това те запазват преобладаващия си дял в структурата на безработицата по пол - 57.1%, а мъжете са 42.9%. В сравнение със същия период на предходната година се наблюдава нарастване на дела на безработните жени (с 1.5 процентни пункта) и намаление на дела на безработните мъже (с 1.5 процентни пункта).
Наблюдава се устойчива тенденция на намаление на броя на безработните от всички групи, определени като целеви на активната политика на пазара на труда през 2006 г., с изключение на безработните с увреждания.
Безработни младежи. Четвърта поредна година продължава тенденцията на намаление на безработните младежи до 29 г. Сравнително високата продължителност на безработицата сред младежите (46.7%) и неблагоприятната им образователно-квалификационна структура имат негативен ефект върху заетостта им. От безработните младежи до 29 г. с основно и по-ниско образование са 67.6%, а без квалификация и специалност - 76.0%.
Продължително безработни. От 2003 г. се наблюдава трайна тенденция на намаление на продължително безработните лица. Независимо от това те все още са повече от половината от всички безработни, като тази негативна тенденция продължава да се задълбочава. От продължително безработните лица 71.7% са с основно и по-ниско образование и 73.6% без квалификация и специалност.
Въпреки наблюдаваното намаление на броя на безработните с основно и по-ниско образование и без специалност и квалификация, делът им в общата съвкупност на безработните продължава да нараства, съответно до 60.6% и 64.7%. Пряката зависимост между трудовата реализация и степента на образование и квалификация са причина за нарастването на дела на безработните с ниска степен на образование и без специалност и квалификация
Безработни лица над 50-годишна възраст. Броят на безработните лица над 50 г. продължава да намалява, докато делът им нараства и достига 30.6%, което се дължи на по-ниските темпове на намаление на безработните от тази група в сравнение с темповете на намаление на общия брой на регистрираните безработни. Безработицата при лицата над 50-години има дълготраен характер и неблагоприятна образователно-квалификационна структура. Преобладаваща част от продължително безработните над 50-години са продължително безработни (62.8%), с основно и по-ниско образование (62.5%) и без квалификация и специалност (63.3%).
Структурата на заетите не се различава съществено от тази на страните-членки на ЕС: преобладаващ относителен дял на мъжете - 52.6%. Относителният дял на жените (47.4%) в страната е по-нисък от този на мъжете с 5.2%. Данните за 2003 г. сочат заетост сред мъжете 56%, а сред жените - 49%.

През учебната 2002-2003г., броят на студентите в университетите и специализираните висши учебни заведения е 211 272 или с 1.6% по-висок спрямо предходната година. От общия брой студенти в университетите, 100 249 са мъже, а 111 023 са жени.

Министерството на труда и социалната политика (МТСП) е включило в Националните си планове за действие по заетостта редица програми и проекти, насърчаващи създаването на равни възможности за мъжете и жените. Жените участват активно в заетостта, образователните програми и мерки. През 2003г. 62 307 жени са участвали в програми за заетост - 42% от всички участници. По Националната програма "От социални помощи към осигуряване на заетост" е осигурена заетост на 53 487 жени; 617 жени са участвали в Програмата "Помощ за пенсиониране", с която се осигурява заетост и помощ за пенсиониране на безработни лица, които активно търсят работа и са регистрирани в дирекциите „Бюро по труда” (ДБТ), на които не им достигат до 5 точки за формиране на сбора от осигурителен стаж и възраст, който дава право на пенсия; 615 жени са започнали собствен бизнес с кредит по проект „Гаранционен фонд за микрокредитиране”. Специалните програми за жени – „Отново на работа” и ”Фамилни центрове за деца” - обхванаха над 300 жени. Характерно за жените е, че те активно участват в курсовете за обучение - 23 969 жени са преминали през такива курсове през 2003 г., а 12 315 са завършили професионално обучение.

Наличните статистически данни не показват големи различия между половете на пазара на труда. Въпреки това, стойностите на почти всички индикатори са по-неблагоприятни за жените отколкото за мъжете.

По принцип в България няма разлика между минималното заплащане за мъже и жени, което е гарантирано от Конституцията и от други нормативни уредби. В българското законодателство няма текстове, противоречащи на принципа за равно заплащане за мъжете и жените. Чл. 14 от Закона за защита от дискриминация развива по-нататък принципа за равното заплащане при равен труд. Действителното прилагане на този принцип, обаче, зависи от готовността на тези, чиито интереси са накърнени да търсят правата си и от това колко ефективна и обективна ще бъде системата за сравнение на различните професии и дейности, която ще бъде установена в България.

Активните и превантивни мерки на пазара на труда, включват ранно идентифициране на потребностите, помощ при търсене на работа, професионално ориентиране, консултиране и обучение, както и предоставяне на социални услуги предназначени за хората, които са най-далеч от пазара на труда, като по този начин ще се допринесе за намаляване на бедността и социалното неравенство.

В политиката по социално подпомагане се предвижда социалните помощи за безработни лица да бъдат в размер, който да насърчава търсенето на пазара на работа и включването в професионално обучение и заетост. Очакван резултат от тези мерки е намаляване на зависимостта от социални помощи, за което ще допринесе и ограничаването на помощите за безработни лица в трудоспособна възраст за период до 18 месеца.

Огромно значение за преодоляване на социалната изолация имат здравните и социалните услуги. Достъпът до здравни услуги е гарантиран от законодателството. Разработен е механизъм за осигуряване на достъп до качествено здравеопазване на лица с ниски доходи и представители на уязвими групи. С цел ползването на качествени здравни услуги от определени рискови групи, и специално от ромското етническо малцинство, е оценена необходимостта от прилагането на по-концентрирани мерки за здравно образование, полова култура и превенция на заболяванията. Особено внимание в политиката по социални услуги се отделя на деинституционализацията. Развитието на социални услуги в общността ясно показва, че те са основното средство за постигане на реална деинституционализация (броят на децата в специализирани институции намаля с 18.3 %). Недостатъчно развитата мрежа от алтернативни социални услуги за хората с ментални увреждания пък е причина за по-бавния процес на реинтегриране на тези хора в общността. В последните няколко години протича процес на закриване, преместване и намаляване на капацитета на специализираните институции, реализиране на проекти и програми на неправителствени организации и обучение на персонала. Проведените национални мониторинга в домове за възрастни с умствена изостаналост и за възрастни с психични разстройства също се отразиха положително на този процес. Бюджетът за финансиране на социални услуги, делегирани от държавата дейности, беше увеличен с 18.5 % през 2006 г., което позволи подобряване качеството на предоставяните услуги. Положителен е и фактът, че се увеличава броя на частните доставчици на социални услуги (към 30.04.2006 г. – 631). В тази връзка е необходимо засилване на мерките за насърчаване на участието на неправителствените организации в прякото предоставяне на услуги на хората в неравностойно положение и в частност на уязвимите етнически малцинства и хората с ментални увреждания, както и за насърчаване на партньорството им с държавата и общините.



Една от рисковите групи в българското общество, за чието социално включване е необходимо мобилизирането на всички политики, поради многостранния характер на проблемите, с които се сблъсква, е ромската общност. Много мерки са предприети за социалното включване на ромите. На 8 април 2005 г. бе даден и национален старт на Десетилетието на ромското включване 2005-2015 г. В Националния план за действие по Десетилетието на ромското включване са предвидени дейности в изпълнение на 4-те основни приоритета на Десетилетието: образование, здравеопазване, заетост, подобряване на жилищните условия. Като специфични за България са включени и приоритетите: култура и защита от дискриминация и осигуряване на равни условия. За ефективното изпълнение на политиката по отношение на ромската общност основните предизвикателства са: по-добри координация и сътрудничество между заинтересованите институции и гражданското общество, укрепване на административния капацитет на органите, провеждащи политиката за ромите, активно включване на ромската общност при провеждане на политиките, насочени към нейната социална интеграция, повишаване на чувствителността на българското общество относно проблемите на ромите, използване на всички възможни източници за финансиране на ромското включване и други.
Съществуващи проблеми:


  • Все още ниски икономическа активност и производителност на труда;

  • Все още ниско равнище на заетост, в сравнение със средното за ЕС равнище;

  • Все още високо равнище на безработица сред лицата от неравнопоставените групи на пазара на труда;

  • Ниска степен на участие в различни форми на ученето през целия живот.


Оперативни цели:


  • Повишаване на икономическата активност на населението чрез по-висока степен на заетост и намаляване на безработицата;

  • Повишаване пригодността на работната сила за високопродуктивна и качествена заетост;

  • Насърчаване на заетостта чрез разкриване на нови работни места и интегриране на неравнопоставените групи на пазара на труда.


Дейности за постигане на оперативна цел „Повишаване на икономическата активност на населението чрез по-висока степен на заетост и намаляване на безработицата”:


  • Създаване на условия за ефективна интеграция на пазара на труда и повишаване на активността на лицата от неравнопоставените групи чрез прилагане на диференциран и индивидуален подход, чрез който се отчитат специфичните потребности и особености на всяка отделна група;

  • Създаване на механизми за развитие на модела за предлагане на ограмотяване, обучение, стажуване, трудов опит и последваща заетост на нискограмотните продължително безработни лица;

  • Развитие на Националната система за обучение за придобиване на професионална квалификация на заети и безработни лица и постигане на по-добро съответствие между предлаганото обучение и търсенето на работна сила на пазара;

  • Предоставяне на информация на обществеността по политиката по заетостта и предоставяните услуги от дирекциите „Бюро по труда” на търсещите работа лица и на работодателите;

  • Организиране изпълнението на програми и проекти за заетост и професионална квалификация и мотивационно обучение на безработни и заети лица;

  • Мониторинг и оценка на реализацията на активната политика на пазара на труда.


Дейности за постигане на оперативна цел „Повишаване пригодността на работната сила за високопродуктивна и качествена заетост”:


  • Предоставяне на посреднически услуги на търсещите работа лица;

  • Прилагането на процесния модел на работа и разширяването на броя на Дирекциите „Бюро по труда”, работещо на принципа на „едно гише” е залог за осигуряване на високо качество на предлаганите услуги.

  • Създаване на условия за повишаване на грамотността и квалификацията на безработните в неравностойно положение на пазара на труда.

  • Осигуряване на заетост на безработни лица с ограничени възможности за устройване на работа на първичния пазар на труда, за преход от социални помощи към заетост след обучение за професионална квалификация и ограмотяване.

  • Повишаване на пригодността за заетост на неравнопоставените групи безработни лица за осигуряване на тяхната интеграция на пазара на труда (младежи, продължително безработни, хора с увреждания, безработни с ниско образование и без квалификация).

  • Осигуряване подходящо обучение за придобиване на ключови компетенции и умения, съобразени с новите изисквания на икономиката и работодателите;

  • Осигуряване на обучение с цел превенция на безработицата и постигане на адаптивност на работната сила, включително в предприятия и фирми с преструктуриращи се дейности .


Дейности за постигане на оперативна цел „Насърчаване на заетостта чрез разкриване на нови работни места и интегриране на неравнопоставените групи на пазара на труда”:


  • Оказване на услуги по заетостта, които са основа за бързо и ефективно посредничество между търсещите работа лица и работодателите;

  • Насърчаване на разкриването на нови работни места, на които да бъдат назначавани безработни лица;

  • Стимулиране на активно поведение на пазара на труда, съобразно подхода основан на “жизнения цикъл” на личността;

  • Предоставяне на целева подкрепа и достъп до финансиране, консултиране и обучение на бъдещи предприемачи за осигуряване на самозаетост и заетост на членове на техните семейства;

  • Предоставяне на информационни и консултантски услуги, улеснен достъп до кредитиране, лизингови и грантови схеми за безработни лица;

  • Организиране на изпълнението на програми за насърчаване на предприемачеството сред безработните лица.


Индикатори за изпълнение
Мониторингът и оценката на активната политика по заетостта, както и контролът върху приложението на програмите и мерките на пазара на труда са от съществено значение за подобряване ефективността и ефикасността на политиката. Административната статистика на Агенцията по заетостта е източник на подробна и разнообразна информация, която позволява да се извършва текущия мониторинг на политиката по заетостта и професионалната квалификация. Данни за въздействие на политиката се осигуряват от Национален статистически институт, чрез провеждане на регулярни статистически изследвания. Данните се събират по методики, осигуряващи сравнимост с данните, събирани от ЕВРОСТАТ, МОТ и ОИСР. Индикатори за изпълнение:


  • Коефициент на икономическа активност;

  • Коефициент на заетост (15- 64);

  • Равнище на безработица;

  • Регистрирани безработни лица;

  • Брой заети и безработни, включени в курсове за професионално обучение;

  • Брой наети на работа лица по програми и мерки;

  • Обявени свободни работни места на първичния пазар на труда;

  • Устроени на работа лица на първичния пазар на труда;

  • Включени лица в курсове за обучение (по условията на чл.63 от ЗНЗ);

  • Лица включени в индивидуално професионално ориентиране и индивидуално психологическо консултиране;

  • Лица включени в групово професионално ориентиране и групово психологическо консултиране.


Цели:


  1. Устойчиво развитие на регионите и постепенно преодоляване на различията в тяхното развитие

Проблеми:

Статистиката сочи, че България е навлязла в процеса на преход с относително малки регионални различия в сравнение с другите членки и кандидат-членки ЕС. Независимо от различната динамика на развитие на районите през този период, ясно се откроява ръстът на развитие на Югозападния район за планиране (вкл. столицата, София), както и фактът, че различията между останалите райони са значително по-малки. В абсолютна стойност междурегионалните различия са сравнително малки спрямо средните за ЕС. В относителна стойност обаче, те са на нива, сравними с тези в Чешката Република, Словакия, Белгия и Франция.

Съществуват силно изразени вътрешнорегионални различия в икономическото развитие на районите в България. Различията на нивата на показател Приходи на предприятията по общини са повече от десетократни. Във всички райони за планиране се наблюдава значително натрупване на общини със слабо икономическо развитие. Такива силно изразени вътрешнорегионални различия са типични и по отношение на останалите икономически индикатори като напр. ръст на производителност, секторна структура, ефективност и др.

От регионална гледна точка, структурата на брутната добавена стойност на районите за планиране за периода 1997-2004 г. се характеризира с различни тенденции в участието на икономическите сектори, което води до заключението, че икономическото преструктуриране на тези сектори е все още в ход и те все още се стремят към постигането на устойчиво развитие.



Основна задача: Ограничаване на диспропорциите в териториалното разпределение на населението и обезлюдяването в някои региони и селата

Мерки:

  • Увеличаване законовите правомощията на общините по отношение на приоритетни за регионите проекти с цел насърчаване инвестициите и заетостта на местно ниво

  • Работа по намаляване на регионалните различия в заетостта и безработицата чрез разработване и финансиране на регионални програми за заетост в областите с високо равнище на безработица

  • Разработване на специализирани програми за региони с висока безработица

  • Изграждане и развитие на индустриални зони за привличане на местни и чужди инвестиции, на бизнес и технологични инкубатори за стартиращи малки и средни предприятия

  • Подпомагане на местната власт за подобряване на административния й капацитет за провеждане на мерките по насърчаване на инвестиционната активност

  • Регионално ориентиран инвестиционен маркетинг със специално внимание към икономически изостаналите региони

  • Привличане на чуждестранни инвестиции в изграждането на хидроенергийни обекти с цел осигуряване икономическото развитие в граничните райони

Дейности:

  • Подготовка на проекти за финансиране от структурните фондове на ЕС

  • Изграждане на мрежа от партньори от европейските институции, от държавите членки на ЕС, както и на регионално и местно ниво

  • Управление и изпълнение на ТГС програми

  • Насърчаване на инвестициите за стартиращия бизнес в регионите с потенциал за развитие на иновативни високотехнологични малки и средни предприятия, на малки и средни предприятия в туристическата индустрия и други приоритетни области на икономическото развитие

  • Изработване на пътна карта за сътрудничество с ГД “Регионална политика” на ек, комитета на регионите, съветът на Европа и други европейски институции

  • Прилагане на пакета от планови документи на регионално и местно ниво:

    • регионални планове за развитие

    • областни стратегии и устройствени схеми

    • общински планове за развитие


2. Демографско развитие и структура на населението
Проблеми:

Един от проблемите на българските райони е по-ниската продължителност на живота в сравнение със средната в ЕС. Съществуват известни различия от гледна точка на регионалното разпределение също, където индикаторът е по-благоприятен от средния за страната (72.6 години) в 51 общини, разположени главно на територията на Южен Централен район и Югозападен район (вкл. Софийска община). Общините, за които е характерна по-ниска продължителност на живота, са концентрирани главно в селските области. Причината за тези различия е комплексна, но същевременно служи като един синтезиран индикатор за стандарта на живота и нивото на развитие.

Значителните вътрешнорегионални различия в образователната структура са съпоставими с нивото на икономическото развитие. Делът на високообразованото население в Югозападен район е най-висок поради влиянието на столицата, която има най-добрите образователни характеристики на населението в страната. За селското население е типично по-ниско образователно ниво. По тази причина районите и областите с висок дял на селско население се характеризират с по-висок дял на групи от населението с по-ниско образование.
Основна задача: Забавяне на негативните демографски процеси и намаляването на броя на населението
Мерки:


  • Постигане на социална кохезия и създаване на равни възможности за пълноценен репродуктивен живот за всички социални групи;

  • Повишаване на общото образователното равнище, демографската информираност и сексуално - репродуктивната култура на населението;

Дейности:

  • Насърчаване на раждаемостта чрез създаване на среда, благоприятна за отглеждането и възпитанието на деца;

  • Значително намаляване на броя на емигриращите млади хора в репродуктивна възраст;

  • Разработване на адекватна имиграционна политика;

  • Осигуряване на равни възможности за пълноценен репродуктивен живот в добро здраве за всички социални групи;


3. Създаване на условия за устойчиво демографско развитие

Проблеми:

Процесите на застаряване и намаляване на населението продължават и утежняват положението на всички райони за планиране. Най-неблагоприятно е развитието на демографските процеси в Северозападния и Северен Централен район. Само в Югозападния район през периода 2001-2005 г. беше наблюдавано известно повишаване със средно 0,17%, дължащо се главно на увеличаване на населението в столицата. Във всички райони за планиране естественият прираст на населението от 1990 г. насам е отрицателен. Най-високите отрицателни стойности са установени в Северозападния район (-11.1‰ – 2005г.), което е почти два пъти по-високо от средното за страната (-5,4‰), следва Северен Централен район (-7,7‰). В сравнение със страните членки на ЕС, България показва определено отрицателни стойности по индикатора прираст на населението, с което се доближава до страни като Литва, Латвия, Естония и Унгария.

Делът на населението във възрастова група 15-64 г. се е увеличил от 68.1% през 2000г. на 69.4% през 2005г. Във всички райони за планиране делът на тази група е нараснал, с изключение на Северозападния район за планиране. Устойчива е тенденцията на намаляване на населението под 15-годишна възраст от 15.5% през 2000г. на 13.6% през 2005г., която се наблюдава във всички райони. За периода 2000-2005г. населението на и над възраст 65 години се е увеличило от 16.3% на 17.2% за страната. Най-висок е делът на тази група от населението в Северозападен район 21.2% (2005г.). Общите тенденции при възрастовата структура на населението показват, че тя е най-неблагоприятна в Северозападния район и е сравнително благоприятна в Североизточния. Останалите райони имат много подобна възрастова структура. Югозападният и Североизточният райони имат най-висок дял на хора в активна възраст.

Основна задача: Преодоляване на негативните последици от остаряването на населението и подобряване на качествените характеристики на човешкия капитал
Мерки:


  • Преодоляване на последиците от застаряване на населението;

  • Забавяне на негативното развитие на демографските процеси, стабилизиране и създаване на предпоставки за тяхното положително развитие;


Дейности:

  • Приемане на национална програма за ограничаване на негативните последствия от демографската криза

  • Усъвършенстване и синхронизиране на нормативната база, свързана с демографското развитие.

  • Увеличаване на средната продължителност на живота;

  • Подобряване на репродуктивното здраве на населението и превенция на стерилитета;

  • Развитие на солидарност между поколенията;


4. Поддържане на ниско ниво на безработицата
Проблеми:

Значителни различия в нивото на заетостта и безработицата се наблюдават на регионално ниво, особено на по-ниските териториални нива. Що се отнася до заетостта, през последните години се наблюдава тенденция на леко повишаване. Най-ниско е нивото на заетост в Северозападен район, а най-високо - в Югозападен район. Във всички райони, с изключение на Югозападен, делът на заетост в селското стопанство е най-висок, което е типично за все още недоразвитата регионална икономика. Нивото на заетост в България е едно от най-ниските в сравнение с това в останалите страни членки на ЕС, въпреки повишаването му през последните 2-3 години.

Нивото на безработица очертава значителни вътрешнорегионални различия. Критично натрупване на общини с много високо ниво на безработица се забелязва в Северозападния район за планиране, Североизточния район за планиране и Югоизточния район за планиране. Относително по-ограничени горещи точки на безработица има в Северен Централен, Южен Централен и Югозападен райони за планиране. Югозападният район за планиране се откроява с характеристики за най-благоприятен пазар на труда.

Основни задачи: Създаване на условия за разкриване на нови работни места, което да доведе до непрекъснато повишаване на коефициента на заетост и трайно снижаване на безработицата под 10%.

Повишаване на гъвкавостта на пазара на труда.
Мерки:


  • Ефективен контрол върху условията за труд;

  • Недопускане на експлоатация на детския труд;

Дейности:

    • Ежегодно повишаване на доходите от труд с отчитане на растежа на БВП, стабилността на ценовото равнище, производителността на труда и конкурентноспособността на икономиката;

    • Повишаване на гъвкавостта на пазара на труда;

    • Преквалификация на трайно безработни хора;

    • Повишаване равнището на заетост до средноевропейското;

    • Намаляване равнището на безработица до средноевропейското;

    • Достигане на средноевропейското ниво на регистрирани безработни;

5. Осигуряване на равен достъп до услуги с цел превенция на социалното изключване и преодоляване на неговите последици


Описание на съществуващото положение

Осигуряването на равен достъп до услуги несъмнено е едно от основните предизвикателства в борбата със социалното изключване в България. В тази връзка в България се изпълняват редица мерки, които макар, че се нуждаят от концентрация на повече ресурси, могат да бъдат приети като успешни. Пример за това са мерките за осигуряване на равен достъп до образование – интегриране на деца със специални образователни потребности в общообразователна среда и подпомагане на тяхното обучение и мерките за намаляване на броя на отпадащите ученици от училище (през учебната 2004/2005 г. - 1.99 %, за първия срок на учебната 2005/2006 г. - 1.23 %,); мерките за адаптиране на средата към нуждите на хората с увреждания и осигуряването на достъпен транспорт и др.

Огромно значение за преодоляване на социалната изолация имат здравните и социалните услуги. Достъпът до здравни услуги е гарантиран от законодателството. Разработен е механизъм за осигуряване на достъп до качествено здравеопазване на лица с ниски доходи и представители на уязвими групи. С цел ползването на качествени здравни услуги от определени рискови групи, и специално от ромското етническо малцинство, е оценена необходимостта от прилагането на по-концентрирани мерки за здравно образование, полова култура и превенция на заболяванията. Особено внимание в политиката по социални услуги се отделя на деинституционализацията. Развитието на социални услуги в общността ясно показва, че те са основното средство за постигане на реална деинституционализация (броят на децата в специализирани институции намаля с 18.3 %). Недостатъчно развитата мрежа от алтернативни социални услуги за хората с ментални увреждания пък е причина за по-бавния процес на реинтегриране на тези хора в общността. В последните няколко години протича процес на закриване, преместване и намаляване на капацитета на специализираните институции, реализиране на проекти и програми на неправителствени организации и обучение на персонала. Проведените национални мониторинга в домове за възрастни с умствена изостаналост и за възрастни с психични разстройства също се отразиха положително на този процес. Бюджетът за финансиране на социални услуги, делегирани от държавата дейности, беше увеличен с 18.5 % през 2006 г., което позволи подобряване качеството на предоставяните услуги. Положителен е и фактът, че се увеличава броя на частните доставчици на социални услуги (към 30.04.2006 г. – 631). В тази връзка е необходимо засилване на мерките за насърчаване на участието на неправителствените организации в прякото предоставяне на услуги на хората в неравностойно положение и в частност на уязвимите етнически малцинства и хората с ментални увреждания, както и за насърчаване на партньорството им с държавата и общините.
Проблеми

Проблемите са всеобхватни. В образованието е необходимо разширяване на обхвата на мерките, насочени специално към децата от групи в неравностойно положение. Реформата в системата на помощните училища все още не е проведена до край. В адаптирането на транспорта не се наблюдава активно участие на общините в тези дейности. Друго предизвикателство в областта на услугите, което изисква концентрация на голям финансов ресурс, е осигуряването на достъп до подходящи жилища, и най-вече за социално слаби семейства и най-уязвимите семейства от ромски произход. В тази връзка са предприети и специални мерки за осигуряване с жилища на ромското малцинство и семействата с ниски доходи. Изпълнява се и дългосрочна Национална програма за подобряване жилищните условия на ромите. Цялостното й изпълнение ще доведе до трайно решаване на жилищните им проблеми.


Основни задачи: Осигуряване на подкрепа за най-уязвимите групи чрез предоставяне на социални услуги и социално подпомагане;
Мерки:

    • Подобряване на социалната защита в областта на социалното подпомагане на най-нискодоходните групи от обществото

    • Приоритетна подкрепа на семействата с деца


Дейности:

      • По-добра координация и съгласуваност между системата за социално подпомагане и системата по заетостта с цел активно поведение на пазара на труда на лицата от най-уязвимите групи на пазара на труда.

      • Намаляване на броя на пасивните потребители на социални помощи и създаване на условия за пренасочване на ресурсите към хора, които имат най-голяма потребност от тях;

      • Осигуряване на алтернативни форми на семейно подпомагане

    • заплащане на такси в детски ясли и детски градини,

    • заплащане на столовото училищно хранене,

    • закупуване и предоставяне на учебни пособия и принадлежности за училище;

    • Осигуряване на устойчиво нарастване на пенсиите;

    • Ускоряване на процеса на деинституционализация чрез услуги за реинтеграция в семейна среда и услуги в общността;

    • Подобряване на сътрудничеството и взаимодействието с областните администрации, органите на местното самоуправление и юридическите лица с нестопанска цел, създаващи условия и съдействащи за реализирането на програми и проекти в областта на социалното включване;

    • Осигуряване на по-високо и устойчиво финансиране на социални услуги в общността, насочени към подкрепа на лица от рискови групи и техните семейства и създаване на мрежа от такива услуги в цялата страна;

    • Ускоряване на процеса на деинституционализация чрез услуги за реинтеграция в семейна среда и услуги в общността;

    • Подобряване условията на живот в специализираните институции и включване на бенефециентите на техните услуги в живота на местните общности;

    • Подобряване на контрола, включително и чрез засилване на гражданския контрол, в областта на предоставянето на услуги;

    • Осигуряване на качествено образование на всички лица със специални образователни потребности за постигане на по-високи образователни резултати, придобиване на по-висока степен на образование и на професионална квалификация;

    • Повишаване на грамотността на лица, за които българският език не е майчин;

    • Разработване и въвеждане на иновативни програми и специализиран образователен софтуер за образование и обучение на лицата със специални образователни потребности;

    • Инициативи за прилагане на принципите на интеркултурното образование, толерантност и солидарност между участниците в образователния и обучителния процес от различните етнически групи и др.;

    • Осигуряване на условия за развитие на целодневна организация на учебния процес в началния и прогимназиалния етап на основното образование; разширяване на системата от социални мерки насочени към осигуряване на безплатни учебници и учебни помагала, безплатен транспорт и дейности за повишаване на обхвата на учениците в училищното образование и намаляване на отпадащите;

    • Осигуряване на условия децата от селските райони да се обучават в училища, които са във възможно най-голяма близост до тяхното място на живеене и повишаване на нивото на образование в селските училища;

    • Непрекъснато провеждане на дейности по промоция, профилактика, лечение, рехабилитация и други, както и за повишаване на здравната култура сред уязвимите групи;

    • Укрепване на механизмите за ползване на висококачествени здравни услуги от групите в най-голям риск от социално изключване;

    • Подобряване на жилищните условия на уязвими групи, като ромите, семействата с ниски доходи и лица, напускащи специализирани институции за предоставяне на социални услуги;

    • Провеждане на дейности за създаване на достъпна среда за хората с увреждания и достъпен транспорт и активно включване на общините в тези дейности;

    • Подобряване на административното обслужване на лицата от уязвимите групи, включително и достъпа до електронни услуги;

    • Мерки за промяна на обществените нагласи и борба с дискриминацията, най-вече спрямо ромската общност.

6.Интегриране на хора в неравностойно положение


Описание на съществуващото положение
Програмата “Интеграция на хора с увреждания” се реализира от АСП и от Агенцията за хора с увреждания (АХУ).

Заложените в бюджета средства за реализиране на програмата през 2006 г. бяха в размер на 125.8 млн. лв., в т.ч. 90 млн. лв. по бюджета АСП и 35.8 млн. лв. по бюджета на АХУ.

През 2006 г. по Правилника за прилагане на Закона за интеграция на хората с увреждания, Агенцията за социално подпомагане е оказала подкрепа на 465 361 средно месечен брой лица с увреждания, в това число 19 795 деца. Усвоените средства за периода са в размер на 131.9 млн. лв. или има формиран преразход от 25,18% от планираните 105.4 млн. лв. Недостигът на средства произтича от няколко фактора, а именно:

Непрекъснато нарастващият брой на лица с увреждания, които кандидатстват за интеграционни добавки;

Средствата за месечните добавки за деца с трайни увреждания до 18 г. а ако учат-до навършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, са изчислени за 16 700 деца при 112 лв. на дете по Закон, но реално подпомаганите деца са средно около 19 795 и е изплатена сума 28.6 млн. лв. За 2005 г. средномесечно 17 319 деца са получили по 105 лв., а изразходваните средства са били в размер на 22.7 млн. лв.

Аналогичен е и случая с месечните добавки за социална интеграция на хора с увреждания. За отчетния период на 2006 г. на 445 566 средно месечен брой лица са изплатени 103.3 млн. лв. , или с почти 30 млн. лв. повече от изплатените през 2005 г. 73.4 млн. лв. на 529 010 средно месечен брой лица.


През 2006 г. АХУ е изразходвала средства в размер на 33.5 млн. лв., в това число средства за целево подпомагане (помощни средства, приспособления и съоръжения за хората с увреждания) – 29.8 млн. лв., и за заетост и социална интеграция на хората с увреждания – 3.7 млн. лв. В сравнение с 2005 г. e налице намаляване с 1.1 млн. лв. на разходите за помощни средства, приспособления и съоръжения за хората с увреждания. Причините за това са:

въведения строг контрол от регионалните представители на АХУ и извършените над 800 проверки по Наредба №1 за условията и реда за производство, внос, продажба и поддръжка на помощни средства на фирми-вносители и производители и техни дистрибутори;

намалените лимитни цени на помощните средства, приспособления и съоръжения за хората с увреждания.

В изпълнение на ЗИХУ през 2006 г. АХУ е финансирала проекти за заетост и интеграция на хора с увреждания на обща стойност 3.7 млн. лв., с 0.7 млн. лв. повече от 2005 г. (3 млн. лв.) Увеличеният размер на отпуснатите субсидии за работодатели в специализирана работна среда доведе до укрепване на специализираните предприятия и осигури здравословни и безопасни условия на труд. Бяха разкрити нови работни места за хора с увреждания в интегрирана работна среда, както и бяха постигнати редица положителни резултати за социалната интеграция на хората с увреждания. Увеличени бяха броя на утвърдените и субсидирани проекти в сравнение с 2005 г. с над 20 на сто, размера на лимита на субсидиите, както и броя на обхванатите преки ползватели с близо 15 на сто. През 2006 г. стартира и нова програма за финансиране на проекти за самостоятелна стопанска дейност на хора с увреждания.



Проблеми
Съществен проблем в тази сфера е установеният висок риск от безработица сред хората с увреждания. Високото ниво на безработица води до неефективно използване на трудовия ресурс и икономическия потенциал на хората с увреждания и обуславя високото ниво на бедност и зависимостта им от системата на социалното подпомагане. Една от причините за големия брой дългосрочно безработни лица с увреждания е ниското им равнище на конкурентна и адаптивна квалификация. Поради това усилията са насочени към осигуряване на заетост на хората с увреждания чрез активни и гъвкави мерки на пазара на труда с цел постигане на пълната им реинтеграция в обществото.
Основна задача: Интегриране на хора в неравностойно положение и създаване на условия за равен достъп до пазара на труда
Мерки:

    • Повишаване на квалификацията и насърчаване на заетостта с акцент върху хората в неравностойно положение на пазара на труда;

  • Подобряване условията на живот в специализираните институции и включване на бенефециентите на техните услуги в живота на местните общности;

  • Подобряване на административното обслужване на лицата от уязвимите групи, включително и достъпа до електронни услуги;

  • Осигуряване на качествено образование на всички лица със специални образователни потребности за постигане на по-високи образователни резултати, придобиване на по-висока степен на образование и на професионална квалификация;



Дейности:

  • Провеждане на дейности за създаване на достъпна среда за хората с увреждания и достъпен транспорт и активно включване на общините в тези дейности;

  • Разработване и въвеждане на иновативни програми и специализиран образователен софтуер за образование и обучение на лицата със специални образователни потребности;

  • Дейности по отпускане на помощни средства на хора с увреждания;

  • Издаване на разрешения за производство, внос, продажба и поддържане на помощни средства, приспособления и съоръжения за хора с увреждания;

    • Дейности по отпускане на целеви помощи за хора с увреден слух, увредено зрение и трудноподвижни лица;

    • Дейности по отпускане на целеви помощи за покупка и приспособяване на лично моторно превозно средство и преустройство на жилище;

    • Дейности по осигуряване на трудова заетост на хората с трайни увреждания в специализирана и интегрирана работна среда;

    • Вписване в регистър на специализираните предприятия и кооперации на и за хора с увреждания;

    • Дейности по социалната интеграция на хора с увреждания, чрез участието им в проекти на неправителствени организации;

    • Дейности по проекти за започване и развиване на самостоятелна стопанска дейност на хора с увреждания;

    • Изграждане и актуализиране на информационна база данни за хората с трайни увреждания;

    • Дейности по възстановяване на 30 на сто от внесените осигурителни вноски на специализирани предприятия и работодатели в обичайна работна среда.



7. Създаване на условия за равен достъп до пазара на труда
Проблеми

Основните фактори, затрудняващи включването на пазара на труда са ниското образование, липсата на квалификация, недостатъчната гъвкавост и териториална и професионална мобилност на работната сила.


Качеството на работната сила е недостатъчно, за да отговори на предизвикателствата на икономиката, основана на знанията и на глобализационните процеси. Липсата на образование и професия, както и ниската квалификация са бариери пред заетостта. Недостигът на практически умения, както и липсата на условия за плавен преход от училище към работа затрудняват интегрирането на безработните младежи в заетостта. Нискоквалифицираните възрастни безработни трудно намират работа, както поради негативната нагласа на работодателите към тях.

Посочените фактори предопределят и целевите групи, които са обект на конкретни мерки за предпазване/преодоляване изпадането в бедност. Част от търсещите работа лица се нуждаят от специализирани услуги и помощ, за да се върнат на пазара на труда и да започнат работа


Основни задачи: Осигуряване на равен достъп до услуги с цел превенция на социалното изключване и преодоляване на неговите последици;
Мерки:

  • Ускорена интеграция на неравнопоставените групи чрез активизиране за търсене и оставане на работа;

  • Ефективна интеграция на страната на Европейския трудов пазар;

  • Осигуряване на по-високо и устойчиво финансиране на социални услуги в общността, насочени към подкрепа на лица от рискови групи и техните семейства и създаване на мрежа от такива услуги в цялата страна;


Дейности:

  • Подобряване на сътрудничеството и взаимодействието с областните администрации, органите на местното самоуправление и юридическите лица с нестопанска цел, създаващи условия и съдействащи за реализирането на програми и проекти в областта на социалното включване с оглед постигане на трайни и ефективни резултати;

  • Подобряване на контрола, включително и чрез засилване на гражданския контрол, в областта на предоставянето на услуги;

  • Осигуряване на условия за развитие на целодневна организация на учебния процес в началния и прогимназиалния етап на основното образование; разширяване на системата от социални мерки насочени към осигуряване на безплатни учебници и учебни помагала, безплатен транспорт и пр.;

  • Дейности насочени към учители, родители и местните общности за повишаване на обхвата на учениците в училищното образование и намаляване на отпадащите;

  • Осигуряване на условия децата от селските райони да се обучават в училища, които са във възможно най-голяма близост до тяхното място на живеене и повишаване на нивото на образование в селските училища;

  • Укрепване на механизмите за ползване на висококачествени здравни услуги от групите в най-голям риск от социално изключване;

  • Подобряване на жилищните условия на уязвими групи, семействата с ниски доходи и лица, напускащи специализирани институции за предоставяне на социални услуги;


8. Социално включване на най-уязвимите етнически малцинства
Описание на съществуващото положение
Една от рисковите групи в българското общество, за чието социално включване е необходимо мобилизирането на всички политики, поради многостранния характер на проблемите, с които се сблъсква, е ромската общност. Много мерки са предприети за социалното включване на ромите. На 8 април 2005 г. беше даден и национален старт на Десетилетието на ромското включване 2005-2015 г. В Националния план за действие по Десетилетието на ромското включване са предвидени дейности в изпълнение на 4-те основни приоритета на Десетилетието: образование, здравеопазване, заетост, подобряване на жилищните условия. Като специфични за България са включени и приоритетите: култура и защита от дискриминация и осигуряване на равни условия. За ефективното изпълнение на политиката по отношение на ромската общност основните предизвикателства са: по-добри координация и сътрудничество между заинтересованите институции и гражданското общество, укрепване на административния капацитет на органите, провеждащи политиката за ромите, активно включване на ромската общност при провеждане на политиките, насочени към нейната социална интеграция, повишаване на чувствителността на българското общество относно проблемите на ромите, използване на всички възможни източници за финансиране на ромското включване и други.
Проблеми
Проблемите, които следва да се решават, са: подобряване на пригодността за заетост и трудова интеграция на етническите малцинства; намаляване на ранно отпадащите деца от образователната система, както и връщането и задържането им в училище; създаване на трудови борси за роми; обучение на социални работници и педагози за работа в мултиетническа среда; оптимизиране на училищната мрежа; десегрегация на детските градини и училищата в обособените ромски квартали; разработване на едногодишни планове за образователна интеграция на децата от етническите малцинства; интегриране на ученици, живеещи в обособените ромски квартали, в общообразователни училища извън тези квартали; назначаване на помощници на учителя, подпомагащи образователната интеграция на ромските деца в общообразователните училища; обучение на учители за работа в мултиетническа среда; провеждане на кампании за здравно образоване, разработване на учебни програми за медицински университети и медицински колежи за работа в мултикултурна среда.

Основна задача: Гарантиране на социалната защита и интеграцията на уязвимите групи от населението

Промяна на обществените нагласи и борба с дискриминацията
Мерки:

  • Повишаване на грамотността на лица, за които българският език не е майчин;

  • Повишаване на пригодността за високопроизводителна и качествена заетост на работната сила чрез по-големи инвестиции в човешкия капитал и развитие на ученето през целия живот;



Дейности

За по-ефективното изпълнение на реализираните мерки следва да се подобрят:



  • Административния капацитет на институциите за осъществяване на интеграционни политики, програми и мерки;

  • Капацитета и уменията на представители на ромския етнос за пълноценното им включване във всички сфери на политическия и обществения живот, както и в публични институции (държавна и местна администрация);

  • Процеса на доизграждане на ефективна мрежа и модели за институционално сътрудничество и координация, като се ползва натрупания опит;

  • Използването на наличната система за мониторинг на Националния съвет за сътрудничество по етнически и демографски въпроси;

  • Картографирането на проблемите на ромската интеграция и разработване на база данни;

  • Мерките за активиране на уязвимите етнически малцинства и насърчаване на личната им инициатива и отговорност за участие в пазара на труда, образователния процес, опазване на личното им здраве, справяне с различни житейски ситуации и други;

  • Устойчивото финансиране на дейностите, свързани със социалното включване на уязвимите етнически малцинства;

  • Мерките за повишаване на чувствителността на обществото и преодоляването на създадени предубеждения и стереотипи спрямо някои от етническите малцинства, в частност ромите;

  • Качеството на образованието в райони с преобладаващо малцинствено население;

  • Инициативите за повишаване на процента на завършващите средно и висше образование младежи от ромското малцинство и от селските райони;

  • Мерките за намаляване на детската и майчината смъртност, ограничаване заболяемостта от заразни и паразитни болести и от широко разпространени незаразни заболявания, създаване на условия за разкриване на амбулатории за първична медицинска практика и привличане на специалисти за работа в кабинети в квартали, населени предимно с български граждани от ромски и турски произход, повишаване на здравните знания и осигуряване на достъп до здравна информация и за преодоляване на културните бариери в общуването и всякакви форми на дискриминационни нагласи сред медицинските специалисти;

  • Мерките за обучение на професионалисти от различни области за работа в мултиетническа среда;

  • Социалните услуги в общността, насочени специално към уязвимите етнически малцинства.





Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница