Ръководство №4 Идентификация и обозначаване на силно модифицирани и изкуствени водни обекти
СТЪПКИ ВОДЕЩИ ДО ВРЕМЕННАТА ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА СМВО
Изтегляне 1.53 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 5.2 ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ВОДНИЯ ОБЕКТ (СТЪПКА 1)
- 5.3 ВОДНИЯТ ОБЕКТ ИЗКУСТВЕН ЛИ Е (СТЪПКА 2)
- 5.4 ВНИМАТЕЛНО ПРОВЕРЯВАНЕ (СТЪПКА 3)
5 СТЪПКИ ВОДЕЩИ ДО ВРЕМЕННАТА ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА СМВО5.1 ВЪВЕДЕНИЕТози раздел отчита с по-големи подробности стъпки от 1 до 6, които водят до условното идентификация на СМВО. Тези стъпки са част от охарактеризирането на изискванията на Района на речния басейн, както е определено в приложение ІІ от РДВ. Следователно, стъпките са тясно свързани с работата на работна група IMPRESS. Резюме на процеса е илюстрирано на фигура 2. 1. Идентификация на водния обект [чл.2(10)) (повтарящ се процес). 
2. Водния обект изкуствен ли е? [чл.2(8)] да   
не 
3. „Внимателна проверка”: има ли някакви промени в хидроморфологията? 
да не 4. Описание на значимите промени в хидроморфологията. (приложение ІІ №1(4) 
5. Вероятно ли е водния обект да не постигне добро екологично състояние поради промени в хидроморфологията? [приложение ІІ №1(5)] да не 
6. Водния обект съществено ли е изменен по своя характер, поради физически изменения от човешка дейност? [Чл.2(9)]. 
да не 
Условно идентификация като СМВО [чл.5(1) и приложение ІІ № 1(1)(i)] Тест за обозначаване 4(3) (б) 
Фигура 2: Стъпки, водещи до условната идентификация на СМВО 5.2 ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ВОДНИЯ ОБЕКТ (СТЪПКА 1)Водните обекти трябва да бъдат определени за всички повърхности води (естествени, силно модифицирани и изкуствени води). Тази стъпка е от основно значение при процеса на изпълнение, защото водните обекти ще са тези, които ще бъдат използвани при отчитането и оценяването на съответствието с основните екологични цели в директивата. Всички препоръки за това как да се определят различните водни обекти са дадени в РДВ ОСИ Ръководство 2 за идентификация на водния обект. В това ръководство за СМВО и ИВО се обсъждат въпроси, особено свързани с идентификацията на водния обект за „физически видоизменени” води, доколкото те не са включени в РДВ ОСИ ръководство 2 (примери са дадени в набора от инструменти (тулбокс)). 
5.3 ВОДНИЯТ ОБЕКТ ИЗКУСТВЕН ЛИ Е? (СТЪПКА 2)РДВ дава различни дефиниции за ИВО и СМВО [чл.2(8) и съответно чл.2(9)] (виж раздел 3.1). При тази втора стъпка трябва да се определи дали съответния воден обект е ИВО, т.е е бил „създаден от човешка дейност”. В това ръководство, изкуственият воден обект е определен като повърхностен воден обект, който е бил създаден на място, където преди не са съществували никакви значителни повърхностни води, и който не е бил създаден от директното физическо изменение на съществуващ воден обект или движението или преустройство на съществуващ воден обект. Имайте предвид, че това не означава, че преди това е имало само сухи земи. Може да е имало малки езерца, притоци или канавки, които не са били считани за отделни и значителни елементи на повърхностните води и затова не са били определени като воден обект. Ако е изпълнена горе описаната характеристика, страните членки ще имат възможност да ги определят като ИВО и да ги имат предвид за обозначаване, или, при определени обстоятелства, да ги определят като естествени водни обекти. Това може да позволи за водните обекти да бъде определено по-скоро ДЕС, отколкото ДЕП. 5.3.1 Примери ИВО: примерите на ИВО включват канали, изградени за корабоплаване, канали за напояване, създадени от човек езерца и прокопани езерца, пристанища и докове, изградени гребни вирове, ями за вадене на чакъл, повърхностни минни езерца, резервоар за съхраняване при голямо търсене при производство на енергия или води, които са насочени към резервоара чрез отклонения, както и водни обекти, създадени от дейността на древни хора. Не ИВО: Един воден обект, които е променил категория в резултат на физически модификации не е ИВО, счита се, че е СМВО (напр. Създаване на резервоар, поради завиряване на река). ИВО не са водни обекти, които са били преместени или преустроени, например, една преустроена река минаваща през ново направен канал върху преди това суха земя. Такива преустройства включват модификация на съществуващи водни обекти и следователно новите канали могат да се считат за СМВО. Когато има намерени да се обозначи като ИВО, първият тест за обозначаване (стъпка 7) не е уместен и ИВО трябва да продължи директно с втория тест за обозначаване (стъпка 8). 5.4 ВНИМАТЕЛНО ПРОВЕРЯВАНЕ (СТЪПКА 3)Процесът на внимателно проверяване (стъпка 3) се предлага, за да се намалят усилията и времето при идентификацията на водните обекти, които не трябва да се взимат предвид за тестове за обозначаване като СМВО. Този процес че обхваща онези водни обекти, които има вероятност да не постигнат ДЕС, но които не показват хидроморфологични промени (примери в тулбокс). Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva EURukovodstva -> Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда EURukovodstva -> 1. обхват на насоките EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС) EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО) Изтегляне 1.53 Mb. Сподели с приятели:
|