Шумен, 2011г. Регионална инспекция по околна среда и води

Регистрирани са моментни стойности по общ фосфор през м. февруари, по амоний през м. февруари и август, и по нитрити през м. февруари, май и август, превишаващи препоръчителните норми от Наредба № 4 за качеството на водите за рибовъдство. Анализът на данните от проведения мониторинг не показва отклонения от характерните физикохимични стойности и няма регистрирани превишения на нормите за качество на пресни повърхности води, обитавани от риби съгласно Наредба № 4/ 2000 г.

Изследваните приоритетни органични съединения, както и химичните елементи,определени като приоритетни и специфични замърсители са под границата на определяне на използваните методи за анализ, или са значително под максимално допустимите концентрации определени с Директива 2008/105/ЕО.
3.2.6 Река Андере (Съединенска, Керижбунар)

3.2.6.1. Състояние на количеството на водите

Моментните водни количества, измерени по време на пробонабиране, са представени на графиката:

Анализът на останалите данни от мониторинга не показва отклонения от характерните стойности за водното тяло.

Изследваните приоритетни органични съединения, както и химичните елементи, определени като приоритетни и специфични замърсители са под границата на определяне на използваните методи за анализ, или са значително под максимално допустимите концентрации определени с Директива 2008/105/ЕО.
3.2.7. Река Калайджидере, река Кралевска и река Отекидере

3.2.7. 1. Състояние на количеството на водите

Моментните водни количества, измерени по време на пробонабиране, са представени на графиката:

- р. Калайджидере на пътя Търговище – Велики Преслав, характеризиращ състоянието на водно тяло р. Калайджидере от извор до след пътя Търговище-Преслав, р. Кралевска от извор до вливане на р. Отекидере в участъка р. Калайджидере - от извор до след пътя Търговище-Преслав;

- р. Кралевска - с. Дългач, характеризиращ състоянието на същото водно тяло в участъка р. Кралевска от извор до вливане на р. Отекидере

- р. Калайджидере с. Надарево, характеризиращ състоянието на същото водно тяло в участъка р. Калайджидере -от пътя Търговище-Преслав до вливане в р. Кралевска;

През разглеждания период са регистрирани моментни стойности, превишаващи

препоръчителните норми за нитрити през м. май и август и в трите наблюдавани пункта, за амоний през м. февруари, май и август в пункта р. Калайджидере на пътя Търговище –

Велики Преслав и през м. август в пункта р. Калайджидере с. Надарево, и за общ фосфор в същия пункт през м. май и август, съгласно Наредба № 4/ 2000 г. за качеството на водите за рибовъдство.

Анализът на останалите данни от проведения мониторинг не показва отклонения от характерните физикохимични стойности за представените водни тела.

Изследваните приоритетни органични съединения, както и химичните елементи, определени като приоритетни и специфични замърсители са под границата на определяне на използваните методи за анализ, или са значително под максимално допустимите концентрации определени с Директива 2008/105/ЕО.
Преглед на значимите видове натиск и въздействие в резултат от човешката

дейност върху състоянието на водите:

”Автомагистрали Черно море” - “Бетонов възел” гр. Търговище – пречистените отпадъчни води се заустват в р. Сива – II категория водоприемник.

“Месни продукти” ЕООД с. Здравец – Отпадъчните води след механично стъпало се заустват в Здравешко дере - II категория водоприемник, от водосбора на р. Сива.

ЕТ ”Златно руно ” (кланица) гр. Велики Преслав - няма издадено разрешително за заустване на отпадъчни води.

”Хан Омуртаг” АД – формират се два потока отпадъчни води: производствени и битово – фекални води. Пречистените производствени води след двукамерен утаител се заустват в р. Мътнишка – III-та категория воден обект. Пречистените битово – фекални води се заустват в р. Теке дере – II-ра категория воден обект.

“Еловица” АД (“Максам България”), клон Смядово – охлаждащите води се заустват

в яз. “Качица” – II категория воден обект.

„Енерсис”АД, гр. Търговище (старо име “Енергия” АД) – Формират се два потока отпадъчни води:

- поток 1 смесени химически замърсени производствени води, охлаждащи води и дъждовни води от производствената площадка на обекта, които се пречистват чрез химическа ПСОВ, преди да се смесят с битово – фекални и дъждовни води и,

- поток 2 битово – фекални и дъждовни води от площадката на обекта, отпадъчни води след автомивка и дъждовни води от района на автомивката след каломаслоуловител, преди смесването им с поток 1.

Пречистените потоци 1 и 2 се смесват в един и той се зауства в р. Врана - III категория водоприемник.

”Строителни изделия” АД с. Хан Крум (производство на бетонови и стоманобетонови изделия, бетон и арматурни заготовки) - пречистените производствени и битово – фекални води след общ утаител се заустват в р. Голяма Камчия – II категория воден обект.

“Автомагистрали Черно море” АД - асфалтова база гр. Шумен – Водоприемник на пречистените води е р. Теке дере - II категория воден обект.

ПХЖ ”Брадърс Комерс” АД, гр. Шумен – производство, преработка и консервиране на месо – Има изградена собствена ПСОВ с механично и биологично стъпало на пречистване. Изградени са и локални пречиствателни съоръжения: каломаслоуловител, нефтозадържател и мазниноуловители. Пречистените води се заустват в р. Теке дере – II категория воден обект.

“Алкомет”АД, гр. Шумен – машиностроително предприятие, производство на алуминиеви сплави. Отпадъчните води се заустват в р. Теке дере - II категория воден обект. В процедура за издаване на комплексно разрешително.

“Милктрейд БГ”ООД – мандра с. Съединение. Пречистените води се заустват

брегово в р. Съединение - II категория воден обект.

Канализация на гр. Търговище – Водоприемник на отпадъчните води е р. Врана – II категория воден обект.

“Тракия глас България” ЕАД гр.Търговище – производство на плоско и домакинско стъкло, и водород. Отпадъчните води се заустват в р. Карамеше - II категория воден обект.

ЕТ “Николай Неделчев”, плодохранилище с. Кочово - отпадъчните води от охладителна инсталация се заустват в отводнителен канал, вливащ се в р. Врана – II категория воден обект.

“Брамас 96“АД (инсталация за обезвреждане на животински трупове и животински отпадъци) – Формира се смесен поток производствени, битово – фекални и дъждовни отпадъчни води. След локалното им пречистване чрез ЛПС отпадъчните води се заустват в градската канализация на гр. Шумен.

Състояние на качеството на водите

През 2010 г. са анализирани водни проби от пункта яз. „Тича”, характеризиращ състоянието на водно тяло язовир „Тича”. Анализът на данните от проведения мониторинг не показва отклонения от характерните физикохимични стойности и няма регистрирани отклонения от нормите за качество на пресни повърхности води обитавани от риби, съгласно Наредба № 4/ 2000 г.

Изследваните приоритетни органични съединения, както и химичните елементи, определени като приоритетни и специфични замърсители са под границата на определяне на използваните методи за анализ, или са значително под максимално допустимите концентрации определени с Директива 2008/105/ЕО. Регистрирани са моментни стойности, превишаващи препоръчителните норми за амоний през м. февруари и май, и нитрити през м. февруари, май и август,

Анализът на останалите данни от мониторинга не показва отклонения от характерните стойности за водното тяло.

Изследваните приоритетни органични съединения, както и химичните елементи, определени като приоритетни и специфични замърсители са под границата на определяне на използваните методи за анализ, или са значително под максимално допустимите концентрации определени с Директива 2008/105/ЕО.

- Състояние на притока река Врана по физикохимични показатели.

Съдържанието на БПК 5 показва тенденция на увеличение от 4,18 мг/л за 2008г на 7,25 мг/л за 2009г. Съответно за показатели азот амониев 2008г.-1,35мг/л., 2009г.-1,77мг/л. , при фосфатите има тенденция на намаление 2008г.-1,13мг/л и 2009г.-0,447мг/л.

Органичното натоварване на реката, характеризирано чрез показателя БПК5 е ниско и стабилно.

- Състояние на река Поройна по физикохимични показатели.

пункт с. Р.Димитриево

При анализ на данните и в сравнение с предходни години 2003 и 2004 г. 2005г., 2006г. 2007г. и 2008г.. се констатира тенденция на подобряване по показател азот амониев. Подобна тенденция на намаляване около три пъти се констатира за усреднени показатели БПК₅ и азот нитритен, в сравнение с 2007 г.

Превишение на препоръчителната норма, съгласно Наредба №4/2000 г., има по показател общ фосфор, а по показател БПК5 – за месеците февруари и май 2010 г.

След извършен анализ на данните от мониторинга през 2010 г. се установи следното състояние на водите на реката:

Реката в участъка се характеризира с много динамичен кислороден режим. Тя е подложена на високо органично натоварване, причинено от комплексното въздействие на точкови източници на замърсяване, заустващи директно в реката или нейните притоци. Регистрирани са моментни стойности, превишаващи 0,2 мг/л за амоний и превишение по показател нитрити над 0,03 мг/л

река Врана – с. Кочово

След извършен анализ на данните от мониторинга през 2010 г. се установи следното състояние на водите на реката:

През разглеждания период водите на реката се характеризират с не толкова добро кислородно съдържание. Речния участък се характеризира с изразено органично и биогенно натоварване. Регистрирани са моментни стойности, превишаващи 0,2 мг/л за амоний и превишение по показател нитрити над 0,03 мг/л

Р. Врана – с.Хан Крум

След анализ на данните от мониторинга за 2010 година се установи следното състояние на водите на реката:

Участъкът от р. Врана след с.Кочово до устие се характеризира с еднородни условия. Слабата промяна в характеристиките на реката се обуславя от въздействието на точкови и дифузни източници, разположени в горното и средното течение на реката и от малкото разстояние до устието, което не позволява самопречистване на реката в достатъчна степен.

Регистрирани са моментни стойности, превишаващи 0,2 мг/л за амоний и превишение по показател нитрити над 0,03 мг/л

Реките се характеризират със слабо органично натоварване и биогенно натоварване. Двете водни тела са с вероятен риск от замърсяване с фосфор.

Моментните водни количества, измерени по време на пробонабиране, са представени

на графиките:


За това поречие са определени следните водни тела:
Водно тяло р.Провадийска от извор до след с.Каменяк – реката в горното си течение е от тип “Пресъхващи реки”. Водно тяло р.Провадийска – след с.Каменяк до гр.Каспичан – представено с пункт р.Провадийска преди р.Мадара

През 2010 г. са анализирани водни проби от следните пунктове на територията на РИОСВ-Шумен

- р. Провадийска, с. Добри Войниково, характеризиращ състоянието на водно тяло

р. Провадийска - от извор до след с. Каменяк; Не са идентифицирани точкови източници на отпадъчни води. Вероятни дифузни източници са от земеделски дейности и от депо за отпадъци

- р. Провадийска преди р. Мадара, характеризиращ състоянието на водно тяло р. Провадийска - след с. Каменяк до гр. Каспичан;

- р. Провадийска след гр. Каспичан, характеризиращ състоянието на водно тяло р. Провадийска – след гр. Каспичан;

През м. февруари/март, май и септември във всички горепосочени пунктове, са регистрирани моментни стойности превишаващи препоръчителната стойност за амоний от 0,2 мг/л, съгласно Наредба № 4/ 2000 г.

Във всички пунктове през месеците февруари/март, май и септември, с изключение на пунктове р. Провадийска, с. Добри Войниково през м. март и р. Провадийска след гр. Каспичан, са регистрирани и моментни концентрации > 0,03 мг/л за показателя нитрити.

Анализът на останалите данните от проведения мониторинг не показва съществени отклонения от характерните физикохимични стойности за водните тела.

Водно тяло р.Мадара

Моментните водни количества, измерени по време на пробонабиране, е представена на графиката:

Горно течение – вероятно в риск от замърсяване от битов характер от 200 м. н.в до вливане в р.Провадийска, представено с пункт р.Мадара – устие

В пункта са регистрирани моментни превишения на препоръчителните норми по

показателите амоний и нитрити през месеците февруари и май, и по нитрити и общ фосфор през м. август, съгласно Наредба № 4/ 2000 г. Анализът на останалите данние от проведения мониторинг не показвасъществени отклонения от характерните физикохимични стойности за водното тяло.

Изследваните приоритетни органични съединения, както и химичните елементи, определени като приоритетни и специфични замърсители са под границата на определяне на използваните методи за анализ, или са значително под максимално допустимите концентрации определени с Директива 2008/105/ЕО.
Водно тяло р.Крива

- от извор до с.Становец – вероятно в риск от замърсяване с органични вещества, азот и фосфор

– от с.Становец до гр.Нови Пазар – пункта за наблюдение е един – при с.Църквица

Водно тяло от гр.Нови пазар до вливане в р.Провадийска – тялото се наблюдава в един пункт – р .Крива – устие

графиката:

В тези пунктове през м. февруари и май, а в пункта р. Крива – устие и през август са регистрирани моментни стойности по амоний, нитрити и общ фосфор, превишаващи нормите за качество за шаранови води, съгласно Наредба № 4/ 2000 г.

Анализът на данните по останалите мониторирани физикохимични показатели за разглеждания период не показват отклонения от характерните стойности и за двата пункта.

Изследваните приоритетни органични съединения, както и химичните елементи, определени като приоритетни и специфични замърсители са под границата на определяне на използваните методи за анализ, или са значително под максимално допустимите концентрации определени с Директива 2008/105/ЕО.

Установява се известно подобрение кислородното състояние на водните течения и в часност р. Черни Лом.

За имисионното състояние на водите за водни обекти, включени в поречие Янтра, няма обособен пункт за мониторинг от Националната мрежа. Водните обекти към това поречие на територията на РИОСВ-Шумен са малки реки и дерета и в района, където те протичат, няма големи замърсители. Най-голям източник на замърсяващи отпадъчни води за това поречие е част от канализационната мрежа на гр.Омуртаг, общ.Омуртаг и изградената канализационна мрежа на гр.Антоново, общ.Антоново. За премахване основните замърсители и нарушители на емисионното състояние на това поречие от канализационна мрежа гр.Омуртаг е предвидено изграждането на цялостна канализационна мрежа и пречиствателна станция. В момента ГПСОВ-Антоново е в процес на изграждане. Изградена е и въведена в експлоатация ГПСОВ-Попово, с което е прекратено заустването на непречистени отпадъчни води от гр.Попово.

През 2010г. е прекратено заустването във воден обект р. Мадарска и замърсяването с производствени отпадъчни води на „Хан Крум” АД , поради промяна в технологията и изграждане на нови съоръжения за преминаване на оборотен безотпаден цикъл на производствените води.

Анализът на данните от имисионния контрол показва, че по всички физикохимични показатели, с изключение на общ фосфор и инцидентно на БПК5, няма отклонения от характерните стойности за водните тела.
Община Велики Преслав - През територията на община Велики Преслав преминава р.Камчия – сравнително голям воден обект и притоците, заустващи е в нея, към поречие р.Камчия.

За р.Врана, заустваща се в р.Камчия на територията на общината, също има данни от контролни пункт за мониторинг при с.Кочово и с.Хан Крум. Водите на тази река се характеризират с по добро кислородно съдържание и изразено органично и биогенно натоварване.Промяна в характеристиките на реката е слаба и се определя от въздействието на точкови и дифузни източници. Поради малкото разстояние до устието, само пречистващата способност на водния обект не е достатъчно ефективна. Състоянието на реката зависи от качеството на заустваните отпадъчни води, от канализационните мрежи на гр. Търговище и гр. Велики Преслав. За гр. Велики Преслав ГПСОВ не е въведена в експлоатация , като предстои завършването и.