ПЕТА ГЛАВА Допълнителни понятия и релации, свързани със сигурността Затруднението е как да пожертваме от свободата само толкова малко, колкото е необходимо, за стане болката от несигурността поносима — да може да се живее с нея. Зигмунт Бауман, „Живот във фрагменти” Със сигурността са свързани или влизат във взаимоотношение с нея редица други много съществени понятия и релации — „Общности за сигурност”, „Отбрана и Сигурност”, „Мир и Сигурност” „Несигурност и Страх”, „Избягване на сигурността”, „Държава и Сигурност”, „Демокрация и Сигурност” Те не само допълват нашите знания за сигурността, но ни помагат да се докоснем до някои други удивителни и не подозирани нейни особености, с които тя се разкрива пред нас още по-удвителна и многостранна. Общности за сигурност Този клас от понятия не попада така, както заслужава и както би трябвало да бъде, в центъра на вниманието на българските изследователи, макар че е пряко свързан с насъщни проблеми на нашата външна политика и политика за сигурност. Общностите за сигурност извън всякакво съмнение са неподценимо важни за изучаването на сигурността, особено в нейните регионални и интеграционни измерения 398 Ключовият референтен конструкт „security community” (общност за сигурност) е предложен в началото на 50-те години на ХХ век от Ричард ван Вагенен (Richard van Wagenen, 1912—2003). Той е детайлно анализиран и наложен като базисно понятие в теорията на международните отношения през 1954 г. от Карл Дойч и седем негови колеги от Масачузетския технологичен институт (знаменития Massachusetts Institute of Technology, MIT) 399,400. Според тях успешната интеграция изисква чувство за общност, „we-feeling”, включващо взаимна симпатия, уважение, доверие и лоялност между интегриращите се, най-малкото частична общност в понятията, възприятията и интересите, двупосочна успешна предвидимост на поведението, съвместни действия в съгласие с това поведение. Накратко, изграждането на общността е непрекъснат динамичен процес на споделено внимание, комуникация, разбиране на нуждите и отзивчивост при изработването и вземането на решения 401 Карл Дойч и колегите му посочват, че „общност за сигурност е група от хора, които са се интегрирали”. Под „интегриране” се подразбира придобиването на чувство за общност, както и на институции и практики, които са достатъчно силни и широко разпространени, за да осигурят за дълъг период от време надеждни предвиждания за мирна промяна сред техните народи. „Чувство за общност”, поясняват авторите, е убеждението на [част от] индивидите в групата, че те са се споразумели поне по една точка — че техните общи социални проблеми трябва и ще бъдат решавани чрез процеси на „мирна промяна” 402 Следователно, в началото понятието „общност за сигурност” е било свързано с разбирането за интегрирана общност (на практика регионално
180 образувание) от държави, които са изключили силата от своите отношения и са се договорили, че ще уреждат споровете помежду си със средства, различни от война 403 Карл Дойч разглежда два типа общности за сигурност — амалгамни и