Табличен вид № Дата
Изтегляне 2.01 Mb.
|
|
Първият въпрос е от народния представител Михаил Миков относно създаване на Териториална дирекция на НАП в Северозападна България. Господин Миков, заповядайте да развиете въпроса. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър, уважаеми народни представители. Уважаеми господин министър, след реформата, проведена в началото на мандата, се получи така, че тези, които имат някакви контакти с данъчната администрация във връзка с ревизии, с проверки, от Видинска област пътуват около 400 км. От Враца и Монтана по-малко – с по 50, 100 км по-малко. Това изключително затруднява гражданите. През този период около 100 средни данъкоплатци в трите области пътуват постоянно, когато трябва да занесат някакви документи, когато трябва да се установяват някакви неравнения по данъчно-осигурителните сметки. Обжалванията на данъчните ревизионни актове са в съда във Велико Търново. Представете си какви разходи, какво напрежение има за представителите на бизнеса от Видинска, Монтанска и Врачанска области. Всичко това убива. То е затрудняващо условие да се прави бизнес в тези области. Някои избегнаха това, като регистрираха седалищата си на дейност в София. Това довежда до допълнително струпване в София, но е нормално, защото от Видин до София са 230-240 км; от Видин до Велико Търново – 370-400 км. При тази ситуация най-нормалното е средните данъкоплатци да изберат седалище на дейност в София. Най-вече има пряка връзка, докато с Велико Търново няма никаква връзка. Особено в условията на криза тези административни затруднения убиват, съсипват, фалират предприемачите. Затова съм си позволил да Ви задам въпроса: предвижда ли се разкриване на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите в Северозападна България? Благодаря. ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: За отговор, министър Дянков, заповядайте. ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН ДЯНКОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! Уважаеми господин Миков, от месец август 2011 г. беше създадена нова позиция за заместник-директор на Териториална дирекция на НАП – Велико Търново, с място на работа – офис Варна, и със сектор „Организация, ръководство и контрол на дейността на офиси за обслужване”. От месец март тази година се създадоха изнесени работни места за функциите контрол и събиране в градовете Монтана, Враца и Видин – основната част към заместник-директора Ирена Димова. Освен тези функции има и разработване, и прилагане на мерки с оглед подпомагане развитието на структуроопределящите отрасли за Северозападния регион. С други думи: Вие сте задавали правилно този въпрос и преди около две години. Оттогава сме направили две стъпки – през месец август 2011 г. и през месец март 2012 г., за да можем максимално да отговорим на Вашите притеснения, както и на притесненията на други народни представители от този регион. Обжалването в Административния съд във Велико Търново не е нова мярка, продължило е над десетилетие, от 1999-2000 г., от когато са определени шест административни съдилища за обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: За реплика – господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър, това е една палиативна мярка, която по никакъв начин не решава въпроса, още повече, самият Вие на 17 май 2010 г. във Видин при среща с местния бизнес обещавате отделна териториална данъчна дирекция за трите области. Оттогава изтече много вода – две години и половина. Много от представителите на местния бизнес казват: „Министърът ни излъга”. Вие трябва да преосмислите този въпрос. Този палиатив не решава проблема, не отменя пътуването по всичките поводи, които Ви изброих. Той е допълнителна затрудняваща предпоставка за предприемчивите хора в Северозападна България. Става въпрос за хиляди малки данъкоплатци, големите са в София, а средните са около стотина по мои груби изчисления в трите области. Това, което може да направи държавата в Северозападна България, е поне да не им пречи. Поне да не им пречи! Изнасянето на държавната администрация, в случая на данъчната, затрудняването, пътуването, допълнителните разходи правят така, че там никой българин или чужденец не иска да отиде. Това е политика прокарвана съзнателно. Тук не става въпрос за нови работни места. Тук става въпрос за дискреция, за прехвърляне на власт и правомощия и обособяване на функции. Не мога да разбера, Вие искате да местите данъчна администрация от София, в същото време, което е най-нормалното, не го решавате. Моля Ви още веднъж: преразгледайте този въпрос, за да може и в този пропаднал край на България да има нормално третиране. Ние не искаме някакви особени привилегии. Това не е привилегия, иначе се превръща в дискриминация. Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Дуплика? Заповядайте, господин министър. ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН ДЯНКОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! Уважаеми господин Миков, пътуване за контрол и събиране, за което Вие говорите, няма, никога не е имало и в момента няма. Изнесените работни места за функции, контрол и събиране са в градовете Монтана, Враца и Видин. Те винаги са били не зависят от това дали има директор на териториална дирекция, или няма. Винаги е било така и в момента е така. Единствено пътуването към Търново е за обжалване. Това е било така от 1999-2000 година, когато с решение на тогавашното правителство, преди три правителства се решава, че само в шест областни центъра ще има административни съдилища, които ще се отнасят пряко за работата на НАП. Проверете го, така е. МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Пътуват за стотици неща. Постоянно пътуват. ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН ДЯНКОВ: Не пътуват хората. (Реплики от народния представител Михаил Миков.)
Преминаваме към въпроса от Михаил Райков Миков относно обработките срещу комари в крайдунавските общини в област Видин. Имате думата, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър вицепремиер, уважаеми народни представители! Уважаеми господин министър, чета Ви само някои заглавия от печата: „Сто пъти повече комари в Русе” – и това го казва кметът на града Свилен Иванов, който не е от социалистическата партия или от тройната коалиция, „Орди комари сеят зарази”, „Зрели комари в Бургас”, „Започна обработката против кърлежи в София”. За поредна година, защото тази тема я следя през последните години – задавал съм и досега въпроси, се оказва, че държавата е безпомощна в справянето с една напаст, която, освен че тормози хората и създава дискомфорт, крие сериозни опасности от зарази – опасности, които нашата страна в последните 50-60 години беше забравила. В този смисъл при срещи с граждани и представители на местната власт от Видинска област получих многобройни оплаквания за това, че в общините от Видинско все още не е извършено третиране срещу комари, а то се и усеща. Като отиде човек на място, като се движи и особено привечер седне в заведение, вижда, че става въпрос за сериозно увеличение на популацията от комари. Затова си позволих да задам за пореден път въпрос по темата. Той конкретно е свързан с това как се осигурява борбата срещу комарите, по-специално за общините от Видинска област, защото аз съм народен представител от този регион, но Вие сам разбирате, че това се отнася за всички дунавски общини. Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Заповядайте за отговор, господин вицепремиер. ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Уважаеми господин председателстващ, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин Миков! По искане на областните управители от дунавските области и от Асоциацията на Дунавските общини „Дунав”, с Решение № 4 от 19 април 2012 г. на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерския съвет за извършване на обработка за борба с комарите са отпуснати 901 хил. лв. Размерът на утвърдените средства е определен на база извършените разходи за обработени площи срещу комари през 2011 г. Средствата са своевременно предоставени в разпореждане на областните управители чрез администрацията на Министерския съвет както следва: Видин – 89 хил. 616 лв.; Бургас – 114 хил. лв.; област Варна – 132 хил. лв.; област Велико Търново – 19 хил. лв.; област Враца – 84 хил. лв.; област Добрич – 81 хил. лв.; област Монтана – 42 хил. лв.; област Плевен – 125 хил. лв.; област Русе – 109 хил. лв.; област Силистра – 105 хил. лв. Това, което направиха колегите, е да направим съгласуване и с румънските представители от алтернативната служба, която работи в тази насока и да започнат процедурите. Мога да Ви уверя, че всичко това, което се предприема, е да спазим законите с обявяването на обществените поръчки. Доколкото съм информиран от областната управа, те вече са приключили и на 25 юли, като минат всички тези срокове за обжалване, имаме готовност да се започне обработката на тези площи за област Видин. Като представител на този район, Ви уведомявам за това, което Ви казах преди малко. Благодаря. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Имате думата за реплика, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър, на 3 май преписът от решението, прието от Вашата комисия, е стигнал във Видин и започват процедурите по Закона за обществените поръчки. Вие казахте – на 25 юли ще има готовност. Искам да Ви кажа от тази трибуна, че пръскането за комари се върши през месеците април-май, за да може да се унищожат ларвите и да не се развие тази напаст. В края на месец юли аз се страхувам, че напразно ще бъдат похарчени тези средства. Предлагам Ви, понеже темата и догодина, живот и здраве, ще я следим, или средствата да бъдат отпуснати през месеците януари или февруари, за да може да се проведат обществените поръчки и според всички биологични и санитарни закони и правила да започне пръскането април-май, или догодина, ако няма възможност да се отпуснат средствата в началото на годината, да се действа в условия на криза, в условия на отстраняване на тежка напаст. Какво се получава? Вие сте осигурили средствата в началото на месец май. В края на месец юли е просто безсмислена обработката. Тя нито е продуктивна, ще се похарчат средствата, ще видим какъв ще е резултатът, но едно такова забавяне от два месеца, независимо по какви причини, не решава проблема. Предполагам, че ще се заинтересувате от темата и молбата ми е догодина тези средства да бъдат отпуснати в началото на годината, ако ще се върви по стандартния път на обществените поръчки. Комарът април-май е на ларва и когато се обработва на ларва, не се получава тази напаст. Тук всъщност реакцията е започнала твърде късно и като се е минало по процедурата на обществените поръчки сега, в края на месец юли, работата е почти безсмислена. Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Желаете ли дуплика? Не.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Продължаваме с последния въпрос към министър Караджова. Той е от народния представител Михаил Миков относно извършване на сеч в защитената местност „Остров Кутово”, землището на с. Кутово, община Видин, област Видин. Имате думата, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми народни представители, уважаема госпожо министър! Гражданството, което наблюдава какво се случва във Видин, около Видин, е изключително възмутено от сечта, която е проведена в защитената местност „Остров Кутово”, която е известна и под друго име „Остров Голя”. Там са провеждани сечи. Тази местност е защитена заради местообитанията на различни видове, които са под защита на Закона за биологичното разнообразие. Освен това там се постига и едно унищожаване на островните образувания. Извършват се сечи в гори от местни видове, които водят до намаляване на тяхното площно разпространение, което респективно влияе и на защитените видове. Това крие рискове за редки и уязвими растителни видове като блатното кокиче и, разбира се, за животинските видове, няма да ги изброявам. Именно затова със заповед от 2007 г. е защитена тази територия. Поради тази причина Ви питам: издавано ли е разрешение за извършване на сеч в защитената местност? Ако е издавано, на какво основание? Какви са гаранциите, че няма да бъдат увредени защитените видове, респективно тази защитена местност? Нося Ви и снимки, които ще Ви дам после, за да видите какво става. Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Заповядайте, госпожо Караджова, за отговор на въпроса в рамките на три минути. МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА: Уважаеми господин председател, дами и господа народни представители! Уважаеми господин Миков, както Вие казахте, защитената местност „Остров Кутово” е обявена със Заповед на министъра на околната среда и водите през 2007 г., с цел опазване на растителни и животински видове. Съгласно режимите, регламентирани със същата заповед, е забранено извеждането на сечи само в отдел 90, подотдели „а”, „б” и „в” на Държавно горско стопанство – Видин, както и извеждането на сеч на цялата територия на защитената местност през гнездовия период на птиците от 1 февруари до 31 юли. През тази година от Регионална дирекция по горите – Берковица, са издадени четири броя позволителни за сеч в защитената местност – отдел 90, подотдели „г”, „д”, „и” и „4”, тоест извън забранените за сеч и то само в разрешения период. Следва да се отбележи, че подотделите „г”, „д” и „и”, които току-що споменах, където съгласно заповедта за защитената територия няма забрана, са засети с изкуствени тополови насаждения, които не са предмет на опазване. Извеждането на сечите е започнало през месец август, тоест извън гнездовия период и ще приключи през месец декември. Планираната сеч в отдел 90, подотдел „4” не е проведена и няма да бъде проведена. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Господин Миков, заповядайте за реплика. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаема госпожо министър, на финала казахте нещо интересно, че планираната сеч не е проведена и няма да бъде проведена. Защо е разрешена да се планира сеч в защитената местност? Вторият въпрос е: давате ли си сметка, че когато се провежда сеч, се нарушава островното образувание? Ето Ви снимките как се правят пътища, вижте ги. (Дава снимките на министър Нона Караджова.) Защото, когато се провежда сеч, се правят пътища, нарушава се островното образувание. Не знам какъв частен интерес защитавате и ако не защитавате такъв, можете да го докажете. Първо, като видите кой е планирал сечта, която сега казахте, че няма да се реализира. Второ, как ще се отрази сечта върху нарушаването на островното образувание? Трябва да вземете мерки това да не се случва. Иначе какво става? Държавата, която трябва да се грижи за островното образувание, през пръсти гледа на това и трябва обществеността, гражданите, които ходят там – виждат, снимат, да се грижат повече за природата, отколкото държавата. Аз Ви моля, първо, да накажете тези, които са планирали сеч в защитената територия, нищо че не е проведена. Кой и защо ще планира сеч там? Има заповеди, забраняващи това. Второ, да изпратите хора, които да отидат на място и да видят как се отразява това на островното образувание, защото това вече е абсолютен въпрос. Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Имате думата за дуплика, госпожо министър. МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА: Уважаеми господин Миков, ще поясня още веднъж. През 2007 г., когато е обявявана защитената територия в тези раздели, в които е издадено позволително от горското стопанство за сеч, тя е разрешена – не е забранена. Така, когато е била процедурата за обявяване на тази защитена територия „Остров Кутово”, е било предвидено. Отделна е темата дали трябва да се променя тази заповед, но така е била. Тоест това е в съответствие с режимите на заповедта за защитена територия. Направихме проверка на място и наистина се оказа, че в тези три отдела действително не е забранено и е направена тази сеч на неместни видове. Едно пояснение за подотдел „4”, за който колегите от Регионална инспекция по околна среда дадоха предписание да не се извършва сеч, независимо че в заповедта за защитената територия не е забранена. В заповедта за обявяване и на зона „Натура” – „Остров Голя”, не е различно. И в този район, специално за другите три не е забранено, но в този раздел „4”... МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): То е едно и също. МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА: Да, да. Обяснявам Ви обаче, че по два закона – едното е от 2007-а, а другото много по-късно. В резултат на проверки на колегите от министерството се установи, че за първите три е разрешено и по двете заповеди - както по Закона за защитените територии, така и по Закона за биоразнообразието като зона „Натура”. По отношение на този подотдел „4”, по който дадохме предписания и не са осъществили никакви сечи по заповедта за защита на територията, която е Вашият въпрос, аз да отговарям конкретно – е разрешено, по зоната за „Натура” – не е разрешено. Дадохме предписания – съответно нито е предприето, нито ще се предприема. МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Няма ли да накажете някого?! МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА: На практика не се е случило нищо, дадохме предписания навреме. МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Ако не бях задал въпроса щяха да ги отсекат. Накажете някого! МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА: Вероятно трябва да се преразгледа заповедта на защитената територия, за да я приведем в съответствие със заповедта за защитена зона. Просто по двата закона да са едно и също. Това ще бъде направено, за да има съответствие между двете заповеди и да няма объркване.
Първият въпрос към господин Московски е от народния представител Михаил Миков относно Търговското дружество за управление на Дунав мост 2. Господин Миков, имате думата да развиете въпроса си. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми народни представители! Уважаеми господин министър, две седмици след като Ви зададох въпроса, започнаха и преговорите за подписване на Споразумението за учредяване на Съвместното българо-румънско дружество. Министър-председателят при едно посещение в Букурещ направи изявление, че седалището на Дружеството за поддръжка и експлоатация на българската част от новия комбиниран мост Видин – Калафат ще бъде в София. Това предизвика доста сериозно напрежение и дискусии сред обществеността на Видин, защото през годините на управлението на ГЕРБ редица администрации, структури и търговски дружества бяха изнесени от Видин. Във връзка с това Ви задавам въпроса – аз съм го задал достатъчно рано, надявам се, че това е взето предвид и при преговорите по споразумението: какви са причините седалището на Търговското дружество за управление да бъде в София и ако няма да бъде в София, Вие да го съобщите тук? Каква е позицията, която е утвърдена от правителството на заседанието на 13 януари 2012 г., ако не ме лъже паметта? Въобще да ни запознаете с този въпрос: къде ще бъде седалището на Дружеството за поддръжка на комбинирания мост Видин – Калафат? Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Имате думата, господин министър, за отговор. МИНИСТЪР ИВАЙЛО МОСКОВСКИ: Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин Миков! В рамките на Смесения българо румънски комитет по проекта за Дунав мост 2 със съдействието на международен консултант в периода 2008-2010 г. бяха извършени проучвания и анализи и бяха подготвени проекти за двустранно споразумение и на документи за учредяване на Съвместно българо-румънско търговско дружество. То ще управлява транспортната инфраструктура като публична собственост от името на двете държави. В рамките на Смесения комитет обаче не беше постигнато съгласие по някои въпроси, които следваше да се решат чрез междуправителствени преговори. Един от спорните въпроси, на който трябва да се намери решение, е мястото на седалище на бъдещото търговско дружество, като обсъжданите до този момент варианти са Видин и Калафат. На свое заседание, проведено на 13 януари 2012 г., Министерският съвет на Република България прие решение, с което да се одобри Стратегия за водене на преговори и Проектът за двустранно споразумение между правителството на България и това на Румъния за създаване на Смесеното търговско дружество – оператор на новия мост. След проведените обсъждания – както между министрите на транспорта, така и между министър-председателите на България и Румъния, на 24 октомври 2012 г. при съвместното посещение на моста от ръководителите на двете правителства и европейския комисар по регионална политика румънският премиер потвърди, че Министерският съвет е одобрил мандат за преговарящия екип от румънска страна. Освен това в допълнение той заяви, че румънската страна приема седалището на бъдещото Съвместно търговско дружество да бъде в България. Преговорите за подписване на двустранното споразумение за учредяване на Съвместното българо-румънско дружество започнаха на 8 ноември 2012 г. По време на преговорите се очаква двете страни да формират официално съгласие седалището да бъде в град Видин. В заключение трябва да се подчертае, че на този етап няма причини седалището на Търговското дружество за управление на Дунав мост 2 да бъде в град София, министър-председателят е имал предвид принципала от българска страна, тоест именно Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията, което ще отговаря за частта на дружеството, което се полага на България. Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Имате думата за реплика, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Благодаря Ви, уважаеми господин министър, за внесената яснота. Оттук насетне да Ви пожелая успешно приключване на тези преговори. Ние ще окажем пълно съдействие. Дори нашият председател Сергей Станишев е имал разговори с господин Виктор Понта по тези въпроси, така че по-бързо да приключат преговорите. Мостът ще се построи, а ние не можем с румънците да решим административни въпроси, които за пореден път ще ни поставят някакъв балкански атестат пред европейските ни партньори. Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Желаете ли дуплика, господин министър? Не желаете.
Каталог: wp-content -> uploads -> 2013 2013 -> Временно класиране „В”-1” рг мъже – Югоизточна България 2013 -> Конкурс за заемане на академичната длъжност „Доцент в професионално направление Растителна защита; научна специалност Растителна защита 2013 -> 1. Нужда от антитерористични мерки Тероризъм и световната икономика 2013 -> Днес университетът е мястото, в което паметта се предава 2013 -> Програма за развитие на туризма в община елхово за 2013 г 2013 -> Йордан колев ангел узунов 2013 -> 163 оу „ Ч. Храбър в топ 30 на столичните училища според резултатите от националното външно оценяване 2013 -> Гр. Казанлък Сугласувал: Утвърдил 2013 -> Подаване на справка-декларация по чл. 116 От закона за туризма за броя на реализираните нощувки в местата за настаняване Изтегляне 2.01 Mb. Сподели с приятели:
|