Въпреки огромното количество доказателства, които сме представили тук, повечето всепризнати авторитети в областта на антропологията и зоологията отказват да обсъждат реалността на дивите хора. Ако те въобще се решат да ги споменат, рядко се представят наистина силните аргументи за тяхното съществуване. Вместо това учените фокусират вниманието си върху съобщенията, които са най-безсилни да оборят тяхното недоверие.
Скептично настроените изследователи твърдят, че никой никога не е намирал кости от див човек; освен това никой не е показал и един-единствен индивид - жив или мъртъв. Има случаи обаче, когато са прибирани крака и ръце, или дори глава от див човек. Компетентни лица са съобщавали за това, че са изучавали трупове на диви хора. Има и редица разкази за залавяния на такива същества. Това, че нито един от тези образци не е стигнал до музеите и до останалите научни институции, може да се приеме за провал на процеса за събиране и опазване на доказателства. Функционирането на това, което сме нарекли филтър за знания, обикновено задържа т. нар. „лоша информация" извън официалните канали.
И все пак някои учени със солидна репутация като например Кранц, Нейпиър, Шакли, Поршнев и др., са откривали в наличната информация достатъчно причини да заключат, че наистина съществуват диви хора, или най-малкото, че въпросът за тяхното съществуване заслужава сериозно проучване.
Ето какво написа Майра Шакли до нашия проучвател Стив Бър-нат (4 декември 1984 г.): „Както знаете, въпросът е изключително актуален, и понастоящем има огромно количество публикации и съобщения. Мненията се различават, но предполагам, че най-разпространеното е това, че наистина има достатъчно доказателства, които да потвърдят поне хипотетичното съществуване на различни не-описани човекоподобни създания, макар равнището на познанията ни да не позволява да ги коментираме по-подробно. Цялата ситуация допълнително се усложнява от погрешни интерпретации и измами, както и от съпътстващите действия на различни лунатици. Въпреки това изглежда, че изненадващо количество професионални антрополози са на мнение, че проблематиката заслужава сериозно проучване."
Явно съществуването на диви хора има някакво научно признание, но то се свежда основно до неофициално изразени становища, Тези твърдения обаче рядко получават официална подкрепа.