Вещно право учебници

Посесорна – (косвена защита)

Изтегляне 466.15 Kb.

Pdf просмотр

страница	28/37
Дата	06.12.2023
Размер	466.15 Kb.
	#119542

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37

Вещно-право
Свързани:
z Mejdunar nak pravo dr.Mitov

Посесорна – (косвена защита) чрез владелчески искове- чл. 75 и 76; съдът не се интересува от права; трябва да се остановят само два факта: владение и неговото нарушение; това е спор за факти, а не фактическа власт; погасяват се с 6 месечен срок (давност)
2.
Облигационноправна защита – осъществява се чрез предевяване на облигационни искове, чрез които косвено се защитава и правото на собственос; защита основана на правоотношенията кредитор- длъжник
Петиторни искове => трябва да се признае (установи) правото на собственост;
- Петиторните искове не се погасяват по давност
1.
Установителен – чл. 124 (1) ГПК; не е уреден в закона за собствеността; да се докаже вещно право; ищецът трябва да докаже, че е собственик или носитело на вещно право;
2.
Ревандикационен (чл. 108)
3.
Негаторен (чл. 109)
4.
Иск за остановяване на граници (чл. 109 а)

NB:
Забранява се съединяване на петиторен и посесорен иск в едно и също
производство (процес) - абсолютна забрана

➢
Установителен иск (чл. 124 ГПК)
- не се погасява по давност
- за права и само по изключение за факти
- не може да се води установителен иск за владение като фактическо състояние
- може да има за предмет всякакви права (веюни, облигационни, наследствени, т.н.)
- дава най- широката защита

- целта е да се внесе яснота, безспорност
- нарушението, смущението се изразява само в един правен спор
- спорът е по отношение кой е титулярът на правото- може да няма физически посегателства срещу вещта (с този иск просто се внася яснота)
- защитата при уважен установителен иск е най- малка в сравнение при защитата при ревандикационен и негаторен иск
- решението отвърждава или отрича спорното право
- установителното съдебното решение няма изпълнителна сила и/или конститутивно действие
- не може да бъде предмет на защита предполагаемо вещно право – трябва да е съществуващо („течащо“)
- ответникът може да се е разпоредил с вещното право, но въпреки това искът е валиден

Изтегляне 466.15 Kb.

Сподели с приятели:

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37