Дънките отключват алергии

Милано е фаворит за евроагенцията по лекарствата

Италианският град Милано най-вероятно ще приеме Европейската агенция по лекарствата, а Франкфурт - Европейския банков регулатор, според прогнозите на букмейкърската компания Ladbrokes, цитирани от електронното издание "Политико". Двете евроведомства, които в момента се намират в Лондон, след Брекзит ще бъдат преместени в градове в ЕС.

Официално съдбата им ще бъде решена на 20 ноември, когато ще се състои тайно гласуване в Съвета на ЕС, но залозите вече текат. София е сред 19-те кандидати да приеме Европейската агенция по лекарствата, но букмейкърите я слагат на предпоследно място. След София е само малтийската столица Валета. 8 населени места пък искат Европейския банков регулатор, а с най-малък шанс е Люксембург, сочат прогнозите на букмейкърската компания Ladbrokes.

Кръводаряване срещу здравни вноски предлага БЧК

Кръводаряването да бъде стимулирано, като дарителите бъдат освободени от плащане на здравни вноски за няколко месеца, предлагат от варненската структура на БЧК, съобщи "Дарик". Предложението е на кръводарителите да се спестяват 6 месечни здравни осигуровки. "При средна заплата от 1000 лева за половин година ще бъдат спестени близо 500 лева - 200 за работника и 300 за работодателя", обясни д-р Петър Радушев, зам.-председател на Областния съвет на БЧК във Варна. От друга страна, сумите, които няма да влязат в бюджета на здравната каса, на фона на 3.8 млрд. лв. бюджет са "пренебрежимо малки", смятат от Червения кръст.

Предложението на БЧК е по повод постоянно намаляващия брой на доброволните кръводарители и поддържането на търговия с кръв пред центровете за трансфузионна хематология. "Цената на банка кръв у нас варира между 60 и 500 лв., като най-скъпо се търгува в София. Във Варна една кръвна банка се осигурява срещу суми между 80 и 120 лева", отбеляза д-р Радушев. При нужда от 170 000 кръводарители годишно в страната, броят им у нас за миналата година е бил под 150 000. Само около 20 на сто са действително доброволци и даряват без конкретен повод или срещу заплащане, сочат данните на БЧК.

В Кодекса на труда да се осигури възможност при подписване на колективните договори да се предвидят повече от два дни платен отпуск за даряващите кръв доброволно, предлагат пък от КНСБ. Друга идея е лабораториите да осигуряват безплатно изследване на кръв за всеки доброволен дарител.

Предложение за опрощаване на здравни вноски срещу кръводаряване е имало още през 2002 г., но без резултат. Вероятността сега участта му да е различна е нищожна.

Какво очаква опозицията от новия здравен министър?

Часове след избирането си поредният здравен министър даде по медиите очаквани от обществото обещания. Главното е да бъдат спрени кражбите в здравеопазването. Отделен въпрос е, че до момента никой не е доказал черно на бяло дори една такава кражба. С изключение на над 2 млрд. лв. от здравни вноски на българския народ, откраднати от управляващите от ГЕРБ през 2010 и 2011 г. от т. нар. голям резерв на касата.

В деня на избирането на Ананиев за здравен министър ДУМА изброи конкретните му обещания, които звучат добре. Но как (и дали) ще бъдат осъществени, времето ще покаже.

Какво очаква опозицията от новия здравен министър? Защо 88 депутати не подкрепиха предложението на управляващите?

***

ПРОФ. АНЕЛИЯ КЛИСАРОВА, ДЕПУТАТ ОТ БСП: ЩЕ АДМИНИСТРИРА МЗ, НО РЕФОРМИ НЯМА ДА НАПРАВИ

- Проф. Клисарова, какви са очакванията ви от Кирил Ананиев като министър на здравеопазването?

- Мисля, че Ананиев ще администрира министерството, но няма да проведе реформи в здравеопазването.

- За да се направи една реформа, необходимо е сериозно предложение и много сериозно обществено обсъждане. Това предложение трябва да бъде възприето и от пациентите, и от медицинското съсловие. Здравеопазването има нужда от реформа, не само от пари, а промени в организацията, в съотношението доболнична/ болнична помощ. Сега има диспропорции в различните населени места, без една здравна карта няма как да стане, не може пациентите от Видин да ги пращаме в Пазарджишко, защото, видите ли, там имало модерна техника. Как стават тези неща? На видинската болница се дават 6 млн. лв., 24 млн. на Врачанската, 44 млн. в Панагюрище. Това не е нормално.

- Гласувахме против, защото сме наясно, че името или личността няма да промени системата.

- Философията на системата трябва да бъде такава, щото да не се смесват публичното, държавното и общинското здравеопазване с частното. Не бива да се позволява възникването на безкрайно много болници, които веднага са акредитирани, даже преди да са построени, вече имат договор с касата за финансиране.

- Разбира се.

- Абсолютно сме против ограничението за разкриване на нови дейности. Това ще доведе до липса на реална помощ за пациентите. Например при ограничаване на една дейност, една лечебна или диагностична процедура се ограничава достъпът на болните до съвременна медицинска помощ. Мигар българските пациенти не заслужават модерна, макар и скъпа, процедура?

- Да, и тогава на касата ще й излезе по-скъпо. Същото се отнася и за ограничението за въвеждане на иновативни молекули...

Искам да се върна на болниците. България има 33 университетски болници, три от които са частни. А университетите са 4. Ето още една диспропорция.

***

Смяната на една личност не означава промяна на политиката. Ананиев е седмият здравен министър в правителствата на Бойко Борисов, което подсказва липсата на визия за сектора.

- На първо време очакваме между първо и второ четене на законите на бюджета на България и на бюджета на НЗОК управляващите да се вслушат в нашите разумни предложения. Ако това не стане, не може да разчитаме, че системата може да тръгне към по-добро. Предложенията ни са за действия, които биха довели до балансиране между доболнична и болнична помощ, отстраняване на мораториумите върху основни клинични пътеки, по нови дейности, (не за нови болници!), а отделни лечебни заведения, отпадане на мораториума върху влизането на нови лекарствени средства.

- Твърде е рано да се правят изводи за човек, който преди броени дни е встъпил в длъжност. Но ако той иска да провежда реална политика в здравеопазването, трябва да се обърне към най-големите проблеми. Моделът на финансиране на здравеопазването и демонополизацията на НЗОК са двата основни проблема на системата - ако не се обърнат управляващите към тях, проблемите ще продължат и за политиците, и за обществото. А НЗОК вече е одържавена.

***

Д-Р НИГЯР ДЖАФЕР, ДПС: СКЕПТИЧНИ СМЕ

- Колегите ви от ДПС заявиха, че Кирил Ананиев е в профила ви за здравен министър. Въпреки това гласувахте "против". Защо?

- Това е човекът, който е направил най-много бюджети в държавата през последните 20 години. Въпреки това сме скептични, защото смятаме, че той трябва да разчита и да има подкрепата на хората, които го избраха днес. Имаме сериозни съмнения, че това ще стане, когато той предложи непопулярни мерки в системата. Защото опитът показва, че това не се случва. Иначе нямаше да сменяме министри през 5-6 месеца.

- Преди дни, когато парламентарната здравна комисия заседаваше със социалната и бюджетната, попитах каква е философията на бюджета за Здравната каса за 2018 г. Защото според мен няма философия, особено философия за промяна към по-добро. Отговорът на министъра на финансите беше, че няма философия, просто се вливат още 407 млн. лв., които не се знае къде точно ще бъдат използвани. Ние твърдим, че тези пари няма да доведат до по-достъпно и по-качествено здравеопазване, че българският пациент ще продължава да бъде с най-много доплащания от джоба си за лекарства и за медицински изделия. Дори когато е здравно осигурен. А българските лекари и медицински сестри ще работят в една априори конфликтна среда, при това за неособено високи доходи с малки изключения.

***

Д-Р ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВА, ДЕПУТАТ ОТ БСП: НЕ ВЯРВАМЕ, ЧЕ МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ НЕЩО

- Д-р Александрова, какви са очакванията ви от новия здравен министър?

- Мисля, че той първо трябва да запуши всички дупки в системата, за да има пари. Но ние просто не вярваме, че може да промени нещо.

- Защото определено ще бъде притиснат от политическото лоби на ГЕРБ.

- Не вярваме, че ще има сили и възможности да извърши реални промени. Сами виждате, че разумните предложения за придвижване на системата напред до момента идват от БСП.

- Трябва да се промени начинът на заплащане на труда на хората в системата, защото без хора няма да има здравеопазване. Трябва да се промени начинът на обучение на медицинските кадри. Виждате, че младите напускат страната не само заради ниските заплати, но и заради ограничени възможности за реализация. Ако продължава така, скоро няма да има кой да лекува хората, защото възрастните лекари вече си отиват.