Въведение
Изтегляне 10.06 Mb.
|
| 6 души анархисти. Те водят сражение, а след подпалването на сградата трима от тих изгарят в пламъците185.
Във връзка с това варварство па полицията комунистическата партия отправи питане до Народното събрание. Комунистическият депутат Тарашманов използва случая за разобличаване на престъпленията на новата власт186. Терорът над комунисти и анархисти е обективна предпоставка за обща борба срещу реакцията и фашизма. Взела курс към подготовка на ново въоръжено въстание, комунистическата партия се обръща с ново предложение за единен фронт и към анархистите. ..Работнически вестник" помества открито писмо на анархист към всички групи от Федерацията, в което ги приканва: „Другари анархисти, ние трябва в единен фронт с работниците и селяните от БКП и БЗНС да се вдигнем на борба и да смъкнем позорния кървав режим на професорско-генералското правителство в България.“151’ В края на 1923 и началото на 1924 г. анархистките вестници и списания са важна трибуна на протеста на трудовите маси против реакцията. Работнически вестник на комунистическата партия започва да излиза вън от страната. Заедно с органа на Партията на труда „Знаме на труда“ списание „Свободно общество“ открито протестира против терора и убийствата. И сега анархистките издания изявяват своя линия в политическия живот. Те се обявяват еднакво както против реакционната политика на Ал. Цанов, така и против диктатурата, установена в Съветска Русия. В есе за демокрацията, диктатурата и безвластническия социализъм Георги Шейтанов изказва оригинални и силни думи срещу всякаква диктатура. ..Социалистическият идеал — такъв, какъвто го схващали първоучителите на социализма, проповядвайки икономическо равенство в обществото и морална свобода на човека, логически отхвърля идеята за диктатура.“187 Като високо културна личност с чувствителна душа, Г. Шейтанов не е могъл да приеме каквото и да е насилие над човека. Заедно с Гео Милев, Антон Страшимиров и др. той е един от малцината културни дейди. които издигат високо гласа на българската интелигенция против насилието на новия режим. За личните отношения между Георги Шейтанов и Гео Милев е писано от техни близки и съвременници161. Когато Гео Милев замисля издаването на списание „Пламък”, намира в лицето на Г. Шейтанов горещ привърженик. Анархокомунистите се съгласяват да дадат парична помощ. Идеята е да се обединят всички честни и прогресивни интелигенти, всички антифашисти срещу диктатурата на Ал. Цанков. В тези тежки времена още един голям български учен има смелостта да защитава човешката свобода — проф. Асен Златаров. Той пише рецензия на книгата на П. Кропоткин „Етика“, Т. 1. „Произход и развитие на нравствеността“ (излязла през 1923 г.), в която защищава нравствения идеал за свободата на личността. ..Не зная — пише той. но може би на младини съм крепнал под човечното смело и топло слово на Кропоткина, мене ми се струва, че книгите на тоя настина голям хуманист са от ония. които трябва да се дадат в ръка на младите. Те ще събудят в тях вяра в живота и вяра в доброто. Защото Кропоткин е апостол на един висш морал, където огряно от свободата човешко съзнанието ще събуди първичните чисти сили на сърцето, а те са взаимопомощ, справедливост, самопожер- тване.“162.- Издателите на сп. „Свободно общество“ поемат дълга на обвинители срещу деветоюнската власт. „Девети юни изникна като гъба след дъжд, на която отровният лъх полъхна веднага в нашия обществен живот — пишат те през януари 1924 г. във връзка с приемането на ЗЗД. Септември потвърди това. Българската камара забравя идеите, свободата, културата, цивилизацията.“163 Списанието публикува стихове и разкази за убийствата и погромите през септемврийските нощи. „Свободно общество“ публикува една интересна статия от Р. Рокер „Национализмът и съвременната реакция“. „Несъмнено — пише той, фашизмът намира съзвучен отзвук в широките народни маси и би било безумие да си затваряме очите пред това обстоятелство. Днес национализмът е по-силен от всеки друг път и образува от себе си идеологическата мантия на съвременната реакция под 161 Гео Милев. Христо Ясенов. Сергей Румянцев в спомените на съвременниците си. С., 1965.
1б~ Пак там, вж. също Карамфилов, Е. Българи. Кн. втора. С., 1971, С. формата на фашизъм. . . Тъй нареченото националсоциалистиче- ско движение в Германия . . .върви по същите тези стъпки и без съмнение има влияние върху известни кръгове на немската работническа класа, особено в Бавария. 4 За българския читател се разкрива още една съществена черта на фашистката идеология. И в Италия, и в Германия, и в България реакционните фашистки сили поставят на своето знаме националните идеали, и в тяхно име призовават нацията към единство. С това фашистите печелят значителна социална база. ..Свободно общество цитира и печалната констатация на Е. Малатеста: „Мнозина другари изпадат в униние когато виждат как същата оная маса, която беше готова според тях за известни революционни дела, днес отива при фашизма.“188 През цялата 1924 и първата половина на 1925 г. „Свободно общество“ не престава да бичува световния фашизъм и Цанковия режим в България. Използва се всеки опит за остри критични слова срещу новия режим. „Пръв Мусолини стъпка устоите на буржоазната демокрация — пише списанието. След него Цанков.“ „Испанският фашизъм и италианският клерикализъм бледнеят пред приложението на ЗЗД на „българските патриоти“. „Епохата на предразсъдъците на парламентаризма си отива“.189 Силна антифашистка насоченост има и сп. „Свободни хора“, което започва да излиза от I септември 1924 г.190 Заедно с това анархистите остро нападат и съветския режим и болшевишката власт в Русия. „Опитът на руската революция е провалът на марксизма въобще, а не само частно на болшевизма — пишат те. — Провали се не само идеята, че терорът е в състояние да насаци една обществена мисъл и да тури ред в материалния и духовния живот, а самата идея за властване и централизъм. “191 По-голямата част от анархистите отстояват своя' принцип за безвластническо общество, за противопоставяне на всички властнически партии, на всяка диктатура, откъдето и да идва тя. Те отхвърлят възможността за единни действия с комунистическата партия. Заявяват, че единният фронт е „абсурд“, защото приемането на комунистическия лозунг за работническо-селска власт би означавало предателство и измяна на техните идеи. И сега установяването на единодействие с комунистите се предоставя на преценките на отделните анархисти и местните анархокомунистически групи. Група анархисти начело с Г. Шейтанов, гьй наречената ,.Седморка“ приема линията за единен фронт, но отказва да участва със свой представител в едшюфронтовския център поради федералистичните си възгледи. Те приемат единния фронт, но осъществен главно „отдолу", от масите169. Всъщност във връзка с единния фронт анархистичното движение се разделя на две течения. Федерацията (Павел Н. Стойиов, Георги Жечев, В. Икономов) са били решително срещу всякакво предварително договорено единство с комунистите, но са давали свобода на местните групи за единодействие при практическа необходимост. ,Седморката" е допуснала единодействие с центъра и по места, но без да влиза в комитетите на единния фронт171. Споровете по този въпрос се изострят. Федерацията изготвя едно обемисто изложение против Седмор- ката. Стават бурни събрания на редица места в страната1 . 11якои честни групи и отделни анархисти приемат предложението за обща борба и влизат в контакт и преговори с комунистическите организации. Витошката конференция на БКП утвърждава курс към подготовка на ново въстание. За един кратък период — края на 1923 и първата половина на 1924 г.. комунистическата партия се изгражда като бойна нелегална организация, готова за нови революционни действия. Курсът към подготовка на ново въстание няма обективни, реални основания. След Юнското въстание 1923 г. условията за въоръжено въстание стават все по- неблагоприятни. Революционното движение върви по низходяща линия. В България се появяват признаци на временна и частична, стабилизации на капитализма. Започва да се чувства отдръпване на масите от активна борба, спадане на революционната вълна. При тази обстановка пред БКП възниква задачата своевременно да снеме курса на въоръжена борба, да отстъпи заедно с масите и да запази своите кадри. Но това не става. Главна причина за допуснатата неправилна тактика е. че в ръководството на партията надделява ултралевият уклон. Центърът на Военната организация, който всъщност подменя Централния комитет, задълбочава грешката, като дава указания за активна бойна дейност. Създават се нелегални чети за въоръжена борба срещу деветоюнската власт Каталог: wp-content -> uploads -> 2016 2016 -> Цдг №3 „Пролет Списък на приетите деца 2016 -> Българска федерация по тенис на маса „В”-1” рг мъже – Югоизточна България мъже временно класиране 2016 -> Национален кръг на олимпиадата по физика 05. 04. 2016 г., гр. Ловеч Възрастова група клас 2016 -> Българска федерация по тенис на маса „А” рг мъже – Южна България мъже временно класиране 2016 -> Конкурс за изписване на великденски яйце по традиционната техника съвместно с одк велинград 27 април 2016 -> Министерство на образованието и науката регионален инспекторат по образованието – софия-град Изтегляне 10.06 Mb. Сподели с приятели:
|