1. Доказателствата се делят на първични и производни в зависимост от източника, който ги възпроизвежда. Ако са възпроизведени от първоизточник те са първични. Такива са фактите, които се възпроизвеждат в самопризнанието, в обясненията на обвиняемия, в оригинални документи, приложени по делото, свидетелските показания на свидетелите-очевидци.
Когато са възпроизведени от източник, който е косвен, доказателствата са производни. Такива са в показанията на свидетелите, които не са очевидци, в документи, които не са оригинали и др.
2. Няма пречка едно доказателство от гл.т. източника, който го възпроизвежда да е първично, а от гл. т. връзката му с главния факт да е косвено. Напр, един свидетел твърди, че е видял човекът, който държи пистолет в ръка и го е насочил по посока на дървото. Уплашил се, побягнал, друго не видял и чул изстрел.
Възможно е доказателството от гл- т. на източника, който го възпроизвежда да е производно, а от гл. т.връзката му с главния факт да е пряко доказателство. Напр, един свидетел разказва как обвиняемия е обяснил, че е извършил убийството, и всички подробности във връзка с това убийство.
3. Делението на доказателствата на първични и производни има изключително значение с оглед принципа на непосредствеността. От този принцип може да се формулира забрана, че е недопустимо да се подменят първични доказателства с производни. Когато има и първични и производни, най-напред се изследват първичните. Тази забрана е формулирана в практиката на ВКС и тя действително произтича пряко от пр/па на непосредствеността, защото този пр/п означава държ. органи да се поставят в колкото се може по-непосредствена близост до събитието на престъплението. Това не би могло да стане, ако държ. органи безконтролно подменят първични доказателства с производни.
4. Производните доказателства не бива да бъдат подценявани, защото те се събират и проверяват по всяко нак. дело и целта е да послужат за проверка на събраните вече първични доказателства.
5. Когато в конкретния случай не съществуват първични доказателства, цялото доказване може и трябва да протече с производните. Не може да се откаже решаване на случай, защото това би било отказ от правосъдие.
Сподели с приятели: |
