Зърнените култури

Царевицата не е от основните култури на фирмата.Това става видно и от количеството декари засети площи(188,3) със съответната култура.

Статии на калкулацията	Разходи
	2007
	Сума лв.	Стр-ра
1	2	3
Незавършено производство в началото на периода	1150.10	13,06
1. Вложени препарати	2117.79	8.02
2. Гориво	1992.88	7.55
3. Тор	2545.82	9.64
4. Семена	10043.74	38.03
5. Ренти	863.16	3.27
6. Амортизации	3241.82	12.27
7. Външни услуги	552.312	2.09
8. Заплати	680.97	2.58
9. Начисления за СО	164.85	0.62
10. Резервни части	750	2.84
общо производствени разходи	26403.65	100
обработваеми площи /декар/	188.3
количество произведена продукция/тон/	0
себестойност на произведената продукция /лева/	140.22

Незавършеното производство в размер на 1150.10 лв. представлява натрупани разходи за почистване на площите от предни култури и извършване на дълбока оран през предходната година.

При сеитба на пролетниците ,,Атанасов Грейн’’ЕООД- гр. Добрич засява само 2% от подготвените площи с царевица,а останалите 25% са засети със слънчоглед.

От Приложение1 става видно ,че според възприетата счетоводна политика на фирмата направените разходи от предходната година са разпределени пропорционално на декарите засети култури царевица и слънчоглед.

След вложените средства за торове,семена,начислени амортизации сушавата година-горещо и сухо лято без капка дъжд още през август месец царевицата няма зелена маса и изсъхва до 100%. Вложените средства за тези 188,3 дка формират себестойност от 140 лв. на декари и отчетените загуби са също на 100%.

Като прибавим и неблагоприятната конюнктура на пазара-слабото търсене на външния и вътрешния пазар,което е обяснимо с драстично намалелия брой животни, особено в Добруджа, както и недостатъчните предприятия за преработка зародиша на царевица с цел получаване на спирт и други продукти е основание за ,,Атанасов Грейн’’ЕООД-гр.Добрич царевицата да отпадне като приоритетна култура за бъдещите години.(до промяна на пазарната конюнктура).Казаното до тук може да бъде подкрепено със следните факти: Темповете в износа на царевица остават ниски, защото фермерите предпочитат да се въздържат от продажби по текущите ниски цени. Във връзка с проблемите, свързани с превозването и съхранението на продукцията, някои земеделски производители удължават периода на прибиране на реколтата от царевица, оставяйки полетата необрани до пролетта.

Износът на царевица от новата реколта започна през септември 2008г.. До ноември 2008г. на световните пазари са доставено около 50 хиляди тона царевица, включително 18 хиляди тона в ЕС и 32 хиляди тона извън ЕС, като например Сирия. През юли и август 2008г. е била изнесена около 8.5 хил. тона царевица от старата реколта и са внесени 15.5 хил. тона.

Гръцкото правителство е решило царевица, внесена от Румъния и България да бъде изследвана за наличие на ГМО. Очаква се, в близко бъдеще, вносът на българска царевица за Гърция да бъде спрян.⁴⁶

Производствената себестойност на слънчогледа се е намалила с 23,8 лева на тон променяйки се от 360,70 лева на 337,70 лева на тон или през 2008 г. се наблюдава увеличение на разходите от 28,58% спрямо 2007 г. Увеличението се дължи на промяната на разходите по отделните статии.

Особено голямо увеличение се наблюдава при изплатените заплати, където фактическото изменение е в рамките на 6837,48лева или 4,8% спрямо базисната 2007 г.

Незначително увеличение има при амортизациите, където фактическото изменение спрямо 2007 г. е 14557,37 лв., а относителният им дял се е увеличил от 15,05% на 20,00%, което е 0,31 % от общите разходи за 2007 г.

Анализ на разходите на „Атанасов грейн” ЕООД за производство на слънчоглед

Показатели	Мярка	отчетен период 2008 г.	базисен период 2007 г.
Себестойност на единица продукция /слънчоглед/	лв	337,71	360,78
Количество произведена продукция /слънчоглед/	тон	542,27	394,74
Разходи за производство на продукция /слънчоглед/	лв	183128,79	142416,08
в т.ч.основни материали	лв	66037,38	95463,36
заплати	лв	11490,68	4653,20
осигуровки	лв	2723,10	1126,48
амортизация	лв	36636,43	22079,09
други /ренти и външни услуги /	лв	66241,20	19093,95

От данните в горепосочената таблица е видно, че себестойността на единица продукция – слънчоглед, спрямо 2007 г. се е понижила с 23,07 лв.

За да установим влиянието на двата факторни показателя е необходимо да изчислим Първи условен показател(ІУП),който е равен на:

ІУП= 183 128,79 : 394,740 = 463,92 лв

За да установим влиянието на промяната в стойността на факторния показател- разходи за производство на продукция върху резултативния показател-себестойността на продукцията правим следните изчисления:

ΔСеб на единица продукция = 463,92 – 360,78 = 103,14 лв на тон

От това можем да направим извод, че промяната в стойността на разходите от 142 416,08 лв. на 183 128,79 лв. води до увеличаване на себестойността с 103,14 лв на тон

За да установим влиянието на промяната в стойността на факторния показател-количество произведена продукция правим следните изчисления:

ΔСеб на единица продукция =337,71 – 463,92 = - 126,21 лв на тон

От това можем да направим извод,че промяната в стойността на количеството произведена продукция – слънчоглед - от 394,740 т. на 542,270 т или увеличението му с 147,530 т води до намаление на себестойността на единица продукция с 126,21 лв. на тон

От горепосочените изчисления можем да направим извода,че по-голямата промяна в стойността на факторния показател-Разходи за производство на продукцията от тази на факторния показател-Количество произведена продукция оказва отрицателно въздействие върху резултативния-увеличение на себестойността,докато по-малката разлика в изменението на стойността на количеството произведена продукция се отразява благоприятно върху себестойността на продукцията в посока на нейното намаление.


5.2.3 Сравнителен анализ на себестойността на слънчогледа за 1 дка.(2007г-2008г)
От приложение 2.1 става видно,че за реколта слънчоглед 2006г-2007г най-висок разход е отчетен за ренти-14,82лв на декар.Следва разхода за минерални торове от 11,12 ,значително по-малък разход за препарати за растителна защита-3,89лв.Друг разход е за дълбока оран,чиято сума възлиза на 3,72лв.Разход за труд и осигуровки-3,82лв и жътва на слънчогледа-3,34лв.

За реколта 2007г-2008г на слънчогледа от Приложение 2.2 е видно следното:

И тук най-голям разход за декар е направен за рента-12,38.Следва разхода за минерални торове,който е 9,28лв,който е с 1,84лв по-нисък от предходната 2007 година.Отчетен е и по-нисък разход за препарати за растителна защита със 0,64лв на декар.Следващ по-нисък разход за 2008г е отчетен и на дълбоката оран с 0,61лв на декар.

От данните става ясно ,че по-ниската себестойност за декар от 40,36 за 2008г спрямо стопанската 2007 година ,която е 48,34лв се е получила закономерно.Направени са икономии от дейностите които по принцип оскъпяват най-много продукцията.Става дума за торове,препарати и дълбока оран.

При средни стойности от 60-70лв на декар ,,Атанасов Грейн’’ЕООД е постигнал 48,34лв за декар през 2007год. Това е достатъчно основание да увеличи площите на слънчоглед от 2945,8 на 4536,7 за стопанската 2008год.

Занижените стойности на основните дейности-дълбока оран,тор и торене,пръскане и препарати за растителна защита той е постигнал единствено след закупуването на нова техника чрез програма Сапард и вкарването и в експлоатация.Става дума за нов трактор с висока мощност,нов роторен плуг,нов автомобил за торене и нова пръскачка,всички от компанията ,,Ню-Холанд’’

Единственото което смущава селскостопанският производител е непостоянният пазар за слънчогледа.А конюнктурата изглежда по следния начин:

Износът на слънчоглед е нисък, като достига само 70 хил. тона. Слънчогледът се изнася главно за ЕС (в Испания и Франция). Цените на слънчогледа от септември до декември 2008г. падат като към момента март 2009г. са в възходящ ред , и въпреки че производителите са загрижени за натрупването на големи запаси, те предпочитат да се въздържат да продават, очаквайки поскъпване.

Основната причина за ниското търсене на слънчоглед се явяват действащите в Турция високи вносни мита. Очаква се, че в близко време митото ще се запази, което би могло да доведе до рекордно големи запаси от слънчоглед в България и проблеми при съхранението му. ⁴⁷
Нашата препоръка към земеделския стопанин е да построи собствена складова база за почистване, съхранение на продукта с цел изчакване изгодно предложение за продажба на слънчогледа.Складовата база на производителя ще му послужи да си прибере в сухо помещение получения слънчоглед като преди това го е почистил и сортирал чрез специална машина –петкос.Ако слънчогледа е за износ,той го пакетира в човали.

Друга наша препоръка е земеделският производител да увеличи площите засeти със слънчоглед през 2009г вместо с царевица при положение,че складовата му база,за която му препоръчахме по-горе е вече в експлоатация за реколта 2009-2010година.