Мотиви по нохд №457/12г
Изтегляне 1.05 Mb.
|
| Мотиви по нохд №457/12г.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното: Подсъдимият *** Д.С.А. е постъпил на служба в БА на 30.10.1996г. във военно формирование ***. Със Заповед №184/22.05.2008г. на командира на военно формирование *** същия е бил назначен на длъжност *** в ремонтната рота на същото военно формирование. Видно от акт с рег. № 3-417/02.06.2008г. /л.16 от том ІІ на досъдебното производство/ подсъдимият *** А. е встъпил в изпълнение на задълженията си на тази длъжност считано от 01.06.2008г. Съгласно длъжностната му характеристика /л. 137, том ІІ от досъдебното производство/ длъжността е във взвод за ремонт на БТ и АТТ в ремонтна рота в батальон за логистично осигуряване. Притежавал средна атестационна оценка ***. /Атестационен лист на л. 492 и мнение на командира на л. 493, съдебен том ІІ по нохд №384/2011г./. Постигал е добри и отлични резултати при изпълнението на функционалните си задължения. Винаги и в указания срок изпълнявал поставените му задачи. Притежавал е много добра лична дисциплина, която му помагала да взема адекватни решения в екстремни ситуации. За целия период на службата си е имал седем поощрения – „Благодарност”. Наказван е бил пет пъти, от които със: „Строго мъмрене” два пъти, „Забележка” веднъж, „Мъмрене” веднъж и „Понижение във военно звание за една година” веднъж. Не бил осъждан. ПО ВРЕМЕ НА СЛУЖБАТА СИ ПОДСЪДИМИЯТ ИЗВЪРШИЛ СЛЕДНОТО: Като е заемал по-горе посочената длъжност подсъдимият *** А. е имал качеството на длъжностно лице по смисъла на чл.93 т.1 б.”б” от НК, на което е било възложено да изпълнява със заплата постоянно работа свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие. В това му качество подсъдимият *** А. е бил пряко подчинен на Командира си на рота, Командването на батальона – Командир, Началник щаб и Заместник командир по ***, а така също пряко подчинен на Командир военно формирование *** и неговите заместници. Съгласно длъжностната му характеристика подсъдимият *** А. е бил длъжен съобразно т. 2 - да познава основни нормативни и други актове, от които задължително: Устав за войскова служба на въоръжените сили на Република България, Албум на първичните счетоводни документи и Счетоводен документооборот. Като *** той е бил длъжен, съгласно чл. 208 от Устав за войскова служба на въоръжените сили на Република България обн. ДВ бр.75/26.08.2008 г.: 1. да познава номенклатурата, количеството и качеството на отбранителните продукти – автобронетанковото имущество /АБТИ/, за които отговарял, 2. да познава правилата по приемането, съхранението, раздаването и сдаването на отбранителните продукти – автобронетанково имущество, 3. при приемането на отбранителните продукти – автобронетанково имущество да се убеди в тяхната наличност, комплектност и качествено състояние, 4. да раздава отбранителните продукти – автобронетанковото имущество от хранилището /склада / срещу оформени отчетни документи, 5. да докладва по установения ред за всички случаи на представяне в хранилището /склада/ на незаконно и неправилно оформени документи за предаване (приемане), 6. да вписва в отчетните документи приемането (раздаването) на отбранителните продукти - автобронетанково имущество от хранилището /склада/, 7. да води ежедневно необходимите пояснителни документи за числящите му се отбранителни продукти - автобронетанково имущество, 8. да сверява най - малко един път в месеца наличностите на отбранителните продукти – автобронетанково имущество в хранилището /склада/ с данните в звеното за счетоводен отчет на финансовите и материалните ресурси. От длъжностната му характеристика са произтичали и специфичните му функционални задължения съобразно т. 5 от същата /Обявена със Заповед № 279/07.09.2009 г. на командир военно формирование ***/, а именно: - да води отчетността на имуществата в склада, - да раздава отбранителните продукти от склада срещу оформени документи, - да прилага правилата за съхранение на отбранителните продукти, - да прилага нормите за доволствие от различните видове отбранителни продукти, - да заявява необходимите отбранителни продукти за склада, - да провежда мероприятия за предпазване на отбранителните продукти от повреждане и унищожаване, - да сверява най-малко един път в месеца наличностите на отбранителните продукти – автобронетанково имущество в хранилището /склада/ с данните в звеното за счетоводен отчет. Със Заповед на Министъра Отбраната № ОХ – 655/25.10.2006 г. е обявен Счетоводния документооборот в МО, БА и структурите подчинение на МО, в чл. 1 е описан реда за документиране на стопанските операции, вида на счетоводните документи, срока за съхранение и особеностите за отчитане на различните видове имущества и организацията на работа в звеното за счетоводен отчет. Според чл. 3 от Счетоводния документооборот – Всички стопански операции, свързани с движението на финансови и материални ресурси, следвало да бъдат описани документално и за тях да има оформени разходооправдателни документи. Съгласно чл. 10, ал. 2 от Счетоводния документооборот в Албума за първичните счетоводни документи били дадени образците документи с обяснения по какъв начин да бъдат попълвани. Според Албума за първичните счетоводни документи, обявен със Заповед на Министъра Отбраната № ОХ – 655/25.10.2006 г., документът, с който може материално отговорното лице, да изписва имущество в разход от склада е искане за отпускане на материални средства форма *** и складова разписка форма *** за ремонтна рота. Тези документи се съставяли в четири екземпляра, като един от тях се предавал в звеното за счетоводен отчет и след тяхната обработка имущественото се сваляло от отчет от счетоводния програмен продукт – бизнес навигатор, респективно се намалявала наличността на съответното материално отговорно лице. В програмния счетоводен продукт – бизнес навигатор, отбранителните продукти се водили по номенклатури категории и по материално отговорни лица, на които са зачислени. При извършваните годишни инвентаризации на материално отговорните лица, длъжностните лица от инвентаризационните комисии ползвали актуално извлечение от счетоводния продукт - бизнес навигатор. Разпечатката от бизнес навигатора отразявала дебита, кредита и крайното салдо, касаещ съответното МОЛ за проверявания период. Трайно установена практика е била ежегодно във всички военни формирования в БА да се извършват годишни инвентаризации. Такава е била извършена и във военно формирование *** за времето от 02.11.2009г. до 04.12.2009г. с цел проверка на наличностите на МОЛ – подсъдимия *** А.. Инвентаризацията е била извършена от комисия в състав: председател – св. *** М. Д. Д. и членове св. ***Я. Д. Б., св. ***В. Н. М. и св. *** М. Д. Н. След приключването на инвентаризацията съгласно изискванията на нормативните документи са били изготвени: инвентаризационен опис и сравнителна ведомост на материални средства по АБТИ рег. № З – 714/04.12.2009 г., и инвентаризационен опис и сравнителна ведомост на дълготрайни активи АБТИ рег. № З – 820/29.12.2009 г. и инвентаризационен опис и сравнителна ведомост на материалните средства по АБТИ - ВВЗ с рег. № RВ 217305 – 094-04/03-176/09.12.2009 г. В резултат на тази инвентаризация е била установена липса на имущество на стойност 39.00 лв., която подсъдимият *** А. възстановил. Същият се подписал на инвентаризационните описи и сравнителни ведомости, съставени от инвентаризационната комисия, като се съгласил с направените констатации за наличност на имуществото. Със Заповед № 3Z-287 от 21.05.2010 г. на Командир военно формирование *** е била разпоредена извънредна инвентаризация на числящото се на МОЛ – подсъдимия *** А. имущество. Като основание за извършването на тази инвентаризация е бил получен в РС”Военна полиция” – Пловдив сигнал за това, че на два пъти използвайки войскови транспорт – лекотоварен автомобил УАЗ 452, с военен № ***, с водач св. *** А. И. Я., е превозил авточасти /скоростна кутия, листове за ресьори, делка, феродо за съединители, гумени маркучи и съединения, алуминиеви глави за товарен автомобил, малки и големи полуоски, бензинови помпи, резервоар за УРАЛ, радиатори и други по дребни части/ от склад във военно формирование *** до Учебен център – ***. Една част от частите били разтоварени там. Друга част, между които три полуоски за товарен автомобил, скоростна кутия, 2 бр. глави за двигатели и други дребни части пакетирани в кашони, по нареждане на подсъдимия, свидетеля Я. лично ги качил в личното моторно превозно средство – ***, с рег. № *** на подсъдимия. Инвентаризацията е била извършена от комисия в състав: председател: *** М. Щ. П., членове: *** Д. Н. Ц. и *** М. Д. Д. Тя извършила пълна инвентаризация на числящото му се имущество, съхранявано в 13 склада на територията на военното формирование и складова база – ***. Описването на наличностите е започнало на 26.05.2010г. и е завършило на 12.08.2010г. Инвентаризацията е протекла в съответствие с изискванията на нормативните документи /албум за счетоводен отчет/. Всички проверки са били извършени, като на тях е присъствала комисията, материално отговорното лице подсъдимия *** А. и представител от РС «Военна полиция» - Пловдив. След приключване на работата на комисията за деня, съответния склад се е запечатвал от МОЛ-це *** А., като слепки поставяли и председателят на комисията и представителят на РС „Военна полиция” - Пловдив. След приключване на инвентаризацията /към 12.08.2010г. / комисията констатирала значителни липси на материални средства за около 47 000 лева. Констатациите на комисията са били отразени в протоколи за установени липси на материални запаси и дълготрайни активи за сметка на виновно лице - с рег.№ RB 217305-103-04/03-397/27.08.2010 г. и рег.№ З – 2291/26.08.2010 г. Основната част от имуществата, които комисията проверявала отговаряли на категорията, на която се водили. При проверка на имуществото му IV категория, комисията констатирала несъответствие. Въпросното имущество било ново, неупотребявано и комисията го прекатегоризирала в І-ва категория и като такова то му е било заприходено. Това било отразено в инвентаризационния опис и в протокол свободна форма, прикрепен към него, в който изписали цялото неотговарящо на категорията имущество. Въпросното имущество и имуществото V-та категория подсъдимият *** А. получил през 2008 г. от ликвидираното военно формирование *** от МОЛ – свидетеля ***Р. М. А., сега военнослужещ във военно формирование ***. Видно от показанията на този свидетел това имущество е било предадено на подсъдимия А. както документално, така и фактически без каквито и да е било липси, за което са били съставени съответните отчетни документи. При предаването на това имущество комисията във военно формирование *** констатирала наличие на корозия в голяма част от материалните средства, поради което то е било прекатегоризирано съответно в ІV-та и V-та категория. В хода на досъдебното производство е била назначена комплексна съдебно-финансова и оценителна експертиза №108/2010г., в заключението на която установените от извънредната инвентаризация липси на имущество собственост на военно формирование *** са били остойностени, както следва: I. материални запаси предназначени за автомобил УАЗ първа категория – нови, на стойност 1228, 40 лв. /хиляда двеста двадесет и осем лева и четиридесет стотинки/, както следва:
Всичко на стойност 1228,40 лв. /хиляда двеста двадесет и осем лева и четиридесет стотинки/. II. материални запаси и дълготрайни материални активи предназначени за автомобил УРАЛ първа категория – нови, на стойност 18 723,50 лв. /осемнадесет хиляди, седемстотин двадесет и три лева и петдесет стотинки/, както следва:
Каталог: img -> File -> prisadi prisadi -> Заседание доказателства по делото съдът приема за установено следното prisadi -> Мотиви по Присъда №16 от 16. 11. 2015 г по нохд №22 / 2015 г по описа на Военен съд Пловдив prisadi -> Мотиви по Присъда №13 от 18 март 2014 г по нохд №47/2014 г по описа на Военен съд Пловдив prisadi -> Г., към 20. 00 часа, на стадиона в с., общ., обл., непосредствено след края на футболната среща от „**“ между отборите на с., общ и с., общ., Б. Д. Б., като съизвършител с ц л. Л. Л. Б., Ударил с юмрук в гърдите М. Г. Г prisadi -> Заседание доказателства по делото, съдът приема за установено следното prisadi -> Мотиви по нохд №232/16г по описа на военен съд Пловдив prisadi -> О п р е д е л е н и е №15 в името на народа днес, 28 август 2015 год., Пловдивският военен съд в гр. Пловдив сградата на съда, в закрито съдебно заседание Изтегляне 1.05 Mb. Сподели с приятели:
|
72