Р а з п о р е ж д а н е №183 гр. Пловдив, 11. 04. 2016 г. Подписаният, полк. Асен Найденов Шопов, съдия-докладчик по нчхд №116/2016 г
Изтегляне 22.84 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- Водим от гореизложеното и на основание чл. 250, ал.1, т.1, вр. чл. 24 ал.4, т.2 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 183
Подписаният, полк. Асен Найденов Шопов, съдия-докладчик по нчхд №116/2016 г. по описа на Пловдивския военен съд. След като се запознах с материалите по делото и при обсъждане на въпросите по чл.248 НПК У С Т А Н О В И Х:
Нчхд №116/2016 г. по описа на Военен съд Пловдив е било образувано по тъжба от К.Д.Т. *** против *** С.В.Т. от военна формирование ***. Тъжителката е възвела обвинение по чл.195, ал.1, т.4 от НК срещу обвиняемата. В обстоятелствената част на тъжбата са отразени следните обстоятелства: „По повод изготвянето на брачни халки за сина й и бъдещата й снаха, в деня преди датата на сключване на брака – 28.08.2010 г., тъжителката решила да използва част от златните си накити, които съхранявала в метална каса. Въпреки усилията, обаче, не успяла да открие ключа за сейфа. За това споделила на семейството си и на сестра й С. Д. И. За нейна огромна изненада, сестра й й предала лично ключа на сейфа заедно с два заложни билета…“. По-нататък в тъжбата са изложени подробни сведения за това какви златни накити като грамаж и карати са били заложени в заложна къща*** и съответно какви суми са получени срещу тях от обвиняемата снаха й *** Т.. От сестра си тъжителката също така разбрала, че С.Т. й връща ключа и заложните билети чрез нея, за да ги предаде на сестра си, защото й било неудобно, с обещанието, че щяла да върне получения от заложната къща заем и по този начин да върне дадените в залог златни накити, собственост на К.Т.. Анализът на действащия процесуален закон в контекста на очертаната фактология, сочеща за датата на узнаване на претендираното престъпление и при съобразяване изискванията на чл.24, ал.4, т.2 от НПК аргументира категорично извода, че тъжбата е подадена извън срока по чл.81, ал.3, пр. 1 от НПК. От прочита на правната норма става ясно, че тя се отнася до образуване на наказателните производства за престъпления, които се преследват по тъжба на пострадалия. Затова в същата е посочено, че освен в случаите по ал.1 не се образува наказателното производство за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, а образуваното се прекратява и когато съгласно т.2 тъжбата не отговаря на условията посочени в чл.81 т.3 НПК. Съдържащите се в частната тъжба обстоятелства, отразени по-горе, относно датата на узнаване на визираното престъпно деяние, а именно „…деня преди датата на сключване на брака - 28.08.2010 г. ….“ , ведно с изложените данни относно евентуалното негово авторство, не оставят съмнение относно нарушаването на срока по чл.81 ал.3 от НПК, който е преклузивен за осъществяване на правата на частните тъжители. Тъжбата е просрочена. Водим от гореизложеното и на основание чл. 250, ал.1, т.1, вр. чл. 24 ал.4, т.2 от НПКР А З П О Р Е Ж Д А М: ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по нчхд № 116/2016 г. по описа на Военен съд Пловдив. На основание чл.250 ал.4 от НПК преписи от разпореждането за прекратяване на наказателното производство се връчват на частния тъжител и на обвиняемата. Разпореждането подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и първа от НПК в петнадесет дневен срок от съобщаването на страните. СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: Каталог: img -> File -> prisadi prisadi -> Заседание доказателства по делото съдът приема за установено следното prisadi -> Мотиви по Присъда №16 от 16. 11. 2015 г по нохд №22 / 2015 г по описа на Военен съд Пловдив prisadi -> Мотиви по Присъда №13 от 18 март 2014 г по нохд №47/2014 г по описа на Военен съд Пловдив prisadi -> Г., към 20. 00 часа, на стадиона в с., общ., обл., непосредствено след края на футболната среща от „**“ между отборите на с., общ и с., общ., Б. Д. Б., като съизвършител с ц л. Л. Л. Б., Ударил с юмрук в гърдите М. Г. Г prisadi -> Заседание доказателства по делото, съдът приема за установено следното prisadi -> Мотиви по нохд №232/16г по описа на военен съд Пловдив prisadi -> О п р е д е л е н и е №15 в името на народа днес, 28 август 2015 год., Пловдивският военен съд в гр. Пловдив сградата на съда, в закрито съдебно заседание Изтегляне 22.84 Kb. Сподели с приятели:
|