Основни алтернативи, проучени от възложителя

Основни алтернативи, проучени от възложителя

Ключовите аспекти на проектите за изграждане на инфраструктура за водоснабдяване и пречистване на отпадъчни води, които трябва да бъдат взети предвид, са (но не само):

• 
  целите по отношение на околната среда, определени със СЕО, извършена за регионалните/градоустройствените планове за земеползване и развитие;
  
• 
  изискванията, определени в плановете за земеползване и развитие напр. тези, свързани с близостта до други съществуващи или планирани дейности и съоръжения за комунални услуги и т.н.;
  
• 
  наличието на естествени пречки, свързани с топографията (напр. планини, дълбоки долини), хидрогеология на терена и аспектите, свързани с хидрологията;
  
• 
  пречките, свързани с местоположенията на защитени зони, напр. препоръките от ПО¹⁹, извършена на защитената зона, включена в Европейската екологична мрежа "НАТУРА 2000";
  
• 
  съществуващата инфраструктура за третиране на отпадъци на проектната територия или в региона;
  
• 
  близост до градове и села, поради което е възможно да възникнат и устройствени пречки;
  
• 
  гъстота на населението;
  
• 
  близост/засягане на транспортна инфраструктура (пътища, жп линии);
  
• 
  близост/засягане на инфраструктура за водоснабдяване и пречистване на отпадъчни води;
  
• 
  близост/засягане на мрежи за предоставяне на комунални услуги (напр. електричество или газ);
  
• 
  устройствени пречки (напр. специфично земеползване, зони с ограничения);
  
• 
  замърсени терени;
  
• 
  проблеми, свързани със собствеността;
  
• 
  нарушаване на гледки или места с естествена красота.
  

Когато някоя от разглежданите алтернативи е вероятно да окаже въздействие върху защитена зона, включена или предложена за включване в Европейската екологична мрежа "НАТУРА 2000", възложителят трябва да оцени това вероятно въздействие на проекта върху зоната по реда на чл. 6(3) и (4) от Директивата за местообитанията. Резултатите от ПО следва да бъдат взети предвид при ОВОС и представени в ДОВОС.

Разгледаните алтернативи трябва да са относими и разумни от гледна точка на контекста на проекта. Някои примери за алтернативно местоположение и дизайн на основните компоненти на проекта са представени в Каре 9.

Каре 9. Алтернативи за изпълнение на проекта за изграждане на депо

2. 
   
   Каталог: wp-content -> uploads -> filebase -> Industry -> EIA -> Ukazania OVOS -> uk Jaspers
   uk Jaspers -> България проекти за изграждане на магистрали и пътища
   Industry -> Срещи за обществено обсъждане на доклад за овос за инвестиционно предложение „Изграждане на нова вл 400кv от п/ст „Пловдив” 400кV до п/ст „Бургас” 400кV с разкъсване в п/ст “Марица Изток” 400кV
   
   
   
   Изтегляне 1.45 Mb.
   
   Сподели с приятели: