За проверка и оценка на писмените кандидат-студентски работи по биология за учебната 2007/2008 год
Изтегляне 47.57 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- І. Сърдечно-съдова система
Указанияза проверка и оценка на писмените кандидат-студентски работи по биология за учебната 2007/2008 год. I.Oбщи положения 1. За основа на преглеждането и оценяването на писмените работи да се вземат следните учебници: Биология, учебник за 8. клас, Василий Ишев и съавтори, 2001-2004г., изд. “Просвета”, София Биология и здравно образование – ЗП, учебник за 9. клас, Огнян Димитров и съавтори, 2001-2003г., изд. “Булвест 2000”, София Биология и здравно образование – ЗП, учебник за 10. клас, Петър Попов и съавтори, 2001-2004г., изд. “Просвета”, София Биология и здравно образование – ЗП, учебник за 10. клас, Огнян Димитров и съавтори, 2001-2003г., изд. “Булвест 2000”, София 2. Въпросите трябва да бъдат изложени изчерпателно, задълбочено и с разбиране в рамките на учебната програма. В писмената работа да личи умението на кандидата да си служи точно и свободно с учебния материал. 3. При разработване на въпросите не се изисква да се отговаря на вътреурочните въпроси и задачи. Не се изисква да се отговаря на следурочните “Въпроси и задачи”. 4. При разработване на въпросите да личи, че кандидат-студентът знае основните биологични закономерности и теоретични постановки, че умее да изяснява с разбиране законите на живата природа, да съпоставя фактите и явленията и да прави съответните изводи и обобщения. 5. При разглеждане на работите да се има предвид следното: а/ вярно, точно и последователно предаване на фактическия материал; б/ начина на интерпретиране на фактическия материал – възможност за анализиране и изтъкване на съществени моменти; в/ логичност и съгласуваност между изводите и основното съдържание; г/ подкрепяне на изложението с подходящи обобщения, изводи и схеми; д/ при окончателното оформяне на оценката да се има предвид, освен общата биологична култура на кандидата и неговата езикова култура. 6. Всеки въпрос да се оценява с точност 0,25. 7. Окончателната оценка на всеки проверител е средноаритметична от оценките по трите въпроса, закръглена с точност до 0.25. 8. Когато разликата в оценките на двамата проверители е не по-голяма от 0.50, окончателната оценка е средноаритметична от оценките на двамата проверители, закръглена с точност до 0.25. 9. Ако разликата в оценките на двамата проверители е по–голяма от 0,50, писмената работа задължително са арбитрира. Оценката на арбитъра не може да бъде по-висока или по-ниска от оценките на проверителите. 10. Когато оценката на единия проверител е под 3.00, конкурсната работа се арбитрира. 11. Окончателната оценка се нанася върху писмената работа с мотиви и се подписва от членовете на комисията, които са участвали в проверката и оценката ù. II. При оценяване на отделните въпроси в писмените работи да се има предвид следното: СЪРДЕЧНО-СЪДОВА СИСТЕМА. ВЪТРЕШНА ТЕЧНА СРЕДА НА ОРГАНИЗМА І. Сърдечно-съдова система
А) сърце Б) кръвоносни съдове
А) прешленести червеи Б) членестоноги В) мекотели, бодлокожи и гръбначни ІІ. Вътрешна течна среда на организма
А) едноклетъчни и просто устроени многоклетъчни Б) трипластни – поява на вътрешна течна среда
А) безгръбначни с отворена кръвоносна система Б) животни със затворена кръвоносна система – тъканна течност и кръв В) гръбначни животни – кръв, тъканна течност и лимфа
А) определение Б) състав – табл.1
А) транспортна Б) регулаторна В) защитна
ТРАНСКРИПЦИЯ – БИОСИНТЕЗА НА РНК І. Увод
ІІ. Биосинтеза на РНК
А) роля на РНК полимеразата Б) начало и край на транскрипцията В) транскрипция при прокариоти и еукариоти – фиг. 4. 29 Г) точност на транскрипцията ІІІ. Следсинтетични промени на РНК - „зреене”
ДИХИБРИДНО И АНАЛИЗИРАЩО КРЪСТОСВАНЕ. ЗАКОНИ НА МЕНДЕЛ І. Опит на Мендел за дихибридно кръстосване. 1. Резултати A) еднообразие на хибридите във F1 Б) разпадане на признаците във F2 2. Обяснение на резултатите 3. Решетка на Пънет А) същност – фиг 1.2.3. Б) анализ В) изводи ІІ Закони на Мендел.
ІІІ Анализиращо кръстосване
А) растения Б) животни
III. Критерии за оценка 1. Оценка ОТЛИЧЕН /6.00/ се поставя на писмена работа, в която кандидат - студентът вярно, точно, логично, задълбочено и цялостно е развил всички основни моменти, включени във въпросите. Умело е анализирал фактите и е направил основните обобщения. 2. Оценка МНОГО ДОБЪР /5.00/ се поставя на писмена работа, в която кандидат-студентът показва задълбочени знания по въпросите, но допуска несъществени пропуски и някои неточности. 3. Оценка ДОБЪР /4.00/ се поставя на писмена работа, в която кандидат - студентът проявява общо разбиране на основното съдържание, включено във въпросите, но липсва необходимата изчерпателност в изложението. Липсва умението да прави анализ на фактическия материал и са допуснати несъществени грешки и пропуски. 4. Оценка СРЕДЕН /3.00/ се поставя на писмена работа, в която са засегнати основните въпроси, но повърхностно, със съществени пропуски. Допуснати са фактически грешки. 5. Оценка СЛАБ /2.00/ се поставя на писмена работа, която е написана елементарно. Допуснати са много съществени пропуски и груби грешки. Липсва биологична култура. Същата оценка се поставя и когато темите не са развити. 6. При написване на мотивите за оценка да се имат предвид посочените критерии. Да се отразяват конкретно направените пропуски и грешки съгласно посочените моменти от въпросите. Липсата или грешното представяне на задължителна фигура или таблица води до отнемане на 0.25. Представените по-горе критерии за проверка и оценка на конкурсните писмени работи по биология са обсъдени и единодушно приети на съвещание с участието на членовете на изпитната комисия по биология. Плевен 12.07.2007 Председател на изпитната комисия: Доц. д-р Г. Николов, дм Каталог: forms forms -> Б ъ л г а р с к и ф у т б о л е н с ъ ю з forms -> Секция “медико-диагностични изследвания „ forms -> Университетски анкети pr-03. 04. 00-v. 02/06 forms -> Certification exam application form candidate data forms -> Български футболен съюз треньорски курс Зейст / Холандия, 12 – 23 март 2004г. Съдържание forms -> План-проект на научното изследване forms -> Certification exam application form candidate data Изтегляне 47.57 Kb. Сподели с приятели:
|