1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
| Заобикаляне на закона
Това основание е частен случай на противоречие на закона. Много по-често в законодателствата се предвижда само противоречието като общо основание, което обхваща и заобикалянето на закона. Общото между противоречието и заобикалянето на закона е, че участниците в сделката желаят да породят резултат, който императивни правни норми не допускат. При противоречието страните по сделката действат пряко contra legem. Няма значение дали знаят за тези норми, които нарушават, или не. При заобикалянето на закона участниците в сделката съзнават, че преследват неправомерна цел. За да я постигнат, те си служат със сделки, който сами по себе си не са забранени, защото с тях могат да се постигат и правомерни резултати. Страните използват една или повече сделки, за да постигнат резултат, който не е характерен за тези сделки и който е недопустим от закона. Заобикалянето на закона е основание за нищожност, при което има не само обективно правонарушение, но и намерение да се използват позволени средства за постигане на забранени цели. Договорната практика познава много случаи, когато се използват подставени лица или скрити пълномощници за заобикаляне на установени в закона забрани за придобиване на субективни права от определени лица. Такива забрани за участие като купувачи при продажби са установени в чл. 185 ЗЗД; за придобиване на имущества чрез приватизационни сделки са установени забрани за лицата по чл. 15, ал. 1 и 2 ЗППДОП. На интересен случай, в който ловко се заобикалят чл. 13 и 14 СК се е натъкнал ВС в р. 734 на II г. о. на ВС, Сб. 160, 1986. По инициатива на единия съпруг и под влияние на упражнен от него физически и морален натиск двама съпрузи „продават“ на сина си недвижим имот, който е съпружеска общност, като уговарят, че цена няма да се плаща. Бащата предварително уговаря със сина си той да му подари 2/3 от имота, който ще му бъде продаден. След продажбата се извършва и дарението, след което съпругът се развежда. В резултат от сделките съпругът придобива 2/3 от съпружеската общност, а съпругата се лишава напълно от своя дял. ВС правилно е квалифицирал сделките като заобикаляне на чл. 13, 14 СК, според които съпружеската общност не може да се превръща преди прекратяване на брака в индивидуална собственост на единия съпруг. ОСГК на ВС правилно приема в р. 33, Сб. 8, 1987, че заобикалянето на закона е самостоятелно основание за нищожност и съдът в мотивите към решението си е длъжен да посочи коя норма от закона е заобиколена. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|