14 май 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

От компанията очакват спадът в цените на жилищните имоти, макар и плавен, да продължи и през предстоящите месеци, като повишеното търсене и достъпност на кредитите ще допринесе за постепенно стабилизиране на цените.

Казват, че на глухите нищо говорещо не им е чуждо. А около техния съюз напоследък взе да се говори. Поводът за нашия опит за повече яснота станаха получените сигнали и въпроси от членове на Съюза на глухите в България в имейли и есемеси: "Какво се случва в СГБ?"

Мандатът на председателя на Съюза на глухите в България Васил Панев изтече през декември 2009 г. До 31 май т.г. трябва да се приемат финансовите отчети за изтеклата година и бюджетът за новата, и да се внесат в Сметната палата. Това може да стане само на Общо събрание на пълномощниците. Въпреки това от декември досега няма насрочено такова. Няма обсъждания. Членовете на съюза са в недоумение. Председателят продължава да стои начело, а Управителният съвет действа като "правителство в оставка", без да са ясни основанията за това.

Председателят е направил извънредно събрание през декември 2009 г., но то е било само по производствени въпроси. Интересното обаче е, че оттогава има комисия, избрана от Управителния съвет и оглавявана от г-н Панев, която разполага с правомощия да решава съдбата на предприятията на съюза - да се разпорежда с имотите, да преструктурира предприятия, да ги отдава под аренда и пр.

Съюзни членове твърдят, че не се водят конструктивни разговори, няма дискусия за истината около съдбата на предприятията на СГБ. В годините на държавно регулиране на икономиката за всички е имало достатъчно работа: цялата болнична система е била захранвана с продукция от "Тих труд" - работно облекло, обувки, изработвани са мебели, пластмасови изделия, печатни издания. Сега работа няма, а в годините на прехода - кой каквото могъл е отмъкнал и разрушил. Тази разруха е ставала, ако не с участието, то със сигурност пред очите на председателя и на членовете на комисията, която отново и към днешна дата решава съдбата на предприятията, подозират запознати.

Много са въпросите, които стоят открити и на които ще се опитаме да потърсим отговор с помощта на съюзни членове и на самия председател на СГБ с единствената мисъл да бъдем полезни в решаването на проблеми, които засягат хора с увреждания, които днес също живеят много трудно.

Първо потърсихме председателя на СГБ Васил Панев, но той се оказа в чужбина и оставихме срещата за по-късно. Междувременно, в търсене на някой от ръководството, се оказа, че никой няма да говори без одобрението на председателя.

Членове на съюза ни насочиха към Стоил Савов - директор на дирекция "Производствено-стопанска дейност". Разговорът ни с него бе на 22 март т.г. Веднага след това инж. Савов бе изненадан с незабавно отстраняване от работа.

- Собствената стопанска дейност е едно от постиженията на СГБ, който е собственик на известните на всички предприятия "Тих труд" в София, Варна, Пловдив, Русе, Стара Загора, Хасково, Ямбол, Бургас, Шумен, Плевен, Лом, Дупница, Горна Оряховица. Съюзът разполага със собствени почивни бази по Черноморието и в планинските ни курорти. Дейностите, които предприятията развиват, са шивачество, обувно производство, производство на мебели, полиграфия, пластмаси, строително-бояджийски бригади и др.

- Какви са вашите идеи за развитие?

- С прогресивно мислещите управители на някои предприятия сме обсъждали различни стратегии за развитие. Такъв пример е идеята да се развият нови дейности, в които хора с увреждания да са в услуга на други хора с увреждания - например за изработка на подемници за труднодостъпна среда, за преододяване на стълби с инвалидни колички. За съжаление много от новите идеи бяха спрени от председателя още в зародиш.

- По-конкретно?

- Съвместно с екип от външни консултанти разработихме анализ за финансово-икономическото състояние на предприятията от производствената структура на СГБ за периода 2004-2007 г. и стратегия за бъдещото им развитие. След задълбочено проучване и широко обсъждане по места се обединихме около идеите за създаване на единна електронна система за управление на предприятията, структуриране на общо маркетингово звено и постепенното изграждане на холдингова структура.

Въпреки че предприятията подкрепиха тези идеи, ръководството на съюза не застана зад тях, не се чу гласът на хората, които пряко са ангажирани със стопанската дейност. Тъжно е, когато усилията и средствата на специалистите намират достойното си място единствено в нечие чекмедже.

- Търсите ли възможности за промяна по линия на европейските проекти?

- Това е болен въпрос за нас. За жалост специализираните предприятия на хората с увреждания не могат да отговорят на високите изисквания по линия на европейските структурни фондове. Всяка година участваме в проекти със социална и бизнес насоченост по линия на Агенцията за хора с увреждания. Те се правят по подобна на европейските проекти схема, като се отчитат особеностите на специализираните предприятия. Субсидиите при тях са значително по-ниски - до 40 000 лв. за социални дейности и до 90 000 лв. за инвестиции.

- Как стои въпросът със собствеността на съюза? Хората, които се обърнаха към нас, изразиха съмнение, че на тъмно се разпродават имоти и в бъдеще членовете на съюза ще останат без работни места.

- СГБ притежава доста имоти както на атрактивни места в центъра на столицата и в курортни комплекси, така и в промишлените зони на почти всички областни градове. В тях се помещават предприятията "Тих труд". Един от най-значимите имоти е софийското предприятие "Тих труд" в района на гара Искър. В момента с всички имоти и предприятия се разпорежда комисия с мандат, определен от УС. Не мога да коментирам доколко това е законно - могат да кажат юристи, но със сигурност не е целесъобразно.

- Да се върнем към имота на гара Искър. От няколко години около него избухват скандали, включително с намеса на полиция и прокуратура - каква е истината?

- Действително там проблемите са тежки. Водят се съдебни дела с бившите наематели и управители на предприятието. Коментират се колосални суми за дължими неустойки и обезщетения. Кой е прав - ще каже съдът, а каква е истината - вероятно знае само председателят. Но членовете на съюза често се шегуват, че отношенията между него и другата страна в спора напомнят отношенията между Бога и Дявола.

- И все пак - вярно ли е, че има разпореждане с този имот? Имаме информация, че г-н Панев е учредил право на строеж върху имота при неизгодни условия?

- Не съм виждал подписан договор. Но знам, че именно този договор взриви отношенията между председателя Панев и адвокатската кантора, която обслужваше съюза. Адвокатите алармираха всички членове на УС, че клаузите са неизгодни, а действията - подсъдни.

Софийските членове на съюза много се вълнуват от имота и от предприятието. И това е напълно разбираемо. В миналото там са работили голяма част от хората с увреждания, които все още не са загубили надежда, че предприятието може да се възроди. Част от машините вече са разпродадени, а някои от помещенията не се използват от нас заради съдебните спорове и запори. На практика предприятието в момента не работи и е със затихващи функции.

- Във Варна съюзът също има атрактивен имот. Има ли "бизнес" предложения и за него?

- Нормално е към имотите на съюза да има много апетити, защото това са имоти с добра локация и инфраструктура. Логично е към тях да поглеждат бизнесмени, включително такива със съмнителни намерения и репутация. Но нашата задача е да запазим предприятията като такива, да ги развиваме, да осигуряваме работни места за хора в неравностойно положение. За бъдещето на съюза е пагубна налаганата напоследък политика за разпродажба на парче.

- Какви са причините за такава пагубна политика? Не се ли прави това умишлено, за да бъде разграбена на безценица собствеността на глухите?

- На този въпрос времето ще отговори.

- В какво се инвестират средствата от разпродажбите на машини и имоти?

- С парите от продадени имоти се покриват текущи разходи - запушват се финансови пробойни, а не се инвестира в дейността на предприятията. Моята надежда е ръководството да погледне към бъдещето, да се отвори към новите пазарни реалности и да осъзнае, че нашите предприятия трябва да предлагат атрактивни работни места за млади и можещи хора.

- Каква е политиката на съюза по отношение на младите?

- Не отговарям за това направление, но конкретно за предприятията мога да кажа, че младите в тях се броят на пръсти. Те не виждат перспектива в сегашните ниско производителни и ниско платени дейности, развивани с морално и физически остаряла техника.

- На каква възраст е г-н Панев?

- Преди две години му чествахме 75-годишния юбилей.

- Смятате ли, че ще се кандидатира отново за председател?

- Убеден съм.

- Няма ли алтернатива?

- Връщайки се в историята, би трябвало да се отбележи, че г-н Панев е дал своя принос за развитието и просперитета на СГБ, но считам, че е нужна промяна. Сред съюзните членове има способни, интелигентни и добре подготвени хора, които милеят за своя Храм.

В следващия брой четете за сключен договор, "ухапал" Съюза на глухите с неустойка от 150 000 евро и довел до запор на имущество.
Снимка на две колони – без текст


14.05.2010 г., с.31
Настояваме за финансово осигуряване на висшето образование и науката
Управленската посредственост и агресивен стил на поведение унижават нацията (Декларация на парламентарната група на Коалиция за България в НС вчера)

Правителството посрещна икономическата криза с намаляване на средствата на висшите училища още от началото на годината с 10%.

Сега се превеждат с 10% по-малко от заложените в бюджета.

С подготвяната промяна на държавния бюджет за 2010 г. се предвижда 20% намаляване на разходите, без да е ясно дали това е на годишна основа или за следващите месеци.

Тези драстични съкращения застрашават дейността на държавните висши училища и на БАН за научни изследвания, за участие в проекти и дори за изплащане на предвидените стипендии за студентите и за заплатите на преподавателите. Въпреки това правителството цинично продължава да твърди, че образованието и науката са негов приоритет.

Намаляването на държавната субсидия за висше образование вероятно ще послужи за повишаване на студентските такси за следващата академична година.

Тази ситуация ще се използва за финансовото доизтощаване на БАН, за нейното организационно отслабване и за изостряне на апетитите към имотите й на стойност над 3 млрд. лв., които не са от последните месеци.

Правителството обяснява, че всички трябва да понасят тежестите на кризата. Това е така, но в същото време не бива да поставяме знак на равенство между необходимото намаляване на административните разходи и разходите, които осигуряват осъществяването на самите дейности, в случая - на обучението и научните изследвания. В Стратегията на Европейския съюз 2020 първият приоритет е устойчив растеж, основан на знанието и иновациите.

Правителството подвежда обществото, че намаленото финансиране на висшето образование води до подпомагане на други социални дейности - здравеопазване, социално подпомагане и т.н. Това е напълно невярно, защото средствата за здравеопазване, за програми по заетостта и други, освен че са драстично намалени, също не се превеждат своевременно. Нещо повече, правителството ускорено харчи от държавния резерв и въпреки това не може да осигури задоволително финансиране на основни социални дейности и разплащане с фирмите.

Прави се опит за противопоставяне на различни социални групи - на преподаватели и студенти срещу пенсионери, на пациенти срещу лекари, на хората от големите общини срещу тези от малките и т.н. Правителството подклажда взаимната омраза, насажда страх и постоянно се оправдава с наследството на миналото управление. Чрез всичко това управляващите разчитат, че разгаряната неприязън между различни групи в обществото ще бъде по-силна от противопоставянето срещу тяхното антисоциално управление.

Разбира се, че особено в криза парите не достигат. Но заедно с това става дума за политика, пропита от примитивен и груб фискализъм, за липса на активни и конкретни мерки, които да стимулират и развиват икономиката. И особено - за липса на стратегия за икономика на знанието, на която залагат всички бързо развиващи се страни. Затова дори и в криза разумните общества заздравяват науката и образованието, не са подвластни на вулгаризацията, която задушава знанието и духа на нацията.

Днес ние настояваме за осигуряване на финансова устойчивост на висшето образование и науката, но заедно с това заставаме срещу управленската посредственост и агресивен стил на поведение, които унижават нацията.

Призоваваме ви да не се отнасяте с примитивно високомерие към всичко, което не се покрива с вашата представа за властта. Главната цел на всяко управление е да създава условия за качествен живот и просперитет на нацията, а не само да се изявява чрез своя репресивен апарат.
Снимка на две колони – Паметник на видния български учен акад. Ангел Балевски в чест от 100-годишнината от раждането му бе открит вчера пред Института по металознание (ИМ) при БАН, създаден от него. Кметът Йорданка Фандъкова откри монумента. По думите на директора на ИМ чл.-кор. Стефан Воденичаров паметникът е издигнат изцяло със средства на института, негови автори са проф. Божидар Йонов, проф. Емил Мирчев и арх. Славей Гълъбов.


14.05.2010 г., с.31
Отговаряй на Борисов по Брехт
Веселина БОЖИЛОВА

Има едно стихотворение на Бертолт Брехт, в което като рефрен се повтарят думите: "Ако знаех това, което знам сега, по-добре да бях се обесила". "Го е изповед на една майка, която е купувала на сина си кафява риза, ботуши, която го е гледала как марширува в редиците на нацистката партия.

Нещо от това стихотворение, което съм запомнила от дете, упорито взе да се повтаря напоследък. Внушава ни го премиерът. Превръща се в нещо като онези, готовите съобщения, които можеш да набереш в джиесема си само с една цифра.

Бунтуват се лекарите, защото искат да закриват болници, и чуват: "Къде бяхте, като се строеше "Цанков камък"?"

Бунтуват се младите майки, защото им бавят детските, и чуват: "Къде бяхте, когато в продължение на 20 години ограбваха България?"

Бунтуват се студентите и професорите от Софийския университет, че намаляват автоматично субсидията им, и чуват: "Къде бяхте, когато предишното правителство повиши пенсиите?"

Чудя се какъв е разумният отговор на всички тези въпроси. И дали отговор от типа на: "Докато се строеше "Цанков камък", аз, д-р..., извърших 287 операции", звучи разумно? Май не. По подобен начин би звучал и отговорът на майките: "В последните 20 години, аз, майка на дете Иванчо, първо се родих, после ходех на детска градина, после на училище, после започнах работа, после се ожених и си родих Иванчо".

Какво пък да отговорят студентите? Изобщо минало ли е някому от тях през ума да протестира, когато към жалките пенсии на бабите и дядовци-

те им се е прибавил някой лев? И как би се посрещнал подобен протест изобщо? Иначе, в рамките на конкретния отговор, сигурно и той би звучал някакси така: "Когато вдигнаха пенсиите, аз ходих на кино и после с гаджето бяхме в парка."

Идиотски отговори, ще кажете.

Каквото попитало, такова се обадило...

Или правилният отговор е по Брехт?

Ако знаех това, което знам сега, по-добре да бях се обесила...

Взето назаем от zonabg.info

СГС е наложил обезпечителни мерки върху имуществото на Алексей Петров на стойност 3,3 млн. лв. Над 32 млн. са имотите на най-богатия от Октоподите Пламен Стоянов - Големия Дамбовец, което също е запорирано. Брат му Йордан Стоянов притежава едва 524 000 лв. Обезпечителната мярка за Марчело Джотолов е за 602 652 лв. Кушлев е сложил ръка на имоти за 4 млн. лв. на Николай Велков. Запорът за имуществото на Момчил Кръстев е за 251 хил. лв.

Хора, близки до подсъдимия енергиен олигарх Христо Ковачки, са заплашвали шефа на Комисията за установяване на незаконно придобито имущество проф. Стоян Кушлев, съобщи самият той пред бТВ. Ковачки вече е клиент на комисията, която заведе иск за запориране на имоти на стойност над 143 милиона лева. Той е и подсъдим за източване на ДДС в размер на 16 млн. лв.

По искане на Софийски градски съд Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност запорира 41 106 000 лв. на Октопода. Това съобщи шефът й Стоян Кушлев. Запор е наложен на имоти на Алексей Петров, братята Пламен и Йордан Стоянови - Дамбовците, Марчело Джотолов, Антон Петров - Хамстера, Стоян Велков и Момчил Кръстев.

СГС е наложил обезпечителни мерки върху имуществото на Алексей Петров. Цената на иска е 3 306 879,67 лв., съобщиха от КУИППД. Комисията е направила проверка по Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност срещу Алексей Петров от София, след като СГС я е уведомило, че Трактора е привлечен като обвиняем. "Комисията установи, че съвкупността от придобитото от Алексей Петров и неговата съпруга имущество възлиза на 3 870,13 минимални работни заплати. В тази връзка е налице презумцията на чл.4, ал.1 от закона, че имуществото е придобито от престъпна дейност, доколкото не е установен законен източник на доходи", съобщават от институцията. Сред запорираните имоти са апартамент с площ 120,18 в София, няколко поземлени имота и магазин в столицата, Мерцедес S 500 L и др.

Обезпечителна мярка е наложена и срещу Дамбовците - братята Пламен и Йордан Стоянови. По данни на комисията "Кушлев" най-богатият от Октоподите е Пламен Стоянов - Големия Дамбовец. Имуществото му възлиза на 32 276 000 лева. По информация на шефа на комисията проф. Стоян Кушлев Големия Дамбовец притежавал цял жилищен блок, 187 ниви, 91 гори, 17 леки автомобила, 90 товарни автомобила, дружествени дялове и т.н. По-малкият му брат Йордан Стоянов притежава далеч по-скромно имущество - за 524 000 лв.

СГС е наложил обезпечителни мерки и върху имуществото на Марчело Джотолов от групата на Октоподите. Общата стойност на запорираното му имущество е в размер на 602 652 лв., съобщиха от комисията "Кушлев". Сред запорираните имоти са апартамент в София, с площ от 83,31 кв.м, гараж, 25 броя леки автомобили марка и модел "Шевролет Калос"; дружествени дялове в "ИН - 80" ООД; "Такси - АЦ - Експрес" ООД; "Радиотакси ФМ" ООД; "Такси - А- Експрес" ООД; "Хелиос-07" ООД и др.

Обезпечителни мерки върху имущество за над 4 млн. лв. са наложени и на Николай Велков. Запорираните имоти на Момчил Кръстев са за 251 хил. лв., той се оказа и най-бедният Октопод.

Хора, близки до подсъдимия енергиен олигарх Христо Ковачки, са заплашвали шефа на комисията проф. Стоян Кушлев, съобщи самият той пред бТВ. Ковачки вече е клиент на комисията, която заведе иск за запориране на имоти на стойност над 143 милиона лева. Той е и подсъдим за източване на ДДС в размер на 16 млн. лв.

Проф. Кушлев твърди, че изтича информация от МВР към клиенти на комисията. За пример той даде информацията, която са научили хората на Ковачки, че е снета охраната от дома му. "Има ред за установяване на твърденията на проф. Кушлев, ако има данни, да ги предостави на МВР, а не да дава изявления по бТВ", контрира оплакванията на Кушлев Калин Георгиев, главен секретар на ведомството.

Същата санкция заплашва и гражданите, които не предоставят на специално място излезлите си от употреба автомобили и не поддържат имота си. При повторни нарушения размерът на глобата ще бъде от 600 до 2 хиляди лева. Въвежда се и такса "депониране", като размерът й ще се определя на тон депониран отпадък. Таксата ще се отчислява в полза на общината, където е депото, а средствата ще се харчат само по дейности, свързани с боклука, като изграждане на депа и разширяване на съществуващите.